notitie Reclame fossielvrij
Tekst van het document
Notitie bij de heragendering collegebrief beantwoording schriftelijke vragen van de fracties GL en Volt aan de MRDH inzake fossiele reclame (2451702)
Door: GroenLinks, Volt en PvdA Voorgesteld proces: Tijdens de gemeenteraadsvergadering op 6 maart hebben we de motie ‘Reclame in lijn met ons beleid’ ingetrokken. Dit naar aanleiding van de vele vragen over o.a. de definitie. Naar aanleiding van het debat hebben GroenLinks, Volt en PvdA een nieuwe motie opgesteld: ‘Fossielvrije reclame in ons beleid’. Op advies van de Griffie willen we deze nieuwe motie, met dit begeleidende schrijven, eerst opnieuw bespreken in de commissie EFB op 10 april. Daar willen we een inhoudelijk debat voeren om de motie vervolgens in te dienen bij de gemeenteraad op 22 mei. Inhoud en inkadering Wat is er anders aan de motie Fossielvrije reclame in ons beleid? De nieuwe motie beperkt zich tot het verbieden van fossiele reclame op de plekken waarvoor we concessieovereenkomsten maken, zoals op A0 borden, lichtmastreclames en abri’s. Dit betekent dat het verbod niet geldt op plekken waar de gemeente geen afspraken over kan maken (denk aan reclame in winkeletalages).
Hoe zijn we aan de definitie voor fossiele reclame in de motie gekomen? We hebben de definitie van fossiele reclame, zoals deze bij gemeente Den Haag (zie paragraaf 4.2) en gemeente Haarlem (zie hoofdstuk 5) in hun reclame beleid is opgenomen, gebruikt als basis voor de in de motie voorgestelde definitie van fossiele reclame, namelijk: Daarbij fossiele reclame te definiëren als reclame door of voor bedrijven in de kolensector, de olie- en gassector en de luchtvaartsector en reclame over de producten en diensten fossiele brandstoffen, vliegvakanties, vliegtickets, grijze stroomcontracten, gascontracten, cruisereizen of auto’s met een fossiele of hybride brandstofmotor. Ook issue- en image-advertising en sponsoring van bedrijven uit genoemde sectoren wordt hieronder verstaan’.
Wat is het verschil tussen het opnemen in een reclameverordening en in de APV? We hebben er bewust voor gekozen om in de motie te vragen deze beperking op te nemen in de reclameverordening (en dus nog niet in de APV). Dit omdat we graag de afspraken die we in de concessieovereenkomsten maken ook in ons reclamebeleid willen verankeren. De gemeente Den Haag heeft zowel deze beperking in hun beleid opgenomen (zie vorige punt) alsook de beperking in de APV opgenomen. Sinds 1 januari geldt daar algeheel verbod op fossiele reclames. De lopende juridische procedure tegen de gemeente Den Haag gaat specifiek over deze wijziging in de APV waarmee de wijziging ingaat tijdens een lopende concessieovereenkomst. En dus niet over het opnemen van de beperking in het reclamebeleid.
In Delft zouden de nieuwe reclamebeperkingen gelden zodra er nieuwe concessieovereenkomsten met adverteerders worden afgesloten. Dit betekent dat de gemeente geen financieel risico door contractbreuk loopt. Beleidskaders Delft heeft een reclameverordening http://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR59475 Bijlage Conceptmotie Fossielvrije reclame in ons beleid