CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

Nieuwsbrief-1 23112021 s

Commissie Ruimte en Verkeer 9 juni 2022, gemeente DelftBij agendapunt: Bewonersinitiatief ‘Geen speelbos langs de Willem Dreeslaan’ – plannen voor speelbos langs Willem Dreeslaan (nr. 2146863) + afschrift van brief aan diverse raden en instanties inzake plannen voor speelbos langs Willem Dreeslaan (nr. 2146888)900 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

NIEUWSBRIEF

wijspelennietmee@kpnmail.nl

WIJ SPELEN NIET MEE dinsdag 23 november 2021-nr. 1

Nieuwsbrief

bewonersinitiatief "Geen speelbos langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat"

Hoe groot wordt het speelbos

Middels een nieuwsbrief zal het Bewonersinitiatief u voorlopig op nu eigenlijk? de hoogte houden van de ontwikkelingen met betrekking tot de door Door SBB is eerder gecommuniceerd dat het Staatsbosbeheer (SBB) voorgenomen aanleg van een speelbos langs de speelbos slechts 0,6 hectare groot wordt. Willem Dreeslaan en de Alkstraat. Volgens de kaart die even werd getoond tijdens de informatieavond en ook kadastrale 63 Verzoekschriften nieuwe informatieavond Op de bijeenkomst van het bewonersinitiatief op 11 november heeft het informatie, is het terrein van het speelbos Bewonersinitiatief aangegeven eerst de dialoog te willen zoeken met SBB tien keer zo groot, 6 hectare. Omdat wij en daartoe een verzoekschrift voor een nieuwe informatieavond opgesteld. echter niet beschikken over het ontwerp blijft Het verzoekschrift is inmiddels 63 keer ondertekend en ver- het gissen. Hoezo is SBB transparant? Het zonden naar het college van B&W en de gemeenteraad. is bizar dat wij genoodzaakt zijn een WOBDit was mede te danken aan enkele spontaan aangemelde vrijwilligers! verzoek te doen om aan informatie over het plan te komen.

In een telefoongesprek dat Burgemeester ook misleid over grootte speelbos? wij later hebben gevoerd met de teamleider Burgemeester Marja van Bijsterveldt heeft in correspondentie met van SBB, werd toegegeven dat het bos één van de bewoners aangegeven dat de gemeente slechts "beperkt" aanzienlijk groter wordt dan 0,6 hectare: betrokken is bij dit plan "Staatsbosbeheer is hier de trekker". Ook heeft zij "Wellicht 1,6 tot 2 hectare [exclusief kanoaangegeven te denken dat het hier om 0,6 hectare gaat. In een interview opstapplaats]." in het AD (12092021) gaf zij als de "trekker" van de Landschapstafel Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland aan: "Het is belangrijk Website dat dit gebied (Midden-Delfland) behouden blijft, een plek in het groen Inmiddels wordt er aan een website gewerkt; om ver te kunnen kijken". Ook merkte zij op in een interview in Delft op dit mede naar aanleiding van vragen om Zondag (18092021): "In het weekend maak ik regelmatig een wandeling documenten te kunnen downloaden en op in het groen rondom Delft. Dan realiseer ik mij telkens weer hoe belangrijk de hoogte te blijven. Zolang de website niet on-line is versturen wij deze nieuwsbrief. het is om deze prachtige plekken te koesteren.'

Houdt de gemeente Delft zich afzijdig van de plannen van SBB? Burgemeester Van Bijsterveldt adviseert ons onze zorgen te uiten bij SBB. Hoe is het mogelijk dat de gemeente de nu heldere stedenbouwkundige begrenzing van Delft met het Abtwoudse Bos (stadswand-straat-sloot-open groenstrookbos) laat verrommelen door de aanleg van een groot speelbos langs de stadsrand. Heeft Delft hier geen mening over? Er onstaat nu een rafelige stadsrand mede door het opwerpen van heuvels van max. 3 meter hoog, het planten van bomen, heesters etc. Wij zijn ook benieuwd wat er is gebeurd met het plan voor een speelbos uit het Masterplan Gebiedsontwikkeling MiddenDelflandgebied, dat in 2012 naar de raad is gestuurd. Ligt het in een lade misschien? Dit is ons inziens een mooie inpassing, die ook ruimtelijke intimiteit biedt en waar kinderen hun fantasie de vrije loop kunnen laten.

speelbos, kijkrichting naar Willem Dreeslaan zoals gepresenteerd door SBB op 27-10

NIEUWSBRIEF

WIJ SPELEN NIET MEE

Is de afdeling stedenbouw van de gemeente nog iets gelegen aan het plan van het speelbos? Plannen als van een speelbos pal tegen een woonwijk van 10.000 inwoners aan dienen naar onze mening zorgvuldig te worden ingepast; een taak die bij de afdeling stedenbouw zou moeten liggen. Als een projectontwikkelaar een plan maakt voor een parkeergarage onder de Markt, zegt de gemeente dan ook: de projectontwikkelaar is de "trekker" van het plan en de gemeente is slechts "beperkt" betrokken? Het terrein van het speelbos is net zo goed grondgebied van de gemeente Delft. Onbegrijpelijk dat de gemeente SBB hier zijn gang laat gaan. Hoe zit het eigenlijk met de aanzuigende werking van verkeer in relatie tot het aantal parkeerplekken?

Wordt het speelbos een hangplek? Wat is het verband met Randstad 380? Veel omwonenden vrezen voor overlast op ca. 20 meter afstand van hun woning. Momenteel chillen veel jongeren tot diep in de nacht in het Abtswoudse Bos met gettoblasters, vuurwerk(bommen) etc. Reden om eens te gaan kijken in het speelbos te Maasluis op bijgaande foto's is te zien dat ook dit een hangplek is geworden. Wie gaat er in het Delftse speelbos handhaven? Opvallend is dat de speelbossen in Maassluis en Schiedam zich ver van de bebouwde omgeving bevinden.

In 2015 rolde de rijksoverheid een zgn Rijksinpassingplan uit voor een bovengrondse 380kV hoogspanningsverbinding ten zuiden van de Willem Dreeslaan op 70 m afstand van de bebouwing. De Stichting Nee tegen bovengronds 380kV heeft toen in harmonie 3 jaar gestreden met de gemeente Delft, de Provincie, de omringende gemeenten en de boswachters van SBB om het gebied open te houden d.m.v. ondergrondse aanleg. Ook toen was bewonerspartcipatie niet mogelijk maar demonstreren en zienswijzen indienen kon wel. Het Rijk ging akkoord met ondergrondse aanleg en de overgang tussen stad en bos bleef gespaard. O ironie, wat gebeurt er nu? Delft houdt zich afzijdig en SBB vult het gespaarde gebied in met een speelbos.

speelbos Maassluis - woensdag 17-11-2021 - 14.00 uur

stille getuigen van een nachtelijke bijeenkomst?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11210610/1