CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

M 7.5.1 Motie Breng kosten twee systemen in beeld - CDA, VVD (verworpen)

Raadsvergadering 13 juni 2024, gemeente DelftBij agendapunt: Voorstel van het college aan de raad inzake afvalbeleidsplan Grip op Delfts Afval 2025-2030 (nr. 2416225)473 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

e

s

ero(en

or

Motie 'Breng kosten twee systemen in beeld'

13 0oo

23 lege

De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 13 jun i 2024 ter bespreking van het agenda punt Voorstel van het college aan de raad inzake afvalbeleidsplan Grip op Delfts Afval 20252030 Constaterende dat Delft een aantaljaren geleden 'Het Nieuwe Inzamelen' heeft ingevoerd, waarbij Plastic, Metaal en Drankverpakkingen (PMD)-afval door mensen thuis gescheiden moest worden en in aparte containers aangeboden; Een paar jaar later voor een groat deel van de binnenstad voor PMD is overgegaan naar een systeem van nascheiding, waarbij het PMD-afval door huishoudens ju ist sa men met het restafval wordt aangeboden en in de fabriek nagescheiden; Het college nu voorstel om ook in de hoogbouwwijken over te gaan naar nascheiding van PMD-afval; Delft hierdoor twee systemen van inzameling van PMD hou dt, een voor bronscheiding van PMD en een voor nascheidingvan PMD; Overwegende dat Andere steden met een hoge bevolkingsdichtheid steeds meer overgaan naar een volledig systeem van nascheiding (Amsterdam, Rotterdam, Groningen, Vlaardingen, Eindhoven, ...

), onder meervanwege de kosten van het in stand houden vaneen dubbel inzamelsysteem voor PMD'; In Delft inzicht ontbreekt in wat de kosten van twee systemen van PMD-afvalinzameling zijn in verhouding tot de kosten zou den zijn wanneer al het PMD-afval met het restafval zou worden ingezameld; Het college in de beantwoording van de Schriftelijke Vragen van het COA hierover antwoordde dat zeal voornemens was dit te onderzoeken2, maar dit onderzoek niet expliciet in "Grip op Afval" staat; Het voor een goede afweging tussen het beleid van bronscheiding bij laagbouw en nascheiding van PMD bij hoogbouw versus volledig overgaan op nascheiding van PMD essenti eel is om te weten wat de financiële effecten zijn; Roept het college op Bij de optimalisatie van Het Nieuwe Inzamelen ook de kosten in kaart te brengen van het in stand hou den van twee systemen voor inzameling van PMD-afval en de kosten wanneer Delft in z'n geheel zou overgaan op nascheiding van PMD; De raad hierover uiterlijk jun i 2025 te inform eren. En gaat over tot de orde van de dag

Gerrit Jan Valk

Tessa van den Berg

~ G A De,lft

VVD Delft

#te " 1

College Eindhoven schrijft: "Bij een combinatie van zowel bran- als nascheiding is sprake van de kosten van twee systemen, terwijl de totale hoeveelheid opgehaald PBD-afval niet verdubbelt, maar nagenoeg gelijk blijft", zie Schriftelijke vragen CDA Delft.

2

Cita at: "Het berekenen hiervan is een onderzoek wat enige tijd in beslag zal nemen. Het college kan aangeven dat ze reeds voornemens was dit onderzoek uit te laten voeren en alle voor- en nade len van zowel bran- als nascheiding tegen elkaar afte zetten voor de verschillende inzamelmiddelen. In het afvalbeleidsplan 'Grip op Delfts Afval' is dit onderzoek als maatregel opgenomen."

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14299329/1