M 7.2.1 Motie van Wantrouwen inzake communicatie en financiële tekorten renovatie Prinsenhof - HvD
Tekst van het document
Motie van Wantrouwen inzake communicatie en financiële tekorten renovatie Prinsenhof De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 18 december 2025, ter behandeling van het college voorstel aan de raad inzake voortgangsrapportage Q3 en financiële status Prinsenhof (voorstel nr.: 2543661) Constaterende dat: • • • • • • • • • • •
De ambtelijke organisatie in juni 2025 overschrijdingen heeft geconstateerd; De wethouder in augustus 2025 hiervan op de hoogte is gesteld en kort daarop het college; In augustus het college zich bewust was van een financieel tekort van circa €16 miljoen bij de renovatie van Museum Prinsenhof; Dit tekort later is bijgesteld naar circa €9 miljoen door het corrigeren van dubbele posten; De gemeenteraad pas in oktober 2025 door het college is geïnformeerd over deze financiële tegenvaller; De gemeenteraad in 2022 unaniem heeft uitgesproken dat maximaal €18 miljoen aan gemeentelijke middelen aan de renovatie van het Prinsenhof mag worden besteed; Daarbij expliciet is afgesproken dat bij (dreigende) overschrijding eerst inhoudelijke versoberingen aan het project zouden worden voorgelegd; Een eerder ingediende motie is ingetrokken op basis van de toezegging dat de raad en de werkgroep tijdig geïnformeerd zouden worden bij acute financiële problemen; Deze toezegging niet is nagekomen; De werkgroep Prinsenhof pas op 1 december 2025 bijeen is gekomen en daarbij geen volledige inzage heeft gekregen in de financiële onderbouwing; Het college de raad nu via een oplegger verzoekt het investeringskrediet voor het project Prinsenhof met €9 miljoen te verhogen.
Overwegende dat: • • • •
De gemeenteraad hierdoor op onaanvaardbare wijze laat is geconfronteerd met een cruciale financiële tegenvaller; De informatieplicht van het college richting de raad, zoals bedoeld in artikel 169 van de Gemeentewet, hiermee is geschonden; Eerdere afspraken en toezeggingen aan de raad niet zijn nagekomen; De raad hierdoor zijn kaderstellende en controlerende rol niet naar behoren heeft kunnen uitoefenen.
Spreekt uit: •
Het vertrouwen in de portefeuille wethouder te hebben verloren.
Draagt de portefeuille wethouder op: •
Zijn conclusies te trekken en de daaraan verbonden consequenties te aanvaarden;
en gaat over tot de orde van de dag.
Hart voor Delft Coby de Koning.