CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

M 4.1.1 Onderzoek samenwerking GRB Delft-Rijswijk - Volt, PvdD, STIP

Raadsvergadering 2 juli 2026, gemeente DelftBij agendapunt: Raadsvoorstel concept-zienswijze Gemeenschappelijke Regeling bedrijfsvoering Delft-Rijswijk (GRB) (2622337)489 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie: Onderzoek samenwerking GRB Delft-Rijswijk De raad van de gemeente Delft, in vergadering bijeen op 2 juli 2026, bij behandeling van agendapunt 4.1: raadsvoorstel Zienswijze gemeenschappelijke regeling bedrijfsvoering Delft-Rijswijk begrotingswijziging 2026 en ontwerpbegroting 2027, Constaterende dat: – uit de eindevaluatie van de GRB Delft-Rijswijk (2024) blijkt dat de digitaliseringsvisies van Delft en Rijswijk uiteenlopen, met name op het gebied van verSaaSing, cloud- en sourcingstrategie;[1][2] – Delft kiest voor outsourcing met een eigen regierol naast de GRB, terwijl Rijswijk wil dat de GRB juist dé centrale regieorganisatie wordt;[1] – de evaluatie constateerde dat het gesprek hieriover tussen Delft en Rijswijk nog beperkt werd gevoerd, en dat dit de samenwerking complexer kan maken;[1] – de raad op 29 januari 2026 de Visie op digitalisering – De Digitale Identiteit van Delft 2025-2030 heeft vastgesteld, met digitale autonomie als centrale pijler, en dat onduidelijk is in hoeverre de GRB-samenwerking aansluit op deze visie;[7][8][9][10] Overwegende dat: – de evaluatie van 2024 concludeerde dat er nog geen acute noodzaak was om te stoppen, maar dat dit oordeel dateert van vóór de vaststelling van het nieuwe digitaliseringsbeleid van Delft;[1][2] – samenwerking wederzijdse voordelen kan blijven opleveren wanneer visies van beide partijen voldoende zijn

geharmoniseerd; – constructieve samenwerking ook anders kan worden vormgegeven dan met een Gemeenschappelijke Regeling. – het GRB-bestuur heeft geadviseerd de regeling voor onbepaalde tijd te verlengen, waardoor een automatisch volgend evaluatiemoment ontbreekt;[2] – de raad op basis van voldoende inzicht moet kunnen beoordelen hoe de samenwerking optimaal kan worden vormgegeven; Draagt het college op: – te onderzoeken in welke vorm voortzetting van de huidige samenwerking kan plaatsvinden waarbij recht wordt gedaan aan de vastgestelde beleidsvisie digitalisering; – de uitkomsten van dit onderzoek uiterlijk 1 januari 2027 te delen met de raad. en gaat over tot de orde van de dag. Volt

Partij voor de Dieren

STIP

_______________ Dianne Elsinga

________________ Marianne Zinkweg

______________ Anne Stehouwer

Bronnen [1] Eindrapport Evaluatie GRB Delft-Rijswijk (18 maart 2024) – https://delft.notubiz.nl/document/14216765/1 [2] Bestuurlijke reactie eindrapport evaluatie GRB Delft en Rijswijk (2024) – https://delft.notubiz.nl/document/14216764/1 [3] Concept zienswijze begroting 2027 GRB Delft-Rijswijk, kenmerk 6501629 (zaaknr. 6490910 / stuk 2622337) – https://delft.notubiz.nl/document/17007001/2 [4] Raadsbesluit Zienswijze GRB begrotingswijziging 2026 en ontwerpbegroting 2027 (stuk 2622337) – https://delft.notubiz.nl/document/17006995/1 [5] Raadsbesluit initiatiefvoorstel Delftse principes voor digitale soevereiniteit (2123457), 18-11-2021 – https://delft.notubiz.nl/document/10825948/1 [6] Initiatiefvoorstel Delftse principes voor digitale soevereiniteit (2123457) – https://delft.notubiz.nl/document/16104648/1 [7] Voorstel van het college aan de raad inzake Beleidsvisie Digitalisering 2025-2030 (2542558) – https://delft.notubiz.nl/document/16104646/1 [8] Beleidsvisie – De Digitale Identiteit Delft 2025-2030 (vastgesteld 29 januari 2026) – https://delft.notubiz.nl/document/16242729/2 [9] Raadsbesluit Beleidsvisie Digitalisering (29 januari 2026) – https://delft.notubiz.nl/document/16104645/3 [10] Raadsvergadering 29 januari 2026 (vaststelling Beleidsvisie Digitalisering) – https://delft.notubiz.nl/vergadering/1425143

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17173392/2