CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

KM 4

Commissie Ruimte en Verkeer 20 januari 2022, gemeente DelftBij agendapunt: Kennemerland Beheer B.V. – herontwikkeling Vulcanusweg (nr. 2141761)417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beusenberg wil opheldering over projectontwikkelaar Concourslaan Hoofddorp

© Archieffoto Bart Boele Woensdag 24 januari 2018 om 17:52 Hoofddorp Projectontwikkelaar Kennemerland wordt genoemd in het dossier Operatie Schoon Schip van de provincie Noord-Holland over de fraude en corruptie van oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers.

Daar wijst SRH-raadslid Rinus Beusenberg op. Hij heeft B en W gevraagd of ze daar consequenties aan verbinden inzake de omstreden onteigeningsprocedure die de gemeente in het belang van Kennemerland wil gaan voeren. De provinciale onderzoekscommissie wijst er in het dossier op dat Hooijmakers en zijn collega Meijdam samen afspraken hadden met de heren Kwint (senior en junior) van Kennemerland Beheer. ,,Tijdens handelsmissies, in restaurants, maar ook bij Kwint senior thuis. Bij een afspraak van Hooijmaijers in oktober 2006, met Meijdam en Gideon Kwint, werd volgens de agenda gesproken over ’omlegging A9, kwestie Obdam, locatie Vogelenzang en nog een paar dingetjes.” En zegt de commissie: ,,Kennemerland Beheer is ook een van de donateurs van de stichting waar Hooijmaijers op dat moment bestuursvoorzitter van was (Stichting Vrienden van de Mytyl-Tyltyl school).’’

Concourslaan Kennemerland wil in het Hoofddorpse centrum tussen de Concourslaan en de Tuinweg nieuwbouw realiseren. Twee panden aan de Concourslaan, 53 en 55, heeft de projectontwikkelaar niet kunnen kopen. Vanwege een toezegging in het verleden wil de gemeente die panden gaan onteigenen. De twee eigenaren protesteren daar heftig tegen. Volgens Beusenberg is de onteigening niet nodig. ,,Bij het inspreken tijdens de raadsvergadering van 11 januari werd duidelijk dat de eigenaren van de percelen Bakker en Khemai er alles aan willen doen om ontwikkeling van het gebied mogelijk te maken.’’ In de ogen van Beusenberg kan de gemeente ook het bezit van de projectontwikkelaar onteigenen. Want, vraagt hij B en W: ,,Wanneer blijkt dat de projectontwikkelaar om welke reden dan ook de gewenste ontwikkeling gaat frustreren, onder andere omdat hij de gronden van voornoemde eigenaren niet in bezit kan krijgen, welke stappen gaat het college dan ondernemen? Zou de gemeente in bovengeschetste situatie ook tot onteigening overgaan bij de ontwikkelaar?’’ De gemeenteraad heeft het voorstel om tot onteigening over te gaan al twee keer uitgesteld. De huidige stand van zaken is dat er in beslotenheid over gaat worden gesproken. Wanneer dat gaat gebeuren is nog niet bekend. Kennemerland moet nog een probleem oplossen voor de nieuwbouwplannen.

Het huurcontract van een pand aan de Tuinweg is nog niet opgezocht. Die partij geeft, net als de pandeigenaren aan de Concourslaan, aan mee te willen werken aan de nieuwbouwplannen mits Kennemerland met een goed bod komt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10997908/1