Inspreken over evaluatie pilot wijkversterking 080922 BHTD

Inspreken over evaluatie pilot wijkversterking in vijf wijken waaronder Tanthof 080922

Voorzitter, leden van de commissie, De BHTD kreeg de ambtelijke evaluatie van de tweejarige pilot wijkversterking onder ogen en herkende op cruciale punten zo weinig terug, dat bij ons de vraag naar boven kwam of de auteurs in een parallelle wereld leven. We lezen dat de wijkversterkingspilot de afgelopen twee jaar was gericht op een zekere kwetsbaarheid met sociaal-maatschappelijke vraagstukken en fysiek ruimtelijke ontwikkelingen met als doel een gebiedsgerichte integrale bijdrage te leveren aan actuele vraagstukken. Als dat het doel was, dan is de vraag is of dat gelukt is. Bureau Radar heeft interviews en enquêtes gehouden onder ambtenaren en deelnemers aan leefbaarheidsoverleggen. Als BHTD zijn we nooit door Radar benaderd, we wisten ook niet van Radar, leefbaarheidsoverleggen en de evaluatie. Had de bewonersvereniging trouwens geen deelnemer moeten zijn aan het leefbaarheidsoverleg in Tanthof? Maar is het doel nu eigenlijk bereikt? Met de bewoners is in 2019 een agenda voor de wijk opgesteld. Het ging om versterking van de leefbaarheid en aanpak van de HAT eenheden, versterking wijkwinkelcentra, versterken groenstructuur, doorstroming in relatie tot de vergrijzing van de wijk en wel of geen centrale locatie voor de scholen. Het aandachtspunt met betrekking tot de bouw van scholen heeft vier jaar de volle aandacht getrokken.

De vergrijzing en ouderenhuisvesting heeft weliswaar aandacht gekregen, maar dit behoeft aanhoudende aandacht. De BHTD is hierover met de projectleider ‘Langer en weer thuis’ in gesprek. Van de andere drie aandachtspunten zijn ons geen afspraken bekend. Het doel lijkt daarmee niet bereikt. Volgens de evaluatie komt het versterken van de leefbaarheid in Tanthof te vervallen. Pardon! Terug van vakantie deed ik de gordijnen op mijn slaapzolder open en zag bij de brug naar de scholen aan de Angolastraat borden staan, waarop een alcoholverbod staat vermeld. Dit lijkt ons toch een symptoom van een verslechterde leefbaarheidsituatie rond de Bikolaan, zoals omwonenden en winkeliers al jaren ervaren. Veel bewoners boven de supermarkt hebben een winkelverbod. Er hebben inke geweldplegingen voor de supermarkt onder openingstijd plaatsgevonden. Actieve bewoners uit het bewonersinitiatief ‘Biko boeit’ zijn gefrustreerd afgehaakt nadat de gemeente uit dit ‘leefbaarheidsoverleg’ is gestapt. Het doel lijkt niet behaald. Complimenten voor het College dat op 20 september een bewonersavond organiseert op verzoek van bewoners, maar waarom zijn de bewoners en de BHTD in het proces niet meegenomen om samen te werken aan het vergroten van de leefbaarheid. Waarom beperkt de communicatie met ambtenaren zich tot sommige wijkzaken? Het Collegeprogramma beoogt toch samen optrekken met de burgers.

fl

Beste commissieleden, naar oordeel van de BHTD staan er in de evaluatie sussende woorden die bedoeld lijken u te sterken in de gedachte dat het stoppen met de

Inspreken over evaluatie pilot wijkversterking in vijf wijken waaronder Tanthof 080922

wijkversterking in Tanthof in het kader van het herstelplan een verantwoorde keuze is geweest. De werkelijkheid is anders. Met name de vitalisering van de wijkwinkelcentra en het samen met de wijkbewoners werken aan de leefbaarheid in het gebied rond de Bikolaan moet de hoogste prioriteit krijgen. In de kaderbrief 2022 wordt gesproken over het streven naar sterke wijken. Delft doet sinds kort mee met het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid in Delft West, waaronder een deel van Tanthof. Dit levert middelen op. Geef de huidige talentvolle projectambtenaar en de samenwerkingspartners ruimte om de de wijkversterking te realiseren. De BHTD hoopt dat u het College wil bewegen tot het investeren in de wijkversterking in Tanthof en daarbij laat samenwerken met de wijkbewoners. Samen doen vergroot de kans van slagen! Delft, BHTD, 080922