Inspreekbijdrage gezamenlijke sportverenigingen

Geachte leden van de Commissie Sociaal Domein Graag maken wij, Paul de Bree (DHL) en Dick Schoorl (CONCORDIA) gebruik van de gelegenheid om, mede namens DHC, DVC, AV’40, DKIJV en MIDI-PETANQUE hun grote zorgen te uiten over het Collegebesluit om een deel van het Sportpark Brasserskade aan te wijzen als lokatie voor huisvesting voor in totaal circa 550 bewoners. Wij doen dit ook namens Squash Delft, eveneens gevestigd op het Sportpark. Dit besluit leidt tot het verdwijnen van een volwaardig voetbalveld (veld 3), een zogenaamde "trainingsstrook"(veld 2A) en aangrenzende sport- en parkeerruimte. In totaal gaat het om ongeveer 23.000 m², vergelijkbaar met ruim drie volledige voetbalvelden, dat voor een zeer lange periode (minimaal 15 jaar) aan de sportfunctie wordt onttrokken, met daarbij een groot risico op een definitieve onttrekking aan de toch al schaarse sportruimte in Delft. Voor de korte termijn worden de verenigingen belemmerd in het kunnen blijven aanbieden van sportmogelijkheden aan hun meer dan 3000 leden. Bovendien worden de verenigingen beperkt in hun groeiambities. Nu al moeten verenigingen werken met wachtlijsten en zullen zij verder belemmerd gaan worden in de mogelijkheden om te groeien en om nieuwe sporten mogelijk te maken voor hun leden. De druk op de resterende veldcapaciteit zal toenemen.

Het komt vaak voor dat wedstrijden pas om 6 uur in de avond kunnen starten met extra druk op clubhuizen en vrijwilligers tot gevolg. De nu voorgenomen bebouwing middenin het Sportpark Brasserskade deelt dit sportpark volledig in twee gedeelten. Hierdoor wordt het direct contact tussen de clubs belemmerd, het maakt het flexibel gebruik van de voetbalvelden door de afzonderlijke clubs (bij -tijdelijke- groei dan wel krimp) totaal onmogelijk. Bovendien brengt het DHC in een volstrekt geïsoleerde positie ten opzichte van de rest van de Sportpark-bespelers, terwijl Squash Delft ingeklemd komt te zitten tussen andere bebouwing Ook de concrete ontwikkelplannen van Squash Delft, waaronder de realisatie van padelbanen, worden door deze locatiekeuze onmogelijk gemaakt. Deze plannen waren in afstemming met de gemeente ontwikkeld en bevonden zich in een vergevorderd stadium. De locatiekeuze staat haaks op het gemeentelijk sportbeleid , waarin sport, gezondheid, preventie en sociale cohesie centraal staan. De gemeentelijke aanname dat de sportvraag zou afnemen, is achterhaald: verenigingen in Delft-Noord groeien en kampen al jaren met structurele capaciteitsproblemen. Juist behoud, versterking en uitbreiding van sportruimte is noodzakelijk om verenigingen vitaal en toegankelijk te houden.

De visie van de Gemeente waarbij wordt ingezet op vitale en zich ontwikkelende sportverenigingen wordt met het Collegebesluit met voeten getreden. Niet alleen wordt er sportcapaciteit structureel onttrokken maar plannen van verenigingen om nieuwe activiteiten voor haar leden te ontwikkelen worden in de kiem gesmoord. Hiermee wordt het eerder vanuit de gemeente bepleitte ‘diverser sportaanbod’ – dat juist in Sportpark Brasserskade enige jaren terug al werd verminderd door het slopen van Sporthal Brasserskade – met de komst van deze grootschalige bebouwing verder tegengegaan. Immers, de clubs moeten het met nog minder 1

ruimte én geen groeipotentieel doen, terwijl de geplande padelbanen van Squash Delft eenvoudigweg door gestreept worden. Niks verbreding van sportaanbod, slechts verschraling. Tijdens het bezoek van een groot aantal leden van uw commissie heeft u met eigen ogen kunnen zien hoe complex de kruisende verkeersstromen nu al zijn bij de toegangen tot Sportpark Brasserskade en Bedijventerrein Ypenburgse Poort (Brasserskade, Kleveringweg, Sportlaan/Sportring). Toevoeging van 550 bewoners en de mensen die werkzaam zullen zijn op de locaties brengen een verdere vergroting van de verkeersintensiteit en parkeerproblemen met zich mee. In de directe omgeving van het Sportpark ontbreken winkels en scholen voor de toekomstige bewoners. Voor ons is essentieel dat onze leden en bezoekers, lopend, fietsend of met de auto, onze complexen overdag en ‘s-avonds veilig kunnen bereiken. Dit is nu al een een uitdaging, niet in het minst door de ontwikkeling van een woonwagenkamp door de Gemeente Den Haag ter hoogte van DVC en CONCORDIA en de aanwezigheid van het Instituut Defensie Leergangen dat ook regelmatig gebruik maakt van de aanwezige parkeermogelijkheden. De communicatie vanuit het College heeft zich tot op heden beperkt tot één informatiebijeenkomst.

Ook tijdens die bijeenkomst is veel zo niet alles onduidelijk gebleven Tijdens deze bijeenkomst is door alle verenigingen benadrukt dat de zorgen zich niet richten tot specifieke groepen toekomstige bewoners. Onze inzet is om het Sportpark te behouden als essentiële voorziening voor de inwoners van Delft. De stelling dat het “slechts tijdelijk” is (15 jaar!) is in haar gevolgen ongeloofwaardig en beperkt de ontwikkeling van de verenigingen structureel. Tot op heden heeft het College op geen enkele wijze aangegeven hoe de negatieve gevolgen voor de verenigingen worden aangepakt. Wij verzoeken u daarom dringend: 1. te erkennen dat het Sportpark Brasserskade primair bedoeld is voor sport en bewegen, voor actieve en passieve recreatie; 2. initiatieven te ondersteunen om de vitaliteit van de verenigingen te vergroten; 3. het verlies aan veldcapaciteit en parkeerruimte niet te accepteren; 4. de locatiekeuze serieus te heroverwegen en alternatieve locaties binnen Delft te onderzoeken. Ten slotte verwijzen wij nog naar de reacties van de verschillende fracties op de ‘Stelling van de week’, zoals die in het kader van de Geeenteraadsverkiezingen 2026 door alle Raadsfracties werd besproken in ‘Delft op Zondag’ van afgelopen weekend (22/2). Die stelling was: ‘Delft mag niet verder verdichten ten koste van groen en leefbaarheid’.

Veel van de reacties onderstrepen de grote zorgen die wij hier nu hebben geuit

2

Wij danken u voor uw aandacht

3