CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

Handelingen raadsvergadering 6 juli 2023

Raadsvergadering 6 juli 2023, gemeente Delft32.989 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2023

constaterende dat de raad voor de zoveelste keer onvolledig of niet tijdig is geïnformeerd (bijvoorbeeld over de huisvesting van de Stichting islamitisch College, de regionale realisatieagenda en de nota beantwoording Huisvestingsverordening); overwegende dat: • •

het college een actieve informatieplicht heeft die zieh niet beperkt tot het bieden van hapklare oplossingen; de raad hierdoor weer niet volledig in staat is gesteld om zijn controlerende en kaderstellende rol te vervullen;

keurt de handelswijze van de wethouder af, en gaat over tot de orde van de dag." De VOORZITTER: We zijn toe aan de tweede termijn. Een paar partijen hebben nag heel weinig spreektijd, maar een aantal partijen hebben nag wat meer spreektijd. Mevrouw VAN DIJK (ChristenUnie): Voorziller. Om maar meteen met de deur in huis le vallen: deze matie van afkeuring zullen wij niet steunen. Er zijn in dit proces dingen niet goed gegaan; dat hebben we oak uitgesproken als raad. Enkele weken geleden hadden we het met elkaar over de Huisvestingsverordening en hoe het daarmee is gegaan. Toen heeft de wethouder beloofd daarop te reflecteren en een gesprek te gaan voeren met de raad. Die weg zijn we naar ans idee ingeslagen: we gaan die reflectie verwachten en we gaan het daar met elkaar over hebben. Dan gaan we echt stevige afspraken met elkaar maken over hoe we het gaan doen. We willen eerst kijken hoe dat gaat verlopen. Een matie van afkeuring is voor ans daarom nu echt te vroeg. Het is goed om de wethouder eerst de kans te geven om naar aanleiding van die reflectie en dat gesprek met ans als raad verbetering te laten zien, zodat het straks beter gaat. Wij hebben nag één vraag aan de wethouder.

Zou de wethouder met de kennis die zij nu heeft, na deze vergadering en op basis van hoe dit is gegaan, achteraf gezien andere keuzes hebben gemaakt in dit proces met de ISK? Misschien kan de wethouder bij de reflectie op het Huisvestingsverordeningsproces breder kijken en oak dit een stukje meenemen in het gesprek met de raad. Dat gesprek kunnen we breed gaan voeren. Mevrouw WESSELS (Groenlinks): Voorzitter. Groenlinks sluit zieh aan bij het verhaal van de ChristenUnie. Wij zullen deze matie niet steunen, omdat dit wat ans betreft echt net te vroeg is in het proces. lk zou de wethouder wel willen meegeven om oak dit proces in dat hele gesprek met de raad echt serieus mee te nemen, want we horen heel duidelijk het signaal dat door deze partijen duidelijk afgegeven wordt. lk denk dat het een heel duidelijk signaal moet zijn dat wij oak samen moeten zorgen dat dit soort processen beter gaan. De heer STOOP (Hart voor Delft): Voorzitter. Het is voor mij een heel raar gevoel om twee keer in een halfjaar tegen dezelfde wethouder zo'n soort matie in te dienen. lk heb al een keer een matie ingediend over tijdig informeren van de raad. Aan de ene kant snap ik wat mevrouw Van Dijk zegt: we moeten de wethouder nag maar een kans geven en we steunen deze matie niet. Aan de andere kant snap ik dat niet.

lk vind het oak niet erg dat u de matie niet steunt, maar ik hoop wel dat nu oak voor mevrouw Van Dijk en de overige collegepartijen duidelijk wordt dat de verenigde oppositie klaar is met hoe wij naar ans gevoel behandeld worden. 56

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2023

De heer HOMBERGEN (PvdA): Voorzitter. Er ligt een amendement en nu oak een nieuwe matie. Wij begrijpen de boodschappen van beide stukken. Wij zullen het amendement en de achterliggende boodschap steunen. De matie vinden we op dit moment te verstrekkend. lk denk dat we oak even moeten kijken hoe de wethouder in het terugblikken op het hele spei staat. lk heb de wethouder oak horen praten over een gesprek over de proactieve informatie en hoe we die moeten oppakken. Dat is natuurlijk altijd een wissel- of samenspel tussen college en raad. Misschien kan de wethouder daar iets meer over zeggen. Het is oak aan ans om dat op te pakken. Net als de ChristenUnie heb oak ik de vraag aan de wethouder of er, als zij opnieuw voor hetzelfde proces zou staan, dingen zijn die zij anders zou oppakken. Oak voor ans is het belangrijk om datte horen. En wellicht kunnen oak wij dingen anders doen. De VOORZITTER: De heer Maruf in vijf seconden. Regels zijn regels. Heel snel. Kijk hoe snel u het kunt doen, maar u moet het echt heel kort houden, want we - uw partij vaak in het bijzonder - zijn oak streng tegen andere partijen. Dus hou het echt superkort. De heer MARUF (D66): Voorzitter. D66 zal deze matie niet steunen. Tegen de heer Stoop en de verenigde oppositie zou ik willen zeggen dat de coalitie en de oppositie dezelfde informatie hebben gehad.

En wij zien een wethouder die het belang van de mensen en de jongeren op de eerste plaats heeft gezet en ans vervolgens heeft geïnformeerd over een mogelijk scenario. Wij zien echt dat het in het proces heel lastig was voor de wethouder om dat anders in te richten. We kunnen hier later over spreken, maar wat de oppositie hier doet, is eigenlijk een inflatie van het middel van de matie van afkeuring. De VOORZITTER: Dat is een halve minuut. Hier houden we het dus echt bij. Meneer Stoop, heeft u een vraag aan meneer Maruf, die geen tijd meer heeft om te antwoorden? De heer STOOP (Hart voor Delft}: lk heb nag wel tijd. lk wil meneer Maruf even verteilen dat ik zijn mening respecteer. lk hoop dat jullie oak gaan begrijpen wat ik zojuist zei, namelijk hoe wij hierin zitten. Draai het even om; heb nou eens een beetje inlevingsvermogen. Denk nou eens: ik ben oppositie en dan gebeurt me dat. Dan wil ik u anders horen. Het bagatelliseren van iets is heel makkelijk, maar draai het nou eens om. Stel je voor dat je in de oppositie zit. De VOORZITTER: We houden interrupties kort. Het is oak niet echt een vraag, maar meer een statement. Het was geen vraag aan de heer Maruf, maar een opmerking. De heer DAG (STIP}: Voorzitter. lk heb helaas geen spreektijd meer, maar ik sluit me aan bij de woorden van de ChristenUnie. De VOORZITTER: Mevrouw Brussaard, u heeft nag weinig tijd, 27 seconden.

Mevrouw BRUSSAARD (Volt): Voorzitter. Volt steunt de oplossing van de wethouder, maar we keuren de wijze waarop het is gegaan af. We vinden dit oak geen zwaar middel. We gaan nag steeds graag het gesprek en de samenwerking met de wethouder aan. De VOORZITTER: De wethouder heeft nag vijf minuten. Wethouder SCHREDERHOF: Voorzitter. Nogmaals, ik wil aangeven dat mijn drijfveer inderdaad is geweest om te zorgen dater goed onderwijs aan kwetsbare kinderen gegeven wordt op een adequate plek. Tegelijkertijd heb ik volgens mij zojuist al aangegeven dat ik het 57

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2023

amendement omarm, want ik snap dat de raad dat zegt. Natuurlijk zal ik na dit debaten de motie die u gemaakt heeft, een volgende keer anders handelen. Wat dat betreft komt dit natuurlijk gewoon binnen. De zoektocht met elkaar, met mij, met de raad en volgens mij met het hele college is alleen op welke manier we dat doen, want een proces zoals dit heeft bijna een koers van een dag. Je wilt elkaar juist in dit soort processen op een makkelijke informele manier informeren over hoe het loopt. lk denk dat het goed is dat we daar het debat over voeren. Dat debat voeren wij in ieder geval daar waar het gaat over het proces van het islamitisch College, maar ik denk dat die afweging binnen onze college misschien wel vaker speelt: moet het nou een raadsbrief zijn of hadden we elkaar liever even in welke vorm dan ook gezien, zodat je elkaar kan informeren over de toon van de dag en de dingen die speien? lk denk dat dat het gesprek is dat we met elkaar moeten voeren. Nogmaals, ik hoop van ganser harte dat we met elkaar vorm kunnen geven aan wat het raadsvoorstel mogelijk maakt, namelijk een goede plek om onderwijs te bieden. De VOORZITTER: lk zie verder geen interrupties. lk sluit dus de beraadslaging. In stemming komt amendement 6.4.A (Raadsbesluit inzake tijdelijke huisvesting nieuwkomersonderwijs (ISK)) van Volt en het CDA.

De VOORZITTER: lk geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. De heer HOMBERGEN (PvdA): Voorzitter. We onderkennen het onderliggende signaal van het amendement en de zoektocht die we hebben naar een proactieve informatieplicht. Ook de wethouder heeft daar iets van gezegd. In die context steunen wij dit amendement. De heer DAG (STIP): Voorzitter. Omwille van de tijd pak ik alle stemverklaringen bij elkaar; dat lijkt me beter. Voor ons staat het bieden van goed onderwijs voor deze kwetsbare groep kinderen voorop. Daarom stemmen we voor het voorstel. We stemmen echter ook voor het amendement. Dat geeft het college het signaal dat het proces toch wel ondermaats was, zoals de wethouder ook goed heeft verwoord. Daarnaast is STIP blij dat de wethouder met de raad aan de slag wil om te zoeken naar een manier om beter proactief te informeren. Daar gaan we graag samen mee aan de slag. We steunen de motie van afkeuring niet; de reden heeft de ChristenUnie goed verwoord. De VOORZITTER: Dat waren meteen drie stemverklaringen ineen. Het amendement wordt met een digitale stemming aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie 6.4.1 (Tijdig en volledig informeren raad) van de WD, het CDA, Hart voor Delft, Volt, Onafhankelijk Delft en de SP.

De motie wordt met een digitale stemming verworpen met 14 tegen 21 stemmen, waarbij de fracties van het CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, de SP, Volt en de WD ervoor hebben gestemd. In stemming komt het geamendeerde voorstel. De VOORZITTER: lk geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. De heer VISSER (CDA): Voorzitter. Hoewel wij ongelofelijk ontevreden zijn geweest over het proces, kan het CDA het voorstel inhoudelijk volgen en zullen wij om die reden voor het voorstel stemmen. 58

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2023

De heer HOMBERGEN (PvdA): Voorzitter. Ook de PvdA zal het voorstel steunen. Het is van groot belang dat we deze kinderen, juist deze kinderen, een stabiel en goed onderdak geven. De ISK staat er klaar voor en wij moeten de ISK daar nu in helpen. Het zijn woelige tijden en daarom moeten we snel handelen. Mevrouw VOOGT (VVD): Voorzitter. Er is in dit geval geen fraai proces geweest, maar de inhoud en de wet staan wat ons betreft voorop. Wij zullen voor het voorstellen stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Brussaard, in een enkele zin, want ook uw tijd is op. Mevrouw BRUSSAARD (Volt): Voorzitter. Oak Volt zal voor het voorstel stemmen, juist vanuit het belang van de kinderen en de gelijke kansen. lk weet hoe moeilijk het voor een gemeente is. lk heb dus begrip voor de zoektocht. De heer STOOP (Hart voor Delft): Voorzitter. lk heb in mijn betoog gezegd dat ook wij natuurlijk vinden dat die kinderen geholpen moeten worden en goed onderwijs moeten krijgen, maar ondanks alles heeft dit ans, omdat dit niet de eerste keer is, zodanig geraakt dat wij tegen dit voorstel stemmen. De VOORZITTER: Meneer Maruf, één zin. De heer MARUF (D66): Voorzitter, een stemverklaring is een stemverklaring. De VOORZITTER: Maar tijd is tijd. Eén zin. De heer MARUF (D66): Een stemverklaring is geen tijd, maar oké.

Wij zullen voor het raadsvoorstel stemmen, temeer omdat we zien dat de wethouder en het college het belang van deze kwetsbare jongeren op 1 heeft gezet en dater een goed voorstel uit is gekomen. Het geamendeerde voorstel wordt met een digitale stemming aangenomen met 29 tegen 6 stemmen, waarbij de fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft ertegen hebben gestemd. 119. Sluiting. De VOORZITTER: We zijn inmiddels over twaalf uur. Daarom hebben we een kleine heugelijke mededeling, namelijk dat de heer Treffers inmiddels jarig is. Gefeliciteerd vanaf deze plek. (Applaus) Dan eindigen we toch met mooi nieuws. Hiermee komt oak een einde aan het eerste jaar van de - ik zal het voor de laatste keer zeggen - nieuwe raad, het eerste volledige jaar dat we met elkaar en met dit college hebben doorgebracht. Het jaar begon met een raadsconferentie, die geleid heeft tot een heel groot aantal maties bij de begroting en ook vorige week bij de Kadernota. We hebben veel met elkaar besproken. Het idee was om feestelijk afte sluiten met een barrel, maar omdat het te laat is, gaat de barrel beneden helaas niet door. We zullen dus naar de overkant moeten, maar ik zag in mijn ooghoek dat er buiten nog iets staat te wachten. Misschien is dat goed nieuws. lk wens u in ieder geval een heel goed reces. Rust lekker uit en ik hoop iedereen na de vakantie in goede gezondheid terug te zien. 59

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2023

De vergadering wordt om 0.11 uur gesloten.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 12 september 2023.

, voorzitter. J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

, griffier. J. Mimpen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13186370/1