Handelingen 17 juni 2021
Tekst van het document
Met de nieuwe Huisvestingsverordening wordt het mogelijk om verdere verkamering tot een minimum te 61
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
gaan beperken. Actief ontkameren is echter het andere uiterste in het beleid dat gaat richting het beheersen van verkamering. Het huidige instrumentarium van het college maakt het daarbij in uiterste instantie ook mogelijk om ontkamering daadwerkelijk te laten plaatsvinden, ook al is dat juridisch zeer complex. De motie legt daarbij een directe relatie tussen verkamering en overlast. Mevrouw GOOIJER (ChristenUnie): Mevrouw Tiekstra zei dat ontkameren het andere uiterste is, dat wel heel ver gaat. Het trof mij in een artikel van Delta dat 47% van de Wippolder momenteel verkamerd is. Dat is natuurlijk echt enorm. Als we op lange termijn kijken naar zo'n wijk als de Wippolder in de stad, is het de vraag of we dat kunnen en willen handhaven voor de leefbaarheid van onze stad en van elke wijk in onze stad. Dan is het misschien toch wel nodig om te kijken of we daar maatregelen kunnen nemen. De motie vraagt volgens mij om in kaart te brengen wat er aan mogelijkheden ligt. Dat is dus nog geen besluitvorming over welke maatregel dan ook. Ik vind dus dat u de motie wel heel snel terzijde dreigt te schuiven. Mevrouw TIEKSTRA (PvdA): Mevrouw Gooijer onderbrak mij in de laatste zin van mijn betoog. Daarin gaf ik aan dat de motie wat mijn fractie en zeker ook mij betreft, te sterk een verbinding legt tussen verkamering en overlast. Dat gaat wat mij betreft echt te ver.
Dat is ook een reden om deze motie niet te ondersteunen. De VOORZITTER: Meneer Van Roon, de tijd van D66 is helaas op. Mevrouw GOOIJER (ChristenUnie): Voorzitter. In de commissie is al uitgebreid over dit onderwerp gedebatteerd en ook in de beeldvormende sessie. Je voelt natuurlijk aan alle kanten de machteloosheid bij de bewoners, bij omwonenden van studentenpanden, ook bij sommige studenten zelf en ook bij ons als raad, omdat je merkt dat dit een stukje is dat we niet helemaal goed kunnen beheersen. Het gaat immers eigenlijk over samenleven en hoe mensen met elkaar samenleven. Uiteindelijk heb je daar als overheid niet echt de macht. Natuurlijk hebben we instrumentarium. Het is goed dat bijvoorbeeld een Huisvestingsverordening daarvoor wordt aangepast. Ik zie deze avond nog een paar pogingen om te kijken of we als overheid nog iets meer kunnen doen. Uit de interruptie net bij mevrouw Tiekstra bleek al dat wij wel sympathiek staan tegenover de motie over het ontkameren. In reactie op een van de insprekers gaven wij aan dat wij juridisch ook weinig mogelijkheden zien. Toen werden door de inspreker toch een aantal dingen gesuggereerd. Ik vind het zeker de moeite waard om dat te laten onderzoeken, mede gegeven het feit dat, als het klopt wat in Delta staat - van een universiteitsblad verwacht ik dat - 47% van die wijk verkamerd is.
Ik denk dat dat op lange termijn echt schadelijk is voor dit deel van onze stad. Los van de vraag of dit wel of geen overlast veroorzaakt, denk ik dat dit inherent is aan de verschillende leefritmes van studenten en gewone burgers en dat dit best wel ingewikkelde situaties oplevert, ook als je geen feestjes geeft tot diep in de nacht. Ook de motie over alcohol- en drugsgebruik vind ik zeer sympathiek en ook die motie willen we steunen. De andere motie, de motie Aanspreken is eenmalig, vind ik wat moeizamer. Ik moet die er even bij pakken om te kijken wat er ook alweer in staat. Volgens mij voegt die motie niet zoveel toe aan wat nu al de feitelijke situatie is. Natuurlijk moeten mensen niet met een kluitje in het riet gestuurd worden. Ik heb zelf bij overlast ook weleens de politie gebeld, die me toen weer terugstuurde met: ga eerst maar eens even zelf … De VOORZITTER: Mevrouw Gooijer, ik moet u melden dat u nog 25 seconden heeft.
62
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
Mevrouw GOOIJER (ChristenUnie): Oké. Nou goed, die motie vinden we niet zo handig en niet zo nodig. Laat ik het daar even bij houden. De VOORZITTER: U heeft nog zeventien seconden, meneer Stoop. Dat wordt een hele korte bijdrage. De heer STOOP (Hart voor Delft): Voorzitter. Ik ben ook kort van stof. De gemeente gaat een plan maken. Wij gaan geen van de moties steunen. De motie over ontkamering had ik liever acht jaar geleden gezien. Toen dienden wij een motie in tegen het verkameren. Nu is 47% van de Wippolder verkamerd, maar zoals u zelf al zei, is dit gewoon een structureel probleem in Delft. Wij vertrouwen op het college en de plannen en de aanpak van de wethouder en de burgemeester. Wij houden het wel scherp in de gaten. We houden wat dat betreft van een stevige aanpak. De VOORZITTER: Mevrouw Voogt, de VVD heeft nog een halve minuut. Mevrouw VOOGT (VVD): Voorzitter. Ik ga mijn tekst inkorten. Wat ik vooral wil benadrukken, is dat wat de VVD betreft de oplossing in deze situatie vooral gezocht moet worden in het strenger optreden waar de openbare orde in het geding is, maar ook in het verbeteren en het effectiever maken van de aanpak ten aanzien van overlast.
In dat kader is duidelijkheid nodig ten aanzien van het gehele proces, van melding tot afhandeling van overlast, met daarin een uiteenzetting van de verschillende rollen en verantwoordelijkheden van de betreffende stakeholders, zowel van bewoners als van de politie. Het is belangrijk om hierover duidelijkheid te verschaffen en breed te communiceren in de stad. Ik hoop dat dit kan worden toegezegd. Dan de moties. De motie over het eenmalig aanspreken is juist een voorbeeld waarin die duidelijkheid nodig is. Toch steunen we deze motie niet. De VOORZITTER: U bent aan het eind van uw verhaal, mevrouw Voogt. Mevrouw VOOGT (VVD): Dan laten we in het midden wat we met de moties doen, maar ik zou toch wel willen benadrukken dat wij er bijvoorbeeld ook ten aanzien van de overlast eigenlijk alle vertrouwen in hebben dat er in principe wordt doorgepakt door de burgemeester en de wethouder om orde op zaken te stellen in de Wippolder. Onder andere daarom zullen we die motie niet steunen. Mevrouw LIPS (GroenLinks): Voorzitter. GroenLinks vindt het belangrijk dat overmatige woonoverlast in de Wippolder en ook in andere buurten in Delft wordt aangepakt. Zoals wij in de commissie ook aangegeven hebben, vinden we het belangrijk dat de gemeente daarvoor samen met de TU, studentenverenigingen, huiseigenaren en andere betrokkenen om de tafel gaat om tot een oplossing te komen.
We willen ook graag dat er gedragsaanwijzingen door huiseigenaren in huurovereenkomsten worden opgenomen, zodat er ook ingegrepen kan worden op het moment dat overlastgevende studenten blijvend overlast veroorzaken. We willen daarbij ook aangeven dat het ons niet om alle studentenhuizen gaat. Het gaat slechts om een deel van de studentenhuizen, waarbij studenten het voor andere studenten verpesten. Wij vinden het belangrijk om te vermelden dat dit echt alleen gaat over de studentenhuizen die overlast veroorzaken. Verder vinden we dat bewoners, zoals het CDA ook in een motie aangeeft, niet elke keer zelf op de studenten af hoeven te stappen. We begrijpen dat dit niet echt een regel is, maar 63
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
net als de VVD in de laatste paar seconden nog aangaf, is wel onduidelijk hoe dit nu precies zit. We vragen van de wethouder dus graag verheldering daarvan. Ook zouden we graag willen weten wat het college nu precies gaat doen om de woonoverlast aan te pakken. In de commissie is heel veel gezegd door verschillende commissieleden. We horen graag wat daarvan meegenomen wordt door het college. Dan een reactie op de motie van het CDA over overmatig alcoholgebruik. GroenLinks vindt het erg belangrijk dat overmatig alcoholgebruik ook wordt aangepakt. Het veroorzaakt schade aan de ontwikkeling van de hersenen. Het kan leerproblemen en ook studie-uitval veroorzaken. We vinden dat de verantwoordelijkheid vooral ligt bij de TU en de studentenverenigingen, maar we zien ook dat de TU en de studentenverenigingen hiervoor ook een aanpak ontwikkeld hebben en daar ook al mee bezig zijn. Dat waarderen we zeer. GroenLinks vindt het echter niet de hoogste prioriteit om de woonoverlast aan te pakken. We vragen ons ook af of het beboeten van dronkenschap de oplossing is. We willen veel liever dat die oplossing samen met verschillende partijen gevonden wordt dan dat wij als raad die oplossing voor dit probleem gaan verzinnen. Dan over de motie Ontkamering.
GroenLinks vindt het belangrijk dat er een verworven recht is voor studenten die in studentenhuizen wonen; dat is ook wat nu in de Huisvestingsverordening is opgenomen. Het kan niet zo zijn dat studenten zomaar vanwege ontkamering op straat worden gezet en hun woning, hun huisvesting, verliezen. Het gaat wat GroenLinks betreft om het aanpakken van de overlastgevende studenten. Daar moeten we wel duidelijk onderscheid in blijven maken. Mevrouw VAN GEENEN (CDA): Ik zat te worstelen met mijn handje, want ik wilde reageren met betrekking tot de preventie van alcoholmisbruik. Ik heb inderdaad begrepen dat GroenLinks dat een belangrijk punt vindt. In deze motie vragen wij de ondersteuning van de gemeente om in de OWee te handhaven op openbaar dronkenschap, want dan laat je gelijk zien dat je dat niet normaal vindt. Dat is het punt van het CDA: het is veel te normaal. We willen dus een nieuw normaal introduceren voor nieuwe studenten. Ik ben benieuwd wat mevrouw Lips daarvan vindt. De VOORZITTER: Eerst mevrouw Gaal en dan kan mevrouw Lips gelijk beiden beantwoorden. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): U zegt dat we geen studenten op straat kunnen zetten, maar wat vindt u er dan van als de overlast zodanig is dat de hele levensvreugde van mensen verziekt wordt door een paar raddraaiers. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen die in dat huis woont, dat misschien doet.
Maar als er bijvoorbeeld een aantekening gemaakt zou kunnen worden, bijvoorbeeld dat het elke keer gaat om dezelfde persoon of dezelfde twee personen, moet er op een gegeven moment toch iets gedaan worden om hier paal en perk aan te stellen. Die andere mensen betalen ook gewoon huur, hypotheek en noem maar op. Die hebben toch ook gewoon recht op een fijne tijd in hun eigen huis, zonder dat een paar etters de hele boel op stelten zetten? Mevrouw LIPS (GroenLinks): Ik zal eerst reageren op mevrouw Gaal. GroenLinks vindt het ook belangrijk dat studenten die overlast veroorzaken, aangepakt worden. Dat is ook de reden waarom wij vragen om gedragsaanwijzingen in de huurovereenkomst op te nemen, zodat studenten er hun handtekening onder zetten dat ze zich aan de huisregels moeten houden en dat er ook juridisch kan worden ingegrepen.
64
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
De VOORZITTER: Mevrouw Lips, u heeft nog twintig seconden. Mevrouw LIPS (GroenLinks): Oké, maar er wordt wel gevraagd om vragen te beantwoorden. Bij het ontkameren gaat het erom om het percentage verkamerde woningen omlaag te halen. Daarmee dupeer je ook de studenten die zich wel gedragen. Wat het beboeten van dronkenschap betreft: GroenLinks denkt niet dat dat de oplossing voor het probleem is. Daar wil ik het bij laten. De VOORZITTER: Uw tijd is inderdaad op, maar mevrouw Gaal wil nog interrumperen. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): We willen mensen natuurlijk niet zomaar kwaad doen, maar er zal toch op een gegeven moment toch een sanctie op moeten komen. U kunt wel zeggen dat we dit in het huurcontract kunnen zetten en dat we een sociaal contract kunnen maken. Dat is allemaal leuk en aardig, maar mensen die huur betalen, zijn in Nederland heel erg zwaar beschermd. Dat is ook terecht, maar ook de mensen die overlast veroorzaken, zijn dus heel zwaar beschermd. Dat is heel lastig, want we hebben er ongeveer 21 jaar over gedaan om iemand uit huis te halen in de Trompetstraat. Maar het kan toch niet zo zijn dat je gewoon een hele straat terroriseert. De VOORZITTER: Mevrouw Gaal, een interruptie moet kort en krachtig zijn. Deze interruptie is een beetje lang aan het worden. Mevrouw LIPS (GroenLinks): Voorzitter, mag ik hier dan nog wel heel kort op reageren.
De VOORZITTER: Nog een laatste zin. Mevrouw LIPS (GroenLinks): We vinden het wel belangrijk dat studenten die overlast veroorzaken, ook aangepakt worden. Laat dat helder zijn. Daar laat ik het bij. De VOORZITTER: Wethouder Schrederhof zal mede namens mij het woord voeren. Wethouder SCHREDERHOF: Voorzitter. Volgens mij zijn er twee indringende besprekingen geweest: een beeldvormende en een commissiebespreking. De Wippolder is natuurlijk niet het enige gebied waar dit speelt. Je ziet dat er wel meer schuring ontstaat. Dat betekent dat we de overlast die daaruit komt, op moeten pakken. Die zal vast deels zo sterk zijn door corona, maar het blijft een verantwoordelijkheid om daarmee aan de slag te gaan. Dat doen wij al. Er wordt al heel veel gedaan om die overlast te voorkomen, maar ik denk dat het toch nog meer structurele aandacht, ook veel meer in processen gezet. Ik denk dat dat een hele belangrijke is. Dit vraagt om het inzetten van het instrumentarium dat wij hebben. Dat betekent dat je procedures helder moeten zijn. Het mag niet zo zijn dat iemand denkt: ik moet altijd eerst mijn studentbuur aanspreken voordat ik überhaupt ergens anders naartoe kan gaan. Die verwarring is ontstaan.
Dat moet in onze procedures klip-en-klaar zijn: hoe meld je de overlast, hoe ga je naar de politie? In de commissie is al gezegd dat we dat heel helder zullen communiceren en ook op de website zullen zetten, want dat is een hele belangrijke. Het andere belangrijke is dat onze registratie goed is bij ons meldpunt - die is ook goed, maar die moeten we ook echt heel goed benutten bij het meldpunt voor woonoverlast, maar ook bij de politie - en dat we daar in de procedure ook helder naar verwijzen.
65
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
De andere lijn die belangrijk is, is natuurlijk het aanspreken van in eerste instantie de student, maar ook van de verhuurder, want die heeft een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat zijn huurders geen overlast veroorzaken voor de buren. Daar doen we ook al redelijk wat dingen in, ook via het aanleveren van huisregels. Maar ook kunnen we volgens mij nog wel wat meer inzet op plegen. Iets anders is dat je natuurlijk ook naar studenten zelf iets kan doen. Daarover zijn we ook in overleg met de TU om de TU hier meer bij te betrekken, maar het speelt ook bij mensen die lid zijn van een studentenvereniging. Dus hoe kunnen we de studentenvereniging hierbij betrekken? In de moties wordt ook gerefereerd aan alcoholgebruik. U weet dat er een convenant is en dat er in dat convenant heel veel energie gestopt wordt in preventie en voorlichting, maar ook in de sanctiekant. Daarmee hebben we samen met de TU de inzet om het alcoholgebruik terug te dringen. Ook dat wordt in de OWee-week opgepakt. Als er in de OWee-week iets aan de hand is en als er sprake is van excessief drankgebruik, wordt er wel degelijk ook gehandhaafd en, als dat nodig is, geverbaliseerd. Dat is eigenlijk de hoofdlijn. Ik denk dat het goed is dat ik nu even terugga naar de moties en die behandel.
De motie Elkaar aanspreken is eenmalig roept er eigenlijk toe op om dat proces helder te hebben om ook te voorkomen dat mensen denken: wat moet ik nou doen en moet ik midden in de nacht mijn studentenburen aanspreken? Juist niet. Dan kan je volgens mij veel beter de politie aanspreken en 's morgens vroeg even langsgaan. Dat zit dus in onze werkwijze. Het is dus een goede oproep, maar wat mij betreft zit het al in de werkwijze. Deze motie is dus overbodig. Hetzelfde geldt voor de maatregelen om alcoholmisbruik te voorkomen. Daar is dat convenant voor. Dat convenant wordt elke keer ook aangepast aan de nieuwe situatie. Bij excessen acteren politie en BOA's ook. Als het echt te ernstig wordt, wordt er ook geverbaliseerd. Dat betekent dat ook de oproep in deze motie al uitgevoerd wordt. De andere oproep is de oproep over de ontkamering. Misschien moeten we dat woord niet meer gebruiken, maar de burgemeester en ik zijn in dat verband ook op zoek om te kijken of andere steden instrumenten hebben die we gemist hebben, want dan kunnen we die toevoegen. We hebben inmiddels ook al contact opgenomen met DUWO: "Wat doen jullie in dit soort situaties?" We proberen ons instrumentarium zo scherp mogelijk in beeld te brengen en in te zetten. Wij zullen u ook op de hoogte houden van de effecten daarvan.
Maar ontkameren is feitelijk de laatste stap in een traject dat je loopt, want iemand heeft gewoon een pand in bezit. Dat kan je niet zo ontnemen. Het is dus een ultieme maatregel, waarbij de wetgever altijd tegen je zal zeggen dat je eerst de andere instrumenten, namelijk van normaal overleg, zal moeten doorlopen. Zomaar ontkameren is dus heel ingewikkeld. Wij zijn wel degelijk aan het kijken of je in uitzonderlijke gevallen - de Huisvestingsverordening geeft daar ook echt wel wat haakjes voor en dat geldt wellicht ook voor de verhuurdersvergunning, die trouwens veel meer gericht is op de kwaliteit van het pand en slecht omgaan met je huurders, dus eigenlijk precies andersom - als ultiem instrument iets kan doen aan de eigenaar van dat pand en uiteindelijk het gebruik dat er is, kan stoppen. Ik kan u vertellen dat dat zelden zal voorkomen, maar we gaan dit wel degelijk uitzoeken. We zullen daarvoor ook een heel stevig proces doorlopen. Wat dat betreft zit het dus in de afweging voor ons om daarnaar te gaan kijken. Ik wil hier de illusie weghalen dat dit een instrument is dat we zomaar in kunnen zetten. Wellicht moet je ook deze term dan niet gebruiken. Ik ontraad de motie dus in deze vorm, maar wat de wijze betreft waarop wij 66
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
met dat laatste omgaan: natuurlijk moeten we dat ook uitzoeken. Nogmaals, daarvoor zullen we altijd het proces moeten doorlopen, maar de burgemeester en ik zijn zeker van zins om het instrumentarium dat we hebben, goed tegen het licht te houden en te kijken of we het nog kunnen aanvullen, maar vooral ook om het in te zetten, want dat is de komende tijd heel essentieel. Dat gebeurt al, maar dat gaan we nog geconcentreerder doen. De VOORZITTER: Wij komen hier bij de Najaarsnota op terug, zoals toegezegd. Er is behoefte aan een tweede termijn. Nee, mevrouw Voogt, u kunt dat helaas niet meer doen, want uw tijd is op. Mevrouw VAN GEENEN (CDA): Voorzitter. Ik heb eigenlijk allemaal toezeggingen gehoord. We hebben ook gezegd dat de moties ter ondersteuning en aanscherping zijn van wat er reeds gebeurt. We hebben de toezegging gehoord dat er beter wordt gecommuniceerd dat mensen niet hun bed uit moeten. Dat punt heb ik niet verzonnen; dat is verteld door bewoners van de Wippolder. Zij werden door de overlastgevers aangesproken: "Hé, jullie hebben niet eerst bij ons aangeklopt en dús mag je de politie niet bellen". Dat zijn dingen die absoluut niet mogen gebeuren. Het mag dus in theorie duidelijk zijn voor het college, maar voor de bewoners is dat kennelijk niet zo. Ik heb al eerder in de commissie gezegd: als dit de toezegging is, vinden wij dat natuurlijk prima.
De VOORZITTER: Betekent dit dat u de motie intrekt, mevrouw Van Geenen? Mevrouw VAN GEENEN (CDA): Ja. De VOORZITTER: Oké, dat is in. Mevrouw VAN GEENEN (CDA): Hetzelfde geldt voor handhaven tijdens de OWee. Wij willen dan echt zien dat er wat extra handhaving is. Het is maar een paar dagen, maar mensen vinden het volstrekt normaal om om 23.00 uur dronken op een terras te zitten, buiten te lopen of whatever. Het is voor ons belangrijk om ter ondersteuning van voorlichtingsbeleid ook handhaving in te zetten en direct een punt te maken bij nieuwe studenten: dit is vervolgens de bedoeling. Als ik dat ook als een toezegging mag noteren, trekken we ook die motie in. Wij hebben natuurlijk nooit gedacht dat ontkamering gemakkelijk is. Helemaal niet, maar het moet wel een uiterste middel zijn, al hangt het maar boven de markt, whatever. Ik ben het natuurlijk met mevrouw Gooijer eens: in sommige wijken is het gewoon uit de hand gelopen en zou het fijn zijn als we panden terug konden geven aan de wijk. De VOORZITTER: Mevrouw Van Geenen, u heeft nog twintig seconden. Misschien nog even over de handhaving: we zullen met een bescheiden hoeveelheid mensen tijdens de OWee zo veel mogelijk doen wat we kunnen. Daarnaast zal er misschien nog het nodige aan ander werk liggen, maar we proberen er zo veel mogelijk op in te zetten.
Als er evidente dronkenschap is, wordt iemand daar dus echt op aangesproken. Maar als iemand lekker op een terras een biertje zit te drinken, zal dat niet het geval zijn. Dat is de werkelijkheid van het leven. Over die nuance moet ik gewoon eerlijk zijn. Mevrouw VAN GEENEN (CDA): Ik heb nog twintig seconden. Dat mensen langs de Schie zitten, is hartstikke gezellig, maar als ze tien kratjes bier naast zich hebben, vind ik dat wat minder. Op dat soort plekken verwacht ik dus gewoon handhaving.
67
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
De VOORZITTER: Als de politie daar dan aanleiding toe ziet, zal zij die jongeren zeker aanspreken en waar nodig ook echt ingrijpen. Ik zal dit dus ook meenemen in het overleg met de politie. Mevrouw VAN GEENEN (CDA): Dan noteer ik dus drie toezeggingen. Volgens mij mogen de moties dan dus worden ingetrokken. De VOORZITTER: Mooi, dank u wel. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Misschien is deze vraag ook voor u. Als wij in de stad zulke problemen hebben met zo'n OWee-week, zoals mevrouw Van Geenen net ook benoemt, is het dan niet mogelijk dat wij bijvoorbeeld via het Rijk om extra hulp vragen? Zou dat kunnen? Ja, ik vraag het maar gewoon. De VOORZITTER: Ik zal dit kort beantwoorden. Het Rijk komt op dat moment helaas niet met extra hulp. We zullen het echt gewoon met onze eigen formatie van de politie en van onze BOA's moeten doen. Het hoort natuurlijk gewoon eigenlijk bij de evenementen die jaarlijks in de stad plaatsvinden. OWee heeft natuurlijk ook zijn eigen beveiliging op allerlei plekken, maar we zullen het echt moeten doen met de riemen die we hebben. Mevrouw TIEKSTRA (PvdA): Voorzitter. Ik zal het heel kort houden. Mevrouw Van Geenen heeft aangegeven de moties in te trekken dankzij de toezeggingen van de wethouder. Daarmee is de bodem onder mijn tweede termijn weggevallen. De heer AL JABERI (SP): Voorzitter. Wij zijn blij met de toezeggingen en wij kunnen hiermee leven.
Wij zijn dankbaar voor de intentie die u en de wethouder hebben uitgesproken om deze mensen te helpen. We betreuren wel dat dit nu als een reparatie gezien wordt van beleid dat in het verleden voorkomen had kunnen worden, maar we moeten het gewoon doen met de situatie zoals die is. Wij wens u heel veel succes bij de aanpak van deze situatie in de Wippolder. De VOORZITTER: Volgens mij hebben wij alles behandeld wat wij moesten behandelen. De moties zijn ingetrokken. Daarmee is dit agendapunt ook afgewikkeld. Dank voor de inbreng. 103. Actuele motie Extra afvalbakken Delftse Hout, ingediend door de fracties van Onafhankelijk Delft en het CDA. De VOORZITTER: Van het CDA is de tijd op. Dus mevrouw Gaal, het woord is aan u. De rest heeft eigenlijk nauwelijks nog een tel te spreken. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Voorzitter. Onafhankelijk Delft krijgt enorm veel berichten over de overlast van zwerfvuil in de Delftse Hout van overmatige feestjes midden in de nacht. Dat is allemaal hartstikke leuk. We hebben allemaal opgesloten gezeten. We hebben dus alle begrip, maar wat een puinhoop is het gewoon. Echt niet meer normaal. Ook dieren gaan zich ermee bemoeien. We zijn allemaal voor het milieu. Dieren eten gewoon het plastic op. We hebben ook allemaal die larven kunnen zien, onder andere bij Greenpeace.
Wij hebben op een gegeven moment afvalbakken weggehaald omdat ze in brand werden gestoken of door vandalisme werden vernield. Als ik nou de foto's zie … Ik heb meer dan 100 reacties op Facebook gekregen van mensen die allemaal foto's stuurden van wat er allemaal aan vuil lag. Daar moeten we toch iets mee? De "buiken" van deze prullenbakken moeten dikker of de prullenbakken die weggehaald zijn, moeten terug. Natuurlijk heb je daar 68
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
als bezoeker van zo'n mooi gebied ook de verantwoordelijkheid om je eigen rotzooi gewoon mee te nemen, maar het blijkt duidelijk dat dat niet gebeurt. Dat vind ik wel heel erg. Als ik dan zie dat wij weinig handhaving hebben en dat wij op dat punt een beetje in de knel komen, juist ook vanwege corona - daar heb ik alle begrip voor - dan zal er toch iets moeten gebeuren. Vandaar deze motie, een actuele motie. Het seizoen is begonnen. Mensen gaan daar vroeg naartoe en komen daar in een gigantische puinhoop terecht. Ze nemen vaak ook hun huisdier mee. Kleine kinderen spelen daar. Enfin, het gaat ons erom om korte metten te maken met dit hele gebeuren. Laten we in de toekomst ook denken aan afvalbakken die het vuil aan kunnen stampen en die zelfs kunnen zeggen: hallo, ik ben vol; haal me alsjeblieft op. Dat zou ook mooi zijn, maar zet er voor nu alsjeblieft grotere bakken of meer bakken neer. Maar laten we alsjeblieft iets doen. Vandaar deze motie. Door de fracties van Onafhankelijk Delft en het CDA wordt de actuele motie 8.6-1 (Extra afvalbakken Delftse Hout) ingediend: "De Delftse gemeenteraad, in digitale vergadering bijeen op 17 juni 2021, constaterende dat: • • •
er in de Delftse Hout regelmatig volle afvalbakken zijn; er nog altijd een behoefte bestaat bij bewoners en bezoekers om afval netjes weg te kunnen gooien; er daardoor rondom de huidige afvalbakken regelmatig veel (zwerf)afval ligt;
overwegende dat: • • •
de gemeente Delft de mogelijkheid heeft om extra (grote) afvalbakken te plaatsen; afvalbakken efficiënt werken; grotere afvalbakken de mogelijkheid bieden om meer afval aan te kunnen dan de huidige, waardoor er meer afval in de bakken kan worden opgeslagen;
roept het college op: • • •
haast te maken met het plaatsen van extra of extra grote afvalbakken op de diverse locaties in de Delftse Hout, waar overlast van restafval rondom de huidige afvalbakken groot is; daar waar nodig in het zomerseizoen extra prullenbakken toe te voegen met als doel de openbare recreatieve ruimte, schoon en veilig te houden voor mens en dier; recreanten ook op eigen verantwoordelijkheid te wijzen en daarom stickers op de afvalbakken te plaatsen met een tekst om vuil mee naar huis te nemen. Bijvoorbeeld: 'Vuil mee is ook een idee!'
en gaat over tot de orde van de dag." De VOORZITTER: Nee, meneer Van der Woerd, u heeft geen tel meer te spreken. De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Daarnet hadden we nog twintig tellen. De VOORZITTER: Hè? Ik kijk even. Kan er even gekeken worden? U heeft nog dertien seconden, meneer Van der Woerd. 69
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Een eeuw geleden startte de ANWB de slogan "Laat niet als dank voor het aangenaam verpozen de eigenaar van het bos de schillen en de dozen". Het probleem is dus al een eeuw oud. De ChristenUnie denkt een andere kant op dan deze motie: niet meer afvalbakken, maar minder of liever helemaal geen. Afval mee naar huis nemen! Maar we zullen de wethouder volgen. De VOORZITTER: Dat heeft u lekker kort en krachtig gedaan. Wethouder HUIJSMANS: Voorzitter. Allereerst: ik snap de motie heel goed. Het is ook heel sympathiek om hiernaar te vragen. Maar ik kan mevrouw Gaal geruststellen: we zijn al actief bezig, want wij hadden intussen natuurlijk ook al heel wat signalen ontvangen en foto's om dit te illustreren. Wat dat betreft is het signaal goed binnengekomen bij de gemeente. Dat betekent dat we de afgelopen tijd ook al vragen hebben gesteld aan de aannemers die bij ons het beheer en onderhoud en het opruimen van afval in de Delftse Hout doen. Ik zal daar kort iets over vertellen, zodat ook helder is wat de inzet is. We hebben gevraagd om een aantal van die grote afvalbakken van 240 liter bij de zeven entrees neer te zetten, zodat helder is: als je weggaat, gooi dan hierin je spul. Dat zijn containers die we daar neerzetten en die worden weer afgevoerd. Daar staat een bord bij.
Dat gaan we samen met Nederland Schoon doen, want die heeft daar een goede campagne over. We merken immers dat Delft niet de enige gemeente is waar dit speelt. We gaan dus samen met Nederland Schoon de communicatie daarop inrichten. Er wordt dus helder gemaakt dat je, als je weggaat, je afval in die bakken neerzet. Daarnaast hebben we bij dezelfde aannemer een uitvraag gedaan om te zorgen dat de bakken ook vaak genoeg geleegd of, wat de grote containers betreft, afgevoerd worden, zodat er dan nieuwe worden neergezet. We gaan ook zorgen dat de bakken zo veel mogelijk op de goede momenten, dus aan het einde van de middag, geleegd worden, zodat we degenen die de volgende ochtend komen, een prettige plek kunnen aanbieden. Daar wordt ook actieve schoonmaak vanuit Werkse! op ingezet, zodat zij doordeweeks elke ochtend schoonmaken, maar daar wordt dus ook door de aannemer extra werk voor ingezet. Alleen bij slecht weer komen ze niet, maar in principe komen ze dat gewoon elke dag doen. Dan kunnen we dus echt ook doordeweeks een veel schonere plek aanbieden. We zien ook dat er veel grof afval wordt neergezet, dat niet door de gaatjes van die container kan. We hebben immers juist gepoogd om te voorkomen dat mensen daar hun huisvuilafvalzakken gaan neerzetten, maar dat betekent dus dat de grotere objecten naast de bakken worden neergezet.
We hebben daarom nu met de aannemer afgesproken: zorg er nou voor dat je dat afval … De VOORZITTER: Nog dertig seconden voor het college. Wethouder HUIJSMANS: Als u mij onderbreekt, gaat dat ook van mijn tijd af, mevrouw de voorzitter. De VOORZITTER: Nee, mijn tijd telt niet. Ga maar door. Wethouder HUIJSMANS: Oké. We zorgen er in ieder geval dat ook dat grotere afval wordt weggehaald. We hebben daarmee het idee dat we flink wat extra zeilen bij gaan zetten en dat we daarmee in ieder geval een slag kunnen slaan om het afval in de Delftse Hout in ieder geval terug te kunnen dringen. Maar goed, ik ben het met de heer Van der Woerd eens dat we dit eigenlijk gewoon allemaal in onze oren moeten knopen, want het is natuurlijk heel 70
HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2021
erg jammer om te zien hoeveel zooi achterblijft na een dag. We hebben nog wel veel te doen met elkaar, maar we proberen hiermee in ieder geval wel een goede zet te maken. De VOORZITTER: Mevrouw Gaal, houdt u de motie aan na deze toch best uitgebreide toelichting van hoe we dit naar eer en geweten en naar ons beste kunnen heel minutieus gaan aanpakken? Of zegt u dat u de motie hiermee intrekt? Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Op welke termijn komen die grotere bakken er? Wethouder HUIJSMANS: Dit is van de week gestart. Ik denk dus dat ze op korte termijn geplaatst worden. De VOORZITTER: Kijk eens aan, mevrouw Gaal. U wordt op uw wenken bediend. Trekt u de motie in? Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Dan trek ik de motie in. Als het niet gebeurt, kom ik er weer aan. De VOORZITTER: Dan komt u er weer mee terug. Dat dacht ik al. Heel goed. U was nu volgens mij nog de enige met tijd, mevrouw Gaal. U kon dus nog een paar minuten doorpraten, maar u maakt daar geen gebruik van. Dat stellen we allemaal op prijs. 104. Sluiting. De VOORZITTER: Ik stel vast dat wij alle agendapunten behandeld hebben. We hebben met elkaar de avond toch behoorlijk weten te benutten. Het is hier goed afgelopen met de besluitvorming - althans, volgens de meerderheid van de raad, want zo werkt het uiteindelijk toch - maar ook thuis achter de buis. Dat zullen we allemaal wel horen wanneer we thuiskomen.
Ik wens iedereen nog een hele fijne avond toe, voor zover die nog voortgezet gaat worden, en vooral ook een goede nachtrust. Ik sluit de vergadering, met zeer veel dank aan allen die daaraan hebben bijgedragen. De vergadering wordt om 23.38 uur gesloten.
Aldus vastgesteld in de openbare digitale raadsvergadering van 15 juli 2021.
J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart
,burgemeester. .
, griffier. Drs. R.G.R. Jeene CMC
71