Handelingen 15 juni 2022

Anders wordt het gewoon weer vier jaar van hetzelfde. Mevrouw DE BOER (STIP): Als mevrouw Timmermans wil dat er meer de stad in wordt gegaan en dat er meer verbinding wordt gelegd, juist met de gezinnen waar mevrouw Timmermans het over heeft, is het dan juist niet goed om vijf wethouders te hebben die daarmee aan de slag kunnen? Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Als het alleen de wethouders zijn die de stad in moeten, is het volgens mij slecht gesteld met deze stad. De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Voorzitter. Ook de ChristenUnie wil graag een reactie geven op deze twee amendementen. Ik vind het van een zeer goede oplettendheid getuigen dat hier echt verantwoording gevraagd moet worden. Ik ondersteun ook de opmerking van mevrouw De Boer dat we dit in het coalitieakkoord goed en beter hadden moeten onderbouwen. Dat nemen we dus gelijk over. Toch wil de ChristenUnie blijven bij vijf wethouders en 100%, omdat we dit ook bediscussieerd hebben. Er komt veel op ons af, zoals gezegd. Het beleid moet worden ontwikkeld en moet worden uitgevoerd. Van 100% naar 80% gaan zou in de regel betekenen dat het toch 100% wordt, want zo werkt het vaak. Wethouder ben je niet voor een paar tellen per week. Daarom heb ik, toen de wethouders hier voorgesteld werden, gevraagd hoe zij de komende vier jaar een frisse wethouder blijven.

Dat zou met vier wethouders toch echt veel problematischer worden. Dat is eigenlijk de motivatie vanuit de ChristenUnie. Mevrouw WESSELS (GroenLinks): Voorzitter. Wij sluiten ons erbij aan dat dit inderdaad een punt is dat wij in het coalitieakkoord mee hadden moeten nemen. Wij begrijpen ook zeker dat wij de stad een uitleg verschuldigd zijn waarom wij voor vijf en niet voor vier wethouders kiezen. GroenLinks is van mening dat het onverstandig is om te bezuinigen op het aantal wethouders of de hoeveelheid tijdsinzet. Kijkend naar de hoeveelheid taken die op het bord van het college liggen, zullen we iedereen keihard nodig hebben om de stad te kunnen blijven besturen. Daarnaast zijn we in de afgelopen periode gestart met een lobby naar het Rijk om onze financiële situatie onder de aandacht te brengen. Dat is nog zeker niet klaar.

51

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Ook dat vraagt om bestuurlijke aandacht, los van alle uitdagingen in het sociaal domein, de ruimtelijke ontwikkelingen in de Schieoevers en dergelijke. De heer VISSER (CDA): Mevrouw Wessels motiveert waarom GroenLinks voorstander is van toch vasthouden aan vijf wethouders, maar GroenLinks was in de vorige periode de grootste partij en heeft toen het voorstel in de Kaderbrief gedaan om een wethouder minder aan te stellen. Hoe verhoudt dat zich tot elkaar? Kan mevrouw Wessels daar nog even op reageren? Mevrouw WESSELS (GroenLinks): Uiteraard. Dat is als bezuiniging opgenomen in een heel palet van bezuinigingen. Daar hebben we met z'n allen naar mogen kijken. Daar heeft toentertijd ook geen discussie of debat over plaatsgevonden in de raad. Zoals u nu in de Kaderbrief al ziet, is daarin opgenomen dat er wordt voorzien in een vijfde wethouder, omdat onze financiële situatie toch minder penibel bleek dan op dat moment. Dus vandaar. Mevrouw DE BOER (STIP): Voorzitter. Ik ben eerder al deels ingegaan op het eerste amendement. Ik wil nog even op het andere amendement ingaan. Wat STIP betreft liggen de opgaven die er liggen, er echt voor vijf fulltime wethouders. Daarbij zou ik willen aansluiten op wat de heer Van der Woerd net zei: we willen ze niet voor 80% inzetten. Daarom moeten we wat STIP betreft gewoon voor 100% salaris geven.

Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Ik wilde nog interrumperen bij mevrouw Wessels. Ik weet niet of dat nog mag. De VOORZITTER: Gaat uw gang. Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Hoe draagt zo'n vijfde wethouder volgens u bij? Eigenlijk werd dat al een beetje door de SP gevraagd. Heel veel mensen vinden iets van deze politieke samenstelling, zien dat die niet werkt en willen niet meer gaan stemmen. Hoe draagt zo'n vijfde wethouder daar volgens u aan bij? Dit is toch eigenlijk het zoveelste signaal aan de inwoner? Ik wil niet "middelvinger" zeggen, maar er wordt gewoon echt niet meegedacht. Ik vraag me af hoe u daarover denkt. Mevrouw WESSELS (GroenLinks): Ik heb niet de illusie dat één persoon een groot verschil kan maken in het betrekken van iedereen. Dat is een opdracht die we allemaal hebben: als raad, als college en ook als ambtelijk apparaat. Maar kijkend naar de hoeveelheid werk die op het bord van het college ligt, heb ik liever vijf wethouders die echt goed hun werk kunnen doen, zodat we ook beter kunnen sturen op de goede richtingen waarvan we als raad willen dat het daarnaartoe gaat dan dat we daarop gaan bezuinigen, want uiteindelijk merken juist de inwoners van onze stad dan dat dingen niet netjes worden afgerond, omdat er geen mensen zijn die er sturing aan geven.

Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Concreet over zo'n gezin dat twee tientjes te veel verdient, in de zomer niet kan zwemmen in de Delftse Hout en tegen allerlei soorten problematiek oploopt: we zouden het geschatte bedrag van ongeveer 4 ton per jaar toch best een keertje in die groep kunnen investeren? Ik vind namelijk dat ook uit het coalitieakkoord eigenlijk helemaal niet blijkt dat er precies voor die gezinnen nu iets terug wordt gedaan. Kunt u daar misschien op reflecteren? Mevrouw WESSELS (GroenLinks): We zetten wel degelijk in op armoedebestrijding. Daar is een heel hoofdstuk aan gewijd, evenals aan kansengelijkheid. Daar willen we echt een verschil in maken. Daar is ook aandacht voor nodig. 52

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

De heer TREFFERS (Volt): Voorzitter. Begrijp ons niet verkeerd: ik denk dat ook wij als Volt heel graag vijf wethouders zouden willen hebben, maar het gaat natuurlijk om het maken van keuzes. We kunnen nu met het eerste amendement € 1,6 miljoen besparen over vier jaar. Het gaat om keuzes. Het voelt bijna een beetje slecht om dit zo te noemen, maar we hebben het eerder gehad over € 1,2 miljoen om ervoor te zorgen dat kinderen niet met honger in de klas zitten. Het gaat om hetzelfde geld, dat de ene of de andere kant op gaat. Ik wil toch vragen om er nog eens op te reflecteren dat we dat geld in onze eigen organisatie gaan stoppen, terwijl dat voor heel veel verschillende dingen in de stad heel hard nodig is, niet alleen voor de aanpak van honger. De VOORZITTER: Was uw vraag gericht aan mevrouw Wessels? De heer TREFFERS (Volt): Ja. De VOORZITTER: Mevrouw Wessels, wilt u daar nog op reageren? Dat is aan u. Mevrouw WESSELS (GroenLinks): Uiteraard. Dank voor de vraag. Ons budget is niet "fixed" in die zin dat daar niks meer in of uit komt. De bedoeling van met vijf wethouders in kunnen zetten op ervoor zorgen dat we bij het Rijk goed in de aandacht komen, is juist dat er meer middelen naar onze stad kunnen gaan en dat we die armoede juist aan kunnen pakken, maar dat we ook andere dingen kunnen doen. Daarmee kun je volgens mij dus meer bereiken. Daar gaat het om.

De VOORZITTER: Ik constateer dat er geen behoefte meer is om iets over dit onderwerp te zeggen. Ik sluit dus de beraadslaging. We stemmen eerst over het amendement dat gaat over "van vijf naar vier wethouders". In stemming komt amendement A5.A (Verlaging bestuurskosten zittingstermijn 2022-2026) van Volt, de VVD, Hart voor Delft, de SP, het CDA en Onafhankelijk Delft. Het amendement wordt met een digitale stemming verworpen met 16 stemmen tegen 22 stemmen, waarbij de ChristenUnie, D66, GroenLinks, de PvdA en STIP ertegen hebben gestemd. De VOORZITTER: Nu gaan we stemmen over het amendement met dezelfde titel, maar dit keer gaat het over de tijdsbestedingsnorm, van 100% naar 80%. In stemming komt amendement A5.B (Verlaging bestuurskosten zittingstermijn 2022-2026) van Volt, de VVD, Hart voor Delft, de SP, het CDA en Onafhankelijk Delft. Het amendement wordt met een digitale stemming verworpen met 16 tegen 22 stemmen, waarbij de ChristenUnie, D66, GroenLinks, de PvdA en STIP ertegen hebben gestemd. In stemming komt het voorstel. De VOORZITTER: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. De heer VAN RIJN (VVD): Voorzitter. Van de in het coalitieakkoord beloofde financiële degelijkheid en het beloofde verbinden is vooralsnog niets te merken. Daarom stemmen wij tegen dit voorstel.

53

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Het voorstel wordt met een digitale stemming aangenomen met 22 tegen 16 stemmen, waarbij de ChristenUnie, D66, GroenLinks, de PvdA en STIP ervoor hebben gestemd. 98. Benoeming en beëdiging wethouders. De VOORZITTER: Aan de orde is de aanbeveling voor het wethouderschap van de dames Zwart, Huijsmans, Schrederhof en Gooijer en de heer Van Vliet. Ik constateer dat niemand daarover het woord wenst te voeren. De commissie geloofsbrieven, bestaande uit de dames Van Rossum en Gremmen en de heer Van der Woerd, heeft de geloofsbrieven van de vijf kandidaat-wethouders onderzocht en in orde bevonden. Aan de orde is nu het raadsvoorstel inzake de ontheffing van het ingezetenschap. Het voorstel wordt zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. De VOORZITTER: We komen nu toe aan de schriftelijke stemming over de kandidaatwethouders. Wil iemand stemming over dit raadsvoorstel? Zo ja, dan gaan we stembriefjes uitdelen. Ik zie de SP knikken. Er gaat bij dezen dus daadwerkelijk schriftelijk gestemd worden. Ik roep het stembureau op om straks de stemmen te tellen. Het stembureau bestaat uit de heer Schuurman, die als voorzitter een belangrijke taak heeft, mevrouw De Koning, de heer Treffers en de heer Van den Brink. Zij gaan gezamenlijk deze belangrijke taak op zich nemen. Op dit moment worden de stembriefjes uitgereikt en straks worden ze opgehaald.

Het stembureau is klaar met zijn belangrijke taak. Het woord is aan de heer Schuurman, de voorzitter van het stembureau. De heer SCHUURMAN (D66): Voorzitter. Er zijn 38 stembriefjes uitgedeeld en er zijn ook 38 stembriefjes terug ontvangen. De uitslag per kandidaat is als volgt: mevrouw Zwart: 37 stemmen voor en 1 stem tegen; mevrouw Huijsmans: 37 stemmen voor en 1 stem tegen; de heer Van Vliet: 36 stemmen voor en 2 stemmen tegen; mevrouw Schrederhof: 30 stemmen voor en 8 stemmen tegen; mevrouw Gooijer: 38 stemmen voor. De VOORZITTER: Hartelijk dank, meneer Schuurman. Nu vraag ik elke kandidaat die gekozen is of hij/zij deze benoeming aanvaardt. Bij mevrouw Schrederhof betekent dit dat zij daarmee ook formeel afstand doet van haar raadszetel. Mevrouw Zwart, mevrouw Huijsmans, de heer Van Vliet, mevrouw Schrederhof en mevrouw Gooijer aanvaarden hun benoeming tot wethouder. De VOORZITTER: Ik vraag u om naar voren te komen en om voor mij plaats te nemen voor het oog van de gemeenteraad. Ik verzoek iedereen om te gaan staan. Mevrouw Gooijer heeft aangegeven de eed af te leggen. Ik lees die voor. Daarna noem ik uw naam en dan kunt u antwoorden: "Zo waarlijk helpe mij God almachtig". Ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

54

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Hierna legt mevrouw Gooijer in handen van de voorzitter de eed af. De VOORZITTER: Dank u wel. Gefeliciteerd! De dames Zwart, Huijsmans en Schrederhof en de heer Van Vliet hebben aangegeven de verklaring en belofte af te leggen. Ik lees die voor. Daarna noem ik uw naam en dan kunt u antwoorden: "Dat verklaar en beloof ik." Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Hierna leggen mevrouw Zwart, mevrouw Huijsmans, mevrouw Schrederhof en de heer Van Vliet in handen van de voorzitter de verklaring en belofte af. De VOORZITTER: Ik feliciteer u allen en ik verzoek u om plaats te nemen achter de collegetafel. Er zijn bloemen.

De naambordjes worden neergezet door de bodes. Na afloop van de vergadering zal er tijdens een borrel in de Burgerzaal gelegenheid zijn voor het feliciteren van alle benoemden. Neemt u plaats. (Applaus) De VOORZITTER: Van harte welkom achter de tafel! 99. Installatie en beëdiging nieuw raadslid. De VOORZITTER: Na toetreding tot het college door raadslid Schrederhof (PvdA) is een plek opengevallen. Daar is al op geanticipeerd door de commissie onderzoek geloofsbrieven. Alles is goed verlopen. Stemt u in met toelating van de heer Van der Post? Het voorstel wordt zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. De VOORZITTER: Ik verzoek de bode om de heer Van der Post naar binnen te geleiden en voor de voorzitterstafel plaats te laten nemen. Van harte welkom, meneer Van der Post! Ik verzoek u allen om weer te gaan staan. De heer Van der Post zal de verklaring en belofte afleggen. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

55

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Hierna legt de heer Van der Post in handen van de voorzitter de verklaring en belofte af. De VOORZITTER: Ik feliciteer ook u van harte. U krijgt twee zaken uitgereikt: de vroedschapspenning - ik heb laatst uitgelegd welke mogelijkheden u dat allemaal biedt - en een prachtige bos bloemen. Gefeliciteerd! (Applaus) 100. Installatie en beëdiging nieuw commissielid. De VOORZITTER: Na toetreding tot de raad van de heer Van der Post - het is gewoon een klein treintje - is een plek opengevallen als commissielid. Daar is ook al op geanticipeerd door de commissie onderzoek geloofsbrieven. Stemt u in met de toelating van de heer De Rijk? Het voorstel wordt zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. De VOORZITTER: Ik verzoek de bode de heer De Rijk naar binnen te geleiden en plaats te laten nemen voor de voorzitterstafel. Ik verzoek u allen opnieuw om te gaan staan. Meneer De Rijk, van harte welkom. Ik zal de eed, gebaseerd op artikel 14 van de Gemeentewet, voorlezen.

Ik zweer dat ik, om tot commissielid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als commissielid naar eer en geweten zal vervullen. Hierna legt de heer De Rijk in handen van de voorzitter de eed af: De VOORZITTER: Van harte gefeliciteerd! (Applaus) 101. Voorstel aan de gemeenteraad inzake benoeming commissievoorzitters. Het voorstel wordt zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. 102. Sluiting. De VOORZITTER: Ik ontbind het stembureau en ik sluit de vergadering, nadat ik u allen bedankt heb voor het debat. Het is een mooie nieuwe start van een nieuwe periode die 56

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

eraan komt, af en toe op het scherpst van de snede. Ik hoop dat dat in de komende jaren ook met respect zal gaan. We zullen in het verlengde van dit debat zeker nog een debat krijgen, maar daar krijgt u uiteindelijk een voorstel voor vanuit de oppositie en de coalitie, daarbij ondersteund door de griffier. Ik ga de vergadering sluiten en ik wens u een goede nachtrust. De vergadering wordt om 0.35 uur gesloten.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 7 juli 2022.

,voorzitter. J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

,griffier. Drs. R.G.R. Jeene CMC

57