Concept-handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 25 september 2025

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

ELFDE VERGADERING

op donderdag 25 september om 20.00 uur Overzicht van de verhandelende punten Reg.nr. 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken week 28 t/m week 37 Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 4 september 2025 Benoemingen Aanwijzing Burgemeester Pechtold als Delfts lid van het Algemeen Bestuur MRDH Benoeming lid Raad van Toezicht (RVT) Librijn openbaar onderwijs Besluitvorming hamerstukken Raadsvoorstel Toetreding gemeente Zuidplas en wijzigen GR RBG Raadsvoorstel Wijziging Grondprijzenbeleid 2024 2028 v.w.b. nuts en energievoorzieningen Raadsvoorstel Voetganger op 1 Collegebrief Woonmonitor 2025 Collegebrief Eerste Voortgangsrapportage Delftse Inclusie Agenda Collegebrief Nota Vastgoedbedrijfsanalyse 2024 Collegebrief Vertrekpuntennotitie DSM Firmenich Oost Beoogde fietsdoorsteek Jupiterstraat-Vulcanusweg Collegebrief Afschrift beantwoording inzake buurtonderzoek over verkeersveiligheid in Tanthof Collegebrief Update en Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Delft 2026 Sluiting

1

Pag.nr. 2

2536453 2537478 2537476 2528376 2525333 2530419 2522297 2518208 2522295 2529398 2523307 2528370

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Voorzitter: de heer A. Pechtold, burgemeester. Aanwezig zijn: de heer Analikwu, mevrouw Van den Berg, de heer Brink, mevrouw Brussaard, mevrouw Fung Fen Chung, mevrouw Gaal, de heer Gommers, mevrouw Grobben, de heren Groeneveld, Herrema, Hombergen en Jaff, mevrouw Janssen, mevrouw De Jongh Swemer, de heer Koelewijn, mevrouw Kok, mevrouw De Koning, de heren Krishnasing en Maruf, mevrouw Osepa, mevrouw Romeijnders, de heren Schuurman, Van der Sluis en Van der Steeg, mevrouw Stehouwer, de heer Stoop, Treffers en Valk, mevrouw Van Velzen, mevrouw Verduijn, de heer Visser, mevrouw Van der Vlist, mevrouw Voogt, mevrouw Wattel, mevrouw Wessels, mevrouw Wentink en de heer Van der Woerd. Aanwezige wethouders: mevrouw Gooijer, mevrouw Huijsmans, mevrouw Schrederhof, de heer Van Vliet en mevrouw Zwart. Raadsgriffier: de heer J. Mimpen. 131. Opening en mededelingen. De VOORZITTER: Goedenavond, dames en heren. Hierbij open ik deze raadsvergadering. Een hartelijk welkom aan de leden van de raad, de leden van het college, onze ambtelijke ondersteuning en de aanwezigen op de publieke tribune. Ook van harte welkom aan alle mensen die thuis met ons meekijken of meeluisteren. Dat kan via onze eigen webcast of via Omroep Delft, zoals bekend. Dames en heren, we beginnen vanavond met een in memoriam naar aanleiding van het overlijden van voormalig raadslid Herman Smithuis.

Zijn dochter en haar man zijn vanavond aanwezig op de publieke tribune. Ik heb ze zojuist welkom geheten. Ik verzoek iedereen voor wie dat mogelijk is, nu te gaan staan. Geachte leden van de raad, dames en heren. Aan het eind van het zomerreces bereikte ons het droevige bericht dat op 16 augustus Herman Smithuis op 86-jarige leeftijd is overleden. Het nieuws van zijn overlijden kwam kort na het verlies van zijn vrouw Ria in mei van dit jaar, wat dit verlies voor zijn naasten extra zwaar maakt. Herman Smithuis was gemeenteraadslid voor Stadsbelangen Delft van 1990 tot 1998. In die periode heeft hij zich onderscheiden als een raadslid met een onafhankelijke blik, een kritische houding en een warm hart voor onze stad. In zijn tweede raadsperiode vervulde hij bovendien de rol van fractievoorzitter. Later, tussen 2006 en 2010, droeg hij ook als voorzitter van het partijbestuur bij aan de lokale politiek. Wie de bijdragen van Herman terugleest in de raadsverslagen ziet een raadslid dat met grote betrokkenheid de belangen van de inwoners van Delft behartigde. Hij was niet bang om tegen de stroom in te roeien. Zo sprak hij zich uit tegen grootschalige parkeergarages in de historische binnenstad, omdat hij het unieke stadsgezicht wilde beschermen en bovendien twijfels had over de financiële haalbaarheid. Ook over de vorming van de stadsprovincie Haaglanden was hij kritisch.

Samenwerking tussen gemeenten kon volgens hem nuttig zijn, maar moest 2

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

wel realistisch en zorgvuldig gebeuren. Herman had oog voor de menselijke maat. Hij wees geregeld op het functioneren van de Sociale Dienst en de lange wachttijden en klachten die daarvandaan kwamen en hij waakte voor al te snelle beleidswijzigingen, juist in een tijd waarin Delft zich ontwikkelde tot kennisstad. Hij was iemand die vasthield aan koers en continuïteit en tegelijkertijd openstond voor ideeën vanuit de samenleving. Zo pleitte hij ervoor dat culturele initiatieven op plekken zoals het Agathaplein vooral van onderop moesten ontstaan. Naast zijn politieke werk was Herman jarenlang een voorstander van één sterke lokale stadspartij. Het lukte hem in zijn tijd nog niet om dat ideaal te verwezenlijken, maar later, met de samenwerking tussen Stadsbelangen Delft en de Groep Stoelinga, kwam daar alsnog wat van. De oprichting van Hart voor Delft in 2021 was voor hem een bekroning, iets waar hij content mee was. Wie Herman persoonlijk kende, wist dat hij ook buiten de raad een bijzonder mens was. Hij was Prins Carnaval en stond bekend als ondernemend en sportief. Ondanks ernstige en steeds terugkerende gezondheidsproblemen liet hij zich nooit uit het veld slaan. Hij vocht zich keer op keer terug met een bewonderenswaardige veerkracht.

Spinninglessen, fietstochten en plannen voor uitdagingen als de Mont Ventoux of de Alpe d'Huez hielden hem op de been en hij koesterde avonturen. Zo reed hij nog op latere leeftijd de beroemde Route 66 op een Harley-Davidson, een ervaring die hij samen met zijn familie vol enthousiasme aanging. Die levenslust typeerde hem. Tegenslag kon hem raken maar nooit breken. Herman pakte zichzelf steeds weer op, keek vooruit en bleef trouw aan zijn optimisme en gevoel voor humor. Laten we in een kort moment van stilte Herman Smithuis gedenken, die als raadslid en bestuurder zijn bijdrage leverde aan de Delftse politiek en die als mens indruk maakte door zijn vasthoudendheid, zijn bevlogenheid en zijn levenslust. Ik vraag u om een moment van stilte. (De aanwezigen nemen enkele momenten stilte in acht.) Dank u wel. Ik wens de aanwezige familie sterkte toe. U bent natuurlijk van harte welkom om bij de rest van de vergadering te blijven, maar ik geef u nu ook graag de ruimte om deze vergadering te verlaten als u andere bezigheden heeft. Dat is het geval. We hebben een korte pauze. De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. De VOORZITTER: Er zijn afmeldingen ontvangen van mevrouw Timmermans van Onafhankelijk Delft en mevrouw Dijk van D66. Bij eventuele hoofdelijke stemmingen beginnen we vanavond met stemnummer 38. Dat is mevrouw Wessels van GroenLinks.

3

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

134. Vaststellen agenda. De VOORZITTER: In de aanloop naar deze vergadering zijn een aantal amendementen en moties ontvangen en verspreid. Motie 7.1.1 (Winkels open, fietsers lopen; actualisatie 2025) van Hart voor Delft is naderhand nog inhoudelijk aangepast. Alle amendementen en moties zijn zoals gebruikelijk op het Raadsinformatiesysteem geplaatst, zijn inmiddels ook ondertekend en maken daarmee deel uit van de beraadslaging. Van de fractie van de ChristenUnie is het bericht binnengekomen dat er geen motie ingediend gaat worden bij agendapunt 7.5, de collegebrief Impactanalyse netcongestie en advies versnellingsopties stadsontwikkelingen. Het voorstel is om dit agendapunt daarom van de agenda af te halen. Heeft dat uw instemming? Dat is het geval. Dan is dat agendapunt van de agenda afgevoerd. Van de fracties van Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft is het voorstel binnengekomen om hun moties bij agendapunt 7.9 (Fatbikes in de binnenstad) te behandelen bij agendapunt 7.1, het raadsvoorstel Voetganger op 1. Daarmee zou agendapunt 7.9 kunnen komen te vervallen. Heeft ook dat uw instemming? Dat is het geval. Naar aanleiding van het afvoeren van twee agendapunten wordt voorgesteld de spreektijd vanavond te verlagen naar 4,5 uur. Dat betekent 19 minuten per fractie en 57 minuten voor het college.

Gezien het aantal onderwerpen dat nu op de agenda staat, is de kans groter geworden dat we de vergadering kunnen afronden in de vergadering tot 0.00 uur vanavond. Ik hoor hier naast mij: "Laten we daar ons best voor doen." Dat is een gezamenlijke inspanning. Mocht er om 0.00 uur nog niet zijn afgerond, dan zal het agendapunt volgens goede traditie worden afgemaakt en zal ik voorstellen om de vergadering te schorsen en om de vergadering op de u al bekende reserveavond maandag 29 september om 20.00 uur te hervatten. Let u goed op: de resterende spreektijden worden dan genoteerd en meegenomen naar het vervolg van de vergadering, maar er wordt die maandag dus geen extra spreektijd toegevoegd. Tot slot is vanuit de fractie van de PvdA en wethouder Gooijer het verzoek gekomen om vanavond in ieder geval agendapunt 7.10 (collegebrief Eerste voortgangsrapportage Delftse Inclusie Agenda) te behandelen vanwege verhindering op de eventuele reserveavond. Het voorstel is om dit onderwerp voor de zekerheid direct na agendapunt 7.2 te behandelen. Mijn vraag is of u daarmee kunt instemmen. Ik zie allemaal instemmende knikjes. Dat is dus ook vastgesteld. De spreektijden en de aldus gewijzigde agenda worden vastgesteld.

4

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

135. Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken van week 28 tot en met week 37 van 2025. Week 28

11-07-2025 2528396 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie CU inzake doorlooptijd besluit uitkeringen Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 16 september 2025 11-07-2025 2528395 Voorstel van het college aan de raad inzake Visie Openbare Ruimte Agenderen voor de procedurevergadering van 11 september 2025 11-07-2025 2528394 College van B&W - Regiovisie monitor 2024 jeugdzorg Haaglanden Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 16 september 2025 10-07-2025 2528392 Voorstel van het college aan de raad inzake Zienswijze wijziging GR Regionale Belastinggroep 2024 (vervanging van 2523309) Direct doorgeleiden naar de hamerstukkenagenda van de raad van 17 juli 2025 10-07-2025 2528389 College van B&W - Invulling bezoekersabonnement Prinsenhofgarage Betrekken bij de bespreking van Voortgangsrapportage Ruimte in de Binnenstad op 11 september 2025 10-07-2025 2528388 College van B&W - uitkomsten van het gesprek met 015Duurzaam (toezegging T241212.4.2.1) Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025 10-07-2025 2528390 Voorstel van het presidium aan de raad inzake vergaderschema 2026 Direct doorgeleiden naar de hamerstukkenagenda van de raad van 17 juli 2025 10-07-2025 2528387 Dierenbescherming - leaflet 'De gemeente maakt het verschil - 15 acties voor dierenwelzijn' Betrekken bij de Nota Dierenwelzijn 10-07-2025 2528381 DUWO

Studentenhuisvesting - bidbook 2.0 Betrekken bij het bespreken van de Woonmonitor

5

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

10-07-2025 2528386 College van B&W - Aanpassing samenwerkingsovereenkomst Jeugdfonds Sport & Cultuur 2025 2027 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 16 september 2025 10-07-2025 2528385 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie PvdA inzake sociale infrastructuur bij klimaatadaptatie Voor kennisgeving aannemen (cc. cie RV) 10-07-2025 2528384 College van B&W - Actieplan Sociaal veilig sportklimaat 2025 – 2027 Voor kennisgeving aannemen 10-07-2025 2528383 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie CU inzake 'Haal een noodpakket in huis' Agenderen voor Delfts vragenrondje van 9 september 2025 10-07-2025 2528382 RK Stadsdiaconaat - jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 09-07-2025 2528379 College van B&W - Impactanalyse netcongestie en advies versnellingsopties stadsontwikkelingen Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025 (CC: cies.

EFB & SDW) 08-07-2025 2528380 Staatsbosbeheer Zuid Holland -jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 08-07-2025 2528374 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake de Voedselbank Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 16 september 2025 08-07-2025 2528378 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fracties STIP en CU inzake woning delen stimuleren Betrekken bij de bespreking van de evaluatie van hoofdstuk 5 van de Huisvestingsverordening 08-07-2025 2528377 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake veilige oversteek Stationsplein-Coenderstraat-Raamstraat Voor kennisgeving aannemen

6

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

08-07-2025 2528376 Voorstel van het college aan de raad inzake Wijziging Grondprijzenbeleid 2024-2028 v.w.b. nuts- en energievoorzieningen Agenderen voor de procedurevergadering van 11 september 2025, met het advies om direct te agenderen als hamerstuk 08-07-2025 2528371 College van B&W - Ambtelijke adviezen voor de bestuursperiode 2026-2030 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 9 september 2025 (en toevoegen aan dossier verkiezingen) 08-07-2025 2528375 Vereniging van Eigenaren Woongedeelte Het Nijehoff - aanpassing Prinses Beatrixlaan Betrekken bij de bespreking van het Raadsvoorstel Beatrixlaan op 10 juli 2025 08-07-2025 2528373 Bewonersvereniging Heel Tanthof Delft - Reactie op de Gebiedsvisie Station Delft Campus Betrekken bij de bespreking van Gebiedsvisie Station Delft Campus op 10 juli 2025 08-07-2025 2528372 Burgerbrief - Onveilige verkeerssituatie op de Abtswoude van nr. 2c tm Sint Maartensrechtpad (Tanthof) Betrekken bij de bespreking van Verkeerveiligheid in Tanthof op 11 september 2025 08-07-2025 2528370 College van B&W - Update en Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Delft 2026 Agenderen voor de procedure- en aansluitende overlegvergadering van 11 september 2025 Week 29 18-07-2025 2529414 MRDH - terugkoppeling vaststelling Nota van Beantwoording en Actieplan Evaluatie Betrekken bij het agendapunt MRDH op 9 (EFB) en 11 (RV) september 2025 (cc cie.

RV) 18-07-2025 2529413 MRDH - concept jaarplanning 2026 Betrekken bij het agendapunt MRDH op 9 (EFB) en 11 (RV) september 2025 (cc cie. RV) 18-07-2025 2529412 GR GGD en VT Haaglanden -voorgenomen reactie zienswijzen begrotingsstukken Voor kennisgeving aannemen 18-07-2025 2529411 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake participatie bij verkenning van woningbouw op sportgronden Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025

7

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

18-07-2025 2529410 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie CDA inzake financiële situatie YES!Delft Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 2 oktober 2025 onder voorbehoud van beantwoording van technische vragen 17-07-2025 2529409 College van B&W - Keuze landschapsarchitect Gasthuisplaats Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 9 oktober 2025. 17-07-2025 2529408 Librijn Openbaar Onderwijs - benoeming lid Raad van Toezicht Librijn Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een raadvoorstel voor de benoemingen voor te bereiden (niet-geanonimiseerde brief + CV voor raadsleden na inloggen in te zien) 17-07-2025 2529407 College van B&W - Besluit gemeente Den Haag inzet Riva Hotel als COA noodopvanglocatie Voor kennisgeving aannemen 17-07-2025 2529404 College van B&W - Subsidieregeling gemeente Delft 2025 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 2 oktober 2025 17-07-2025 2529406 Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden - Jaarstukken 2024 inclusief accountantsverklaringen Voor kennisgeving aannemen 17-07-2025 2529405 RIGA Team - WSD RIGA transformatieplan 2025-2027 Voor kennisgeving aannemen 17-07-2025 2529403 College van B&W - Afschrift brief collegereactie sportclubs Kruithuisweg Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025 (cc.

cie SDW) 17-07-2025 2529402 College van B&W - Jaaroverzicht DelftSupport 2024 Voor kennisgeving aannemen 17-07-2025 2529401 Burgerbrief - Het Tanthofdreefpark-zeker een onderzoek waard Betrekken bij de bespreking van de gebiedsvisie Station Delft Campus in de raad van 17 juli 2025 15-07-2025 2529400 IVBN - Institutionele Investeringen in Betaalbare Huurwoningen Toegevoegd aan dossier Input Verkiezingsprogramma’s 15-07-2025 2529399 Burgerbrief - Het Tanthofdreefpark overwegingen voor de raad Betrekken bij de bespreking van de Gebiedsvisie Station Delft Campus in de raad van 17 juli 2025 15-07-2025 2529398 Burgerbrief - Verslag van de vergadering over de beoogde fietsdoorsteek Jupiterstraat – Vulcanusweg Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025

8

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

15-07-2025 2529397 Avalex - weging zienswijzen ontwerp begroting 2026 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025 Week 30 25-07-2025 2530425 College van B&W - Voortgang Wmo Voor kennisgeving aannemen 25-07-2025 2530424 College van B&W - Jaarverslag handhaving Participatiewet, IOAW en IOAZ 2023 en 2024 Voor kennisgeving aannemen 24-07-2025 2530423 Stichting Librijn openbaar onderwijs - Jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 24-07-2025 2530422 Belangenvereniging De Oude en de Nieuw Delf - Herinrichting Gasthuisplaats Het college van B&W verzoeken om een afschrift van de reactie & betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 9 oktober 2025 24-07-2025 2530421 Belangenvereniging De Oude en de Nieuw Delf - Eerste reacties op start uitbreiding autoluw plus Het college van B&W verzoeken om een afschrift van de reactie & betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 9 oktober 2025 22-07-2025 2530420 College van B&W Plan - uitwerkingskader (PUK) – Kop van de Palamedesstraat Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025 22-07-2025 2530419 College van B&W - Woonmonitor 2025 Agenderen voor de procedure- en aansluitende overlegvergadering van 16 september 2025 22-07-2025 2530418 Voorstel van het college aan de raad inzake Integraal Ontwikkelplan Gillis-Delfia Agenderen voor de procedurevergadering van 11 september 2025

22-07-2025 2530417 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake verkenning van woningbouw op sportgronden Voor kennisgeving aannemen (cc cie. SDW) 2530416 College van B&W - Uitstel beantwoording schriftelijke vragen Voor kennisgeving aannemen (cc cies. RV & SDW) 22-07-2025 2530415 Delftse Rekenkamer - digitale toegankelijkheid Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 2 oktober 2025

9

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Week 31 29-07-2025 2531429 College van B&W - Beantwoording burgerbrief ‘Vraag om overleg bewoners Kuyperwijk Noord over verkeerdiscussie rond project MeermanTeding van Woonbron’ Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 september 2025 29-07-2025 2531428 DOBB - Digitale kennisgeving van vergunningen en meldingen Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om een afschrift van de reactie (cc: cies RV en SDW) 28-07-2025 2531427 Humanitas Delft-Pijnacker-Nootdorp-Rijswijk - Jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen Week 32 Geen ingekomen stukken Week 33 Geen ingekomen stukken Week 34 22-08-2025 2534441 Belangenvereniging Olofsbuurt Westerkwartier - Metropolitane fietsroute Naaldwijk Westland naar Delft Het college van B&W verzoeken om een afschrift van de reactie & Agenderen voor de procedurevergadering van 11 september 2025 21-08-2025 2534440 MRDH - Vergaderstukken adviescommissievergadering 3 september 2025 Betrekken bij bespreking agendapunt MRDH op 9 (RV) en 11 (EFB) september 2025 (cc cie.

RV) 21-08-2025 2534439 Gezinssupport - jeugd GGZ aanbieders Betrekken bij de eerstvolgende voortgangsbrief Jeugd 19-08-2025 2534436 Burgerbrief - voorgenomen sloop van onze woningen aan de Simonsstraat Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om een afschrift van de reactie 19-08-2025 2534435 Voetgangersvereniging Nederland - voetgangers(beleid) in uw gemeente Betrekken bij de bespreking van ‘Voetganger op 1’en de Visie Openbare Ruimte 19-08-2025 2534434 Burgerbrief Voor kennisgeving aannemen (cc cie. SDW) 19-08-2025 2534433 Burgerbrief - snelheidsaanpassing Beatrixlaan Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een afschrift van de reactie

10

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Week 35 28-08-2025 2535449 Raad van State - Bestemmingsplan TS MS Delft Voor kennisgeving aannemen 28-08-2025 2535448 De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Afschrift Koninklijk Besluit benoeming burgemeester gemeente Delft Voor kennisgeving aannemen 26-08-2025 2535442 Provincie Zuid Holland - tussenbericht financieel toezicht 2025 Voor kennisgeving aannemen 26-08-2025 2535445 Burgerbrief - het verhaal van de Buitenwatersloot Agenderen voor de procedurevergadering van 11 september 2025 26-08-2025 2535444 Belangenvereniging Olofsbuurt Westerkwartier - Buitenwatersloot Metropolitane fietsroute Agenderen voor de procedurevergadering van 11 september 2025 26-08-2025 2535443 Supermarkt Plus Tanthof - overlast Doorgeleiden naar het college met verzoek om een afschrift van de collegereactie. Afhankelijk van de collegereactie en beantwoording van technische vragen agenderen in de commissie.

Week 36 05-09-2025 2536460 College van B&W -Intentieovereenkomst Gebiedscommissie Schieoevers Noord Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 9 oktober 2025 05-09-2025 2536462 Kennisnetwerk Jeugd Haaglanden - Jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 04-09-2025 2536459 College van B&W - Terugkoppeling VNG ALV 18 juni 2025 Voor kennisgeving aannemen 04-09-2025 2536461 College van B&W - Besluit gemeente Den Haag geen inzet Riva Hotel als Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) noodopvanglocatie Voor kennisgeving aannemen 04-09-2025 2536458 Burgerbrief - herinnering Onveiligheid als gevolg van plaatsing traplift Het college verzoeken om een afschrift van de reactie

11

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

04-09-2025 2536454 College van B&W - Kritische Prestatie Indicatoren (KPI) verslag archief en informatiebeheer gemeente Delft 2024 Betrekken bij bespreking van nog te ontvangen collegereactie op brief van de provincie over interbestuurlijk toezicht gemeenten (2516176) in commissie R&A van 24 september 2025 en voorlopig agenderen voor de commissie EFB van 2 oktober 2025 (cc cie. R&A) 04-09-2025 2536453 Voorstel van het college aan de raad inzake Aanwijzing Burgemeester Pechtold als Delfts lid van het Algemeen Bestuur MRDH Direct doorgeleiden naar de hamerstukkenagenda van de raad van 25 september 2025 04-09-2025 2536455 College van B&W - Jaarstukken Spinoza 2024 Voor kennisgving aannemen 04-09-2025 2536457 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Hart voor Delft inzake perscontainers Voor kennisgeving aannemen 04-09-2025 2536456 Burgerbrief - Volwassen Kinderen van Ouders met Psychische Problemen Voor kennisgeving aannemen 04-09-2025 2536451 MRDH - Vaststelling Begroting MRDH 2026, Beleidsnota RVF en Nota van beantwoording op 12 september Voor kennisgeving aannemen (cc cie.

RV) 02-09-2025 2536452 Delfts Overleg Bewonersbelangenverenigingen (DOBB) - Groen in de stad en Visie Openbare Ruimte Betrekken bij de bespreking van de Visie Openbare Ruimte op 9 oktober 2025 Week 37 12-09-2025 2537481 Voorstel van het fractievoorzittersoverleg aan de raad inzake Referendumverordening 2025 Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergadering van 2 oktober 2025 12-09-2025 2537480 College van B&W - Terinzagelegging concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) warmteprogramma Agenderen voor het Delfts Kwartiertje van 9 oktober 2025 12-09-2025 2537477 College van B&W - Evaluatie verhoging toeristenbelasting 2023 2024 Agenderen voor een Delfts Vragenrondje 11-09-2025 2537478 Voorstel van het college aan de raad inzake Benoemen lid Raad van Toezicht Stichting Librijn openbaar onderwijs Direct doorgeleiden naar de raad van 25 september 2025

12

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

11-09-2025 2537476 Voorstel van het college aan de raad inzake Toestemming wijziging GR Regionale Belastinggroep 2024 Direct doorgeleiden naar de hamerstukkenagenda van de raad van 25 september 2025 (als vervolg op raadsvoorstel 2528392 over de zienswijze) 11-09-2025 2537475 College van B&W - Faillissement Groupcard Agenderen voor het Delfts Kwartiertje van 9 oktober 2025 11-09-2025 2537474 College van B&W - Landelijke richtlijnen Staalslakken en maatregelen Kalverbos en Delftse Hout Agenderen voor het Delfts Kwartiertje van 9 oktober 2025 11-09-2025 2537473 RBG - Vaststelling begroting 2026 Voor kennisgeving aannemen 11-09-2025 2537472 GGD en Veilig Thuis Haaglanden - begrotingswijziging 2025 en definitieve begroting 2026 Voor kennisgeving aannemen 11-09-2025 2537471 Burgerbrief voorgenomen sloop woningen Wippolder Betrekken bij de eerstvolgende bespreking van mogelijke sloop/nieuwbouw in Wippolder 11-09-2025 2537470 Delfts Overleg BewonersBelangenverenigingen - Reactie op de Woonmonitor 2025 Betrekken bij de bespreking van de woonmonitor op 16 september 2025 09-09-2025 2537469 Ondernemer binnenstad - autoluw plus binnenstad Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 9 oktober 2025 09-09-2025 2537468 Gemeenteraad Maashorst - Maashorst spreekt zich uit tegen mensenrechtenschendingen in Gaza èn lsraël Voor kennisgeving aannemen 09-09-2025 2537466 Burgerbrief -

voorgenomen sloop woningen Wippolder Betrekken bij de eerstvolgende bespreking van mogelijke sloop/nieuwbouw in Wippolder 09-09-2025 2537467 Veiligheidsregio Haaglanden voorgenomen reactie na DB VRH 29 aug 2025 Agenderen voor een Delfts Vragenrondje, onder voorbehoud van beantwoording technische vragen 09-09-2025 2537465 Bestuurlijk Overleg Binnenstad Delft - Verzoek tot agendering evaluatie autoluw binnenstad Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 9 oktober 2025 09-09-2025 2537464 Burgerbrief - onveiligheid en onhaalbaarheid MRDH fietssnelweg Agenderen voor de procedurevergadering van 9 oktober 2025

13

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Besloten wordt overeenkomstig de behandelvoorstellen. 136. Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 4 september 2025 + erratum. De Handelingen + erratum worden ongewijzigd vastgesteld. 137. Benoemingen 138. Aanwijzing Burgemeester Pechtold als Delfts lid van het Algemeen Bestuur MRDH (2536453). Het voorstel wordt zonder stemming en zonder beraadslaging aangenomen. De VOORZITTER: Wij wensen de nieuwe burgemeester vanaf deze plek ontzettend veel succes. 139. Benoeming lid Raad van Toezicht (RVT) Librijn openbaar onderwijs (2537478). De VOORZITTER: Voorgesteld wordt mevrouw Borsboom-Turabaz te benoemen tot lid van de raad van toezicht van de Stichting Librijn openbaar onderwijs. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter. Een kleine opmerking: in de brief vanuit Librijn staan wat slordigheden in de aanhef en zo. Het is echt een beetje slordig. Er staat twee keer "Geachte mevrouwGeachte mevrouwGeachte mevrouw". Dat is dus niet helemaal goed gegaan in de aanhef. Dat wilde ik even zeggen. Misschien kan dat eruit gehaald worden. De VOORZITTER: Dat is wel heel veel "geacht". Dank dat u ons daarop wijst. Wij houden het op één keer "geachte". Wij zullen het de volgende keer nog secuurder lezen, zoals u. Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen. De VOORZITTER: Ook mevrouw Borsboom-Turabaz wensen we heel veel succes in deze nieuwe functie. 140.

Besluitvorming hamerstukken. 141. Raadsvoorstel Toetreding gemeente Zuidplas en wijzigen GR RBG (2537476) 142. Raadsvoorstel Wijziging Grondprijzenbeleid 2024-2028 v.w.b. nuts en energievoorzieningen (2528376)

14

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De voorstellen van de hamerstukkenlijst worden zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. 143. Raadsvoorstel Voetganger op 1 (2525333). De VOORZITTER: De volgende amendementen en moties zijn aangekondigd: amendement 7.1.A (Geen verbod op fietsen in de stad) van de heer Gommers van STIP, mede namens Volt, amendement 7.1.B (Verbeter de wandelroutes door Tanthof), ook van de heer Gommers van STIP, amendement 7.1.C (Verankering van voetgangersgeluk) van mevrouw Romeijnders van GroenLinks, mede namens de PvdA, Onafhankelijk Delft en D66, de motie 7.1.1 (Winkels open, fietsers lopen; actualisatie 2025) van de heer Koelewijn van Hart voor Delft - die is dus gewijzigd, zoals de heer Koelewijn zelf zal toelichten; let u dus goed op - en motie 7.1.2 (Onderzoek naar volledig fatbikeverbod in binnenstad en winkelgebieden van Delft) van de heer Koelewijn van Hart voor Delft, mede namens de VVD, en tot slot motie 7.1.3 (Strenger optreden tegen gevaarlijk gebruik van fatbikes in Delft) van mevrouw Gaal van Onafhankelijk Delft. Ik geef eerst het woord aan de eerste indieners. De heer GOMMERS (STIP): Voorzitter. Laten we direct met de deur in huis vallen: STIP wil vanavond voorkomen dat er een permanent fietsverbod komt in delen van de binnenstad. Er zijn drie opties voor drukke voetgangersgebieden opgenomen in de nota. Ik loop ze even langs. Nummer 1: fietser te gast.

Daarbij moet de fietser de snelheid en het gedrag aanpassen aan de voetgangers. Dit is de huidige situatie in bijna de hele binnenstad. Het valt op dat de communicatie hierover veel beter kan. "Fiets toegestaan" wordt niet door iedereen opgevat als "fietser te gast". Kan de wetgever aangeven of de ambitie is om de communicatie hierover te verbeteren? Vervolgens: gereguleerd toegestaan. Daarbij gaat het om bepaalde momenten op bepaalde locaties, waar gevraagd wordt om even af te stappen. We kunnen ons voorstellen dat het logisch is om bij drukke evenementen, zoals de weekmarkt of de kermis, even af te stappen. Op overige momenten wordt een beroep gedaan op het fatsoen van onze inwoners om op drukke momenten in te schatten dat je misschien beter even kan afstappen. Daarnaast zorgen minder regels voor meer duidelijkheid. Tot slot een permanent fietsverbod. De VOORZITTER: Omdat de heer Gommers "tot slot" zei, laat ik hem eerst even zijn bijdrage afmaken. Dan kan er geïnterrumpeerd worden. De heer GOMMERS (STIP): Het permanente fietsverbod biedt de optie om fietsen middels een collegebesluit volledig te verbieden.

Hoewel we er vertrouwen in hebben dat het college hier wijs mee zal omgaan en dit enkel in uiterste gevallen zal inzetten, ziet STIP liever dat in dergelijke uitzonderlijke gevallen maatwerk wordt toegepast dan dat in de kaders ruimte wordt gegeven voor een permanent fietsverbod. Maatwerk moet maatwerk blijven. We moeten de uitzondering op de regel niet de regel zelf laten zijn. 15

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Kortom: voorkom een fietsverbod, verbeter de communicatie en vertrouw op het fatsoen van onze inwoners. De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Met het laatste wat de heer Gommers zei, is de ChristenUnie het eens, maar we hebben een vraag over wat "gereguleerd zijn" betekent. Dat betekent: aan de regels onderworpen. Verbieden is toch ook een regel? Met andere woorden: wat verandert dit amendement in wezen aan het stuk? De heer GOMMERS (STIP): "Gereguleerd toestaan" is op speciale, specifieke momenten en op een specifieke locatie, terwijl het verbod dat aan het einde van de opsomming staat, een totaalverbod betreft. Dat betekent dus dat het altijd verboden is. Dat proberen we te voorkomen. Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Er zijn nu best wat mogelijkheden. Ik vraag me af waarom STIP deze mogelijkheid juist niet wil. Het is heel fijn als het college alle mogelijkheden heeft de schaarse ruimte in goede banen te leiden en daarbij de toegankelijkheid voor fietsers en voetgangers te helpen. Waarom wil STIP dit niet? De heer GOMMERS (STIP): Wat we vooral willen voorkomen, is dat er op plekken waar op dit moment wel voetgangers lopen maar waar het eigenlijk niet nodig is om een fietsverbod in te stellen, zomaar een fietsverbod komt. We willen voorkomen dat de kaders zo worden gesteld dat het mogelijk wordt om met een simpel collegebesluit een verbod in te stellen.

We vinden dat dat eerder langs de raad moet of maatwerk moet zijn, zodat het echt een uitzondering is. Daar staan we vooral voor, zodat het niet een onderdeel van de regel is, ook al zijn we daar heel voorzichtig mee, maar meer een uitzondering dan de regel zelf. Daar staan we voor. De heer VALK (CDA): De heer Gommers doet een aantal keren een appel op het fatsoen van fietsers. Het CDA is uitermate blij dat die term echt overal resoneert, maar heeft de heer Gommers er vertrouwen in dat fietsers in Delft met name in gebieden met veel voetgangers over voldoende fatsoen beschikken om het aan hen over te laten? De heer GOMMERS (STIP): STIP heeft heel veel vertrouwen in de inwoners. Ik vind dat we vooral de inwoners moeten vragen om dat fatsoen op te brengen. De communicatie vanuit de gemeente kan daar juist aanleiding toe zijn. Als je zegt "stap op drukke momenten even af" denk ik dat onze inwoners genoeg fatsoen hebben om even na te denken. Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Later gaan we het hebben over de motie van onder andere de VVD om te onderzoeken of het mogelijk is om fatbikes uit de voetgangersgebieden te weren. Dat lijkt eigenlijk een beetje in te druisen tegen de wens van STIP om het fietsverbod zoals dat nu in de tekst staat eruit te slopen. Ontneemt u uzelf nu de kans om straks voor onze motie te stemmen?

16

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De heer GOMMERS (STIP): Voorafgaand aan het debat heb ik dit technisch uitgevraagd. Voor zover wij hebben begrepen, staan ze echt los van elkaar, omdat u meer spreekt over de modaliteit en wij het meer hebben over een totaalverbod in een bepaald gebied et cetera. Ze staan dus echt los van elkaar. De heer VAN DER STEEG (PvdA): Welkom, voorzitter, bij uw eerste vergadering. Volgens mij heeft nog niemand dat gezegd; leuk dat dit uw eerste vergadering is. De heer Gommers geeft aan dat STIP juist minder regels wilt, maar zegt vervolgens: maar als het een keer wel moet, gaan we allemaal maatwerk maken en dan gaan we zus en zo. Voor alle plekken waarvoor dit moet gelden, zou er dus maatwerk komen. Is dat niet erg ingewikkeld en komen er dan juist niet heel veel meer regels? De heer GOMMERS (STIP): Laten we vooral voorkomen dat er te pas en te onpas een fietsverbod komt en laten we vooral zorgen dat het toegepast wordt op die plekken waar dat nodig is. Als ik de heer Van der Steeg zo hoor, is de PvdA ervoor om in de halve binnenstad fietsers te verbieden. De VOORZITTER: De heer Van der Steeg is dressed to the occasion. De heer GOMMERS (STIP): Ik stel voor dat de heer Gommers even langs de audicien gaat. De VOORZITTER: Hou het gezellig in mijn eerste vergadering, hè? De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Ik heb niet zozeer een vraag, maar meer een opmerking.

"Fietser te gast" zien wij in principe als een soort mislukte poging om te reguleren en eigenlijk als onderdeel van de term "gereguleerd toegestaan". "Fietser te gast" is wat ons betreft dus min of meer overbodig. Wat ons betreft volstaat in het amendement van STIP de term "gereguleerd toegestaan", omdat dat uiteindelijk de verzamelnaam is als je dingen wel wil gaan regelen. Daarnaast zijn we het in die zin met STIP eens dat we ook niet zo houden van het overhevelen van bevoegdheid naar het college als dat niet nodig is. De VOORZITTER: Ik hoorde geen vraag. Dan snoepen we dus ook geen tijd op van de heer Gommers. De heer GROENEVELD (D66): De heer Gommers stelt dat een verbod de uitzondering moet zijn, maar tegelijkertijd haalt hij de uitzondering met dit amendement juist uit het document. Hoe ziet de heer Gommers het dan voor zich dat alsnog die uitzondering toegepast kan worden? De heer GOMMERS (STIP): Volgens mij proberen we vooral de regel eruit te halen en zeggen we juist dat het een uitzondering moet zijn dat er een verbod moet komen. Volgens mij bedoelt u dus hetzelfde als wat wij in het amendement proberen te bewerkstelligen.

17

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De VOORZITTER: U komt tot elkaar, merk ik. Er zijn geen vragen of interrupties meer. Dan geef ik de volgende spreker … De heer GOMMERS (STIP): Dan vervolg ik mijn betoog, want ik was nog niet helemaal klaar. De VOORZITTER: O, zojuist verblijdde u ons met "tot slot" en toen kwamen er nog twee minuten. De heer GOMMERS (STIP): Dat was het laatste deel van de opsomming, maar we hebben nog een tweede amendement. De VOORZITTER: Oké, dan maakt u uw bijdrage af. De heer GOMMERS (STIP): Dat amendement gaat over Tanthof. Hoewel het in eerste instantie een wat technisch amendement lijkt, is het wel degelijk een politieke keuze. Door het pad aan te merken als wijknet creëren we een kwalitatieve hoofdader door Tanthof die voldoet aan meerdere kwaliteitseisen, waaronder de minimale breedte, zodat twee personen, eventueel met hulpmiddel, naast elkaar kunnen lopen. STIP stelt via dit amendement voor om een aantrekkelijke wandelroute door Tanthof te realiseren die faciliteiten, het station en de groene vingers van Tanthof met elkaar verbindt, een aantrekkelijke, centraal gelegen wandelroute in een groene omgeving. Op de overige moties en amendementen zal ik via interrupties of in de tweede termijn reageren. De heer TREFFERS (Volt): Ik vraag me af of STIP heeft nagevraagd of dit een negatief effect kan hebben, juist op de groene werking van die ader door Tanthof.

De heer GOMMERS (STIP): Ik ben erg blij met deze vraag. Ik heb gisteren een ontzettend goed gesprek gehad met de ambtenaar die hierover gaat. Die heeft mij verzekerd dat dit niet zal leiden tot vermindering van het groen, dat de intentie aan beide zijden eigenlijk dezelfde was en dat dit amendement die intentie alleen maar verankert. Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Van groen worden wij natuurlijk heel blij; voor mensen die dat nog niet was opgevallen: dat zit ook in onze partijnaam. Maar dit lijkt een heel technisch amendement. Ik wil STIP daarom vragen waarom dit belangrijk is en waarom dit politiek is. De heer GOMMERS (STIP): Ik had gehoopt die vraag in mijn termijn ook al beantwoord te hebben, maar het komt erop neer dat de netwerkkaart die bij dit besluit is gevoegd ook een prioriteitenlijst is. Dat is wel degelijk een politieke keuze, evenals de kaders die meegegeven worden voor de verschillende routes die in de stad bestaan. 18

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Door de fracties van STIP en Volt wordt amendement 7.1.A (Geen verbod op fietsen in de stad) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 25 september 2025 ter bespreking van het raadsvoorstel Voetganger op 1 (2525333), Besluit Het voorliggende raadsbesluit als volgt te wijzigen; Het beslispunt: De beleidsnotitie voetganger op 1 met kenmerk 6174758 vast te stellen. Wordt gewijzigd in: De beleidsnotitie voetganger op 1 met kenmerk 6174758 vast te stellen, met de volgende wijziging: De teksten op pagina 9 en pagina 15: 'In gebieden met een hoge voetgangersdichtheid krijgt de voetganger als eerste ruimte toegewezen en zijn fietsers te gast, gereguleerd toegestaan of verboden.' Worden gewijzigd in: 'In gebieden met een hoge voetgangersdichtheid krijgt de voetganger als eerste ruimte toegewezen en zijn fietsers te gast of gereguleerd toegestaan.' Toelichting: In het voetgangersgebied van de Delftse binnenstad is fietsen toegestaan. Dat betekent dat er geen fietsverbod is maar fietsers wel snelheid en gedrag aan moeten passen aan de voetgangers in dit gebied. Fietsers zijn dus in het voetgangersgebied te gast. Auto's zijn toegestaan met een gratis dagontheffing of met een - betaalde permanente ontheffing. Brommers en scooters zijn niet toegestaan in voetgangersgebieden.

In het Mobiliteitsprogramma Delft 2040 heeft de Delftse gemeenteraad afgesproken dat je als voetganger bijna overal kan lopen. Ook heeft de raad afgesproken dat 'de fiets in tegenstelling tot de auto wel overal in de binnenstad welkom [is].' Het Mobiliteitsprogramma biedt daarmee de mogelijkheid voor fietsers en voetgangers om naast elkaar dezelfde ruimte te kunnen delen. 'Fietser te gast' is een treffende maatregel die past bij de gestelde prioriteit: 'voetganger op 1' en 'fietser op 2'. Een fietsverbod gaat tegen de geest van het Mobiliteitsprogramma in, zeker op locaties waar tegelijkertijd auto's -'met ontheffingen - nog steeds zijn toegestaan. In de beleidsnotitie 'Voetganger op 1' wordt een expliciet fietsverbod opgenomen als mogelijke maatregel in het voetgangersdomein. Het opnemen van dit fietsverbod werpt daarmee een extra blokkade op om voor de fiets te kiezen; terwijl de intentie van het Mobiliteitsprogramma juist is om inwoners te stimuleren om voor duurzame mobiliteitsvormen te kiezen. Het toevoegen van een regel die enkel bij uitzonderingssituaties toegepast zal worden, zorgt voor een glijdende schaal om ook 19

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

op meer plekken in de stad een fietsverbod in te stellen. Waar maatwerk nodig is, moet maatwerk toegepast worden, maar een algemeen fietsverbod zorgt ervoor dat een permanent fietsverbod makkelijker toegepast wordt dan enkel in situaties die om een uitzondering vragen. Maatwerk is een uitzondering op de regel maar niet de regel zelf. Het is begrijpelijk dat op bepaalde momenten en op bepaalde locaties regulering toegepast wordt. Daarom wordt deze optie in dit amendement nog steeds opengelaten. Een permanent verbod is echter verdergaand dan tijdelijke of tijdsgebonden regulering." Door de fractie van STIP wordt amendement 7.1.B (Verbeter de wandelroutes door Tanthof) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 25 september 2025 ter bespreking van het raadsvoorstel Voetganger op 1 (2525333), Besluit Het voorliggende raadsbesluit als volgt te wijzigen; Het beslispunt: De beleidsnotitie voetganger op 1 met kenmerk 6174758 vast te stellen.

Wordt gewijzigd in: De beleidsnotitie voetganger op 1 met kenmerk 6174758 vast te stellen, met de volgende wijziging: De tekst op pagina 11: 'Sommige groene routes zijn echter ook onderdeel van het hoofdnet, voor deze routes streven we naar een breedte van 3,10 meter.' Wordt gewijzigd in: 'Sommige groene routes zijn echter ook onderdeel van het wijknet of hoofdnet, voor deze routes streven we naar een breedte van resp. 2,50 of 3,10 meter.' En: In de netwerkkaart de 'groene route' die diagonaal door Tanthof loopt ook aan te merken als onderdeel van het Wijknet. Toelichting: De gemeenteraad heeft in verschillende beleidsstukken uitspraken gedaan over de voetpaden die door Tanthof lopen. In de Omgevingsvisie Delft 2040 heeft de gemeenteraad een fijnmazig groen netwerk door Tanthof vastgesteld. In het Mobiliteitsplan Delft 2040 heeft de gemeenteraad een hoofdlooproute vanaf station Delft Campus naar het hart van Tanthof vastgesteld en in de Gebiedsvisie station Delft Campus is de route vanaf station Delft Campus naar Tanthof aangemerkt als essentiële voetgangersverbinding. De beleidsnotitie 'Voetganger op 1' stelt voor om 20

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

in Tanthof een voetgangersroute op te nemen die diagonaal door Tanthof heen loopt. Deze diagonaal staat aangemerkt als 'groene route'. Aan een groene route worden in de beleidsnota meerdere kwaliteitseisen gekoppeld, waarbij de huidige situatie het uitgangspunt is. Het betreffende pad dat nu door Tanthof loopt, is onverhard en voldoet op meerdere plekken niet aan de eisen van basisnet, wijknet en hoofdnet. Op pagina 11 van de beleidsnotitie wordt het volgende opgemerkt: 'Niet alle groene routes zijn verhard. Voor de onverharde groene paden geldt geen minimale doorloopruimte.' De ambitie is om Delftenaren en bezoekers te stimuleren om te kiezen voor actieve en gezonde verplaatsingen, zoals lopen (Doel, p. 3). Door ervoor te zorgen dat het pad dat diagonaal door Tanthof loopt, gezien en gebruikt gaat worden als hoofdader voor bewoners om zich door de wijk te bewegen, voegt dit toe aan de ambitie van de beleidsnotitie. Het groene karakter van deze route mag echter niet verloren gaan. Het karakteriseert Tanthof en een voetpad mag er niet voor zorgen dat er veel groen zoals bomen weggehaald wordt. Door de classificatie Wijknet te combineren met de classificatie groene route wordt het groene karakter behouden én een kwalitatief voetpad aangelegd." Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Voorzitter. Tijdens corona voelde ik me heel eenzaam.

Toen heb ik al mijn vrienden gebeld en gevraagd of zij één dag in de week een uurtje met mij wilden wandelen. Daar werd ik heel gelukkig van. Ik merkte hoe belangrijk het is dat de stad uitnodigt om te wandelen, niet alleen om ergens te komen maar ook om te leven, te ontmoeten en je goed te voelen. Dat is niet zo vanzelfsprekend, want heel veel routes in Delft zijn heel leuk en groen, met leuke steegjes, maar bijvoorbeeld de route die ik soms naar het stadhuis loop, vind ik niet zo heel fijn om te lopen. Ik gun het iedereen om van onze mooie stad te genieten tijdens een wandeling. Dat is precies wat we met ons amendement willen vastleggen. Wij voegen één term toe aan het "Voetgangers op 1"-beleid, namelijk "voetgangersgeluk", want lopen is meer dan van A naar B gaan. Het is de ervaring onderweg en betekent veiligheid, comfort, ontmoeting en ontspanning. Het gaat dus over meer dan over stoepen en verkeerslichten; het gaat over de kwaliteit van de openbare ruimte en hoe die ons dagelijks beïnvloedt. Daarmee kiezen we voor gezondheid, minder stress en voetgangersgeluk in Delft. Laten we Delft een stad maken waar we niet alleen moeten lopen, maar waar we ook graag wíllen lopen. De heer VALK (CDA): Dank aan mevrouw Romeijnders voor het mooie, eerlijke verhaal, maar ik vraag me toch iets af. U verwijst naar de Fietsersbond, die de term "fietsgeluk" hanteert.

Dat is een kwantitatief getal, volgens mij een cijfer tussen 0 en 100%. Is het de bedoeling dat ook "voetgangersgeluk" in een soort cijfer uitgedrukt gaat worden en dat iedereen een gelukscijfer gaat krijgen? Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Zo heb ik het niet opgeschreven. Het is meer zo dat we nu vier uitgangspunten hebben waaruit voetgangersgeluk volgt. Het lijkt mij heel handig om voetgangersgeluk als term in het beleid te hebben, omdat we dan ook kunnen focussen op waar de voetganger blij van wordt in deze stad.

21

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De VOORZITTER: Ik ga de interrupties combineren. We sparen alle vragen op en dan kan mevrouw Romeijnders in één keer antwoorden. De heer VALK (CDA): Als vier factoren het geluk bepalen maar als u die niet kwantificeert, hoe voorkomen we dan dat het een loze term gaat worden? Niemand is tegen geluk. Dat gunnen we alle bewoners van Delft, maar ik ben een beetje bang dat het met dit amendement een loze term gaat worden waar we uiteindelijk niks mee kunnen. Hoe gaat u dat oplossen? De heer TREFFERS (Volt): Ik zie eigenlijk ook alleen dat u de vier termen die al in het stuk worden genoemd bundelt tot "voetgangersgeluk". Dan is mijn vraag wat dit in de stad doet. Hoe gaat de stad hier anders van worden? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Ik sluit me helemaal aan bij de woorden van de heer Treffers, want papier is geduldig. We kunnen dit op papier uitwerken, maar wat merkt de Delftenaar hier nu van? Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): De bundeling van de vier uitgangspunten is precies waar we in de commissievergadering een inspreker over hebben horen zeggen dat er best wat separate elementen in het stuk zaten, dat er niet echt een bundeling van de termen was en dat het daardoor ook lastig was om erop te sturen. Ik denk dat voetgangersgeluk juist heel goed is te meten in die vier termen en dat dit daaraan bijdraagt. Daarom voegt het ook echt iets toe.

Ik denk dat de Delftenaar gewoon gelukkiger wordt door te wandelen door de stad. De heer TREFFERS (Volt): Het is misschien toch nog een beetje te vaag. Kunt u uitleggen hoe we van dit amendement, dat in potentie heel veel zou kunnen betekenen maar waar dan ook maatregelen bij moeten zitten, tot een gelukkiger Delft komen? Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Het is in ieder geval heel goed dat we het hier vandaag over hebben, want als je niet gelukkig kan wandelen door de stad, is het ook lastig om gelukkig te worden van de stad. De VOORZITTER: Kijk, die knopen we in onze oren. Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Ik wil nog reageren op de moties en amendementen van andere partijen. Ik heb al gereageerd op de amendementen van STIP. Met betrekking tot de motie van Hart voor Delft, Winkels open, fietsers lopen, vraag ik me af of die niet beter bij de Adaptieve Mobiliteitsagenda en de update daarvan past. Dat is dus een vraag aan Hart voor Delft en het college. Wat de moties over fatbikes betreft vraag ik me af of we daarmee niet op de zaken vooruitlopen, want er is landelijk nog een heel proces over fatbikes. Die vraag leg ik dus graag bij het college neer. De VOORZITTER: Zowel Hart voor Delft als het college hebben meegeluisterd. Ik denk dat ze de beantwoording van uw vragen zullen meenemen in hun termijn. 22

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Door de fracties van GroenLinks, de PvdA, Onafhankelijk Delft en D66 wordt amendement 7.1.C (Verankering van voetgangersgeluk) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 25 september 2025, ter bespreking van het raadsvoorstel Beleidsnotitie Voetganger op 1, Besluit Het voorliggende raadsbesluit als volgt te wijzigen: de Beleidsnotitie Voetganger op 1 met kenmerk 6174758 vast te stellen met de volgende wijzigingen: 

Hoofdstuk 'Doel' (blz. 3) Huidige tekst: 'Om de voetganger op 1 te zetten is het van belang dat wordt gefocust op een inrichting waarbij de voetganger als vertrekpunt wordt genomen. De ruimtelijke inrichting moet ervoor gaan zorgen dat Delftenaren en bezoekers worden gestimuleerd om te kiezen voor actieve en gezonde verplaatsingen in de vorm van lopen of fietsen in plaats van de auto. Om dit doel te bewerkstelligen wordt de openbare ruimte bij elke (her)inrichting en gebiedsontwikkeling ingericht vanuit de voetganger.' Wordt gewijzigd in: 'Om de voetganger op 1 te zetten is het van belang dat wordt gefocust op een inrichting waarbij de voetganger als vertrekpunt wordt genomen. De ruimtelijke inrichting moet ervoor gaan zorgen dat Delftenaren en bezoekers worden gestimuleerd om te kiezen voor actieve en gezonde verplaatsingen in de vorm van lopen of fietsen in plaats van de auto. Op die manier ontstaat voetgangersgeluk: een stad waar lopen fijn, plezierig en aantrekkelijk is. Om dit doel te bewerkstelligen wordt de openbare ruimte bij elke (her)inrichting en gebiedsontwikkeling ingericht vanuit de voetganger.'



Hoofdstuk 'Uitgangspunten van een voetgangersvriendelijke stad' (blz. 5) Huidige tekst: 'Om een voetgangersvriendelijke stad te kunnen creëren moet rekening worden gehouden met een aantal belangrijke uitgangspunten:' Wordt gewijzigd in: 'Om een voetgangersvriendelijke stad te creëren moet rekening worden gehouden met een aantal belangrijke uitgangspunten die samen zorgen voor voetgangersgeluk. Dat is de ervaring van plezier, gemak en comfort bij het lopen. Voetgangersgeluk gaat over meer dan alleen verplaatsing; het betekent dat de stad uitnodigt tot ontmoeting, ontspanning en positieve 23

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

beleving. Vier uitgangspunten verankeren dit principe: toegankelijkheid, bereikbaarheid, veiligheid en aantrekkelijkheid.' 

2. Hoofdstuk 'Conclusie: verdichting als kans' (blz. 17–18) Huidige tekst: 'Hiervoor hebben we verschillende uitgangspunten opgesteld, namelijk toegankelijkheid, bereikbaarheid, veiligheid en aantrekkelijkheid.' Wordt gewijzigd in: 'Hiervoor hebben we verschillende uitgangspunten opgesteld, namelijk toegankelijkheid, bereikbaarheid, veiligheid en aantrekkelijkheid, waarmee we streven naar voetgangersgeluk.

Toelichting: Met dit amendement wordt het begrip 'voetgangersgeluk' in de beleidsnotitie Voetganger op 1 verankerd. Dit benadrukt dat voetgangersbeleid niet alleen gaat over functionele aspecten, maar ook over de kwaliteit van de ervaring: plezier, gemak, comfort en sociale ontmoeting. De term 'voetgangersgeluk' is geïnspireerd op het begrip 'fietsgeluk', dat door de Fietsersbond is onderzocht in verschillende gemeenten. Net zoals fietsgeluk inzicht geeft in de beleving en waardering van fietsers, helpt voetgangersgeluk om de kwaliteit van de openbare ruimte te beoordelen vanuit de ogen van de wandelaar. Wandelen is de meest toegankelijke en duurzame vorm van mobiliteit. Het draagt bij aan gezondheid, vermindert stress, bevordert sociale contacten en maakt de stad levendiger. Door niet alleen te kijken naar infrastructuur, maar ook naar het gevoel van geluk tijdens het lopen, wordt wandelen aantrekkelijker en vanzelfsprekender voor alle Delftenaren. Een prettige loopervaring stimuleert inwoners om vaker te kiezen voor de benenwagen en versterkt zo zowel de leefbaarheid als de vitaliteit van de stad." De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Voorzitter. Met de beleidsnotie Voetganger op 1 zetten we de voetganger terecht centraal in de stad. Dat is een goede ontwikkeling. Hart voor Delft steunt dat van harte.

In drukke winkelstraten, zoals de Jacob Gerritstraat en de Paradijspoort, zien we dat "fietser te gast" niet werkt. Fietsers wringen zich bellend door de mensenmassa, met irritatie en gevaarlijke situaties tot gevolg. Onze motie biedt daarvoor een praktische oplossing, namelijk: winkels open, fietsers lopen. Geen totaalverbod, maar maatwerk. Tijdens winkeltijden lopen fietsers even met de fiets aan de hand. Buiten openingstijden kan er weer gewoon gefietst worden. Zo geven we de voetganger echt prioriteit, zorgen we voor duidelijkheid en creëren we een veiligere en aantrekkelijkere binnenstad voor bewoners, bezoekers en ondernemers. Dit idee is niet nieuw. In 2023 dienden we al een soortgelijke motie in, inclusief een woord dat al die tijd op de kamer van wethouder Huijsmans heeft gestaan. Zij heeft dat vanavond meegenomen, waarvoor dank. In overleg met STIP en Volt hebben we de motie meer in lijn gebracht met het MPD. Ik hoor daarom graag van de wethouder wat zij daarvan vindt.

24

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De heer VAN DER SLUIS (SP): Dit gaat weer over de binnenstad, maar als dit soort problemen zich bijvoorbeeld ook in De Hoven afspelen, wat vindt u daar dan van en waarom heeft u het daar nooit over? De heer GOMMERS (STIP): In de vernieuwde versie gaat het om een gedragscampagne. In het tweede dictum spreekt u over "het weer toestaan". Dat klinkt alsof het een handhavingsverzoek is. Hoe kijkt u ernaar om het gehele tweede dictum gewoon te laten vervallen? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Dit is best wel een mooie, charmante motie, maar we zouden de VVD niet zijn als we geen vragen zouden stellen over de kosten, want een heel bebordingsprogramma en een communicatiestrategie … De kosten zijn mogelijk behoorlijk hoog. Heeft de heer Koelewijn enig besef en benul van het kostenplaatje dat aan dit voorstel hangt. De VOORZITTER: Laten we het beperken tot "besef". "Benul" vind ik wat aanmatigend. De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Nog meer borden en nog meer regels; de ChristenUnie heeft weleens een ander geluid van Hart voor Delft gehoord over borden en het aantal verschillende soorten borden, vooral in de binnenstad. Je moet vaak meer op de borden letten dan op het verkeer. De vraag is dus: wat wil Hart voor Delft nou? Meer of minder borden? De VOORZITTER: Dat is een gevoelige, maar oké.

De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Het antwoord op de vraag van de heer Van der Sluis van de SP: deze motie roept er niet alleen toe op om die maatregelen in de binnenstad te nemen. Als hij goed leest, ziet hij daar staan dat het gaat om alle winkelgebieden in de stad. Het antwoord voor de heer Gommers: ik heb die zin met "weer toestaan" laten staan, maar ik had er nog over nagedacht om die eruit te halen. Het gaat waarschijnlijk om het woord "toestaan". Daar kunnen we een mouw aan passen. Dan mevrouw Van den Berg van de VVD over de kosten. Ik denk dat dit gewoon prima past binnen het budget dat voor deze maatregelen binnen het MPD wordt uitgetrokken. De heer Van der Woerd van de ChristenUnie: we gaan alleen borden vervangen, niet bijplaatsen. En er komen zeker niet méér regels, want dit is heel simpel: winkels open, fietsers lopen. Dan weet iedereen waar hij aan toe is. De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Hart voor Delft komt wel met een voorstel voor een bepaald bord. Dat is er dus in ieder geval eentje meer.

25

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Dit bord, dat we twee jaar geleden hadden gemaakt, diende een beetje als voorbeeld. Het hoeft niet per se dat bord te worden. Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 7.1.1 (Winkels open, fietsers lopen’, actualisatie 2025) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 25 september 2025, constaterende dat:  

 

het college in de beleidsnotitie Voetganger op 1 de voetganger prioriteit geeft bij de inrichting van de openbare ruimte; in winkelstraten als de Jacob Gerritstraat, de Paradijspoort en overige winkelstraten in de stad de drukte regelmatig leidt tot overlast en onveilige situaties, doordat fietsers zich luid bellend door de voetgangersmassa bewegen; de 'fietser te gast' in deze straten niet het gewenste effect heeft gehad; een totaal fietsverbod niet wenselijk is, maar maatwerkoplossingen wel noodzakelijk zijn;

overwegende dat:    

de gedragscampagne 'Winkels open, fietsers lopen' een concreet en eenvoudig uitvoerbaar middel is om de voetganger daadwerkelijk op 1 te zetten; hiermee een goede balans wordt gevonden tussen het belang van de voetganger in drukke winkelstraten en het gebruik van de fiets buiten winkeltijden; heldere communicatie en herkenbare bebording, zoals eerder ontwikkeld, direct duidelijk maken wat van de fietser verwacht wordt; er voldoende alternatieve routes beschikbaar zijn voor fietsers die tijdens winkeltijden willen blijven doorfietsen;

verzoekt het college: 1. de gedragscampagne 'Winkels open, fietsers lopen' alsnog te onderzoeken en als pilot te implementeren in de meest drukke winkelstraten van de stad, waaronder de Jacob Gerritstraat en de Paradijspoort; 2. deze maatregel te beperken tot de gebruikelijke winkeltijden, waarbij buiten openingstijden fietsen in deze straten weer is toegestaan; 3. dit te doen conform bepalingen in het Mobiliteitsprogramma Delft 2040; 4. in samenwerking met bewoners, ondernemers en belangenorganisaties een communicatiestrategie en bebording uit te werken, zodat in één oogopslag duidelijk is wat van fietsers verwacht wordt; 5. de raad uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 te informeren over de voortgang en de eerste resultaten van deze pilot, 26

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting Met 'Winkels open, fietsers lopen' wordt een praktisch compromis bereikt tussen voetgangers en fietsers in de drukste winkelstraten van de stad. Tijdens winkeltijden krijgen voetgangers de ruimte en wordt van fietsers verwacht dat zij in de bedoelde winkelstraten afstappen. Buiten winkeltijden kan er gewoon gefietst worden. Deze campagne sluit aan bij het beleid 'Voetganger op 1' en draagt bij aan een veiligere, prettigere en aantrekkelijkere (binnen)stad voor bewoners, ondernemers en bezoekers." Door de fracties van Hart voor Delft, de VVD en Onafhankelijk Delft wordt motie 7.1.2 (Onderzoek naar een volledig fatbikeverbod in de binnenstad en de winkelgebieden van Delft) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 25 september 2025, gehoord de beraadslaging, constaterende dat: 

 



de verkeerswethouders van de grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven) in een gezamenlijke brief aan de Kamer pleiten voor lokale regie om fatbikes te kunnen verbieden of te verplaatsen van het fietspad naar de rijbaan; landelijke maatregelen, zoals een leeftijdsgebonden helmplicht voor fietsers tot 18 jaar op e-bikes en fatbikes, worden voorbereid (vanaf 2027); in Enschede reeds een motie is aangenomen die pleit voor een verbod op fatbikes in het stadserf via opname in de APV, met als argument: 'Ik strijd niet tegen fatbikes, maar vecht voor veiligheid!' (Rachel Denneboom, VVD Enschede); ook in Delft fatbikes vaak zijn opgevoerd en bestuurd door zeer jonge bestuurders en vaak oorzaak zijn van gevaarlijke situaties in voetgangerszones;