Brief college van B&W - 7 april 2025

Betreft: De toekomst van het sportcluster Kruithuisweg

Datum: 7 april 2025

Geacht college, Namens hockeyvereniging Hudito reageren wij met deze brief op: • • • •

uw brief met kenmerk 6097606 d.d. 18 februari 2025, ontvangen op 19 maart 2025; de verkenning studentenhuisvesting sportcluster Kruithuisweg d.d. 20 december 2024; de oplegnotitie '20250313 Oplegger raad verkenning Studentenhuisvesting Kruithuisweg.pdf'; en de wijze waarop Hudito tot op heden betrokken is bij het planproces.

In deze brief uit Hudito haar bezwaren ten aanzien van de inhoud en het proces van de verkenning, en benadrukt zij opnieuw de bereidheid tot constructieve samenwerking met de gemeente Delft. Hudito ziet zich echter genoodzaakt tot deze formele reactie, omdat in de verkenningsdocumenten geen sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan het Sportpark Kruithuisweg. Hierdoor worden bestaande sportverenigingen, waaronder Hudito, ernstig belemmerd in hun functioneren en toekomstige ontwikkeling. Uw brief met kenmerk 6097606 d.d. 18 februari 2025 Op 19 maart 2025 ontvingen wij uw reactie op onze brief van 2 december 2024. Tot onze teleurstelling gaat u daarin niet inhoudelijk in op de kern van onze zorgenen doet u geen toezeggingen dat onze belangen als gevestigde sportvereniging concreet en aantoonbaar worden meegenomen in de verdere planvorming. Opvallend genoeg is uw schriftelijke reactie deels achterhaald. Tussen het verzenden van onze brief en uw schriftelijke reactie vond een gesprek plaats waarin — in tegenstelling tot uw brief — wél erkenning werd uitgesproken voor onze acute ruimtebehoefte (minimaal 4,5 velden en uitbreiding van het clubhuis), en werd gesproken over vervolgoverleg. Deze erkenning waarderen wij, maar constateren tegelijkertijd dat deze op geen enkele wijze verwerkt is in uw formele reactie noch in de voorliggende documenten.

Hudito begrijpt dat er een woningbouwopgave ligt, ook voor studenten. Ons bezwaar richt zich op de locatiekeuze, de wijze waarop het planproces tot nu toe is verlopen en het ontbreken van een visie waarin ruimtelijke keuzes zorgvuldig worden afgewogen en onderbouwd. Wij nodigen het college uit tot een écht inhoudelijk gesprek hierover, conform de uitnodiging die u eerder in de media verwoordde. Wij willen bijdragen aan oplossingen die wél recht doen aan álle betrokken belangen. Wij lichten onze bezwaren in het vervolg van deze brief graag nader toe. 1. Onzorgvuldig proces Hudito is sinds 2022 in gesprek met de gemeente over de toekomst van het sportcluster, maar onze rol is beperkt gebleven tot incidentele informatievoorziening vanuit de gemeente zonder echte inspraak of participatie. • • •

Wij zijn niet inhoudelijk betrokken bij de opstelling van de verkenningsstudie en naar onze belangen is niet gevraagd; Wij zijn alleen af en toe geïnformeerd over de verkenningsstudie; Onze zorgen zijn afgedaan met algemene opmerkingen, zonder inhoudelijke beantwoording, zonder onderbouwing of zichtbare verwerking in de verkenningsstudie.

De suggestie dat wij als direct belanghebbenden zijn meegenomen in het bepalen van de koers of uitkomsten van de verkenningsstudie is feitelijk onjuist. Er is geen sprake geweest van participatie. 2. Woningbouw belemmert sportfunctie Hudito is tegen woningbouw binnen of direct grenzend aan de locatie van onze vereniging. De voorgestelde functiemenging met studentenhuisvesting is onverenigbaar met de aard en gebruiksintensiteit van een groeiende sportvereniging of met de functie sport op die locatie. Woningbouw op of grenzend aan ons complex zal leiden tot conflicten in geluid, verlichting, parkeerdruk en fysieke ruimte. Dit tast de kernactiviteiten van onze vereniging aan.

Betreft: De toekomst van het sportcluster Kruithuisweg

Datum: 7 april 2025

Woningbouw op of naast ons complex belemmert: • • •

de noodzakelijke fysieke uitbreiding van sportvoorzieningen; de veilige, overzichtelijke en functionele inrichting van het sportcomplex; het onbelemmerd gebruik van sportfaciliteiten, zonder risico op hinderklachten.

Wij wijzen woningbouw op of direct naast onze velden dan ook nadrukkelijk af – ongeacht het type of de doelgroep. 3. Tekort aan sportcapaciteit genegeerd Uw brief suggereert dat Hudito met vier velden voldoende ruimte heeft. Dit is aantoonbaar onjuist. De huidige acute behoefte aan minimaal 4,5 velden volgt rechtstreeks uit de autonome groei van onze vereniging en is niet genoeg voor verdere groei: • • •

het ledenaantal is gestegen van 950 in 2010 naar ruim 1.300 in 2025; er zijn structurele wachtlijsten en capaciteitsproblemen; de velden worden maximaal benut, waardoor verdere groei nu al niet mogelijk is.

Deze behoefte staat los van de verwachte bevolkingsgroei in de stad. De druk op de sportcapaciteit zal de komende jaren verder toenemen door nieuwe woningbouwprojecten in onder andere Schieoevers en Campus Zuid. Bovendien hebben meerdere sportverenigingen, net als Hudito, al te maken met een ledenstop. Woningbouw op deze locatie waar sport in de toekomst makkelijk gealloceerd kan worden, maakt deze logische ontwikkeloptie onmogelijk. 4. Geen visie op sport De verkenningsstudie en oplegnotitie presenteren studentenhuisvesting als hoofdopgave, waarbij sport wordt gereduceerd tot een sluitpost. Er ontbreekt: • • •

een ruimtelijke visie op sport als integraal onderdeel van stedelijke ontwikkeling; een serieuze verkenning van de noodzakelijke uitbreiding met vijf of meer velden; erkenning van de maatschappelijke waarde van sportverenigingen.

Hoewel sport in algemene zin wel wordt benoemd in de verkenningsstudie, wordt deze niet uitgewerkt als volwaardige ontwikkelrichting. De verkenningsstudie biedt geen bredere doorkijk naar sportieve functies of gedeeld gebruik met andere sporten of instellingen, zoals de TU Delft. Een toekomstbestendige visie zou juist ruimte moeten bieden voor multifunctioneel sportgebruik, uitwisselbaarheid tussen verenigingen en samenwerking met bijvoorbeeld onderwijsinstellingen. Noch de oorspronkelijke opdracht, noch de latere opschaling zijn op enig moment met ons besproken en hebben directe gevolgen voor de ruimte die beschikbaar blijft voor sport. Dit stuk grond heeft niet voor niets de bestemming sport binnen het bestemmingsplan. Een ontwikkeling van deze omvang op deze locatie betekent in de praktijk het verder beperken van de schaarse (buiten)sportruimte in Delft en een permanente blokkade van de sportieve groeiruimte. Dit is ruimtelijk onverantwoord en maatschappelijk onhoudbaar. Zonder een integrale sportvisie blijft de sportfunctie structureel ondergeschikt aan andere stedelijke belangen. 5. Onacceptabel voorstel voor fietspad door het sportcomplex In de varianten van de verkenningsstudie wordt een fietspad dwars door het sportcomplex van Hudito voorgesteld, direct langs het clubhuis en tussen bestaande velden. Dit voorstel is: • •

zonder enige afstemming met ons als direct belanghebbende gepresenteerd; sociaal en fysiek onveilig voor sporters en bezoekers, waaronder grote aantallen kinderen;

Dat deze variant zonder enige toetsing op veiligheid, sportgebruik of verenigingsbelangen is opgenomen in een officiële openbare gemeentelijke verkenning, bevestigt dat het participatieproces voor de direct belanghebbenden onvoldoende en inhoudsloos is geweest. Dit schaadt het vertrouwen en ondermijnt de legitimiteit van het planproces.

Betreft: De toekomst van het sportcluster Kruithuisweg

Datum: 7 april 2025

Verzoek Wij verzoeken u met klem om: • • • • •

• • •

af te zien van woningbouw op of grenzend aan onze vereniging; op korte termijn ruimte mogelijk te maken voor de acute uitbreiding van het clubhuis; op korte termijn de acute ruimtebehoefte van 4,5 velden formeel vast te leggen als uitgangspunt voor ruimtelijke planvorming; sport expliciet te benoemen als volwaardige en ruimtevragende functie in de stedenbouwkundige uitwerking; de ruimte direct naast ons complex (de locatie van Blue Birds) conform het geldende bestemmingsplan de functie ‘sport’ te laten behouden, zodat aanleg van een toekomstig vijfde veld of andere sportbestemming mogelijk blijft en niet wordt belemmerd door andere ontwikkelingen; de voorgestelde variant van een fietspad dwars door ons sportcomplex van tafel te nemen; een heldere, toekomstgerichte visie op sport in Delft te formuleren, passend bij de bevolkingsgroei en maatschappelijke ambities en uitdagingen van de stad; de direct belanghebbenden van het sportcluster, en hun belangen, actief te betrekken en mee te nemen in het proces én de uitwerking van het stedenbouwkundig plan.

Tot slot Hudito blijft, ondanks haar zorgen en bezwaren, beschikbaar voor constructief overleg. Wij willen samen bouwen aan een toekomstbestendig Delft, waarin alle Delftenaren, jong en oud, sporter en student, voldoende ruimte hebben om gezond, sociaal en veilig te leven en op te groeien. Dat vraagt om visie, evenwichtige keuzes en bestuurlijke betrouwbaarheid. De huidige planvorming schiet hierin tekort en sluit onvoldoende aan bij de uitgangspunten van Delfts Doen en het principe van een stad die je samen maakt. Wij geloven dat er wél alternatieven zijn die ruimte bieden aan sport én andere stedelijke functies, maar die zijn tot op heden niet gezamenlijk onderzocht. Voor Hudito is dat aanleiding om de komende weken, met ondersteuning van een deskundig projectteam, naar alternatieve scenario’s te kijken waarin mogelijk meer recht wordt gedaan aan het belang van alle direct betrokkenen. Deze scenario’s zullen wij op een later moment delen met het college van B&W en de gemeenteraad van Delft. Wij sturen deze brief tevens ter informatie aan de gemeenteraad van Delft.

Met vriendelijke groet, Namens het bestuur van hockeyvereniging Hudito,

Voorzitter DHC Hudito