Bijlage 2. 2223324 College van BW - Politiecijfers de Omnibus en de Veiligheidsmonitor 2021

Oplegger raad Raadsinformatie Onderwerp

Politiecijfers, de Omnibus en de Veiligheidsmonitor 2021

Portefeuillehouder

Marja van Bijsterveldt - Vliegenthart

Voorstel ingediend door

Benjamin van der Wiel, bvdwiel@delft.nl

Registratienummer

5180678

Datum

7 juni 2022

Concept-besluit(en) N.v.t. Inhoud In Delft kijken wij naar verschillende cijfers om ons veiligheidsbeleid vorm te geven en in te richten. Welke trends en ontwikkelingen zien we en zijn er nieuwe thema’s waarmee wij rekening moeten houden? Politiecijfers, de Veiligheidsmonitor en de Omnibus helpen ons deze vragen te beantwoorden. Hiermee willen wij de effectiviteit van ons beleid beter monitoren en verder aanscherpen waar dat nodig lijkt te zijn. Jaarlijks stellen wij in de loop van het jaar een totaaloverzicht op van de politiecijfers1 van het afgelopen jaar. Dit maakt trends over een langere periode zichtbaar. Graag presenteren wij u de politiecijfers en de bevindingen uit de Veiligheidsmonitor en onze eigen Omnibus, van 2021. Daarbij dient vermeld te worden dat politiecijfers gebaseerd zijn op objectieve bevindingen/ registraties en de Veiligheidsmonitor en de Omnibus de subjectieve veiligheid (o.a. veiligheidsbeleving) weergeven. Politiecijfers Het afgelopen jaar (2021) zijn er in delft 5.088 misdrijven geregistreerd. Ten opzichte van 2019 (5.546 registraties) is dit een afname van ruim 8 procent. Deze afname past bij de trend die sinds 2012 is ingezet, maar werd de afgelopen 2 jaar versterkt door de coronapandemie. Het algemene beeld is dat er structureel minder misdrijven worden geregistreerd. Niet alleen in Delft, ook landelijk is deze trend zichtbaar.

De gemeente richt haar beleid onder andere op de aanpak van HIC (high impact crimes2). Dit zijn delicten waarbij het slachtoffer tijdens de ‘delictpleging’ wordt geconfronteerd met de dader(s) én er (mogelijk) sprake is van geweld of bedreiging met geweld. Ongeveer 11 procent van alle geregistreerde misdrijven in 2021 bestaat uit HIC (558 delicten). In 2019 was dit aandeel 13 procent en in 2012 ging dit om 17 procent. De daling zien we vooral terug in het aantal woninginbraken. Dit is sinds 2019 met 46 procent gedaald, naar 105. Iets waar we met elkaar, gemeente, politie en andere partijen; waaronder de buurtpreventieteams, trots op mogen zijn. De daling in geregistreerde criminaliteit is terug te zien in alle traditionele delictsvormen. Maar aan de andere kant zien we wel een flinke toename in het aantal fraudedelicten. Met 721 registraties in 2021 is fraude, na fietsendiefstal, nu de meest voorkomende vorm van geregistreerde criminaliteit. Onder fraude vallen onder andere: fraude met betaalproducten, namaakgoederen, identiteitsfraude, verzekeringsfraude, maar bijvoorbeeld ook WhatsAppfraude en andere vormen van digitale/online oplichting. Wij hebben in toenemende mate aandacht voor dit thema. Op het gebied van overlast zien we dat de totaal geregistreerde overlast de afgelopen 2 jaar flink is toegenomen.

Met name overlast door verwarde personen3, zwervers, jeugd en geluidsoverlast (geen horeca/ evenementen). Dit is voor een deel toe te wijzen aan de coronapandemie. Mensen waren vaker thuis en ervaarden of veroorzaakten daardoor ook meer overlast.

Ieder even kalenderjaar worden de cijfers uit de Veiligheidsmonitor en de Omnibus toegevoegd (de onderzoeken worden in de oneven jaren uitgevoerd). De resultaten worden in de even jaren rond maart/april opgeleverd. 2 Onder High Impact Crimes (HIC) wordt verstaan: woninginbraken (diefstal uit woningen), straatroven, overvallen en geweld (openlijk geweld, bedreiging en mishandeling). 3 De politie merkt op dat een deel van de toename mede wordt veroorzaakt door gewijzigde registratie. 1

De Omnibus en de Veiligheidsmonitor Bij dalende criminaliteit hoort gevoelsmatig ook een toename in het veiligheidsgevoel, maar klopt dit ook? Gevoelens van onveiligheid dalen niet per definitie evenredig. Veiligheidsgevoelens worden namelijk door meer factoren beïnvloed dan alleen het aantal gepleegde misdrijven. Onder andere leefbaarheid (waaronder sociale cohesie), overlast en de mate van slachtofferschap beïnvloeden het veiligheidsgevoel. Hierover meer in de bijlagen. Het veiligheidsgevoel wordt gemeten in de Omnibus en de Veiligheidsmonitor. Waarbij de Omnibus over veiligheidsgevoelens spreekt en de Veiligheidsmonitor over (on)veiligheidsgevoelens. De Omnibus onderscheidt twee vormen van het veiligheidsgevoel. Enerzijds het veiligheidsgevoel in Delft (algemeen) en anderzijds het veiligheidsgevoel in de eigen buurt (specifiek). 92 procent van de Delftenaren voelde zich in 2021 veilig in Delft. Dit is vergelijkbaar met 2019 en iets hoger dan in 2013 (88%). Inwoners van de Binnenstad (97%) voelen zich het veiligst in Delft, inwoners van Buitenhof (87%) voelen zich het ‘minst’ veilig in Delft. Het veiligheidsgevoel in de buurt is het afgelopen jaar toegenomen tot 89 procent. In 2019 en 2013 ging dit nog om respectievelijk 86 en 83 procent.

Inwoners van Hof van Delft en Wippolder voelen zich het veiligst (95%), inwoners van Voorhof voelen zich het ‘minst’ veilig in de buurt (78%). Sinds 2013 is het veiligheidsgevoel in Buitenhof met 11% toegenomen. Voor Buitenhof Noordwest4 zijn afzonderlijke doelen vastgelegd in het programma ‘kansen voor buitenhof’. De doelstelling is, dat in 2022 gemiddeld 65 procent van de inwoners zich veilig voelt in Buitenhof NW. In 2021 voelde 80 procent van de inwoners zich hier veilig, ten opzichte van 65 procent in 2019. Daarmee is het doel: ‘’65 procent voelt zich veilig in Buitenhof NW’’ zowel in 2019 als 2021 behaald5. Uit de Veiligheidsmonitor6 blijkt dat 14,2 procent van de Delftenaren zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt. Dit is vergelijkbaar aan 2019 maar significant lager dan in 2012 (toen 23%). Het rapportcijfer voor de veiligheid in de eigen woonbuurt bedraagt in 2021 een 7,5 en is daarmee hoger dan in 2019 (7,2) en 2012 (6,8). De onveiligheidsgevoelens in het algemeen zijn ten opzichte van 2019 (34,7%) toegenomen tot 39 procent. Nationaleen internationale ontwikkelingen beïnvloeden deze ‘algemene’ gevoelens van onveiligheid. De gevoelens van onveiligheid komen niet alleen voort uit angst voor criminaliteit, maar juist ook in toenemende mate door verschillende crises die voor angst, stress en onzekerheid zorgen7.

Een uitgebreidere en verdiepende analyse van al het bovenstaande, vindt u terug in de bijlagen. De cijfers laten ons een positief beeld zien van geregistreerde- en ondervonden criminaliteit in Delft. Dit laat echter onverlet dat wij oog dienen te hebben en houden voor een aantal specifieke wijken (zoals Buitenhof en Voorhof) en voor andere onderwerpen die onze aandacht vragen, zoals ondermijning en de aanwas voor jeugdcriminaliteit. De combinatie van objectieve en subjectieve bronnen, geeft ons een brede kijk op veiligheid. Ze leveren daarmee belangrijke input voor het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Zowel bij het monitoren van het uitgevoerde beleid, als voor het vaststellen van nieuw beleid. Waarom nu? Ieder even kalenderjaar worden de cijfers uit de Veiligheidsmonitor en de Omnibus toegevoegd aan de politiecijfers (de onderzoeken worden in de oneven jaren uitgevoerd). De algemene resultaten worden in de even jaren rond maart/april opgeleverd. Na een analyse van onze kant, kunnen wij de bevindingen tegen het einde van het tweede kwartaal aan u presenteren. Essentie: wat verandert er? N.v.t.

Onder Buitenhof NW vallen: Reinier de Graafbuurt, Buitenhof-Noord, Gillisbuurt en Het Rode Dorp. Het % bewoners uit Buitenhof Noordwest dat zich veilig voelt in de eigen buurt is in 2021 flink gestegen ten opzichte van voorgaande jaren en wijkt daarmee af van de trend die we de afgelopen jaren zagen. Het is dus de vraag of er daadwerkelijk sprake is van een significante verbetering of dat de afwijking eenmalig is. Een volgende meting in 2023 zal hierover meer duidelijkheid verschaffen. Enige voorzichtigheid is dus van belang. 6 Per 2021 heeft de Veiligheidsmonitor de vragenlijst/ opzet aangepast. Niet alle indicatoren zijn meer te vergelijken met voorgaande jaren. 2021 is dan ook de start van een nieuw cyclus. 7 Zie ook: ‘’Onrust begrijpen begint bij anders kijken’’ van Marnix Eysink Smeets. 4 5

Beleidskaders N.v.t.

Participatie N.v.t.

Financiën N.v.t.

Vervolg Wij benutten deze inzichten bij het opstellen van het Veiligheidsplan voor 2023-2026. We maken daar nu een start mee en zullen u dat aan het einde van het jaar ter vaststelling toesturen. Communicatie N.v.t. Bijlage(n) 1. Politiecijfers Gemeente Delft 2021 2. Omnibus L&V Gemeente Delft 2021 3. Veiligheidsmonitor Gemeente Delft 2021

Het besluit moet gepubliceerd worden in het Gemeenteblad ☐ Ja

☐ Nee

☒ Niet van toepassing

Motie / toezegging Heeft het voorstel betrekking op een motie en/of toezegging?

☐ Ja,

het college verzoekt de raad om motie ….. / toezegging … als afgedaan te beschouwen

☒ Nee

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Delft,

M. Berger Loco-secretaris

M. Huijsmans Loco-Burgemeester

Politiecijfers 2021

Geregistreerde criminaliteit in Delft

Politiecijfers 2021

1. Trends In 2021 zijn er in delft 5.088 misdrijven geregistreerd. Ten opzichte van 2020 (5.352) is dit een afname van bijna 5 procent. Deze afname past bij de trend die sinds 2012 is ingezet, maar wordt versterkt door de coronapandemie waarin wij ons nu al 2 jaar bevinden. In de grafiek hieronder is zichtbaar dat er sprake is van een structurele afname van het aan geregistreerde misdrijven in Delft.

Geregistreerde misdrijven (Delft) 7919 7247

2012

7049

2013

2014

6549

6490

2015

6174

2016

2017

5601

5546

5352

2018

2019

2020

5088

2021

Deze afname is niet los te zien van de landelijke trend. Namelijk, dat in heel Nederland het aantal geregistreerde misdrijven daalt. In onderstaande grafiek is deze landelijke trend in kaart gebracht op basis van indexcijfers (2012 = 100).

Indexcijfer Nederland vs Delft 100

100

96

92 85

83 72

2012

2013

2015

78 71

2017 Nederland

70

2019

71

68

2020

66

64

2021

Delft

*de jaren 2014, 2016 en 2018 zijn hier weggelaten.

Duiding: hoewel politiecijfers meer informatie geven over het aantal in Nederland gepleegde misdrijven en een afname hiervan dus een positief beeld weergeeft, verschaffen deze cijfers geen adequaat/volledig beeld van de totale omvang van criminaliteit. Politiecijfers presenteren slechts een (klein) deel van de werkelijk gepleegde criminaliteit. Het dark number (niet geregistreerde criminaliteit) blijft buiten beeld, doordat de politie bijvoorbeeld alleen een waarschuwing heeft gegeven en ligt hoger dan de geregistreerde criminaliteit. Daarnaast worden de politiecijfers beïnvloed door o.a. de capaciteit van de politie en de meldings- aangiftebereidheid van burgers1. Aan de hand van kwantitatieve bevolkingsonderzoeken zoals de veiligheidsmonitor 2 en slachtofferenquêtes kan dit dark number beter in beeld gebracht worden, maar ook deze onderzoeken kennen hun beperkingen.

1 2

In 2021 werd 37,5 procent van de delicten gemeld bij de politie en bijna 1 op de 3 (33%) mensen deed aangifte. De Veiligheidsmonitor laat aan de hand van de indicator ‘slachtofferschap’ ook een daling in traditionele criminaliteit zien.

2

Politiecijfers 2021

2. Gemeenteniveau De gemeente richt haar beleid onder andere op de aanpak van HIC (high impact crimes). In 2021 zijn 558 misdrijven geregistreerd, tegenover 663 in 2020. Dit is een afname van 16 procent. Het aantal diefstallen/inbraken in/uit woningen is met 39 procent gedaald, naar 105. Alle overige HIC-delicten zijn ook (licht) afgenomen ten opzichte van 2019. Duidelijk is, dat er sinds 2012 sprake is van een behoorlijke daling in het totale aantal HIC en ook in de afzonderlijke misdrijven die onder HIC vallen. High Impact Crimes

2012

2020

2021

Verschil 2020/2021

Verschil 2012/2021

Geregistreerde misdrijven (totaal)

7.919

5.352

5.088

-5%

-36%

High Impact misdrijven (totaal) Diefstal/inbraak woning Straatroof Overvallen Geweld

1332 651 60 16 605

663 173 23 8 459

558 105 7 3 443

-16% -39% n.v.t. n.v.t. -3%

-58% -84% n.v.t. n.v.t. -27%

*bij straatroof en overvallen zijn de aantallen dusdanig klein, dat het weergeven van een percentuele toe- of afname weinig toevoegt.

Ongeveer 11 procent van alle geregistreerde misdrijven in 2021 bestaat uit HIC (in 2012 was dit 17 procent). Dat betekent dat 89 procent een ander type misdrijf is dan de misdrijven hierboven beschreven. Hieronder volgt een opsomming van de meest geregistreerde misdrijven in 2021, de misdrijven die het meest afgenomen zijn sinds 2012 en de misdrijven die significant zijn toegenomen sinds 2012. Meest geregistreerde misdrijven in 2021: 1. Diefstal van brom-, snor-, fietsen. 2. Fraude. 3. Vernieling c.q. zaakbeschadiging. 4. Ongevallen3. 5. Overige vermogensdelicten

absoluut 777 722 401 375 361

Misdrijven met grootste afname sinds 2012: 1. Diefstal/inbraak woning. 2. Zakkenrollerij 3. Diefstal/inbraak bedrijven4 4. Overige vermogensdelicten 5. Vernieling c.q. zaakbeschadiging

percentage - 84% - 84% - 70% - 67% - 46%

absoluut - 546 - 212 - 186 - 741 - 348

Misdrijven met grootste toename sinds 2012: 1. Diefstal af/uit/van overige voertuigen5 2. Fraude.

percentage + 264% + 218%

absoluut + 172 + 384

Op basis van politiecijfers kan verondersteld worden, dat er steeds minder traditionele misdaad wordt geregistreerd. Daar tegenover staat vooral de toename in het aantal fraude 6 gerelateerde misdrijven en toe- en afnames die aan de coronamaatregelen gelinkt kunnen worden.

3

Ongeval met letsel, dodelijke afloop of verlaten plaats na ongeval. Hier is een duidelijk coronaeffect te zien. De jaren 2020 en 2021 wijken sterk af. 5 Werd in 2019 155 keer geregistreerd, maar in de coronajaren 2020 en 2021 respectievelijk 240 en 277 keer. 6 Fraude met betaalproducten, namaakgoederen, identiteitsfraude, verzekeringsfraude etc. 4

3

Politiecijfers 2021

3. Wijk- en buurtniveau Naast de politiecijfers op gemeenteniveau, kan ook verder worden ingezoomd tot op wijkniveau. Zo wordt 21 procent van de geregistreerde misdrijven in de binnenstad gepleegd en zijn Voorhof en Buitenhof beiden verantwoordelijk voor 15 procent van de registraties. De afname van geregistreerde misdrijven in de binnenstad is sinds 2012 structureel. In 2012 betrof het aantal geregistreerde misdrijven nog 1883, terwijl dit in 2021 op 1243 staat. Voor de meeste wijken geldt hetzelfde, namelijk dat het aantal geregistreerde misdrijven afneemt. In Buitenhof is een lichte toename te zien, maar dit aantal schommelt al jaren rond de 650 misdrijven. In Voorhof zijn nu voor het eerst (sinds 2012) minder dan 800 misdrijven geregistreerd. De afgelopen jaren bleef het aantal misdrijven hangen op ongeveer 1000 misdrijven per jaar, met 2018 (871 misdrijven) als uitzondering.

Geregistreerde misdrijven per wijk 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800

2012

600

2019

400

2021

200 0

Opvallende zaken: - In Hof van Delft is het hoogste aantal drugshandel geregistreerd (namelijk 27 van de 96 registraties van drugshandel in Delft). Dat is dubbel zoveel als in andere wijken. - In Buitenhof worden de meeste inbraken gepleegd (22 van de 105 in totaal). - In Buitenhof is een opvallende toename in winkeldiefstal geregistreerd (55 in 2021 t.o.v. 16 gemiddeld sinds 2012). - In de binnenstad en voorhof worden de meeste brom-, snor-, fietsen gestolen (respectievelijk 304 en 150 van de 777 in totaal). Dat is meer dan dubbel zoveel als in andere wijken. - In Voorhof en Buitenhof worden het vaakst vernielingen gepleegd (ruim 70 per wijk, terwijl het gemiddelde in Delft tussen de 30 en 40 ligt). - In Voorhof en Buitenhof worden relatief veel diefstallen uit/vanaf motorvoertuigen geregistreerd (gemiddeld ruim dubbel zoveel) Verder ingezoomd tot op buurtniveau, wordt duidelijk dat de meeste misdrijven in Voorhof in de Roland Holstbuurt, Poptahof-Noord en Poptahof-Zuid worden geregistreerd. In Buitenhof gaat het voornamelijk om Buitenhof-Noord en de Gillisbuurt. 4. Overlast De politie registreert naast misdrijven ook overlastcijfers. Hiervoor zijn twee bronnen beschikbaar, namelijk: het tabellenboek (eenheid Den Haag) en de website van de politie: data.politie.nl.

Omdat de politie in het tabellenboek projectcodes toevoegt aan de registraties en de website alleen kijkt naar maatschappelijke klassen, wijken deze cijfers van elkaar af. Uit beide bronnen kan wel opgemaakt worden dat de totaal geregistreerde overlast de afgelopen 2 jaar flink is toegenomen. Met name overlast door verwarde personen, zwervers, jeugd en geluidsoverlast (geen horeca/ evenementen). Dit is

4

Politiecijfers 2021

voornamelijk toe te wijzen aan de coronapandemie. Mensen waren vaker thuis en ervaarden of veroorzaakten daardoor ook meer overlast. Daarnaast worden de cijfers ook beïnvloed door veranderingen in de wijze van registratie door de politie.

5

Omnibus 2021

Leefbaarheid en Veiligheid in Delft

Omnibus 2021

1. Leefbaarheid Leefbaarheid (vraag 30) - Het algemene rapportcijfer voor de buurt bedraagt een 7,5. Dit is iets hoger dan in 2019 (7,4) en is ook hoger dan in 2017 (7,3) en 2013 (7,2). - De binnenstad scoort met een 8,1 het hoogste rapportcijfer (een 8,0 in 2013). - Voorhof scoort met een 6,7 het laagste rapportcijfer (een 6,5 in 2013). Voorhof is de enige wijk die in 2021 een lager rapportcijfer scoort dan in 2019. - Het is de eerste keer sinds 2008 dat Buitenhof niet het laagste rapportcijfer scoort.

Rapportcijfer eigen buurt, Omnibus 2021

7,5

8,1

7,5

7,7

7,7

7,4

7,7 6,7

6,9

Sociale cohesie (vraag 33) - 25 procent van de mensen geeft aan dat: ‘de mensen in deze buurt elkaar nauwelijks kennen’. Dit was 30 procent in 2019 en 26 procent in 2013. Dit cijfer schommelt tweejaarlijks. - In Voorhof geeft 42 procent van de inwoners aan dat: ‘de mensen in deze buurt elkaar nauwelijks kennen’, dit was 44 procent in 2019. Daarmee scoren zij slechter dan alle overige wijken. - Op de stellingen ‘’Ik voel me verbonden met deze buurt’’ en ‘’Ik voel me thuis bij de mensen in deze buurt’’ antwoorden inwoners van Delft in 2021 vaker: ‘(zeer) eens’ dan in 2019 en 2013. Opvallend: het lijkt erop dat mensen in coronatijd meer verbondenheid met de buurt hebben gekregen. - Ook hier scoort Voorhof minder goed dan alle overige wijken. 1A. Sociale cohesie % (zeer) eens De mensen in deze buurt kennen elkaar nauwelijks Ik voel me thuis bij de mensen in deze buurt Ik voel me verbonden met deze buurt

2013 26 43 33

2017 29 46 35

2019 30 46 37

2021 25 52 44

Fysieke voorzieningen/conditie (vraag 34) - Bijna twee-derde (60%) van de inwoners van Delft, vindt dat de ‘conditie’ van hun buurt in de afgelopen 12 maanden gelijk is gebleven. Het aantal inwoners dat vindt dat hun buurt achteruit is gegaan (16%), is ongeveer vergelijkbaar aan 2019 (15%). - Het aantal inwoners dat aangeeft vooruitgang in de buurt te zien is met 13 procent hoger dan het gemiddelde (9,5%) sinds 2013. - Inwoners van Tanthof vinden dat hun buurt het minste vooruitgaat. Slechts 8 procent zag het afgelopen jaar vooruitgang, tegenover 19 procent van de inwoners die vinden dat de buurt erop achteruit is gegaan.

2

Omnibus 2021

-

-

Op de vraag of inwoners van Delft zich medeverantwoordelijk voelen voor leefbaarheid en veiligheid in de buurt (vraag 38), antwoord 72 procent ja. In 2019 was dit 75 procent en in 2013 beantwoordde 77 procent deze vraag met ‘ja’. Inwoners van Voorhof (62%) en Buitenhof (67%) voelen zich het minst verantwoordelijk voor leefbaarheid en veiligheid in de buurt. 2. Overlast

Overlast (vraag 35) Ervaren overlast in de buurt - Inwoners van Delft ervaren de meeste overlast van: rommel op straat’, ‘hondenpoep op de stoep, op straat of in de perken’, ‘te hard rijden’, ‘parkeerproblemen, bijvoorbeeld foutgeparkeerde voertuigen of drukte’ en ‘overlast door buurtbewoners’. - 25 tot 40% ervaart een beetje tot veel overlast van één van deze vormen. - Delftenaren zien het liefst dat ‘rommel op straat’ als eerste wordt aangepakt. Gevolgd door ‘te hard rijden’ en ‘parkeerproblemen’. - Delftenaren ervaren minder vaak vormen van sociale overlast dan vormen van fysieke overlast. Met name omdat sociale overlast vaker voorkomt op hotspots (specifieke locaties) en daardoor lang niet voor iedereen zichtbaar is. 3. Veiligheidsbeleving Veiligheid (vraag 42, 65 en 67) In de buurt - 89 procent van de Delftenaren voelt zich in 2021 veilig in de buurt, dit is hoger dan in 2019 (86%) en in 2013 (84%). - Inwoners van Hof van Delft en Wippolder voelen zich het veiligst (95%), inwoners van Voorhof voelen zich het ‘minst’ veilig in de buurt (78%). - Sinds 2013 is het veiligheidsgevoel in Buitenhof met 11% toegenomen. In Delft - 92 procent van de Delftenaren voelt zich in 2021 veilig in Delft, dit is iets hoger dan in 2019 (91%) en 4 procent hoger dan in 2013.

- Inwoners van de Binnenstad voelen zich het veiligst (97%), inwoners van Buitenhof voelen zich het ‘minst’ veilig (87%). Deze percentages liggen hoger en dichter bij elkaar dan van het veiligheidsgevoel ‘in de eigen buurt’. 3A. Veiligheidsbeleving % ja Ik voel me veilig in de buurt Ik voel me veilig in Delft

2013 84 88

2017 86 90

2019 86 91

2021 89 92

Discriminatie in Delft (vraag 67) - 7 op de 10 inwoners van Delft voelt zich nooit gediscrimineerd. Van de overige 3 voelt 1 zich vaak/soms gediscrimineerd. - Inwoners van Voorhof en Buitenhof voelen zich vaker gediscrimineerd dan inwoners van de overige wijken. - 25 t/m 44 jarigen voelen zich iets vaker gediscrimineerd dan de andere leeftijdsgroepen. - In het algemeen voelen inwoners met een niet-westerse achtergrond zich vaker gediscrimineerd dan inwoners met een westerse achtergrond. - Vaccinatiestatus, coronatoegangsbewijzen (QR-pas) en het niet (goed) spreken van de Nederlandse taal zijn in 2021 vaak genoemde vormen van ervaren discriminatie.

3

Omnibus 2021

4. Slachtofferschap Zorgen om slachtoffer te worden (vraag 66) - 30 procent van de inwoners van Delft geeft aan zich (veel) zorgen te maken om slachtoffer te worden van oplichting via internet (waaronder WhatsApp-fraude). - 28 procent van de inwoners van Delft geeft aan zich (veel) zorgen te maken om slachtoffer te worden van een woninginbraak. - 12 tot 16 procent maakt zich (veel) zorgen om slachtoffer te worden van mishandeling, beroving op straat (met geweld) of zakkenrollerij (zonder geweld). - Inwoners van Voorhof en Buitenhof schatten de kans om slachtoffer te worden van zakkenrollerij en beroving op straat hoger in dan gemiddeld genomen (5 á 6% hoger). - Inwoners van Tanthof (35%) schatten de kans dat er bij hen wordt ingebroken het grootste van alle wijken (Delft gemiddeld 28%). - Inwoners van Hof van Delft (25%) en Wippolder (22%) maken zich het minste zorgen om slachtoffer te worden van oplichting via internet. Inwoners van Voordijkshoorn maken zich juist relatief het meeste zorgen. 36 procent geeft aan zich hierover (veel) zorgen te maken. 4A. Slachtofferschap

% Ja, ik maak me veel/enkele zorgen Ik maak me veel noch weinig zorgen Nee, ik maak me helemaal geen zorgen/weinig zorgen

zakkenrollerij (zonder geweld)

beroving op straat (met geweld)

inbraak in uw woning

mishandeling

oplichting via internet (waaronder WhatsAppfraude)

16 16 68

14 16 70

28 19 53

12 16 72

30 18 52

4

Omnibus 2021

Buitenhof Noordwest In het ‘uitvoeringsplan prioriteiten 2019-2022’ wordt, in het kader van de veiligheidsbeleving, specifiek aandacht besteed aan Buitenhof Noordwest. Onder Buitenhof NW vallen: Reinier de Graafbuurt, Buitenhof-Noord, Gillisbuurt en Het Rode Dorp. De doelstelling is, dat gemiddeld 65 procent van de inwoners zich veilig voelt in Buitenhof NW. In 2017 voelde 63 procent van de inwoners zich hier veilig en in 2021 is het veiligheidsgevoel toegenomen met 17 procent tot 80 procent. Daarmee is het doel: ‘’65 procent voelt zich veilig in Buitenhof NW’’ behaald1. *Ter vergelijking: in Buitenhof (alle buurten) voelt 80 procent zich veilig in 2021. Veiligheidsgevoel in de buurt

Omnibus 2017

Omnibus 2019

Omnibus 2021

% dat zich veilig voelt in de eigen buurt Reinier de Graafbuurt Buitenhof-Noord Gillisbuurt Het Rode Dorp

74% 58% 59% 60%

71% 65% 65% 60%

90% 76% 77% 80%

Buitenhof NW

63%

65%

81%

Delft

86%

86%

89%

Naast het veiligheidsgevoel / de veiligheidsbeleving wordt in de Omnibus ook gevraagd naar het rapportcijfer, dat inwoners van Delft hun eigen buurt geven. Inwoners van Buitenhof NW geven hun buurt in 2021 gemiddeld een 6,6. In 2017 was dit een 6,1. Het rapportcijfer van Buitenhof-Noord is iets lager dan in 2019 (afname van 0,1). De rapportcijfers van de Reinier de Graafbuurt, Het Rode Dorp en de Gillisbuurt zijn in 2021 hoger dan in 2019. *Ter vergelijking: Buitenhof (alle buurten) krijgt een 6,8 als rapportcijfer in 2021. Het rapportcijfer voor de buurt

Omnibus 2017

Omnibus 2019

Omnibus 2021

Reinier de Graafbuurt Buitenhof-Noord Gillisbuurt Het Rode Dorp

6,5 6,0 5,8 6,3

6,2 6,4 6,3 5,9

6,9 6,3 6,6 6,5

Buitenhof NW

6,1

6,2

6,6

Delft

7,3

7,4

7,4

Rapportcijfer

1 Het % bewoners uit Buitenhof Noordwest dat zich veilig voelt in de eigen buurt is in 2021 flink gestegen ten opzichte van

voorgaande jaren en wijkt daarmee af van de trend die we de afgelopen jaren zagen. Het is dus de vraag of er daadwerkelijk sprake is van een significante verbetering of dat de afwijking eenmalig is. Een volgende meting in 2023 zal hierover meer duidelijkheid verschaffen. Enige voorzichtigheid is dus van belang.

5

Veiligheidsmonitor 2021

Leefbaarheid en Veiligheid Delft

Veiligheidsmonitor 2021

Hoe ervaren Nederlanders de leefbaarheid van hun woonomgeving? Voelen zij zich er veilig? Hoe vaak zijn ze slachtoffer van criminaliteit? Wat vinden ze van het functioneren van de politie? En welke maatregelen nemen ze om criminaliteit te voorkomen? Al deze vragen, en nog meer, worden in de Veiligheidsmonitor (VM) 2021 beantwoord. De VM is sinds 2017 een tweejaarlijks bevolkingsonderzoek en wordt uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), gemeenten en politie. *De VM heeft per 2021 de onderzoeksopzet en vragenlijsten aangepast. Hierdoor is het in de meeste gevallen niet meer mogelijk om de cijfers van 2021 met voorgaande jaren te vergelijken. 2021 is dan ook het startpunt van een nieuwe cyclus. Indien mogelijk wordt bij een aantal indicatoren, aan de hand van omrekenfactoren, toch een vergelijking gemaakt met voorgaande jaren (zie bijlage A). In de VM worden verschillende indicatoren onderscheiden die ieder voor zich weer subcategorieën bevatten. De uitkomsten worden hieronder vergeleken met alle 70.000+ gemeenten en de G4 1. Indicatoren: 1. Leefbaarheid en overlast 2. Veiligheidsbeleving 3. Slachtofferschap (traditionele- en online criminaliteit) 4. Burgers en politie 5. Preventie 1. Leefbaarheid en overlast in de buurt - Het rapportcijfer voor leefbaarheid in de buurt bedraagt in 2021 een 7,4.

Dit is gelijk aan het gemiddelde rapportcijfer van alle 70.000+ gemeenten en iets hoger dan de G4 (7,3). - Op een schaal van 0 tot 10 scoort de sociale cohesie in de buurt (zoals elkaar kennen en omgangsvormen) in Delft een 6,0. De sociale cohesie varieert van een 5,9 in zeer sterk stedelijke buurten tot een 7,2 in niet stedelijke buurten. Alle 70.000+ gemeenten scoren samen gemiddeld een 6,2. De G4 scoort een 5,9. - De tevredenheid over fysieke voorzieningen in de stad (zoals onderhoud en speelvoorzieningen) scoort een 6,7. Alle 70.000+ gemeenten scoren samen gemiddeld een 6,5. De G4 scoort een 5,9. - Delftenaren zijn vaker (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeente op het gebied van leefbaarheid en veiligheid (zie tabel 1A), dan de 70.000+ gemeenten en de G4. - Delftenaren zijn vaker (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeentelijke handhavers die zij in de buurt zien (zie tabel 1B), dan de 70.000+ gemeenten en de G4. 1A. Leefbaarheid en veiligheid: functioneren gemeente 2021 44,6% is (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeente.

% functioneren gemeente

Delft 70.000+ gemeenten G4

Niet tevreden, niet ontevreden

(zeer) ontevreden

Kan dit niet beoordelen

32,7 31,5 30,6

11,1 15,2 17,1

11,6 10,7 10,4

Niet tevreden, niet ontevreden

(zeer) ontevreden

Kan dit niet beoordelen

30 31,6 32,5

11,5 11,2 12,7

21,2 25,4 23,8

70.000+ gemeenten: 42,7% G4: 41,8

1B. Leefbaarheid en veiligheid: gemeentelijke handhavers 2021 35,7% is (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeentelijke handhavers.

% functioneren handhavers

Delft 70.000+ gemeenten G4

70.000+ gemeenten: 26,9% G4: 26,7

1

G4: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag.

2

Veiligheidsmonitor 2021

-

-

Iets meer dan 1 op de 10 Delftenaren geeft aan veel milieuoverlast te ervaren. Ook 1 op de 10 ervaart veel sociale overlast. Bijna 2 op de 10 ervaren veel fysieke verloedering, en 2 op de 10 veel verkeersoverlast in hun buurt. Delftenaren ervaren per overlastvorm gemiddeld minder overlast dan de 70.000+ gemeenten en de G4 (zie tabel 1C). In totaal geven 4 op de 10 Delftenaren (41,4 procent) aan veel overlast in de buurt te ervaren, van ten minste één overlastvorm. Delftenaren ervaren per vorm minder overlast dan de 70.000+ gemeenten en de G4 (zie tabel 1C). 1C. Leefbaarheid en overlast: overlast in de buurt 2021 % veel overlast

41,4% ervaart veel overlast van 1 of meer vormen. 70.000+ gemeenten: 51% G4: 58,1%

Fysiek Sociaal Verkeer Milieu

Delft 18,8 13,1 22,9 14,8

70.000+ gemeenten 26 16,7 34,5 15,6

G4 31,8 23,6 38,1 21,4

2. Veiligheidsbeleving - In 2021 voelt 39 procent van de inwoners van Delft zich wel eens onveilig in het algemeen. 1 procent voelt zich vaak onveilig. - 14,2 procent van de Delftenaren voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Een kleine 2 procent voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt. - Delftenaren voelen zich minder vaak onveilig in de eigen buurt dan inwoners van de 70.000+ gemeenten en de G4 (zie tabel 2A). - Het rapportcijfer voor veiligheid in de buurt bedraagt een 7,5. Dit is hoger dan in de 70.000+ gemeenten (7,2) en de G4 (7,0). 2A. Veiligheidsbeleving: (on)veiligheidsgevoelens 2021 Het rapportcijfer voor veiligheid in de buurt is een 7,5. 70.000+ gemeenten: 7,2 G4: 7,0

% voelt zich ‘wel eens’ onveilig

In het algemeen In de buurt

-

39 14,2

70.000+ gemeenten 37 18,5

G4 40,8 24,5

1 1,8

2,6 2,7

3,4 4

% voelt zich ‘vaak’ onveilig

In het algemeen In de buurt

-

Delft

Bijna 1 op de 10 Delftenaren (9%) geeft aan dat er veel criminaliteit voorkomt in buurt, terwijl bijna 85 procent aangeeft dat het niet of nauwelijks voorkomt. Ter vergelijking: 13 procent van de inwoners van 70.000+ gemeenten geeft aan dat er veel criminaliteit voorkomt en 79 procent geeft aan dat het niet of nauwelijks voorkomt. Bij de G4 is dit respectievelijk 20 procent en 71 procent. 14 procent van de Delftenaren heeft zich in 2021 gediscrimineerd gevoeld. Dit is vergelijkbaar aan de 70.000+ gemeenten en lager dan de G4 (18%). Respectloos gedrag komt het vaakst voor door onbekenden op straat, gevolgd door onbekenden in het openbaar vervoer. Delftenaren ervaren minder respectloos gedrag dan de inwoners van de 70.000+ gemeenten en de G4.

3. Slachtofferschap - In 2021 is 7,4 procent van de Delftenaren slachtoffer geweest van geweld, 11,8 procent van vermogensdelicten en 6,2 procent van vandalisme. - In totaal is 21,1 procent in 2021 slachtoffer geweest van één of meer van deze vormen van traditionele criminaliteit (zie tabel 3A). - Delftenaren zijn (iets) minder vaak slachtoffer van één of meer vormen van traditionele criminaliteit, dan inwoners van de 70.000+ gemeenten (21,5%) en de G4 (28,2%). 3

Veiligheidsmonitor 2021

3A. Slachtofferschap (traditioneel) 2021 21,1% is slachtoffer geweest van 1 of meer delicten. 70.000+ gemeenten: 21,5% G4: 28,2%

-

-

-

% slachtoffers

Delft

Geweldsdelict Vermogensdelict Vandalisme Online criminaliteit

7,4 11,8 6,2 15,3

70.000+ gemeenten 6,3 11,8 7,8 17,5

G4 7,5 17,1 9,8 17,9

In 2021 is 15,3 procent van de Delftenaren slachtoffer geworden van online criminaliteit. Daarvan is onder andere 7,1 procent slachtoffer geweest van online oplichting en fraude, 5,6 procent van hacken, 2,6 procent van online bedreiging en intimidatie, en 1 procent van overige online delicten. Van alle Delftenaren van 15 jaar en ouder zeggen in 2021 meer dan twee op de drie (68 procent) dat ze in de afgelopen twaalf maanden tenminste één keer een telefoontje, e-mail of ander bericht hebben ontvangen dat (waarschijnlijk) van een oplichter was. Eén procent geeft aan hier weleens te zijn ingetrapt. Dit beeld is landelijk hetzelfde. Inwoners van Delft worden minder vaak slachtoffer van onlinecriminaliteit, dan inwoners van de 70.000+ gemeenten en de G4.

4. Burger en Politie - Iets meer dan een kwart van de Delftenaren heeft in de afgelopen twaalf maanden eens of meerdere keren contact gehad met de politie. Daarvan was ruim 63 procent (zeer) tevreden over dit contact. - De tevredenheid over het laatste contact met de politie verschilt weinig naar de plaats waar dit plaatsvond: ongeveer twee op de drie zijn (zeer) tevreden over dit contact, zowel in de eigen buurt, elders in de eigen gemeente als daarbuiten. - Bijna één op de drie (34,4 procent) is (zeer) tevreden over het functioneren van de politie in de buurt. 5,6 procent is (zeer) ontevreden en 31 procent is niet tevreden en niet ontevreden. 28 procent geeft aan dit niet te kunnen beoordelen. - Delftenaren zijn minder positief/negatief uitgesproken over het functioneren van politie in de eigen buurt, dan inwoners van de 70.000+ gemeenten en de G4. - Meer dan de helft (57 procent) is (zeer) tevreden over het functioneren van de politie in het algemeen. 7,3 procent is (zeer) ontevreden en 23,5 procent is niet tevreden en niet ontevreden. De rest (12,3 procent) zegt dit niet te kunnen boordelen. 4A. Burger en Politie: tevredenheid in het algemeen 2021 57% is (zeer) tevreden over het functioneren van de politie.

% functioneren politie

Niet tevreden, niet ontevreden

(zeer) ontevreden

Kan dit niet beoordelen

Delft 70.000+ gemeenten G4

23,5 28,3 27,9

7,3 9,5 10,1

12,3 12,4 12,1

70.000+ gemeente: 49,8 G4: 49,9

5. Preventie - Ongeveer 2 op de 3 Delftenaren (67,7 procent) geeft aan vaak of altijd waardevolle spullen mee uit de auto te nemen om diefstal te voorkomen. - 1 op de 3 Delftenaren geeft aan (vaak of altijd) ’s avonds het licht te laten branden wanneer er niemand thuis is. Eenzelfde aantal geeft aan dit nooit te doen. - 54 procent heeft extra veiligheidssloten of -grendels op ramen en deuren. - 11 procent heeft thuis camerabewaking en 10 procent een alarminstallatie. Delftenaren hebben minder vaak camerabewaking in/ rondom de woning dan inwoners van de 70.000+ gemeenten en G4. - Tabel 5A hieronder, laat zien dat Delftenaren minder preventieve- en beveiligingsmaatregelen nemen dan de 70.000+ gemeenten en een vergelijkbaar aantal als de G4 gemeenten. 4

Veiligheidsmonitor 2021

-

De meest gebruikte maatregel die Delftenaren nemen om hun digitale gegevens te beschermen zijn sterke wachtwoorden kiezen die moeilijk te raden zijn (door ruim 77 procent), gebruik van een virusscanner (56 procent), en updates/back-ups (59 procent). Van alle 70.000+ gemeenten is Delft koploper op het gebied van digitale gegevensbescherming. 5A. Preventie, 2021 Op het gebied van digitale gegevensbescherming scoort Delft landelijk goed. Op het gebied van preventiegedrag en beveiligingsmaatregelen blijft Delft landelijk achter.

% somscore maatregelen

Delft

70.000+ gemeenten

G4

Preventiegedrag (0-4) Beveiligingsmaatregelen (0-6) Digitale gegevensbescherming (0-6)

1,8 1,2 2,9

2,1 1,5 2,6

1,8 1,2 2,5

5

Veiligheidsmonitor 2021

Bijlage A: vergelijking jaren Voor de onderstaande indicatoren zijn omrekenfactoren gebruikt om 2021 te kunnen vergelijken met eerdere jaren. 1. Leefbaarheid en overlast Rapportcijfer leefbaarheid in de buurt Delft

2012

2017

2019

2021

7

7,2

7,3

7,4

Fysiek voorzieningen Somscore Delft

2012

2017

2019

2021

6,4

6,5

6,7

6,7

Sociale Cohesie Somscore Delft

2012

2017

2019

2021

6

5,9

6,2

6

Tevredenheid leefbaarheid en veiligheid, functioneren gemeente (% (zeer) tevreden) Delft

2012

2017

2019

2021

39,3%

37,8%

49,3%

44,6%

2012

2017

2019

2021

25,3%

20,7%

15,5%

18,8%

Sociale overlast (%veel overlast) Delft

2012

2017

2019

2021

16,8

13,5%

13,2%

13,1%

Fysieke verloedering (%veel overlast) Delft

2012

2017

2019

2021

27,6%

22,3%

23,7%

22,9%

Rapportcijfer veiligheid woonbuurt Delft

2012

2017

2019

2021

6,8

7,1

7,2

7,5

Voelt zich wel eens onveilig % Delft

2012

2017

2019

2021

38,2%

37,8%

34,7%

39%

Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt % Delft

2012

2017

2019

2021

23%

19,7%

14,1%

14,2%

Voelt zich vaak onveilig % Delft

2012

2017

2019

2021

3,3%

3,7%

3%

1%

Fysieke verloedering (%veel overlast) Delft

2. Veiligheidsbeleving

6

Veiligheidsmonitor 2021

Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt % Delft

2012

2017

2019

2021

4

4,3%

2,9%

1,8%

2012

2017

2019

2021

32,4%

33,5%

22,1%

21,1%

2012

2017

2019

2021

7,6%

7,6%

6,2%

7,4%

2012

2017

2019

2021

22,9%

21,5%

12,8%

11,8%

2012

2017

2019

2021

7,5%

9,1%

7,7%

6,2%

2012

2017

2019

2021

31,8%

36,3%

38,6%

34,4%

2012

2017

2019

2021

60,6%

53,1%

67,7%

63,5%

3. Slachtofferschap Slachtofferschap totaal % Delft Slachtofferschap geweld % Delft Slachtofferschap vermogensdelicten % Delft Slachtofferschap vandalisme % Delft 4. Burger en politie Tevredenheid functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Delft Tevredenheid over laatste contact met politie (% (zeer) tevreden) Delft

7