CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

AP 4.3. Vooraf ingediende Wensen en bedenkingen

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente DelftBij agendapunt: Collegebrief Locatie toekomstige asielopvang en flexwoningen (2603037)5.586 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Wensen en Bedenkingen Omschrijving SP Wensen De hele omgeving betrekken bij verbeteringen van deze omgeving

Indiener

2

Meer en betere verlichting in de hele omgeving. Nu is het een best enge omgeving waar je niet alleen durft te lopen/fietsen in het winter seizoen. Zoals het fiets/looppad kleveringpad richting het golf terrein en MIDI a. De sportring richting de jeu de boule vereniging MIDI b. De parkeerplaatsen Brasserskade naast de Squash hal

SP

3

De nieuwbouw voorbereiden op eventuele uitbreiding, voor zowel het AZC als de flex woningen. a. b.v. door stevig genoeg te maken voor op-toppen. b. De aan- en afvoer van utilities (stroom, water, afval) groot genoeg voor eventuele meerdere gebruikers op een later tijdstip Flexibele indeling voor AZC en Flex woningen zodat de woningen/kamers aangepast kunnen worden aan behoefte. (grote gezinnen, alleenstaanden, ouderen, jongeren) Centrale koffieruimte/restaurant open voor elke passant, bv sporters in de omgeving, wandelaars etc. Goed onderzoek naar parkeerbehoefte auto’s, elektrische fietsen en fietsen. Zorgen dat hier genoeg ruimte voor is en blijft. Wijkcentrum en/of Buurthuis integreren in de plannen. a) Hier plek reserveren voor een wijkagent/wijkcoordinator. b) Ruimtes creëren voor recreatie die ook gebruikt kunnen worden om bv cursussen en of workshops te geven. In buitenruimte speeltuintje voor jonge kinderen realiseren. Iets realiseren voor wat oudere kinderen zoals bv a) Fysieke uitdaging en risico: Oudere kinderen zoeken uitdagingen die passen bij hun groeiende motoriek. Populaire faciliteiten zijn: 1) Urban sports: Skateparken, pumptracks, freerunparcoursen of parkour-elementen. 2) Hoogte en snelheid: Klimbossen, tokkelbanen of hoge klimtorens waar ze hun grenzen kunnen verleggen. 3) Interactieve sport: Sportvelden voor basketbal, voetbal (panna-kooien) of discgolf.

b) Digitale integratie: Hoewel ze buiten zijn, blijft de smartphone belangrijk. Faciliteiten zoals gratis wifi-hotspots of oplaadpunten (op zonne-energie) maken een plek aantrekkelijker om langer te blijven. c) Variatie en sfeer: Ze geven vaak de voorkeur aan zonnige, heldere locaties boven donkere hoekjes. Ook de aanwezigheid van water (zwemplekken of recreatieplassen) scoort erg hoog bij deze leeftijdsgroep. d) Zelfexpressie: Ruimte voor creativiteit, zoals legale graffitimuren of plekken voor workshops, spreekt hun behoefte aan een eigen identiteit aan.

SP

Bedenking De SP is voor kleinschalige opvang in de wijken zodat integratie sneller en beter gaat. Ook om de druk op de omgeving laag te houden. De SP snapt ook dat dit veel duurder is en heel lastig. Toch willen we deze voorkeur graag blijven noemen. ChristenUnie Wensen

SP

1

4

5 6 7

8 9

10

SP

SP

SP SP

SP SP

CU

11 12

13 14

15 16

17 18 19 20 21 22 23

24 25

De sportvisie wordt toegevoegd als relevant beleidskader bij De sportverenigingen en het Squash Centrum worden meegenomen in de verdere ontwikkelingen van de plannen van het COA en de gemeente en er rekening wordt gehouden met de mogelijke impact op de verenigingen en onderneming; Bij de inrichting van het terrein een verbetering van de verkeersituatie (voor wandelaars, fietsers en auto) en parkeersituatie wordt gerealiseerd zodat het ook past bij het gebruik overdag, s avonds en in het weekend; De kwaliteit van de asielopvang locatie beter is dan de noodopvang en er al bij de exploitatieplannen rekening wordt gehouden met in ieder geval: • Speelvoorzieningen voor kinderen • Ontmoetingsruimte/gezamenlijke woonkamer • Veilige en hygiënische toiletvoorzieningen, in bijzonder voor vrouwen • Voldoende kookvoorzieningen en opslagruimte voor kookspullen • Belcellen (iets waar privégesprekken mogelijk is) • Overkapping tegen regen en zon • Meedoenbalie en actieve begeleiding naar (vrijwilligers)werk

CU CU

Niet alleen de omwonenden, maar ook de huidige bewoners in de Noodopvang (Manderspark en Campanille hotel) worden betrokken bij de inrichting van de nieuwe locatie. Als de bewoners van de twee noodopvanglocaties per 2027 worden samengevoegd in één locatie, dit met respect voor bestaande (versterkende) sociale verbanden wordt gedaan. Eventueel met deskundige begeleiding van het COA. Het gesprek met TU Delft te voeren over behoud van de huidige noodopvanglocatie. Als ‘buffer’ i.h.k.v .de fluctuatie in de spreidingswetnorm en eventueel voor flexwoningen. Bij de bouw van de locatie zoveel mogelijk circulaire bouwen als uitgangspunt te nemen De locatie een open en welkome uitstraling te geven die uitnodigend is voor betrokkenheid en uitwisseling tussen bewoners, sporters en participatie bij de verenigingen. Een vast (en goed bereikbaar) aanspreekpunt bij de gemeente toe te wijzen voor vragen, zorgen en hulpaanbod vanuit de Delftse inwoner, ondernemer en vereniging. Open communicatie over de voortgang, uitkomsten businesscase, bouwplannen (bijvoorbeeld middels de halfjaarlijkse raadsinformatie brief/bijeenkomst) Actief te zoeken naar kansen om asielzoekers in te zetten als vrijwilligers in de stad en andersom Onderzoek of de parkeerplaatsen eventueel dubbel kunnen worden gebruikt? Wellicht liggen de piekmomenten van de voetbalclub en het AZC uit elkaar.

Bedenkingen: De ChristenUnie Delft heeft de volgende bedenkingen bij het voorstel van het college: Zijn de gevolgen van het plaatsen van een asielopvang en flexwoningen op de voorgenomen locatie voor het huidige sportpark (verenigingen, ondernemers en bezoekers) voldoende in beeld zijn bij het college? Er liggen rapporten dat de bodem verontreinigd is en niet geschikt voor de bestemming ‘wonen’.

CU

CU CU

CU

CU CU CU CU CU CU CU

CU CU

26

We hebben onze bedenkingen bij het combineren van flexwoningen voor ongv 200 mensen en 350 plekken voor asielopvang op één terrein. Zeker gelet op dat dit een terrein is dat ver af ligt van de voorzieningen zoals winkels, school en dagbestedingsactiviteiten. We zien uit voorbeelden in Amsterdam en Den Haag dat een combinatie van verschillende doelgroepen met een kwetsbare woonsituatie veel zorgvuldigheid vraagt wil je een gebalanceerde samenstelling van doelgroepen hebben met voldoende draagkracht om de locatie prettig en leefbaar te houden. We hebben onze bedenkingen bij het aantal plekken dat wordt gecreëerd op de opvanglocatie in relatie tot de te verwachten fluctuaties in de landelijke eisen ihkv de spreidingswet, zeker gelet op de periode van vijftien jaar. Groep Grobben Koelewijn Wens: Dat het college afziet van de realisatie van een grootschalige opvanglocatie aan het Nootdorpsepad/Sportring en geen verdere uitvoering geeft aan dit voornemen.

CU

29

Bedenking:Dat het college, ondanks omvangrijke maatschappelijke, ruimtelijke en veiligheidsbezwaren, voornemens is een grootschalige AZCvoorziening op deze locatie te realiseren, terwijl aantoonbaar draagvlak ontbreekt en een zorgvuldig participatietraject niet is doorlopen.

GGK

30

Bedenking: Voorts dat dit als collegebesluit wordt doorgezet zonder expliciete instemming van de gemeenteraad, terwijl de impact op de leefomgeving aanzienlijk is Hart voor Delft Bedenking: Er geen goed overleg in kader van participatie is geweest met omgeving zoals sportverenigingen Wens: Alsnog in gesprek te gaan met omwonenden en sportclubs. Het plan van AZC aan sportring in de ijskast te zetten.

GGK

Bedenking: Dat er geen onderzoek is geweest en ook niet komt over wat de gevolgen voor de sportclubs zijn als AZC en flex woningen er aan de Sportring komen. Wens: Deze vraag is op een bijeenkomst van 26 februari aan de ambtenaren voor gelegd door de sportverenigingen tijdens een bijeenkomst. Het antwoord daarop nee was. De wens is om toch een onderzoek te laten doen wat de effecten zijn voor de sportclubs aan de sportring als het AZC en flexwoningen er komen. Daarbij te stoppen met de de voorbereiding van een AZC. De sportclubs hier recht op hebben. Bedenking: Er wordt gezegd dat pas gerenoveerde locatie op TU terrein op termijn weggaat. College cq wethouder en manager van COA aldaar zegt, dat alles prima gaat op deze locatie. Wens: Deze kortgeleden gerenoveerde locatie die aan alle wettelijk eisen voldoet in stand te houden voor de komende raadsperiode. Daarbij het plan aan de sportring te laten vervallen. Bedenking: De opvang zoals deze nu in Delft is geregeld voldoet aan alle wettelijke eisen en toch wil het college een nieuwe opzetten. Het excuus wat gebruikt wordt dat het op TU terrein tijdelijk is. Wens: Zoals al we diverse keren in algemene beschouwingen aangegeven hebben willen we dat college van b&w bij het rijk om een uitzondering positie gaat vragen. Reden daarvoor is wat ons betreft duidelijk.

We moeten ook nog volgens het college ruim 30.000 studenten huisvesten en een groot aantal verwarde personen en bijkomende statushouders. Dat laatste gaat ook steeds moeilijker omdat er simpelweg geen woningen zijn. De woningnood in Delft is ernstig. De wens is om door te gaan met de zoals college beweerd in de media voorlopig door te gaan met de succesvolle opvang in o.a Manderspark zoals deze nu is en de komende tijd stevig in te zetten op een uitzonderingspositie voor Delft richting het rijk.

HvD

27

28

31

32

33

34

CU

GGK

HvD

HvD

HvD

35 36 37

38 39

40

41

42

43

Bedenking: Er geluiden zijn dat Delft meer mensen op wil gaan vangen als dat de spreidingswet zegt. Wens: Dat het college van B&W zich uitspreekt dat dit niet gaat gebeuren Bedenking: Het college sportvelden op wil offeren ten bate een AZC en dat het er op lijkt dat sport geen prioriteit meer heeft voor dit college Wens: Dat dit college dat beweert de sport een warm hart toe te dragen dit ook te laten blijken en niet net te doen alsof alles al in kannen en kruiken is als het gaat om het AZC. Dat het college alsnog de sportverenigingen serieus gaat nemen. Zij vertegenwoordigen namelijk een groot deel van de Delftse bevolking. CDA Rol van de gemeenteraad Om de gemeenteraad beter in positie te brengen neemt het college een definitief besluit op een bindend advies van de gemeenteraad. Draagvlak onder (direct) betrokkenen Een majeure opgave heeft impact op de gemeente én de gemeenschap. Dit vraagt daarom draagvlak onder inwoners, sportverenigingen (inclusief Squash Delft) en andere betrokkenen. Daar moet continu voldoende aandacht voor zijn. Hun zorgen over het verdere verloop, veiligheid etc. moeten serieus genomen worden. Tussentijdse evaluaties en/of herijking van de beoordelingsscope moet daarom mogelijk zijn om te kunnen bijsturen waar nodig. Daarnaast het werkt het college, samen met het COA, aan draagvlak bij omliggende gemeenten zoals Den Haag.

Balans met ruimte voor sport Wat hier ook samenkomt is de vraag hoe de ruimte voor sport en wonen samengaan. Het CDA benadrukt dat we oog moeten blijven houden voor balans. Niets voor niets hebben we in 2017 al gezegd dat de groei van de stad (of stedelijk gebied) in relatie tot voorzieningen gezien moet worden. De bedenking hierbij is dus dat sportruimte afneemt en het verzorgingsgebied blijft groeien. Solidariteit in de regio De uitvoering van het Regionaal Opvangplan Haaglanden ziet het CDA nadrukkelijk als verantwoordelijkheid van alle gemeenten die hierin worden genoemd. Elke gemeente draagt dus naar vermogen bij en komt gemaakte afspraken na. De berichtgeving van onder meer september 2025 dat Westland (opnieuw) een opvang weigert past niet in deze lijn volgens het CDA. Dat geldt ook voor de situatie van Pijnacker-Nootdorp. Wij willen dat het college maximale druk op deelnemende gemeenten zet om ervoor te zorgen dat ook zij verantwoordelijkheid nemen in dit dossier. Dat heeft impact op sportverenigingen. Helder moet zijn welke impact dit heeft en hoe dit het hoofd geboden kan worden. Sluitende business case COA Om tot realisatie van een asielopvang over te gaan moet er een sluitende business case onder het onderzoek van het COA liggen. Dit betekent dat er sprake is van een degelijke en financieel verantwoorde inzet door betrokken partijen.

Dit is in onze optiek iets anders dan ‘…positief besluit over de business case’ zoals in de oplegger is geschreven. COA zelf verbeteren Al eerder heeft het CDA aangegeven het essentieel te vinden dat het COA de interne problematiek aanpakt en er actief aan bijdraagt dat de keten op een zeker moment weer 'normaal' aan de slag kan zonder dat gemeenten steeds bij hoeven te springen bij landelijke crises. De vraag is dus welke voortgang heeft het COA/ de keten geboekt in de verbetering van de eigen bedrijfsvoering en organisatie? Het CDA ziet graag dat het COA rapporteert over de eigen voortgang waar het gaat om interne verbetering/ oplossen van eigen problemen c.q. problemen in de keten.

HvD HvD HvD

CDA CDA

CDA

CDA

CDA

CDA

44

45

46 47

48

49

50

51 52

Kleinschalige opvang Onduidelijk is of er meerdere locaties in beeld zijn geweest voor een opvang of de realisatie van flexwoningen. Dat stelt ons voor de vraag of door het college is overwogen om onderzoek te laten verrichten naar locaties waar minder mensen worden opgevangen/gehuisvest, maar wel het verplichte aantal wordt gehaald. Met andere woorden: zouden twee of drie kleinere locaties helpend zijn, ook in relatie tot draagvlak en toegang tot voorzieningen (niet zijnde onderwijs en huisarts). Daarmee kan ook gekeken worden of de asielopvang en de flexwoningen op verschillende locaties gerealiseerd zouden kunnen worden. ISK en zorgvoorzieningen zoals de huisarts Eerder heeft het CDA de druk op de ISK en eerstelijnszorgvoorzieningen zoals de huisarts al aangekaart. We doen dit opnieuw en vragen aandacht voor het vinden van een goede balans tussen het aantal op te vangen mensen en hun toegang tot onderwijs en zorg. Algemene voorzieningen Deze zijn (afgezien van een McDonalds) in het geheel niet aanwezig op de beoogde plek. Wat wordt hiervoor bedacht? Meedoen in de samenleving Met de intentie om tot langjarige opvang te komen is ook versteviging van de onderlinge ontmoeting tussen nieuwkomers en huidige inwoners een aandachtspunt. Denk aan vrijwilligerswerk of de ingezette pilot van Werkse. Daarmee stimuleer je onderlinge ontmoeting, het meedoen in de samenleving etc.

Welke (verstevigde) rol kunnen maatschappelijke partners zoals de nieuwe Welzijns BV, Werkse en andere partners in het maatschappelijk middenveld hierbij structureel spelen? Samenhang met regeerakkoord Zowel de inzet van Delft als de Delftse inzet richting andere gemeenten die deelnemen aan het Regionaal Opvangplan Haaglanden moet worden gezien tegen het regeerakkoord waarin is opgenomen dat zodra er voldoende vaste en flexibele opvangplekken van het COA beschikbaar zijn, inzet van de Spreidingswet overbodig wordt. Veiligheidsgevoel Er leven veel zorgen over sociale veiligheid voor sporters. Hier moet adequate aandacht én maatregelen op genomen moeten worden in het verdere traject. Netcongestie We krijgen van alle kanten waarschuwingen dat het elektriciteitsnet overvol is en dat er wachtlijsten zijn voor nieuwe, en zeker grote, aansluitingen de komende jaren. Hoe is dat hier geregeld? Krijgt een AZC voorrang of is er een reële kans dat nieuwbouw voorlopig niet aangesloten kan worden. Parkeerruimte Gezien de locatie en de al bestaande activiteiten op de Sportring is bij een eventuele verdere uitbreiding de parkeerruimte wel echt een vraagstuk. Flexwoningen De motivatie/toelichting is erg mager. Hier is een veel betere onderbouwing nodig en een bredere scope waar deze gerealiseerd zouden kunnen worden (dus ook op andere locaties dan de Sportring, zie ook punt 7). Volt

CDA

CDA

CDA CDA

CDA

CDA

CDA

CDA CDA

53

54

55

56

57

58

Wens Sportpark Brasserskade wordt al door veel inwoners in Delft en buurgemeenten niet als een prettige plek ervaren om ’s avonds of ‘s nachts langs te fietsen. Wanneer er ook een AZC en flexwoningen aan het sportpark worden toegevoegd, vindt Volt het wenselijk dat de komst van het AZC en de flexwoningen worden gebruikt als kans en aanleiding om de aantrekkelijkheid en de inrichting van het sportpark te verbeteren. Zo zou de verlichting aantrekkelijker kunnen worden gemaakt, de inrichting en indeling van fietspaden en parkeerplaatsen verbeterd Zoals Project Einstein in Utrecht en andere Europese steden ook extra kansen en voorzieningen leidde voor de buurt, zo zou een Project Einstein in Delft kunnen leiden tot een uitgebreider sportaanbod en sterkere verenigingen. Bedenking Op dit moment is onduidelijk bij de gemeente in welke mate de verontreinigde grond bepalend en/of beperkend is voor de realisatie van het AZC en de Flexwoningen. Wij vinden dit een risico bij de door het college voorgestelde locatie van het AZC en de Flexwoningen. Wanneer uit de haalbaarheidsstudie blijkt dat de kosten te hoog zijn voor de gemeente (of het COA), dan moet Delft opnieuw op zoek naar een geschikte locatie. Dit vinden wij niet wenselijk in het komen tot duurzame opvang binnen de kaders van de spreidingswet en voor het draagvlak binnen Delft.

Dit onderzoek moet daarom op korte termijn plaatsvinden. Uiteraard vinden we het ook onwenselijk dat inwoners op verontreinigde grond zouden gaan wonen. Wens Zoals in veel gemeenten maakt de locatiekeuze veel los bij omwonenden en belanghebbende sportverenigingen. Tegelijkertijd zien wij ook veel gastvrijheid naar nieuwkomers, een grote woningvraag bij starters en spoedzoekers, en dat veel mensen openstaan voor een AZC in Delft. Volt wil dat het college een uitgebreid participatietraject inzet, waarin de kaders voor deelnemers vanaf het begin duidelijk zijn; waarin inzichtelijk wordt gemaakt hoe de inhoudelijke zorgen van bewoners/sportverenigingen worden afgewogen en waarin op een ruimhartige manier wordt gezocht naar manieren om deze keuze draagbaar te maken voor de omgeving. Hierin zouden we co-creatie waar mogelijk willen aanmoedigen. De focus van dit traject zou hierin niet alleen op de zorgen, maar ook op de kansen moeten liggen. Bedenking Op dit moment ligt de fundering van een afgebroken sporthal nog braak op sportpark Brasserskade. Vanwege hoge kosten voor verwijdering is deze nog niet weggehaald door de gemeente. Volt vindt het niet wenselijk dat op deze manier met het sportpark wordt omgegaan. Het AZC en de flexwoningen mogen geen verdere negatieve economische impact hebben op het sportpark.

Wens Volt vindt het wenselijk dat het college in haar definitieve besluit en in haar uitvraag aan het COA over de locatie rekening houdt met een mogelijk verhoogde taakstelling vanuit het Rijk. Deze zou in de toekomst idealiter op dezelfde plek in te passen moeten zijn, zonder dat dit ten koste gaat van voorzieningen zoals gemeentelijke sportvelden. Bedenking Volt vindt het bij de locatiekeuze van belang dat ook wordt gekeken naar de aanwezigheid van voorzieningen (onderwijs, supermarkt). Het tijdelijke AZC op Manderspark vinden wij om die reden niet ideaal, maar bij sportpark Brasserskade zien wij dezelfde uitdagingen.

Volt

Volt

Volt

Volt

Volt

Volt

59

60

Wens Volt vindt het wenselijk dat het college een project ontwikkelt waardoor inwoners en nieuwkomers elkaar ontmoeten, zoals de Ierse stad Limerick heeft gedaan met haar ‘integration through sports project’ waarbij gebruik werd gemaakt van de lokale sportinfrastructuur. Integration through Sport project | European Social Fund Plus VVD Transparante locatieafweging en volwaardige rol van de gemeenteraad Wens: het college verstrekt volledige inzage in de afweging die heeft geleid tot de keuze voor deze locatie, inclusief de onderzochte alternatieve locaties, de gehanteerde selectiecriteria, de planologische beoordeling per locatie en de juridische route (tijdelijke BOPA) en de onderliggende motivering.

Volt

Delftse VVD

Daarnaast wordt de definitieve keuze voor deze locatie expliciet aan de gemeenteraad voorgelegd, voorafgaand aan het verlenen van een tijdelijke buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA). Indien nodig wordt de lijst ‘Verzwaard advies’ aangepast, zodat de raad bij een ontwikkeling van deze maatschappelijke impact bindend adviesrecht krijgt. Bedenking: hoewel het verlenen van een tijdelijke BOPA formeel een collegebevoegdheid is, gaat het hier om een ingrijpende functiewijziging van sportgrond met grote maatschappelijke gevolgen. Een besluit van deze omvang mag niet uitsluitend via een tijdelijke afwijkingsprocedure worden genomen zonder expliciete democratische weging door de raad. Zorgvuldigheid en draagvlak vragen om een transparante locatieafweging én een volwaardige rol van de gemeenteraad bij de definitieve besluitvorming. 61

Onderzoek alternatieve locaties met bestemming ‘Maatschappelijk’ Wens: het college onderzoekt nadrukkelijk locaties met een bestaande bestemming ‘Maatschappelijk’, zodat planologische procedures zuiverder en juridisch robuuster zijn.

Delftse VVD

Bedenking: het herbestemmen van sportgrond terwijl andere maatschappelijk bestemde gronden mogelijk beschikbaar zijn, vraagt om extra zorgvuldige onderbouwing en een besluit van de gemeenteraad. 62

Definitief besluit na herijking Spreidingswet Wens: het college neemt het definitieve besluit over de locatie en de grootte van de opvang na de landelijke herijking van de Spreidingswet en de bijbehorende taakstelling.

Delftse VVD

Bedenking: in een veranderend nationaal en Europees asielbeleid is het onverstandig om nu onomkeerbare keuzes te maken zonder actuele taakstellingsgrondslag. 63

Bouw uitsluitend een AZC – geen vermenging van functies Wens: de ontwikkeling op deze locatie beperkt zich uitsluitend tot een AZC binnen de wettelijke taakstelling. Er worden geen aanvullende woon- of verblijfsfuncties toegevoegd die niet direct verband houden met de opvangtaak, zoals vastgelegd in de Spreidingswet. Dus bouw hier geen flexwoningen. Bedenking: het combineren van verschillende functies vergroot de ruimtelijke druk en meer impact op de sportgrond.

Delftse VVD

64

Maximaal 350 opvangplekken Wens: de opvangcapaciteit wordt gemaximeerd conform de wettelijke taakstelling.

Delftse VVD

Bedenking: opschaling boven de taakstelling ondermijnt draagvlak en vergroot veiligheids- en beheer risico’s. 65

Compact en hoger bouwen indien deze locatie wordt gekozen Wens: indien uitsluitend deze locatie wordt benut, wordt gekozen voor een compacter bouwvolume door hoger te bouwen, zodat het ruimtebeslag op sportgrond minimaal blijft.

Delftse VVD

Bedenking: onnodig horizontaal ruimtebeslag beperkt sportmogelijkheden en toekomstige groei van verenigingen. 66

Minimale impact op sportgrond Wens: het ruimtebeslag op sportgrond wordt tot een absoluut minimum beperkt.

Delftse VVD

Bedenking: sportvoorzieningen zijn schaars en essentieel voor leefbaarheid, jeugdontwikkeling en preventieve (volks)gezondheid. Een groeiende stad vraagt om doordacht beleid in de openbare ruimte en het toevoegen van sport en andere preventieve voorzieningen. Eerdere discussies (zoals bij de Kruithuisweg) hebben laten zien dat grond met de bestemming “Sport” onder druk snel tot maatschappelijke tweespalt leidt. 67

Sport rondom de locatie moet volledig mogelijk blijven Wens: sportverenigingen behouden volledige functionaliteit, bereikbaarheid en groeimogelijkheden rondom de locatie.

Delftse VVD

Bedenking: een situatie waarin sport en opvang tegenover elkaar worden gezet is onwenselijk en ondermijnt draagvlak in de wijk. 68

Leefbare en menswaardige inrichting Wens: de locatie wordt zodanig ingericht dat deze leefbaar en beheersbaar is voor bewoners én omgeving, met voldoende binnen- en buitenruimte, begeleiding en duidelijke gedragsregels.

Delftse VVD

Bedenking: slechte inrichting vergroot spanningen, overlast en beheersproblemen. 69

Bereikbaarheid voor personeel en hulpdiensten Wens: de bereikbaarheid van het AZC voor personeel, leveranciers en hulpdiensten wordt vooraf structureel en aantoonbaar geregeld, zonder dat omliggende woonstraten of sportvoorzieningen extra verkeersdruk ervaren. Er komt een verkeersanalyse waarin inzichtelijk wordt gemaakt: verwachte verkeersbewegingen per etmaal, piektijden, impact op sportmomenten en bereikbaarheid bij calamiteiten Bedenking: onvoldoende doordachte bereikbaarheid leidt tot sluipverkeer, onveilige situaties en frustratie bij bewoners en verenigingen. Een ontwikkeling van deze omvang vraagt om verkeersoplossingen vóór ingebruikname, niet achteraf.

Delftse VVD

70

71

Permanente veiligheidspost op het terrein Wens: er komt een permanente, 24/7 bemande veiligheidspost op het AZCterrein, zichtbaar en aanspreekbaar voor omwonenden en sportverenigingen. Bedenking: zonder continue fysieke aanwezigheid verschuift het veiligheidsgevoel naar de omgeving in plaats van naar het terrein zelf. Veilige straten en aanpak overlast (waaronder fatbikes) Wens: de gemeente treft vooraf maatregelen om verkeersveiligheid in de omgeving te waarborgen, met extra aandacht voor: veilige routes rond sportvelden en woonwijken, actieve handhaving op roekeloos rijgedrag en strikte controle op opgevoerde en onveilige fatbikes

Delftse VVD

Delftse VVD

Bedenking: de omgeving van sportvoorzieningen is een plek waar veel jeugd en vrijwilligers samenkomen. Extra verkeersdruk of gebrekkige handhaving vergroot de kans op onveilige situaties en ondermijnt het veiligheidsgevoel in de wijk. 72

Veiligheid in het Delftse Hout en bij het Hertenkamp Wens: de veiligheid in het Delftse Hout en bij het Hertenkamp wordt expliciet en aantoonbaar meegenomen in het veiligheidsplan vóór ingebruikname van de locatie. Dit omvat extra toezicht in de avonduren, structurele inzet van handhaving, snelle en zichtbare opvolging van meldingen en heldere aanspreekpunten voor bewoners en bezoekers.

Delftse VVD

Bedenking: het Delftse Hout en het Hertenkamp zijn drukbezochte recreatiegebieden waar gezinnen, kinderen en vrijwilligers dagelijks samenkomen. De komst van een opvanglocatie in de nabijheid mag niet leiden tot een afname van het veiligheidsgevoel of feitelijke veiligheid in deze gebieden. Veiligheid moet vooraf gegarandeerd zijn, niet achteraf bijgestuurd. 73

Veiligheid van sporters en jeugdige leden Wens: de veiligheid van sporters, in het bijzonder jeugdige leden, wordt expliciet geborgd in de planvorming. Dit betekent onder andere een splitsing van looproutes tussen sporters en verblijfs- of verzamelplekken onder toezicht, duidelijke afspraken over aanwezigheid, toezicht en aanspreekpunten, goede verlichting van routes en parkeerplaatsen, fysieke afscheidingen waar dat nodig is en concrete veiligheidsafspraken met sportverenigingen vóór de realisatie.

Delftse VVD

Bedenking: sportparken zijn plekken waar veel kinderen en jongeren zelfstandig bewegen, vaak in de avonduren. Elke ontwikkeling die daar invloed op heeft vraagt om maximale zorgvuldigheid. Zonder heldere fysieke en organisatorische maatregelen ontstaat onrust bij ouders en vrijwilligers en komt het draagvlak onder druk te staan. 74

Parkeren volledig op eigen terrein Wens: auto- en fietsparkeren voor personeel, bezoekers en bewoners vindt volledig plaats op het terrein van het AZC. Er wordt geen extra parkeerdruk afgewenteld op: sportverenigingen, woonstraten en openbare parkeerplaatsen in de omgeving Bedenking: parkeerdruk is in Delft al een gevoelig onderwerp. Zonder voldoende capaciteit op eigen terrein ontstaat overlast, foutparkeren en spanningen tussen gebruikers van het gebied.

Delftse VVD

75

Sluiting andere locaties direct koppelen aan opening Wens: bij opening van de nieuwe locatie worden de twee bestaande AZC/noodopvanglocaties direct gesloten. De sluiting wordt juridisch vastgelegd en gekoppeld aan de opening.

Delftse VVD

Bedenking: zonder harde koppeling ontstaat het risico van stapeling van opvanglocaties. 76

Integrale herontwikkeling Brasserskade Sportpark Wens: de komst van een AZC wordt gekoppeld aan een integrale kwaliteitsimpuls voor het gehele Brasserskade-gebied: betere verlichting, verbeterde infrastructuur, goede bereikbaarheid en versterking van sportvoorzieningen

Delftse VVD

Bedenking: een ontwikkeling van deze omvang mag niet leiden tot verslechtering van het gebied, maar moet minimaal gepaard gaan met kwaliteitsverbetering. 77

Betrouwbare overheid richting ondernemers Wens: de gemeente handelt betrouwbaar richting ondernemers en ontwikkelaars die reeds vergevorderde plannen hadden voor het gebied. Eventuele koerswijzigingen worden zorgvuldig gemotiveerd en juridisch correct afgehandeld.

Delftse VVD

Bedenking: onbetrouwbaar overheidshandelen schaadt investeringsbereidheid en het vestigingsklimaat in Delft. 78

STIP Inrichting en uitstraling • Zorg voor een zorgvuldige en menswaardige inrichting van het opvangcentrum. • Borg een open, groene en schone uitstraling die aansluit bij de omgeving en het sportpark. • Gebruik de herinrichting als kans om bestaande knelpunten in de openbare ruimte te verbeteren.

STIP

79

Integratie, begeleiding en activiteiten • Werk in overleg met het COA een plan uit voor goede begeleiding, dagbesteding en integratie. • Maak hierbij duidelijk welke taken er bij de COA liggen en waar de gemeente kan bijspringen. • Betrek sportverenigingen en andere maatschappelijke organisaties bij de uitwerking. • Houd rekening met het beperkte voorzieningenniveau in de directe omgeving.

STIP

80

Verkeer en parkeren • Verbeter waar nodig de (verkeers)ontsluiting richting de Sportring. • Werk de zorgen van sportverenigingen omtrent parkeerdruk en bereikbaarheid zorgvuldig uit.

STIP

81

Participatie • Borg goede communicatie met sportverenigingen, omwonenden en bedrijven. • Werk een doelgroepgericht participatieplan uit. • Communiceer zichtbaar wat er is gebeurd met de opgehaalde wensen en bedenkingen van de raad, sportverenigingen, omwonenden en bedrijven.

STIP

82

83

84

85 86 87 88

89 90

91 92 93

PvdA Wens We willen graag dat er een proces wordt opgezet waarin de sportverenigingen en het squash centrum, oftewel de gebruikers van het sportpark Brasserskade, echt in samenspraak met de gemeente de inrichting van de openbare ruimte op het sportpark kunnen ingeven. Daarvoor moeten ze structureel betrokken zijn. • Het proces moet de sportclubs ook het vertrouwen geven dat de inrichting een aanzienlijk deel van de problemen die zij zien, kan oplossen. Dat denken wij namelijk. • Daarnaast is het in zijn algemeenheid belangrijk wat ons betreft dat de sportclubs vanaf moment 1, nu dus, goed worden betrokken bij de besluiten, de uitwerking van die besluiten en het vervolgproces. Bedenking: Daar komt ook bij, maar dat spreekt deels ook al uit het vorige punt, dat we denken dat deze twee ontwikkelingen inderdaad de kwaliteitsimpuls van het gebied kunnen zijn die het College beoogt, maar ook daarvoor is een goed participatieproces benodigd waarin in samenspraak de inrichting van de openbare ruimte wordt ingekleurd.

Wens: Wat ons betreft kan de bereikbaarheid van het sportpark met het openbaar vervoer worden verbeterd; zowel om de bewoners van het azc en de flexwoningen – die niet bij voorzieningen behalve sport in de buurt zullen zitten – met de rest van de stad te verbinden, als om een goed alternatief te kunnen vormen voor de auto om de sportclubs te bereiken, alsook om de verkeerssituatie op en rond het sportpark te verbeteren – want hoe meer mensen er met de bus naartoe reizen, hoe minder piekdrukte met auto’s. D66 Behouden van de bestaande (wandel)wegen binnen het zoekgebied Het COA start op de locatie met een Meedoenbalie en begeleidt mensen zo goed mogelijk naar werk of andere dagbesteding Het COA heeft een inspanningsverplichting om vooral gezinnen op te vangen Op het terrein is het mogelijk voor de bewoners om in hun vrije tijd zich te vermaken. Denk aan een speeltuintje, een speelveld, een ruimte om samen films te kijken/spelletjes te doen en/of een ruimte om te studeren of huiswerk te maken De gemeente spreekt met het COA een termijn af van 3 keer 5 jaar. Op basis van heldere en objectieve criteria en in participatie met de omwonenden wordt bekeken of er voor 5 jaar wordt verlengd. Na de realisatie van de asielopvang wordt er kritisch gekeken of het nog opportuun is om op dezelfde locatie ook flexwoningen te plaatsen.

De aanwezigheid van de asielopvang wordt expliciet meegenomen in de business case voor de flexwoningen. Alle groepen die worden gehuisvest krijgen maatwerk begeleiding, die past bij de behoeften van de groep De verenigingen in de omgeving worden betrokken bij de plannen om het sportklimaat in het gebied te stimuleren GroenLinks Bedenking: Wat doet het college concreet om verbinding goed te laten slagen? Hoe zorgen we dat deze locatie geen geïsoleerde plek wordt, maar een plek die verbonden is met scholen, sportverenigingen, vrijwilligersinitiatieven en werk? Zijn er bijvoorbeeld mobiliteitsoplossingen denkbaar, zoals leenfietsen of betere fietsverbindingen? Hoe worden bewoners actief ondersteund om deel te nemen aan de stad?

PvdA

PvdA

PvdA

D66 D66 D66 D66

D66 D66

D66 D66 GL

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

Gemengde leefvorm – met actieve begeleiding Wij staan positief tegenover het combineren van verschillende doelgroepen op deze locatie. Een gemengde leefomgeving kan bijdragen aan begrip en integratie. Wens: Menging werkt niet vanzelf en wij willen hier actief concrete acties op. Wij vinden het essentieel dat er goede begeleiding en sociaal beheer is, gericht op ontmoeting en onderlinge groei. Alleen dan kan een gemengde leefvorm duurzaam slagen Structureel gesprek met verenigingen en ondernemers In de omgeving leven zorgen. Die mogen niet worden weggewuifd, maar moeten ook niet worden uitvergroot. Wens: Voor ons is het belangrijk dat het gesprek met verenigingen en ondernemers geen eenmalige exercitie is. Wij dragen samen deze omgeving. Dat vraagt om een structureel, blijvend gesprek – vóór realisatie, tijdens de bouw en ook daarna. Hoe borgt het college dat dit geen incidentele informatieavond blijft, maar een duurzaam overleg waarin samen wordt gewerkt aan oplossingen? Maak van deze ontwikkeling een kwaliteitsimpuls Wij willen het belang van dit punt nadrukkelijk onderstrepen. Het college ziet kansen om leefbaarheid en veiligheid te verbeteren. Wij vinden dat dit geen bijproduct moet zijn, maar een expliciete doelstelling. Als we hier bouwen, dan moet het gebied er beter uitkomen dan het nu is. Beter verlicht. Socialer. Veiliger. Groener. Meer samenhang.

Hoe zorgt het college dat deze ontwikkeling daadwerkelijk een kwaliteitsimpuls wordt voor het hele gebied? Onafhankelijk Delft Behoud van de sportbestemming Sportgrond moet sportgrond blijven. Geen structurele functiewijziging van het omgevingsplan (voorheen bestemmingsplan) ten behoeve van een AZC op deze locatie. Geen oneigenlijk gebruik van tijdelijke procedures Indien wordt gesproken over “tijdelijke opvang”, moet dit juridisch strikt tijdelijk zijn, met een harde en afdwingbare einddatum én een herstelverplichting naar de oorspronkelijke sportbestemming. Geen opvang voor onbepaalde tijd onder het mom van tijdelijk gebruik. Volwaardige planologische procedure bij structurele vestiging Indien sprake is van opvang zonder duidelijke einddatum, moet dit worden behandeld als een structurele functiewijziging met volledige wijziging van het omgevingsplan, inclusief zware motiveringsplicht, participatie en rechtsbescherming. Volledige betrokkenheid van de gemeenteraad Geen besluitvorming uitsluitend via collegebevoegdheden of verkorte procedures. De raad moet expliciet kader stellend en besluitvormend betrokken zijn, inclusief eventuele verklaring van geen bedenkingen.

GL

Onderbouwing van de koerswijziging van tijdelijk naar onbepaalde tijd Volledige transparantie over hoe en waarom het voornemen is verschoven van tijdelijke opvang naar opvang voor onbepaalde tijd, inclusief onderliggende stukken en communicatie. Onderzoek naar alternatieve locaties Inzichtelijk maken welke andere locaties zijn onderzocht, op basis van welke objectieve criteria, en waarom deze zijn afgevallen. De Spreidingswet verplicht tot opvang, maar niet tot deze specifieke locatie. Compensatie en borging van sportcapaciteit vooraf Geen verlies van sportvelden of uitbreidingsruimte zonder vooraf juridisch en financieel geborgde compensatie elders binnen de gemeente.

OD

GL

GL

OD

OD

OD

OD

OD

OD

104

105

Beleidsconsistentie en rechtszekerheid Motiveren waarom eerder vastgestelde sport- en ruimtelijke beleidskaders worden losgelaten. Geen willekeurige of opportunistische afwijking van eerder beleid. Bodemonderzoek en sanering volledig inzichtelijk Openbaar maken van:

• • • • 106

107 108

109

110 111

112 113

OD

OD

aard en omvang van eventuele vervuiling saneringsverplichting totale kosten financiële dekking

Geen besluitvorming zonder volledige milieutechnische duidelijkheid. Financiële transparantie totaalproject Inzicht in alle kostenposten: bouw, infrastructuur, beheer, beveiliging, planschade, nadeelcompensatie, herstelkosten na beëindiging en eventuele structurele lasten voor de gemeente. Planschaderisico en nadeelcompensatie vooraf in kaart brengen Onderzoek naar mogelijke claims van verenigingen, gebruikers en omwonenden en reservering van middelen indien nodig. Verkeerskundige en infrastructurele onderbouwing Objectief onderzoek naar verkeersdruk, parkeerdruk, bereikbaarheid en veiligheid. Geen verslechtering van verkeersveiligheid rondom sport en woonwijken. Bescherming van groen en leefomgeving Volledige ecologische en ruimtelijke onderbouwing binnen het kader van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties onder de Omgevingswet. Evenwichtige verdeling binnen de stad Geen onevenredige concentratie van maatschappelijke lasten op sportlocaties of specifieke wijken. Solidariteit vraagt om spreiding. Heldere juridische kwalificatie van de opvangduur Expliciet antwoord op de vraag: is de opvang tijdelijk of voor onbepaalde tijd? Indien onbepaalde tijd, dan moet dit ook als zodanig juridisch worden behandeld.

Herstelgarantie bij beëindiging Schriftelijke en financieel geborgde garantie dat het terrein na eventuele tijdelijke opvang volledig wordt teruggebracht naar sportfunctie. Zorgvuldige participatie en inspraak Volwaardige participatie van sportverenigingen, omwonenden en gebruikers vóór definitieve besluitvorming, niet achteraf.

OD

OD OD

OD

OD OD

OD OD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16675889/1