A 8.2.A Amendement Stad van Technologie en Innovatie - CDA, OD, CU, GrL (aangenomen)

e

Etat

FT -6G4éd

lfl

Christen Unie

GROEN

08.2a

LINKS an=nonoen DELFT

Amendement 'Stad van innovatie en technologie' De gemeenteraad van Delft, in (digitale) vergadering bijeen op donderdag 15 juli 2021 ter bespreking van het agendapunt 'Omgevingsvisie Delft 2040', Besluit: De 'Omgevingsvisie Delft 2040' als volgt te wijzigen:

Op pagina 47, 58, 59 (titel), 61, 103 en 131: Het woord 'hoofdstad' te wijzigen in 'stad';

Op pagina 38: de zin 'Delft positioneert zieh binnen de Metropoolregio dan ook als dé technologische kennishoofdstad van Nederland.' te wijzigen in: 'Delft positioneert zieh binnen de Metropoolregio dan ook als stad van technologie en innovatie.'

Op pagina 59 (alinea): De zin 'Delft heeft een uitstekende uitgangspositie om zieh door te ontwikkelen van kennisstad tot technologiehoofdstad van Nederland' te wijzigen in: 'Delft heeft een uitstekende uitgangspositie om zieh door te ontwikkelen van kennisstad tot toonaangevende technologiestad in Nederland.'

Verder roe pt de gemeenteraad de wethouder op de term 'hoofdstad van technologie en innovatie' in haar voorwoord te vervangen door 'stad van technologie en innovatie'.

Toelichting: Dat Delft een stad van technologie en innovatie is en blijft, staat niet ter discussie. Evenmin het belang van technologie en innovatie voor de maatschappij in het algemeen en voor Delft in het bijzonder. De opstellers van dit amendement maken bezwaar tegen de termen 'hoofdstad van technologie en innovatie', 'kennishoofdstad van Nederland' en 'technologiehoofdstad van Nederland' die in de Omgevingsvisie worden gebruikt. Eerste bezwaar is dat alleen bij technologie en innovatie de prioriteit is 'de beste van Nederland' te willen zijn, terwijl bij alle andere prioriteiten niet een dergelijke ambitie wordt uitgesproken.

e "l

GROEN Eh, Christen Unie LINKS

~ KELIJK

LFT

E77a

DELFT

Hierdoor wordt de indruk gewekt dat in de Omgevingsvisie de prioriteit technologie en innovatie veel belangrijker gevonden wordt dan de prioriteiten als Duurzaam, Bereikbaar, Goed Wanen, etc. Tweede bezwaar is dat de term 'Hoofdstad van Nederland' niet a Ileen in de letterlijke betekenis, maar ook in de figuurlijke betekenis alleen zin heeft als dit met objectieve criteria waargemaakt kan worden en Delft ook als zodanig wordt erkend door alle andere (universiteits)steden 1n Nederland. Anders is het niets meer dan een reclameslogan, waarin Delft zichzelf uitroept tot hoofdstad zonder dat dit enige betekenis of gevolg heeft. Vergelijk Eindhoven dat zichzelf heeft uitgeroepen tot de slimste regio van de wereld. Een dergelijke ongefundeerde claim kan prima in marketingcampagnes van Delft maar hoort niet thuis als prioriteit in de Omgevingsvisie.

Gerrit Jan Valk

Carla van Tricht

Bert van der Woerd

Klaas Herrema

COA Delft

Onafhankelijk Delft

ChristenUnie Delft

Groen Links Delft