4. Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 18 december 2025

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

VEERTIENDE VERGADERING

op donderdag 18 december om 19.30 uur Overzicht van de verhandelende punten Reg.nr. 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

204

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vaststellen van de wijze van afdoening van ingekomen stukken week 44 t/m 49 Handelingen van de gemeenteraadsvergaderingen van 6&10 november en 13 november Benoemingen Toelating tot de raad van de gemeente Delft van de heren W.B. Molkenboer (STIP) en S.J.W. de Rijk (PvdA) Benoeming van de heer J.J. Mostert (CU) tot commissielid van de gemeente Delft Het afleggen van de eed door de heren W.B. Molkenboer, S.J.W. de Rijk en J.J. Mostert Besluitvorming Hamerstukken Raadsvoorstel 3e ARB 2025 Raadsvoorstel eerste wijziging OZB Raadsvoorstel Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer Raadsvoorstel Vaststelling fractieverantwoordingen 2024 Raadsvoorstel Benoeming leden Vertrouwenscommissie voor klankbordgesprek met burgemeester Raadsvoorstel Wijziging Financiële Verordening (2025) Raadsvoorstel Ontheffingsregels RVV Delft 2026 en intrekken verordening autoluwplusgebied Raadsvoorstel Mandatering college inzake garantstelling Sportcentrum Maria Duystlaan Raadsvoorstel Nota Samen thuis in Delft Raadsvoorstel inzake (1) het vaststellen van de verordening Woningverbetering gemeente Delft 2025, (2) Het vaststellen van de verordening Stimuleringslening Kleine VvE gemeente Delft 2025, (3) het wijzigen van de verordening Starterslening gemeente Delft 2025 en (4) het wijzigen van de verordening Stimuleringslening stedelijke vernieuwing gemeente

Delft 2023. Initiatiefvoorstel 2de Wijziging Parkeerverordening Delft 2020 1

Pag.nr. 2 5 6 15 16 16 16 16

2547722 2546707 2548738

17 17 17 17

2548729

17

2548730

17

2547720 2547724

17 17

2541540

17

2539514 2541544

18 18

2542560

18

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

205 206

207 208 209

Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Q3 en financiële status Prinsenhof Metropolitane Fietsroute Delft – Naaldwijk (Westland)

Bewonerscommissie Wippolder Noord – Petitie slopen is bezopen Wippolder Noord Collegebrief Pilot Meedoen in Delft Sluiting

2

               

2543661

25

2534441 2535444 S253445 2540530 2543662 2545686 2548743 2548750 2548749 2549754 2549755 2549756 2549757 2549758 2549766 2551793 2527367

46

2543671

80 87

68

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Voorzitter: de heer A. Pechtold, burgemeester. Aanwezig zijn: de heer Analikwu, mevrouw Van den Berg, de heer Brink, mevrouw Brussaard, mevrouw Fung Fen Chung (tot haar afscheid), mevrouw Gaal, de heer Gommers, mevrouw Grobben, de heren Groeneveld, Herrema, Hombergen en Jaff, mevrouw De Jongh Swemer, mevrouw Koek, de heer Koelewijn, mevrouw Kok, mevrouw De Koning, de heren Krishnasing, Maruf, Molkenboer (vanaf zijn beëdiging) en De Rijk (vanaf zijn beëdiging), mevrouw Romeijnders, de heren Schuurman, Van der Sluis en Van der Steeg, mevrouw Stehouwer, de heer Stoop (iets later), mevrouw Timmermans, de heren Treffers en Valk, mevrouw Van Velzen, mevrouw Verduijn, de heer Visser, mevrouw Van der Vlist, mevrouw Voogt (tot punt 206 - MFR Delft-Naaldwijk (Westland)), mevrouw Wattel, mevrouw Wessels en de heer Van der Woerd. Aanwezige wethouders: mevrouw Gooijer, mevrouw Huijsmans, mevrouw Schrederhof, de heer Van Vliet en mevrouw Zwart. Raadsgriffier: de heer J. Mimpen. 185. Opening en mededelingen. De VOORZITTER: Goedenavond, dames en heren. Hierbij open ik deze raadsvergadering. Hartelijk welkom aan alle leden van de raad, de leden van het college, de ambtelijke ondersteuning en de aanwezigen op de publieke tribune. Ook van harte welkom aan alle mensen die vanuit huis met ons meekijken en -luisteren. Dat kan via onze eigen webcast of via Omroep Delft.

We beginnen vanavond met een in memoriam naar aanleiding van het overlijden van voormalig raadslid Jan van den Doel. Hiervoor is vanavond familie aanwezig op de publieke tribune, zelfs afgereisd vanuit het Groningse dorp Mussel. Ik heet u van harte welkom. Ik verzoek iedereen voor wie dat mogelijk is om te gaan staan. Voordat we overgaan tot de orde van de vergadering, wil ik met u stilstaan bij het overlijden op 12 november jongstleden van oud-raadslid Jan van den Doel. Hij was 73 jaar. Jan werd op 19 december 1991 geïnstalleerd als lid van de Delftse gemeenteraad, eerst voor de combinatie van GPV, RPF en SGP en later, tot en met 2006, voor de ChristenUnie. Als eenmansfractie groeide hij uit tot een vertrouwd en gezaghebbend gezicht in deze raad, een rustige, betrouwbare en gewetensvolle stem in deze zaal. Niet luid, niet nadrukkelijk op de voorgrond, maar wel iemand op wie je kon bouwen, iemand die altijd zorgvuldig was, altijd goed voorbereid en altijd bereid de vraag te stellen die gesteld moest worden, juist ook wanneer het ging om de positie van de raad ten opzichte van het college. Bij zijn afscheid werd Jan onderscheiden met het lidmaatschap van de Orde van Oranje Nassau en met de erepenning van de gemeente Delft. Dat gebeurt niet vaak. Het was de erkenning voor zijn langdurige en waardevolle inzet voor onze stad. Zijn tijdgenoten in de raad wisten waar hij voor stond.

Jan hield niet van symboolpolitiek. 3

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Hij vroeg om degelijke plannen en zorgvuldige afwegingen. Hij nam het raadswerk buitengewoon serieus en bewaakte scherp de kwaliteit van besluitvorming en informatievoorziening. Hij had een diep geloof in de kracht van burgerparticipatie. Volgens Jan moest iedere Delftenaar met voldoende steun een voorstel kunnen indienen dat deze raad verplichtte om te luisteren en te wegen. Democratie begon voor hem niet hier in de raadzaal, maar thuis, aan de keukentafel. Hij zag de individualisering met lede ogen aan en bepleitte de vorming van sociale netwerken om de normvervaging tegen te gaan. Daarmee wees hij op de verantwoordelijkheid tegenover de medemens en God. Hij was principieel vóór de zondagsrust en sprak met nadruk over de bescherming van kwetsbare jongeren. Zo kaartte hij vroeg de problematiek rond loverboys aan en drong hij er bij de gemeente op aan om haar verantwoordelijkheid serieus te nemen. Jan keek telkens door de beleidsstukken heen naar de mensen om wie het ging. Hij was een man van principes en rechtsstatelijkheid. Of het nu ging om het coffeeshopbeleid of om de juiste uitvoering van de zalmsnipregeling, Jan hield scherp in de gaten wat wettelijk klopte en wat maatschappelijk rechtvaardig was. Buiten de politieke arena bleef hij dezelfde persoon: betrouwbaar, vriendelijk, dienstbaar, zonder daar woorden aan vuil te maken.

Een man die Delft mooier maakte door hoe hij werkte, niet omdat hij dat zelf wilde benadrukken. Ik vraag u om een moment van stilte ter nagedachtenis van Jan van den Doel. (De aanwezigen nemen enkele momenten stilte in acht.) De VOORZITTER: Dank u wel. Ik wens de familie en andere nabestaanden namens ons allen van harte sterkte toe. Ik zei u al bij binnenkomst dat u van harte welkom bent om de rest van de vergadering te blijven, maar ik geef u ook graag ruimte om de zaal te verlaten. Ik heb begrepen dat u wat verderop in de stad nog even samen bij elkaar komt. Heel veel sterkte! Iedereen mag weer gaan zitten. Wij hadden vandaag graag afscheid willen nemen van mevrouw Dijk van D66, maar zij is helaas wederom verhinderd vanwege haar werkzaamheden in de Tweede Kamer. Wie wel aanwezig is, voor háár afscheid, is mevrouw Fung Fen Chung van STIP; zij zit recht voor mij. Vanavond nemen wij afscheid van een raadslid dat in de afgelopen jaren zichtbaar is gegroeid, in het debat en in haar rol, Lisanne Fung Fen Chung van STIP. Beste Lisanne, jij begon na de verkiezingen eerst als commissielid en werd op 1 december 2022 raadslid. Wie jou de eerste maanden misschien nog wat verlegen vond, heeft de afgelopen jaren gezien hoe je veranderde in iemand die interruptiedebatten niet alleen aankon, maar er soms zelfs zichtbaar van genoot.

Je werd effectief, scherp en altijd herkenbaar in je blik wanneer je chagrijnig was en minstens zo herkenbaar wanneer je vrolijk binnenkwam, wat altijd aanstekelijk werkte. Duurzaamheid was voor jou een vanzelfsprekend thema en je keek met een progressieve blik naar de circulariteit. Je vroeg niet óf we stappen konden zetten maar hoe we dat gingen doen. Bij het onderwerp wonen heb je de afgelopen jaren 4

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

echt verschil gemaakt. Je voerde talloze gesprekken, onder anderen met wethouder Schrederhof. Dat resulteerde in het Actieplan Studentenhuisvesting. Dat onderwerp haalde zelfs de voorpagina van de NRC, niet iets wat elk raadslid kan zeggen. Er is natuurlijk ook een luchtige kant aan jouw raadswerk. Je bracht sfeer in de fractie. Je hield van gezelligheid en een feestje, al dachten sommige collega's soms dat je net iets, net iets te veel gefeest had, terwijl het gewoon je schorre stem was; ja, ik heb veel uit overlevering en ik draag het netjes voor. Fractiegenoten merkten ook op dat baby's bij de raad je volledige aandacht konden afleiden en dat je heel hoog kunt schoppen, letterlijk en figuurlijk. Hoe hoog laat ik in het midden, maar je hebt het ook ver geschopt als educatief begeleider bij ProDemos, waar je lang hebt gewerkt. En dan was er nog je bijzondere Instagramactie: elke dag een foto waarop je een boom knuffelde totdat de Bomenverordening was aangenomen. Na een maand vond je het bomengeknuffel wel genoeg. De verordening is gelukkig nog voor jouw vertrek vastgesteld. En wie bij een werkbezoek aan de afvalcentrale zag hoe jij als avondeten twee blaadjes sla en een olijf kreeg, weet dat dit werk soms ook zijn grenzen kent. Lisanne, nu ga je afstuderen.

Het zal velen geruststellen dat je gewoon in Delft blijft wonen, maar hier in de zaal gaan we jouw energie, humor en scherpe blik missen. Namens de gehele gemeenteraad, het college en mij persoonlijk dank voor alles wat je hebt ingebracht, bereikt en betekend. Je was een raadslid met inhoud en karakter. Het ga je goed! Als dank is er ook voor jou het Delftsblauwe bord en de plant. (Applaus) De VOORZITTER: Straks na de benoemingen is er een moment waarop iedereen Lisanne kort de hand kan schudden. Lisanne blijft dus in de buurt. Er zijn voor deze vergadering afmeldingen ontvangen van mevrouw Wentink van STIP en mevrouw Osepa van GroenLinks. De heer Stoop heeft gemeld dat hij iets later zal aansluiten. Bij een eventuele hoofdelijke stemming beginnen we vanavond met nummer 34, mevrouw Van der Vlist. 186. Vaststellen agenda. De VOORZITTER: In de aanloop naar deze vergadering zijn een aantal amendementen en moties ontvangen en verspreid. Alle amendementen en moties zijn zoals gebruikelijk op het Raadsinformatiesysteem geplaatst, zijn inmiddels ook ondertekend en maken daarmee deel uit van de beraadslaging. Bij twee agendapunten zijn geen moties of amendementen aangekondigd.

Dit betreft 7.3, het raadsvoorstel Nota samen thuis in Delft, en 7.4, het raadsvoorstel inzake het vaststellen van de Verordening woningverbetering gemeente Delft 2025 en het vaststellen van de Verordening stimuleringslening kleine vve gemeente Delft 2025, 5

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

het wijzigen van de Verordening starterslening gemeente Delft 2025 en het wijzigen van de Verordening stimuleringslening stedelijke vernieuwing gemeente Delft 2023. Betekent dit dat iedereen ermee kan instemmen dat deze agendapunten worden verplaatst naar de hamerstukken? Dat is het geval. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld. Vanwege de verplaatsing van twee stukken naar de hamerstukken wordt voorgesteld, zoals ik zojuist met de fractievoorzitters heb besproken, om de spreektijd te verkorten naar 3,5 uur. Dit betekent 15 minuten per fractie en 45 minuten voor het college. Kan iedereen daarmee instemmen? Dat is het geval. 187. Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken van week 44 tot en met week 49 van 2025. Week 44

31-10-2025 2544683 Ned. Vereniging voor Pleeggezinnen - Brief Week van de Pleegzorg Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 11 december 2025. 31-10-2025 2544682 Burgerbrief - Idee voor vergroening van Phoenixstraat Ireneboulevard Zuidwal en Papsouwselaan Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een afschrift van de reactie & Betrekken bij de volgende bespreking van (een update van) het Mobiliteitsprogramma Delft 2040 31-10-2025 2544681 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen fractie OD plannen Woonbron Simonstr F.Hendrikstr JW.Frisostr Betrekken bij de bespreking van 2527367 Bewonerscommissie Wippolder Noord - Petitie slopen is bezopen Wippolder Noord 31-10-2025 2544680 College van B&W - Instellen vrijwilligersonderscheiding voor jongeren Voor kennisgeving aannemen 30-10-2025 2544679 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie VVD inzake Stijging Wmo uitgaven in Delft Voor kennisgeving aannemen 30-10-2025 2544678 College van B&W - beantwoording brief verkeerssituatie Nieuwe Maan Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 4 december 2025

6

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

30-10-2025 2544676 College van B&W - Wijziging Klant Contact Centrum naar Publieke Dienstverlening Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 27 november 30-10-2025 2544675 College B&W - Bestuurlijke reactie onderzoek reserves motie 6.2.14A Betrekken bij bespreking Programmabegroting 2026-2029 op 30 oktober 27-10-2025 2544674 Omgevingsdienst Haaglanden - Definitief ontwerp 5e wijziging Gemeenschappelijke Regeling Orngevingsdienst Haaglanden Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een raadsvoorstel dat het college toestemming tot vaststelling verleent. 27-10-2025 2544673 Voorstel van het college aan de raad inzake Visie Spelen, Ontmoeten en Bewegen in de openbare ruimte Agenderen voor de procedurevergadering van 11 december (cc. Cie RV). Week 45

07-11-2025 2545702 Voorstel van het college aan de raad - Bob voorkeursrecht (Onder voorbehoud van besluitvorming Presidium) Agenderen voor de raadsvergadering van 13 november 07-11-2025 2545701 College van B&W - Raadsinformatie Uitvoeringsagenda 2025 2026 Bereikbaarheid TU Delft Campus Voor kennisgeving aannemen 07-11-2025 2545700 College van B&W - Raadsinformatie Herstructurering basisteams en districten politie Eenheid Den Haag Voor kennisgeving aannemen 07-11-2025 2545699 College van B&W - Raadsinformatie Verhoogde waarden PFAS Agnetapark Voor kennisgeving aannemen 07-11-2025 2545698 Verslag Kijk in de wijk Hof van Delft - dinsdag 8 april 2025 met beantwoording vragen Voor kennisgeving aannemen

7

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

07-11-2025 2545697 Burgerbrief - Verkoop Julianalaan 67 Doorgeleiden naar het college van B&W met een verzoek om een afschrift van de reactie 07-11-2025 2545696 College van B&W - Raadsinformatie Beantw. brf DOBB digitale kennisgevingen vergunningen en melding Voor kennisgeving aannemen 06-11-2025 2545695 College van B&W -Raadsinformatiebrief HARAP Energietransitie Q1 Q2 2025 Agenderen voor de procedurevergadering 4 december 2025 06-11-2025 2545694 Voorstel van het college aan de raad - Regiovisie huiselijk geweld vanaf 2026 Agenderen voor Procedurevergadering van 11 december 2025 05-11-2025 2545693 Burgerbrief - Bezwaarschrift tegen verkeersbesluit 6299281 Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 6 november 05-11-2025 2545692 Burgerbrief - Voetgangers Oversteek Plaatsen VOPs Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 6 november 2025 05-11-2025 2545691 Burgerbrief - Autoluw beleid omzetdaling binnenstad en oproep tot terugdraaien en heroverweging Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 6 november én doorgeleiden naar het college van B&W 04-11-2025 2545690 Verslag Kijk in de wijk Binnenstad dinsdag 30 september Voor kennisgeving aannemen In de bijlage vindt u na inloggen in Notubiz de handout met contactgegevens.

04-11-2025 2545687 Raadslid Heera Dijk - afscheid als raadslid Voor kennisgeving aannemen 04-11-2025 2545688 Voorstel van het Fractievoorzittersoverleg aan de raad inzake Ontheffing woonplaatsvereiste burgemeester Hamerstuk raadsvergadering 6 november 2025 04-11-2025 2545685 Burgerbrief - Voortzetting autoluw & beleid in 2026 Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de Binnenstad op 6 november 2025 8

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

03-11-2025 2545689 Burgerbrief - Brief vd gemeente over de Fietsdoorsteek digitaal Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 4 december 2025 03-11-2025 2545686 - BVOW Verzoek delen nieuwsbrief met raadsleden Betrekken bij de bespreking van de MFR Delft - Naaldwijk op 4 december 2025 03-11-2025 2545684 Burgerbrief - Parkeren gasthuislaan Betrekken bij de bespreking van Ruimte in de binnenstad op 6 november Week 46

14-11-2025 2546711 College van B&W - Beantwoording schrft. vragen STIP en PvdA SOA testen en sense spreekuren (Voorlopig) Agenderen voor procedurevergadering van 11 december 2025 14-11-2025 2546710 College van B&W Raadsinformatie - Erfpachtnota 2025 Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 11 december 2025 14-11-2025 2546709 Voorstel het College aan de Raad -Verklaring van geen bedenkingen Kalverbos 20 Agenderen voor de procedure- en aansluitende overlegvergadering van 4 december 2025 14-11-2025 2546708 College van B&W - Bestuurlijke reactie jaarverslag ISR 2024 Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 11 december 2025. 13-11-2025 2546707 Voorstel van het College aan de raad - 1e Wijziging verordening OZB 2026 Agenderen voor de procedurevergadering van 27 november met als advies deze te bespreken in de aansluitende overlegvergadering. 13-11-2025 2546706 College van B&W - Voortgangsrapportage Schieoevers eerste helft 2025 Agenderen voor de procedurevergadering van 4 december 11-11-2025 2546705 Voorstel inzake toelating A.S. Koek tot lid van de gemeenteraad Agenderen voor de raad van 13 november 2025

9

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

11-11-2025 2546704 Burgerbrief - Open brief Buren van Binckhorst Betrekken bij het agendapunt MRDH op 4 december 2025 & Doorgeleiden naar het college van B&W 10-11-2025 2546703 College van B&W Raadsinformatie - Delftse Adviescommissie Voorrangsbepaling jaarverslag 2024 Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 11 december 2025. Week 47

21-11-2025 2547725 College van B&W - Beantwoording SV Eneco Warmtenetten Voor kennisgeving aannemen 21-11-2025 2547724 Voorstel van het college aan de raad inzake Ontheffingsregels RVV Delft 2026 en intrekken verordening autoluwplusgebied Agenderen voor de procedure- en aansluitende overlegvergadering van 4 december. 21-11-2025 2547723 Burgerbrief - Ruimtelijk ambitiedocument Innovatiedistrict Delft en Buurtpark J.de Oudeweg Betrekken bij bespreking van de collegebrief 2541549 College van B&W Raadsinformatiebrief Innovatiedistrict Delft op 8 januari 21-11-2025 2547722 Voorstel van het college aan de raad inzake 3e ARB 2025 Agenderen voor de procedurevergadering van 27 november met als advies deze direct door te geleiden naar de hamerstukken van 18 december 2025. 21-11-2025 2547720 Voorstel van het college aan de raad inzake Wijziging Financiële Verordening (2025) Agenderen voor de vergadering van 26 november 2025 20-11-2025 2547719 College van B&W - Beantwoording schriftelijke vragen inzake bussen door Lepelaarstraat Betrekken bij de bespreking van ‘Beantwoordingsbrief verkeerssituatie Nieuwe Maan’ op 4 december 2025 19-11-2025 2547718 College van B&W Beantwoordingsbrief met betrekking tot Beatrixlaan Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 4 december 2025 en betrekken bij de bespreking van de Adaptieve Mobiliteitsagenda.

10

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

19-11-2025 2547717 Voorstel van het college inzake Bomenverordening 2025 Agenderen voor de procedurevergadering van 4 december 2025 19-11-2025 2547716 College van B&W - Afschrift collegereactie op brief vitaliteits- en denksportcentrum Voor kennisgeving aannemen 19-11-2025 2547715 College van B&W - Beantwoording schriftelijke vragen rekening logos derden Agenderen voor Delfts vragenrondje van 8 januari, onder voorbehoud van vervolgvragen. 19-11-2025 2547714 College van B&W - Alcoholverbod Bikolaan en brief aan PLUS Tanthof Agenderen voor Delfts vragenrondje van 8 januari onder voorbehoud van technische vragen. 19-11-2025 2547713 College van B&W Raadsinformatie antwoordbrief noodbrief inzake overlast en veiligheidssituatie Delftse Hout Agenderen voor Delfts vragenrondje van 8 januari. 17-11-2025 2547712 Burgerbrief - Burgerinitiatief realtime inzicht in bezetting parkeergarages Delft Betrekken bij de afdoening van de motie ‘Geef duidelijkheid over de bezetting van parkeergarages’ en/of de volgende Week 48

28-11-2025 2548752 Burgerbrief - Reactie op brief VvE - Verkeerssituatie basisschool De Nieuwe Maan Betrekken bij de bespreking van de ‘Verkeerssituatie Nieuwe Maan’ op 4 december 28-11-2025 2548751 College van B&W - Groot onderhoud monumentaal vastgoed (GEHEIM) Voor kennisgeving aannemen (de collegebrief vindt u na inloggen onderaan de pagina bij Documenten) 28-11-2025 2548749 College van B&W - Afschrift reactie op brief belangenvereniging Olofsbuurt Westerkwartier Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 28-11-2025 2548750 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fracties PvdA en Hart voor Delft inzake MFR Delft-Naaldwijk Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december

11

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

28-11-2025 2548745 Beantwoording schriftelijke vragen aan DB MRDH van HvD inzake MFR Voor kennisgeving aannemen 28-11-2025 2548748 Beantwoording schriftelijke vragen inzake SOK MFR Delft Rotterdam Alexander Voor kennisgeving aanemen 28-11-2025 2548747 Beantwoording schriftelijke vragen HvD inzake MFR Delft Rotterdam Alexander TU tracé Voor kennisgeving aannemen 28-11-2025 2548746 Beantwoording schriftelijke vragen OD inzake MFR Delft Rotterdam Alexander TU tracé Voor kennisgeving aannemen 28-11-2025 2548744 College van B&W - Voorbereiding jaarwisseling 2025 2026 Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 8 januari. 27-11-2025 2548743 Burgerbrief - Algemene brief bewoners Buitenwatersloot Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 27-11-2025 2548742 Burgerbrief - Dreigende dakloosheid Doorgeleiden naar het college met het verzoek aan het College om te reageren richting de briefschrijver.

(beschikbaar na inlog vanwege grote hoeveelheid persoonsgegevens) 27-11-2025 2548741 College van B&W - Benoeming van leden en voorzitters van de ACB Voor kennisgeving aannemen 27-11-2025 2548740 College van B&W - Besluit reguliere prijzen en tarieven gemeente Delft 2026 Voor kennisgeving aannemen 27-11-2025 2548739 College van B&W - Opvolging aanbevelingen DRK 2023 november 2025 Betrekken bij bespreking rekenkameronderzoek Doorwerking onderzoeken Delftse Rekenkamer 2018-2022 26-11-2025 2548738 Voorstel van het College aan de raad inzake Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer Direct agenderen voor de hamerstukken van 18 december 12

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

26-11-2025 2548737 Beantwoording schriftelijke vragen Pesten onder jongeren OD Voor kennisgeving aannemen 26-11-2025 2548736 College van B&W - Definitieve uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Voor kennisgeving aannemen 26-11-2025 2548735 College van B&W - Halfjaarlijkse update Informatiebeveiliging en Gegevensbescherming VGR IB&G 2025 Q3 Q4 Betrekken bij de presentatie op 26 november 2025. 26-11-2025 2548734 College van B&W - Toezegging verspreiding JaJa sticker Voor kennisgeving aannemen 26-11-2025 2548733 College van B&W - Update Geothermie Delft (GTD) Voor kennisgeving aannemen 26-11-2025 2548732 College van B&W Bestuurlijke reactie advies ASD – Nota samen thuis in Delft Betrekken bij de bespreking van 2539514 Voorstel van het college aan de raad inzake Nota Samen thuis in Delft op 11 december 2025. 25-11-2025 2548731 Beantwoording Schriftelijke vragen Zorgwekkend incident pleegzorg Delft Voor kennisgeving aannemen 25-11-2025 2548730 Voorstel van het Fractievoorzittersoverleg inzake Benoeming leden Vertrouwenscommissie voor klankbordgesprek met burgemeester agenderen voor de raadsvergadering van 18 december a.s. als hamerstuk. 25-11-2025 2548729 Voorstel van het Fractievoorzittersoverleg inzake Vaststelling fractieverantwoordingen 2024 agenderen voor de raadsvergadering van 18 december a.s. als hamerstuk.

24-11-2025 2548728 College van B&W - Opvolging R&A adviezen bij jaarstukken 2024 Agenderen voor de vergadering van 26 november 2025 24-11-2025 2548727 Aanbiedingsbrief Tweede Bestuursrapportage 2025 GR GGD VT Haaglanden Voor kennisgeving aannemen 13

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

24-11-2025 2548726 Aanbiedingsbrief gëupdatete bestuursagenda GR GGD VT Haaglanden Voor kennisgeving aannemen Week 49

05-12-2025 2549770 Raadslid Lisanne Fung Fen Chung -ontslag als raadslid Voor kennisgeving aannemen 05-12-2025 2549769 Beantwoording schriftelijke vragen STIP OD GL onafhankelijkheid Amerikaans big tech Betrekken bij de bespreking van de Visie Digitalisering op 8 januari. 04-12-2025 2549768 Voorstel van het College aan de raad inzake Circulair bouwen Agenderen voor de procedurevergadering van 15 januari 2026 04-12-2025 2549767 College van B&W - Regionale inkoop jeugd Agenderen voor het DV van 22 januari 2026. (o.v.v. beantwoording technische vragen.) 04-12-2025 2549766 Burgerbrief - Toewijzing MFR route over de Buitenwatersloot Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 03-12-2025 2549765 Beantwoording vragen CU inzake dak- en thuisloosheid kinderen Voor kennisgeving aannemen 02-12-2025 2549764 College van B&W - Reactie initiatiefvoorstel 2e wijziging parkeerverordening Betrekken bij de bespreking van het ‘Initiatiefvoorstel 2de wijziging Parkeerverordening 2020’ op 4 december 02-12-2025 2549763 Burgerbrief - betreffende onderzoek alternatief Hudito en Fortuna mbt het stedenbouwkundig plan sportcluster Kruithuisweg Agenderen voor de procedurevergadering van 15 januari 2026 én doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een afschrift van de reactie (cc: cie.

SDW) 01-12-2025 2549762 College van B&W - Overeenkomst Gemeente Delft DSW Zorgverzekeraar inzake AV Delft Voor kennisgeving aannemen

14

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

01-12-2025 2549761 College van B&W - Voornemen tot wijziging van het Aanwijzingsbesluit ambtelijk horen Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergadering van 8 januari. Dit in verband met verzoek aan de raad om wensen en bedenkingen hierover mee te geven aan het college. 01-12-2025 2549760 College van B&W - Uitvoering Gedragsbeïnvloeding Verkeersveiligheid 2025 2026 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 15 januari 2026. 01-12-2025 2549759 MRDH - publicatie agenda en vergaderstukken rekencommisie 8 december Voor kennisgeving aannemen (in cc Cie. RV) 01-12-2025 2549758 Burgerbrief - Bezwaar tegen routekeuze MFR over de Buitenwatersloot Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 01-12-2025 2549757 Burgerbrief - MFR Naaldwijk Delft Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 01-12-2025 2549756 Burgerbrief - MFR-Buitenwatersloot Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 01-12-2025 2549755 Burgerbrief - MFR Naaldwijk Delft variant Hugo de Groot Betrekken bij de bespreking van de ‘MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 01-12-2025 2549754 Burgerbrief - MFR Naaldwijk Delft Betrekken bij de bespreking van de 'MFR Delft – Naaldwijk’ op 4 december 01-12-2025 2549753 College van B&W - Vaststellen Inkoop en aanbestedingsbeleid 2026 en Klachtenprocedure aanbesteden 2026

Agenderen voor Delfts vragenrondje van 8 januari

Besloten wordt overeenkomstig de behandelvoorstellen. 188. Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 6 en 10 november en 13 november 2025. De Handelingen worden ongewijzigd vastgesteld.

15

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

189. Benoemingen 190. Toelating van de heer W.B. Molkenboer (STIP) en de heer S.J.W. de Rijk van de PvdA. De VOORZITTER: We gaan over tot de toelating van de heer Molkenboer voor de invulling van de vrijgekomen zetel na het vertrek van mevrouw Fung Fen Chung en tot de toelating van de heer De Rijk als gevolg van het zwangerschapsverlof van mevrouw Janssen van de PvdA voor een periode van zestien weken, ingaande 1 december jongstleden. De commissie Onderzoek geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven van de heer Molkenboer van STIP en de heer De Rijk van de PvdA onderzocht en in orde bevonden. Betekent dit dat u allen per acclamatie in kan stemmen met de toelating van de heer Molkenboer als raadslid en de heer De Rijk als tijdelijk raadslid van de gemeente Delft? Dat mag iets enthousiaster. (Geroffel op de tafels) De VOORZITTER: Dan zijn beiden bij dezen toegelaten. We gaan de eedaflegging straks in één keer doen met een nog te benoemen commissielid. 191. Benoeming van de heer J.J. Mostert (ChristenUnie) tot commissielid van de gemeente Delft. De VOORZITTER: We gaan over tot de benoeming van de heer Mostert van de ChristenUnie tot commissielid. De commissie Onderzoek geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven van de heer Mostert onderzocht en in orde bevonden.

Betekent dit dat u allen per acclamatie in kan stemmen met de benoeming van de heer Mostert tot commissielid van de gemeente Delft? (Geroffel op de tafels) De VOORZITTER: Daar is duidelijk op geoefend. Dan is ook hij bij dezen benoemd. 192. Het afleggen van de eed door de heren W.B. Molkenboer, S.J.W. de Rijk en J.J. Mostert. De VOORZITTER: De heer Molkenboer van STIP, de heer De Rijk van de PvdA en de heer Mostert van de ChristenUnie zullen nu beëdigd worden. Ik vraag de bodes om hen naar binnen te geleiden en ik vraag u allen om, voor zover mogelijk, te gaan staan. Heren, ik zal de eed één keer voorlezen. Aansluitend kunt u antwoorden met "zo waarlijk helpe mij God almachtig", waarbij u de voorste twee vingers van uw rechterhand omhoog kunt houden. Let op, want in de Kamer gaat het weleens mis, omdat het V-teken wordt gemaakt. De twee vingers moeten tegen elkaar aan. 16

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

"Ik zweer dat ik, om tot raadslid dan wel commissielid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als raadslid dan wel commissielid naar eer en geweten zal vervullen." Hierna leggen de heer Molkenboer, de heer De Rijk en de heer Mostert in handen van de voorzitter de eed af. De VOORZITTER: Ik feliciteer u alle drie van harte. U krijgt allen van mij een Delftse plant. Voor de heer Molkenboer van STIP heb ik ook een vroedschapspenning. Ik wens u namens ons allen heel veel succes in uw nieuwe functie. (Applaus) De VOORZITTER: Ik vraag mevrouw Fung Fen Chung van STIP om naar het midden van de zaal te komen. Ik schors de vergadering, zodat u allen in de gelegenheid bent om te feliciteren met zowel het afscheid als de komst. De vergadering wordt enige tijd geschorst. 193. Besluitvorming hamerstukken. 194. Raadsvoorstel 3e ARB 2025 (2547722). 195. Raadsvoorstel eerste wijziging OZB (2546707). 196. Raadsvoorstel Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer (2548738) 197. Raadsvoorstel Vaststelling fractieverantwoordingen 2024 (2548729) 198.

Raadsvoorstel Benoeming leden Vertrouwenscommissie voor klankbordgesprek met burgemeester (2548730). 199. Raadsvoorstel Wijziging Financiële Verordening (2025) (2547720) 200. Raadsvoorstel Ontheffingsregels RVV Delft 2026 en intrekken verordening autoluwplusgebied (2547724) 201. Raadsvoorstel Mandatering college inzake garantstelling Sportcentrum Maria Duystlaan (2541540) 17

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

202. Raadsvoorstel Nota Samen thuis in Delft (2539514). 203. Raadsvoorstel inzake (1) het vaststellen van de verordening Woningverbetering gemeente Delft 2025, (2) Het vaststellen van de verordening Stimuleringslening Kleine VvE gemeente Delft 2025, (3) het wijzigen van de verordening Starterslening gemeente Delft 2025 en (4) het wijzigen van de verordening Stimuleringslening stedelijke vernieuwing gemeente Delft 2023 (2541544). De voorstellen van de hamerstukkenlijst worden zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. De VOORZITTER: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. De heer TREFFERS (Volt): Voorzitter. Agendapunt 6.9 betreft de Nota samen thuis in Delft. Dat vinden we een heel mooie nota. We hebben wel zorgen over de toereikendheid van de middelen, maar het commissiedebat heeft aanleiding gegeven om voor nu akkoord te gaan en er bij de evaluatie heel scherp op te zijn of de doelen gehaald worden. Wat agendapunt 6.10 betreft: alle voorstellen over het wonen hadden wij teruggenomen vanwege de angst dat de starterslening de andere regelingen zou verdrukken, maar na een goed gesprek met de ambtenaar zijn we ervan overtuigd dat het op dit moment goed is, maar ook op dit punt zullen we bij de evaluatie zeer kritisch meekijken. Wij zullen dus wel voor beide voorstellen stemmen. De heer KRISHNASING (VVD): Voorzitter.

Onze stemverklaring betreft agendapunt 6.8, het raadsvoorstel Mandatering college inzake garantstelling Sportcentrum Maria Duystlaan. De Delftse VVD is voor een mooi succesverhaal zonder spoedprocedures. Daarom doet de Delftse VVD een dringende oproep aan dit college: kom op tijd met informatie naar de raad. We mandateren dit college voor een bepaald bedrag. Zorg dan dat de raad met een geheime brief of op een andere manier op tijd wordt geïnformeerd over de uiteindelijke hoogte van de aanbesteding alvorens een collegebesluit wordt genomen. Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Voorzitter. Wij willen toch nog even ingaan op de blijverslening. Onafhankelijk Delft had graag gewild dat die was gehandhaafd, maar daar was helaas geen meerderheid voor. Onafhankelijk Delft komt in een later stadium terug op deze lening, die voor de kenbaarheid van de inhoud ook absoluut een andere naam had moeten krijgen. 204. Initiatiefvoorstel 2de Wijziging Parkeerverordening Delft 2020 (2542560). De VOORZITTER: Er is een motie aangekondigd, motie 7.1.1 (Alle jongerencentra doen mee) van mevrouw Van der Vlist van de ChristenUnie, mede namens D66 en Onafhankelijk Delft. Ik geef als eerste het woord aan de eerste indiener.

18

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Mevrouw VAN DER VLIST (ChristenUnie): Voorzitter. Tijdens de bespreking van het initiatiefvoorstel in de commissie gaven we aan dat we de intentie van het initiatiefvoorstel steunen, maar dat we ons zorgen maken over twee zaken: de beheerders die een verantwoordelijkheid krijgen waar niet altijd een wens voor is en de vraag wie mee mag doen. Omdat bij dit initiatiefvoorstel beheerders zelf kunnen bepalen of ze deze vergunning gebruiken en deze uren willen uitdelen en omdat er een evaluatiemoment is waarop ook de lasten van deze vergunning bij beheerders meegenomen kunnen worden, vinden wij dit voldoende om het voorstel te steunen. We hebben eerder gezegd dat het initiatiefvoorstel de vraag oproept wie er mee kan en mag doen, want er zijn meer plaatsen waar mensen elkaar ontmoeten en waar kwetsbare mensen naartoe gaan; denk aan kerken, bibliotheken of sociaal ondernemers. Toch snappen we dat er een grens getrokken is en dat er gekozen is voor buurt-, wijk- en jongerencentra. Van die laatste wordt er echter maar één genoemd in het initiatiefvoorstel, terwijl er in Delft toch echt twee zijn en er in de toekomst wellicht ook andere bij komen.

Daarom hebben wij samen met de initiatiefnemers een motie ingediend waarmee we twee zaken bewerkstelligen, met als doel het initiatiefvoorstel zo te lezen dat niet één jongerencentrum maar beide jongerencentra, The Border en The Mall, meegenomen worden voor de vergunning. Ten tweede zullen niet alle wijk- en buurtcentra de vergunning met meer uren direct nodig hebben voor kwetsbare bezoekers. Dit zal wellicht ook voor de jongerencentra gelden. Maar mocht de huidige vergunning voor jongerencentra niet voldoende zijn voor de kwetsbare jongeren, ouders of vrijwilligers die daar actief zijn, dan kunnen ze door dit initiatiefvoorstel en door deze motie gebruikmaken van deze vergunning. Wij vinden principieel dat hier, als het nodig is, ook door jongerencentra gebruik van gemaakt moet kunnen worden. De heer GOMMERS (STIP): Jongerencentra zijn bedoeld voor jongeren onder de 18, die doorgaans nog niet gerechtigd zijn om überhaupt een auto te mogen besturen. Wij vragen ons dus af wat precies de doelgroep van de ChristenUnie is als de betreffende jongeren nog niet eens een auto mogen besturen. Mevrouw VAN DER VLIST (ChristenUnie): Dit gaat natuurlijk om iedereen die bij een jongerencentrum betrokken is. Dat zijn dus jongeren, maar ook de ouders van jongeren zijn zelf wellicht niet in staat om met de fiets of met het ov naar een jongerencentrum te gaan.

Het kan dus ook gaan om de ouders die betrokken zijn bij de jongeren, zeker als de jongeren wat kleiner zijn. Het gaat ook om de vrijwilligers die daar actief zijn en die wellicht ook in die kwetsbare groep kunnen vallen. Door de fracties van de ChristenUnie, D66 en Onafhankelijk Delft wordt motie 7.1.1 (Alle jongerencentra doen mee) ingediend: "Deze motie wordt besproken door de gemeenteraad van Delft op de vergadering van 18 december 2025 ter bespreking van het agendapunt over het initiatiefvoorstel 2de wijziging Parkeerverordening Delft 2020. Als gemeenteraad van Delft stellen we vast dat: 19

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

 

activiteiten en aandacht voor jongeren een belangrijke bijdrage leveren aan het sociaal welzijn van jongeren in Delft; sommige organisaties voor jongeren activiteiten organiseren in buurtcentra (zoals CANIDREAM), terwijl andere organisaties een eigen jongerencentrum bemensen (zoals The Border of The Mall).

We hebben daarbij nagedacht over en houden rekening met het volgende:  

dat kwetsbare bezoekers en vrijwilligers van alle leeftijden kunnen zijn; dat niet alle jongerencentra meegenomen zijn in het initiatiefvoorstel.

We vinden dat het wenselijk is om alle wijk-, buurt- en jongerencentra gelijk te behandelen. We vragen het college om op grond van het bovenstaande de nieuwe vergunning voor wijk- en buurtcentra open te stellen voor alle jongerencentra in de gemeente, en gaan over tot de orde van de dag. De VOORZITTER: Dan gaan we naar de indieners van het initiatiefvoorstel, te beginnen met mevrouw Gaal van Onafhankelijk Delft. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Voorzitter, goedenavond. Dit voorstel is niet bedoeld als een extraatje maar als een noodzakelijke correctie van een onbedoeld effect van ons parkeerbeleid. Op dit moment vragen we mensen die zich in willen zetten voor anderen, dus vrijwilligers en mantelzorgers, en kwetsbare ouderen om te betalen om überhaupt te mogen deelnemen. Dat is geen neutraliteit; wij vinden dit uitsluiting. De regeling is bewust klein, begrenst en controleerbaar: één vergunning per locatie en een maximaal aantal uren, alleen in het eigen parkeergebied en met kentekenregistratie. Er is geen sprake van onbeperkt of oneigenlijk gebruik. Wie hier misbruik in ziet, onderschat de zorgvuldigheid van het voorstel. Dan de vraag over eerlijkheid ten opzichte van andere organisaties.

Buurt- en wijkcentra vervullen gewoon een publieke en door de gemeente erkende sociale taak, het voorkomen van eenzaamheid, het versterken van zelfredzaamheid en het bieden van laagdrempelige ondersteuning. Dat is precies het sociaal domein waarvoor deze raad verantwoordelijkheid draagt. Daarom is deze keuze niet willekeurig, maar inhoudelijk en bestuurlijk logisch. Wij vinden dan ook dat met de motie van mevrouw Van der Vlist recht wordt gedaan aan het feit dat iedereen in deze stad inclusief is. Vandaar dat wij de motie mede hebben ingediend. De heer ANALIKWU (D66): Voorzitter. Samen met collega Gaal van Onafhankelijk Delft en met ondersteuning van ambtenaren, waarvoor dank, hebben we dit initiatiefvoorstel opgesteld om een heel concreet probleem op te lossen voor kwetsbare bezoekers van wijk- en buurtcentra die feitelijk afhankelijk zijn van de auto maar voor wie parkeerkosten een drempel vormen om mee te kunnen doen. Wijk- en buurtcentra zijn immers belangrijke maatschappelijke voorzieningen die zorgen voor 20

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

ontmoeting en die sociale netwerken in stand houden en dus eenzaamheid voorkomen. Voor ouderen die slecht ter been zijn, mensen met gezondheidsproblemen en oud-bewoners die graag betrokken blijven bij hun oude buurt, is het buurthuis vaak dé plek voor ontmoeting, een potje kaarten, een inloopspreekuur of een taalles. Maar als je elke week moet betalen voor parkeren, kan dat net genoeg zijn om toch thuis te blijven. Dat werkt vereenzaming in de hand; dat is precies wat we als gemeente willen voorkomen. Daarom stellen we voor om in de Parkeerverordening een nieuw type parkeervergunning mogelijk te maken: de bezoekersvergunning wijk- en buurtcentra. Met deze wijziging kiezen we voor een sociaal en pragmatisch parkeerbeleid, streng waar het moet maar soepel waar het kan. In de commissie hebben we hier al uitvoerig over gesproken. In de tussentijd kwamen dezelfde onderwerpen aan bod als toen: hoe voorkomen we extra werkdruk voor buurthuizen en brengen we hen niet in een lastige positie? Daarover zou ik graag het volgende willen herhalen. Er zijn al buurtcentra die hun parkeervergunning inzetten op de manier die wij hier voorstellen. Het aantal bezoekersuren is echter ontoereikend. Daar komen we met dit initiatiefvoorstel dan ook aan tegemoet. We faciliteren wat al wordt gedaan.

Bovendien blijft het aan de beheerders van de centra zelf om hier gebruik van te maken of niet, zoals mevrouw Van der Vlist al aangaf. Mevrouw Van der Vlist heeft haar motie heel mooi toegelicht. Ik zou dat niet beter kunnen doen, maar ik wil daar nog aan toevoegen dat de motie wat ons betreft volledig in de geest is van het initiatiefvoorstel. De bedoeling van het toevoegen van The Border is immers om daarmee alle jongerencentra bij het voorstel te betrekken. We hebben The Mall helaas over het hoofd gezien, maar met deze motie herstellen we dat. Daarvoor dank aan mevrouw Van der Vlist voor de oplettendheid. De heer GOMMERS (STIP): De heer Analikwu ging in op de lastenverzwaring die de beheerders zullen krijgen: zij zullen moeten controleren of mensen binnen de doelgroep vallen die D66 en Onafhankelijk Delft voor ogen hebben. Wij vragen ons af met welke beheerders de partijen gesproken hebben, want de beheerders die wij hebben gesproken, willen de lastenverzwaring niet. Zij zullen de vergunning dus niet aanvragen. Creëren deze partijen daarmee dus niet een wassen neus? De heer ANALIKWU (D66): Volgens mij hebben we dit gesprek al een keer gehad. We hebben in de commissie al aangegeven dat er voldoende voorbeelden van buurthuizen zijn die dit al doen. Dat blijkt ook uit de voorbeelden die ongeveer een jaar geleden in het AD zijn verschenen.

Ik nodig de heer Gommers dan ook uit om met een bredere groep daarover in gesprek te gaan, want het wordt al gedaan. En als mensen de werkdruk die wordt gesuggereerd niet op zich willen nemen, hoeven ze de parkeervergunning niet te nemen. Niemand wordt gedwongen om extra werk op zich te nemen of ingewikkelde keuzes te maken als ze dat niet zouden willen. De VOORZITTER: Dit waren de eerste indiener van de motie en de twee indieners van het initiatiefvoorstel. Nu gaan we naar de andere fracties die hierover het woord willen voeren.

21

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De heer VAN DER SLUIS (SP): Voorzitter. De SP steunt het initiatiefvoorstel, omdat het een stap de goede kant op is, maar het onderliggende probleem wordt natuurlijk niet opgelost. Er zijn mensen in de stad die niet aan allerlei activiteiten mee kunnen doen omdat er problemen zijn met parkeren. Met dit voorstel kunnen we dit voor een aantal mensen oplossen als ze naar een buurthuis gaan, maar als je bijvoorbeeld ouderen wil bezoeken die in een verzorgingshuis in de binnenstad wonen, als je wil meedoen aan sportactiviteiten of als je gewoon bij iemand op verjaardagsvisite wil gaan … Er zijn natuurlijk veel meer mensen die met dit probleem te maken hebben. Ik vind het een goede stap in de goede richting dat we dit probleem proberen op te lossen voor een deel van de mensen, namelijk de mensen die naar een buurthuis willen, maar dit lost natuurlijk het onderliggende probleem niet op dat mensen geïsoleerd raken door het parkeerbeleid van de stad. Wethouder VAN VLIET: Voorzitter. Ik denk dat we in de commissie voldoende stil hebben gestaan bij het initiatiefvoorstel. Het college heeft uitgelegd dat er wat het college betreft voldoende ruimte wordt geschapen met de huidige mogelijkheden van de bezoekersvergunning die de buurtcentra al kunnen aanvragen. Maar er is de mogelijkheid om dit uit te breiden. Dat is uitgewerkt in het initiatiefvoorstel. De keuze daartoe is aan de raad.

Dan de motie Alle jongerencentra doen mee. Ik ben erg blij met de toevoeging die mevrouw Van der Vlist doet, want met "alle jongerencentra" worden The Border en The Mall bedoeld. Dat maakt de uitvoering goed overzichtelijk. The Mall ligt in vergunningengebied en zou nu direct voor een dergelijke uitbreiding in aanmerking komen. Daarmee is de motie uitvoerbaar. Wel zegt het college dat de huidige regeling met name voor de jongerencentra eigenlijk afdoende is. Het zal incidenteel voorkomen dat iemand echt aan de auto gebonden is, maar daarvoor voldoen de 600 beschikbare uren. Dus een negatief advies van het college over de motie. De VOORZITTER: Er is behoefte aan een tweede termijn. De heer GOMMERS (STIP): Voorzitter. Het college is duidelijk geweest in de reactie op het initiatiefvoorstel: deze parkeersubsidie is een sympathieke gedachte, maar is praktisch slecht uitvoerbaar. Het zorgt voor een lastenverzwaring bij beheerders van buurthuizen die momenteel al een heel zware last dragen met het beheren van meerdere vestigingen. Bovendien biedt dit initiatiefvoorstel geen oplossing voor het probleem dat geschetst werd in het AD-artikel dat ten grondslag heeft gelegen aan dit voorstel. Het betreffende buurthuis uit het artikel, buurthuis Bieslandsekade, wordt immers niet eens genoemd in het voorstel, waardoor deze subsidie voor dat buurthuis niet van toepassing is.

Kortom, de gedachte is mooi, maar de praktische uitvoerbaarheid zorgt ervoor dat STIP tegen het voorstel zal stemmen. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Dat wil ik rechtzetten. Wij gaan uit van het buurthuis in de Wippolder, dus niet van het buurthuis van de Bieslandsekade. Wij zijn van een ander buurthuis uitgegaan, dat hier ook problemen mee had. De VOORZITTER: Dat was geen vraag, maar een opmerking. 22

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Mevrouw WESSELS (GroenLinks): Voorzitter. Onze fractie is niet overtuigd van waarom we deze wijziging moeten doen. We zijn niet zwaar tegen, maar ook niet zwaar voor. We hebben begrepen dat een aantal wijkcentra al goed uit de voeten kunnen met bezoekersvergunningen. De vraag is hoe groot het probleem daadwerkelijk is; we hebben al eerder gevraagd welk probleem hiermee wordt opgelost. En creëert dit ook niet een nieuw probleem voor de beheerders, die de uren eerlijk moeten verdelen? Die punten zijn in het debat niet scherper geworden. Daarom zullen wij tegenstemmen, ook tegen de motie van de ChristenUnie. Zeker voor jongerencentra is de bezoekersvergunning voldoende. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Mevrouw Wessels, op een dag krijgt u misschien een beperking of bent u ook oud. Dan vindt u het ook fijn dat u zo dichtbij mogelijk kunt komen staan als u een autootje heeft, want de wijken zijn erg groot om te lopen. Het openbaar vervoer wordt over het algemeen steeds meer wegbezuinigd. Als ik daar zo naar kijk en naar wat het kost … U zegt dat het allemaal extra belasting is voor de beheerder, maar je bent daar in een buurthuis en dan hoor je daar gewoon voor de mensen te zijn. Het is een sociale instelling. Dat de beheerder dit dan extra te doen krijgt, is eigenlijk heel normaal. Ik vind het echt ongelofelijk dat GroenLinks hier zo tegen ingaat, want het gaat over mensen.

Dat zijn we allemaal. Ik vind het echt, echt ongelofelijk dat u hiertegen kunt zijn. De VOORZITTER: Ook dit was meer een stellingname dan een vraag aan mevrouw Wessels. De heer VAN DER STEEG (PvdA): Voorzitter. De PvdA vindt het initiatiefvoorstel in beginsel sympathiek. Wij kunnen ons vinden in de woorden van mevrouw Wessels: we zijn niet heel erg voor of heel erg tegen, maar terwijl GroenLinks tegen zal stemmen, valt het kwartje bij ons de andere kant op. Wij denken dat het voorstel aansluit bij de huidige werkwijze die al wordt gehanteerd, met al zijn mitsen en maren. Wij denken dat dit daarmee ook best prima uitvoerbaar is. Het is in beginsel ook een beperkte maatregel voor een beperkte tijd. Dat maakt het voor ons een best wel sympathiek gebaar naar een belangrijke doelgroep. Wij zullen tegen de motie van de ChristenUnie en de indieners van het initiatiefvoorstel stemmen, omdat wij ons kunnen vinden in de bewoording van de wethouder: de huidige regeling sluit voldoende aan bij deze heel specifieke situatie. Wij denken daarom dat dit echt heel erg een nicheoplossing is, bij wijze van spreken voor misschien een of twee inwoners van de stad. Wij vinden dat de motie in die zin niet voldoende toevoegt.

Mevrouw VAN DER VLIST (ChristenUnie): Ik ben benieuwd hoe de PvdA ertegen aankijkt dat in het initiatiefvoorstel al een jongerencentrum genoemd wordt en dat er daarnaast ook jongerenorganisaties zijn die gebruikmaken van buurt- en wijkcentra en dus indirect ook toegang hebben tot die parkeervergunning. Hoe rijmt u dat in het kader van gelijkheid? 23

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De heer VAN DER STEEG (PvdA): Bedankt voor deze vraag. Het initiatiefvoorstel heeft wel zijn mitsen en maren. Wij vinden het ook een "maar" dat dit erin staat, want wij denken dat dit niet per se heel veel toevoegt. De huidige regeling voorziet hierin. Mocht deze groep hier gebruik van maken, dan denken wij dat de huidige regeling voldoende is. Daarbij komt dat de toegankelijkheid van de buurthuizen, kijkend naar de locaties daarvan, an sich wel wat te wensen overlaat. Als we het hebben over toegankelijkheid zou ik er dus eigenlijk voor zijn om daar een keer een goed gesprek over te voeren met de beheerders. De heer TREFFERS (Volt): Voorzitter. Ik kan me in grote lijnen aansluiten bij de PvdA. Tegelijkertijd kan ik me heel goed vinden in de interruptie van mevrouw Van der Vlist. Het zou ook onze voorkeur hebben gehad dat de jongerencentra niet waren meegenomen, omdat wij denken dat die 600 uren toereikend zijn. Tegelijkertijd vinden wij het een nog gekker idee om de ene wel en de andere niet te doen; dat is ook meteen een vraag aan het college. Wij zitten daarmee dus nog heel erg te wikken en te wegen. We gaan wel voor het voorstel stemmen, maar over de motie twijfelen wij echt nog, aan de ene kant omdat we dus niet per se voor het betrekken van de jongerencentra zijn, maar aan de andere kant omdat we het nog raarder vinden om één van de twee mee te nemen.

De vraag aan het college is dus hoe het dit meeweegt, ook met het oog op het zijn van een betrouwbare overheid. De VOORZITTER: Die vraag zal wethouder Van Vliet straks meenemen. De heer VALK (CDA): Voorzitter. Dank aan Onafhankelijk Delft en D66 voor het opstellen van het initiatiefvoorstel. Het zijn twee partijen die ook weleens heel verschillend denken over parkeren. Het is dus mooi dat jullie elkaar - wij zouden zeggen: in het midden - gevonden hebben. Het voorstel doet ook recht aan het feit dat betaald parkeren, zoals wij al vaker gezegd hebben, ook maatwerk moet zijn waar dat kan en waar dat nodig is. Dit voorstel maakt het parkeerbeleid socialer. Daarom zullen wij ervoor stemmen. De motie van de ChristenUnie maakt het voorstel voor ons nog sterker. Daar zullen wij dus ook voor stemmen. Mevrouw DE KONING (Hart voor Delft): Voorzitter. Hart voor Delft is juist heel erg blij met deze aanvulling om alle jongerencentra mee te laten doen, want als ik denk aan de tijd dat mijn jongste met een gebroken pootje zat - dat was een meisje - zou ik het niet graag aan de beheerder overlaten om haar naar het toilet te brengen en met alles te ondersteunen. Ik ben dan blij dat ik er als ouder bij kan blijven en dat ik iets goedkoper kan parkeren met een bezoekerskaart als ik niet in die wijk woon. Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Voorzitter.

De Delftse VVD is blij dat met dit initiatief meer fracties inzien dat de auto niet alleen een leuke hobby is, maar voor veel Delftenaren echt een noodzakelijkheid. Dit initiatiefvoorstel geeft de wijkcentrumbezoeker de vrijheid om zelf te kiezen of ze te voet, met de fiets of met de auto komen. Dat maakt het ook meteen laagdrempeliger om naar het wijkcentrum te gaan. Tegelijkertijd vinden we dit, in lijn met de inbreng van de SP, een heel sympathiek voorstel. Wij zullen ervoor stemmen. Tegelijkertijd zijn we benieuwd of er 24

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

de komende tijd nog meer uitzonderingen of maatwerkregels op het parkeerbeleid van dit college komen. Maar we gaan dat met veel plezier tegemoetzien. Wethouder VAN VLIET: Voorzitter. In de tweede termijn is er een vraag van Volt: hoe kijken wij ertegen aan dat The Border nu wel is toegevoegd en The Mall niet? Ik roep in herinnering dat wij als college hebben voorgesteld om de jongerencentra helemaal niet toe te voegen. De initiatiefnemers hebben de keuze gemaakt om The Border toe te voegen en niet The Mall. Ik denk dat het in de praktijk niet veel uitmaakt, want The Border ligt in een gebied waar geen vergunningparkeren is en waar deze regeling dus helemaal niet aan de orde is. Daarmee is er dus geen sprake van scheve gezichten. De VOORZITTER: Dat was de beantwoording door het college. Aangezien dit een initiatiefvoorstel is, kijk ik of de indieners of zij nog een laatste reactie hebben. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Voorzitter. Onafhankelijk Delft vindt dat zo'n kleine afgebakende regel die voorkomt dat kwetsbare mensen afhaken, precies de reden is waarom wij hier met z'n allen zitten. De VOORZITTER: Ik sluit de beraadslaging. We gaan over tot de stemmingen. In stemming komt motie 7.1.1 (Alle jongerencentra doen mee) van de ChristenUnie, D66 en Onafhankelijk Delft.

De motie wordt met een digitale stemming aangenomen met 28 tegen 8 stemmen, waarbij de fracties van GroenLinks en de PvdA ertegen hebben gestemd. In stemming komt het voorstel. Het voorstel wordt met een digitale stemming aangenomen met 26 tegen 10 stemmen, waarbij de fracties van GroenLinks en STIP ertegen hebben gestemd. 205. Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Q3 en financiële status Prinsenhof (2543661). De VOORZITTER: Het volgende amendement en de volgende moties zijn aangekondigd: amendement 7.2.A (Betere informatievoorziening Prinsenhof) van de heer Valk van het CDA, mede namens de ChristenUnie, de VVD, Onafhankelijk Delft, de PvdA, GroenLinks, Volt, D66 en STIP, motie 7.2.1 (motie van wantrouwen inzake communicatie en financiële tekorten renovatie Prinsenhof) van mevrouw De Koning van Hart voor Delft en motie 7.2.2 (motie van treurnis - informatievoorziening Prinsenhof niet op orde) van mevrouw Voogt van de VVD, mede namens het CDA en Onafhankelijk Delft. Ik geef het woord eerst aan de eerste indieners. De heer VALK (CDA): Voorzitter. Mijn bijdrage bestaat uit twee delen. Ik kijk namens mijn fractie eerst terug op het afgelopen halfjaar. In het tweede deel van mijn betoog kijk ik vooruit. Als je als lid van een oppositiepartij je hand opsteekt wanneer er wordt 25

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

gevraagd om lid of in mijn geval zelfs voorzitter van een werkgroep te worden die namens de raad een vinger aan de pols wil houden bij misschien het spannendste project waaraan dit college in deze periode werkt, is dat een uitgestoken hand. In plaats van langs de zijkant kritiek te leveren op elke spijker die scheef geslagen gaat worden, neem je op deze manier immers medeverantwoordelijkheid voor dit project. Ik kan alleen namens mezelf spreken, maar ik denk dat ook alle andere werkgroepleden lid geworden zijn omdat het Prinsenhof voor Delft en voor Nederland zo vreselijk belangrijk is dat je als raadslid naar vermogen en passend binnen je eigen rol daaraan wil bijdragen. Het gebouw waarin het museum gevestigd is, vertelt het verhaal van het ontstaan van een onafhankelijk Nederland, het verhaal van Willem van Oranje, die zijn leven gaf in de strijd om in dit land te mogen geloven wat je wilt en te zijn wie je bent. De werkgroep is de afgelopen jaren verschillende malen bijeen geweest. We hebben gehoord hoe uniek het is dat er bij de verbouw zoveel geld van buiten komt en hoe hard hiervoor door de fondsenwervers gewerkt wordt. We hebben prachtige visualisaties gezien van hoe mooi en toegankelijk het museum straks gaat worden. Een persoonlijk hoogtepunt was de rondleiding door het helemaal gestripte gebouw, echt een unieke ervaring.

Maar het allerbelangrijkste wat ik als lid van de werkgroep had willen horen, is maandenlang niet verteld, namelijk dat er een flink financieel tekort was ontstaan. Want laten we eerlijk zijn: 9 miljoen euro is geen klein bier. Dat later informeren steekt, juist vanwege de medeverantwoordelijkheid die we via de werkgroep op ons hebben genomen. De leden van de werkgroep zijn niet alleen laat, maar ook indirect geïnformeerd. Communicatie verliep via de fractievoorzitters, de lijst van ingekomen stukken en de media. Als ik terugkijk op het afgelopen halfjaar, is het oordeel van het CDA dat het financiële tekort weliswaar groot is, maar niet te wijten is aan verkeerd beleid. Het tekort zat in het gebouw en niet in het gevoerde beleid. Achteraf gezien hebben we het college met een onuitvoerbare opdracht of een onuitvoerbare set kaders opgezadeld. We verbinden dus geen politieke consequenties aan het tekort. Natuurlijk hopen we vurig dat het hierbij blijft, maar we zijn ervan overtuigd dat de wethouder en het projectteam hier alles aan zullen doen. Terugkijkend betreuren wij we de late en indirecte informatievoorziening. Daarom staat onze naam onder de motie van treurnis over dit punt. Daarmee spreken we uit dat dit wat ons betreft niet had mogen gebeuren en dat het een volgende keer - al hoop ik natuurlijk dat die niet gaat gebeuren - anders zal moeten.

Maar daarnaast willen wij ook vooruitkijken. Zoals ik in de commissie al zei, kunnen we niet meer terug met de renovatie. Het gebouw staat leeg en is gestript. We kunnen dus alleen nog maar rechtdoor op de ingeslagen weg. Nadat het nieuws over de tegenvaller bij mij was ingedaald, heb ik mede in mijn rol als voorzitter van de werkgroep, een goed en lang een-op-eengesprek met de wethouder gevoerd. Daarna hebben we een technische sessie gehad waarin de raadsleden vragen konden stellen aan de projectgroep. We hebben ook een goed debat gehad in de commissievergadering en tot slot een werkgroepbijeenkomst waarin we afspraken hebben gemaakt over hoe we de informatievoorziening en de controlerende taak van de werkgroep en de raad op dit dossier kunnen verbeteren. Deze afspraken zijn vastgelegd in een amendement op het raadsvoorstel dat ik samen met acht andere 26

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

partijen indien. Wat ons betreft biedt dit amendement brede steun aan het vertrouwen dat de raad ondanks alle begrijpelijke gevoelens die het tekort heeft losgemaakt, samen vooruit wil kijken. Door de fracties van het CDA, de ChristenUnie, de VVD, Onafhankelijk Delft, de PvdA, GroenLinks, Volt, D66 en STIP wordt amendement 7.2.A (betere informatievoorziening Prinsenhof) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 18 december 2025 ter bespreking van het raadsvoorstel inzake Voortgangsrapportage Q3 en financiële status Prinsenhof (2543661), Besluit de volgende beslispunten toe te voegen: 5. Het college op te dragen: a. een dashboard te ontwikkelen en deze elke twee maanden, voorafgaand aan de vergadering van de werkgroep, naar de werkgroep te sturen; b. afwijkingen of ontwikkelingen (waaronder financiële) waarvoor het van belang is dat de raad eerder wordt geïnformeerd dan in de tweemaandelijkse rapportage, altijd direct met de werkgroep te delen; c. twee keer per jaar een uitgebreide inhoudelijke en financiële rapportage over de voortgang van de verbouwing van het Prinsenhof naar de raad te sturen en hierbij expliciet de actuele financiële tekorten of meevallers op te nemen; 6. De werkgroep Prinsenhof eens per twee maanden bij elkaar te laten komen en de wethouder daarbij uit te nodigen. 7.