4. Handelingen 3 juli 2025

We gebruiken de Markt voor heel veel dingen en dat willen we in de toekomst ook graag zo houden. Daarmee ontraden we deze motie. We gaan naar motie 6.2.20, de motie Hang de Europese vlag uit in Delft. Het college onderkent het belang van het vlaggen met de Europese vlag. Het belang van de Europese samenwerking is iets wat het college ook graag ondersteunt. De vraag is dan of drie vlaggenmasten genoeg zijn voor wat wij willen uitdragen of dat we daar een vierde bij willen. We laten het graag aan de raad. Als de raad zegt "zet er een vierde mast bij", voeren wij de motie van harte uit. Dan motie 6.2.22, de motie Communiceren in de openbare ruimte over de openbare ruimte. Onze omgevingsmanagers van alle civiele projecten doen een breed pallet aan dingen voor de communicatie, variërend van keukentafelgesprekken tot flyers, huis aan huis en noem maar op. Deze motie zegt: voeg daar nou aan toe dat we vaker in de openbare ruimte een bordje hebben waar een QR-code of een website op staat. Dat herkennen wij als iets wat we vaker kunnen gebruiken. Daarmee is dit een uitstekende motie om dat pallet hiermee uit te breiden. Dat doen wij dus van harte. Er werd gevraagd hoe het met toegankelijkheid en inclusie ziet.

Wij voeren inmiddels gesprekken met het Toegankelijkheidsnetwerk, juist over toegankelijkheid bij werkzaamheden: hoe zorgen we dat juist voor deze groep de straat toegankelijk blijft? Qua inclusie is dit een uitstekend middel, want juist de mensen die niet het krantje lezen, kunnen nu op straat zien dat er iets aan de hand is. Motie 6.2.25, de motie Bescherm de honden bij hittestress, zodat ze hun poten niet bezeren. Ik heb hier alvast positief nieuws bij, namelijk dat de gemeente bezig is met het opstellen van een hitteprotocol. Een onderdeel van dat hitteprotocol is: wat is van belang van dieren en hoe communiceren we daarover? Dat wordt onderdeel van het hitteprotocol, maar we zijn daar net mee begonnen. We hebben afgelopen week de eerste avond gehad met partijen om te kijken wat daarin moet komen. Daarmee is 92

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

volgens mij al iets belangrijks uit de motie gedekt. Wat er precies in de Nota Dierenwelzijn komt, gaan we niet zo specifiek volgen zoals in de motie. Zeker bij handhaving is de vraag ook heel erg … Als u straks debatten hebt met de burgemeester of de nieuwe burgemeester over de prioriteiten in handhaving, denk ik niet dat dat speciaal dit gaat zijn, maar laten we dat debat voeren als de nota er ligt. Wij ontraden deze motie, maar we zijn hier ondertussen heel hard mee bezig. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Ik ben blij dat het college in elk geval met zo'n hitteplan bezig is. Dat had ik natuurlijk ook gelezen. Ik vraag niet dat er gehandhaafd wordt, maar stel dat er een handhaver loopt, dan kan die zeggen: hé, doe dit liever niet. Ik weet dat hij niet bevoegd is om er boetes voor uit te delen. Maar ik vind dit verder prima. Ik trek deze motie dus bij dezen in. Ik ga straks kijken of het allemaal klopt met dat hitteplan en dan hoort u me weer op de lijn. De VOORZITTER: Motie 6.2.25 is bij dezen ingetrokken. Wethouder VAN VLIET: Dan gaan we naar motie 6.2.26 over de directe inzet van de veegwagen. Hiervoor geldt dat wij met onze aannemer afspraken maken over hoe schoon het moet zijn. Dat monitoren wij goed.

De werkwijze die de aannemer daarvoor gebruikt, of hij eerst dit en dan dat doet en of hij nou met een bezem of een veegwagen erachteraan moet komen … Wij geven de opdrachten niet in dat detail. Ik ontraad de raad ook om in dat detail te willen sturen. Wij ontraden dus deze motie. Motie 6.2.29 over de watertappunten bij speeltuinen: onze mensen die bezig zijn met gezondheid, zeggen dat dit een goed idee is en dat het belangrijk is dat mensen, vooral kinderen en jongeren, genoeg drinken. Het is dus goed om dit te realiseren. Ik moet daar gelijk bij zeggen dat het wel geld kost. Wij als college stellen u een begroting voor waarin wij uiteraard, zoals u gewend bent, spaarzaam omgaan met het geld. Het is aan het oordeel van de raad of u dit aan de begroting wil toevoegen. Dan ga ik naar motie 6.2.33 over de verruiming van de bezoekersuren. We hebben met Parkeren Delft natuurlijk goed gekeken hoe het met de bezoekersuren staat. Wij merken eigenlijk dat dat heel goed gaat wat betreft de vraag of dat voldoende is voor mensen. Het is belangrijk om te weten dat professionele mantelzorgers natuurlijk een aparte regeling hebben en dat we maatwerkafspraken maken voor mantelzorgers die niet in de professionele categorie vallen. Daarom is het voor het college niet nodig om dit uit te breiden. Daarom ontraden wij deze motie.

Ten slotte motie 6.2.35 over de kinderboerderij en de waterspeeltuin. Laten we vooropstellen dat zij natuurlijk supergoed bezig zijn. Dat is ook de reden waarom we, zoals ik in de commissie heb gezegd, hebben besloten om vorig jaar alles bij elkaar € 0,5 miljoen uit te keren aan beide kinderboerderijen voor de verbouwing. Ook geven we jaarlijks structureel bijna 1 ton subsidie. Dat is de reden waarom wij dit jaar hebben gezegd: als u met plannen komt, dan is het er even niet; we hebben nu deze stap gezet. Tegelijkertijd blijven wij natuurlijk wel in gesprek met de kinderboerderij over dit initiatief, maar wij zouden het niet terecht vinden als wij deze motie 93

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

aannemen, want dat schept de verwachting dat wij daadwerkelijk financieel gaan ondersteunen. Daarom ontraden wij deze motie. Wethouder SCHREDERHOF: Voorzitter. Ik zal het met dezelfde vaart proberen. De SP was heel duidelijk over de Wippolder. Laten we ervoor uitkijken dat we de Wippolder hier bespreken en daarmee alle betrokkenen eigenlijk tekortdoen, want er zijn heel veel vragen te zetten bij het dictum van de motie. Ja, wij zijn verantwoordelijk voor de ruimtelijke ordening, en ook voor het aanvragen van een beschermd stadsgezicht kom je bij ons, maar dat heeft een lang proces. Het onderzoek naar de fundering wordt toch echt gedaan door de corporatie en niet door ons. Woonbron gaat in eerste instantie in overleg met haar huurders en gaat met haar huurders het traject in om te kijken wat daaruit komt. De hele technische vraag over een sloopvergunning is echt pas aan het eind van het traject en heeft daarvóór dus helemaal geen invloed. Feitelijk geeft u ook tussendoor aan dat het belangrijk is dat de corporatie en de huurders een goed sociaal plan maken. Dat is ook hartstikke relevant. Alles wat u opschrijft, aangevuld met heel veel andere dingen, moet dus in het proces opgepakt worden, maar kan naar onze mening echt niet zomaar via een motie worden geregeld.

Ik zou deze motie dus ontraden, maar we zorgen wel dat we dat gesprek hierover op een goede manier met elkaar aangaan. Dan de motie over de huisartsen. Daar zijn volstrekt terechte vragen over, maar daar zijn wij mee bezig. Er is contact met DSW en ZEL. Wij weten inmiddels wat het tekort is op korte en op lange termijn. Wij zijn met DSW en ZEL ook aan het kijken of we daar een oplossing voor hebben. Als dat niet morgen is, kunnen we dat in de voorraad zoeken, maar bij acute vragen wordt er ook al assistentie verleend en kijken we of het lukt om die huisartsen extra plek te geven. Het signaal van een overlopende spoedeisende hulp hebben wij niet gekregen, maar wij zijn intensief bezig met dit proces. Wat ons betreft is deze motie dus overbodig. Dan de motie Maak de weg vrij voor senioren. Wij hebben het stuk Langer en weer thuis gemaakt, waarin heel duidelijk staat wat wij aan ouderenhuisvesting hebben en wat we de komende tijd aan ouderenhuisvesting moeten toevoegen. Het Rijk schrijft ons dat ook voor. Wij moeten dit ook gewoon heel helder in beeld brengen in de Woondealafspraken die we maken. U zult dat gewoon in de voortgang kunnen zien, omdat wij een voortgangsbrief Langer en weer thuis maken en omdat u in de komende Woonvisie ook zal zien wat wij exact doen. Het lijkt ons dus overbodig om dat ook nog op een andere manier te gaan monitoren.

Het buitenzwembad: wij zijn bezig met een onderzoek naar het zwembad Kerkpolder. Dat willen we samen met het zwembad Maria Duyst naar de raad brengen, want dat geeft een beeld van onze twee zwembaden. Voor het zwembad Kerkpolder hebben we bekeken of dat kan worden gerenoveerd, want daar moet iets aan gebeuren. We hebben ook gekeken of het mogelijk is om daar uit te breiden met een bad of met een speelwei met water, die voor jonge kinderen interessant is. Dat komt Q3 naar de raad. Zoals mijn collega ook zei, kunt u het dus als toezegging van ons zien dat dit er echt aan komt. Ik ben net even iets eerder dan mijn collega. Dan heeft u dus het beeld van al het water dat er is. 94

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De speeltuin wat langer open: in de aanbesteding naar Sportfondsen is daar al rekening mee gehouden, maar net anders dan in de daarover gestelde vraag. In de aanbesteding is in ieder geval een uur langer open meegenomen, ook om meer op de dag te kunnen programmeren. Dat gaat tot 17.30 uur; dat zit in de aanbesteding. Ik denk dat het goed is om met elkaar te kijken of dat gaat werken. Anders kunnen we het gesprek daarover nog voeren. Het is een goede vraag, maar we hebben dit al meegenomen in de aanbesteding. Voorrang voor Delftse woningzoekenden. In eerste instantie werd gezegd dat dit ook over nieuwbouw gaat, maar deze motie gaat echt over de sociale huursector. Als er nieuwbouw in de sociale huursector komt, wordt dat via Woonnet Haaglanden verhuurd. Eigenlijk worden hier heel veel groepen genoemd waarvan iedereen vindt dat ze voorrang moeten hebben; ongeveer elke groep moet hier voorrang hebben. Dat debat kunnen we alleen met elkaar voeren als we de Huisvestingsverordening weer tegen het licht houden. Daarvan hebben we gezegd dat de Wet regio op de volkshuisvesting er moet zijn. Ik denk dat dat gaat lukken, maar daarna gaat dit … De VOORZITTER: Wethouder, u wordt geïnterrumpeerd.

Mevrouw DE KONING (Hart voor Delft): Het langer open zijn van de speeltuin wordt meegenomen in de aanbesteding, maar waar kunnen we dan op rekenen? Wanneer gaat dat dan in? De VOORZITTER: Dat waren de laatste woorden van Hart voor Delft. De tijd is om. Wethouder SCHREDERHOF: Dit zal ik technisch even voor u checken, want de aanbesteding loopt en zal binnenkort uitsluitsel geven. Dat geef ik u dus door. Ik ontraad de motie over voorrang voor Delftse woningzoekenden. Die kan op dit moment gewoon echt niet uitgevoerd worden, omdat we de Huisvestingsverordening daarvoor moeten aanpassen en het debat hier weer moeten voeren. Dat wacht op de Wet regie op de volkshuisvesting. De motie Bied toekomstperspectief aan sport in Delft is op zich een goede motie, maar wij zouden heel graag willen dat we kijken wat er nu in de sportvisie staat en of dat nog actueel is en dat we dingen aanvullen die de komende tijd ook naar u toe komen. Als we niet uitkijken, zitten we midden in een visie. Als ik de motie zo mag lezen, kunnen we de huidige visie snel doornemen. Die houdt ook rekening met groei van de stad en die zijn we voor een deel ook nog aan het uitvoeren. Die is vertaald en u krijgt de komende tijd ook nog andere stukken van ons, zoals de Visie sport, ontmoeten en bewegen, waar we heel veel in kwijt kunnen.

Als we al die producten mogen benutten en niet een paar maanden in een kamer bezig zijn om een visie te schrijven, kunnen we met deze motie uit de voeten, maar laten we haar dan ook zo zien.

95

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De zachte stem van woningzoekenden: er is een forum; het DOBB heeft zich bij de Woonvisie verenigd om met ons in gesprek te gaan. Het is ook goed om woningzoekenden - dat zijn niet alleen starters op de woningmarkt, maar ook mensen die in een woning zitten en eigenlijk een stap willen maken - veel meer zicht te geven. Dat is in Rotterdam al gebeurd. Die groep heeft een petitie bij de Tweede Kamer ingediend. Ik denk dat dat een goede is, maar we moeten dat wel doen met respect voor de groepen die er al zijn, zoals het DOBB, maar ook de huurdersraden, die ook genoemd zijn en die hier ook heel stevig mee bezig zijn. Als dat de lijn is en als we ze op die manier bij elkaar mogen brengen, is dat helemaal goed. Rookvrije generatie: ik vind de koppeling tussen fysieke ingrepen door aanpassing van de plekken voor de bus en die plekken tegelijkertijd rookvrij maken … Ik denk dat we fysiek en sociaal veel vaker bij elkaar moeten brengen. Ik denk dus dat we deze motie gewoon kunnen uitvoeren. De heer VALK (CDA): Dat de motie uitvoerbaar is, geloof ik wel, maar denkt de wethouder ook echt dat dit helpt en dat dit goed besteed geld is? Wethouder SCHREDERHOF: De beste ingreep tegen roken is dat het gewoon niet meer kan en dat het er niet is. Dat zie ik op korte termijn niet gebeuren. Wij doen al heel veel met markeringen, bijvoorbeeld bij speelplekken, waar het niet mag.

Dat werkt natuurlijk wel. Er is een groep die dan gewoon vrolijk blijft roken, maar er is ook een groep die zich aangesproken voelt en die daar wel gewoon mee stopt. Alles wat we daarin doen, los van wat het Rijk daarin zou moeten doen, helpt dus. Nogmaals OD over het buitenzwembad. Eigenlijk is dat precies hetzelfde als zojuist. Dan de vraag van OD over jongeren als zelfstandige doelgroep: jongeren hebben feitelijk weinig kans op de woningmarkt. Dat is daar de constatering. Daar werken we nu aan. 10% mag op een andere manier worden toegewezen. Dat doen we nu dus, speciaal ook voor jongeren: met loten of je mag gemeenschappelijk wonen. Omdat we in Delft veel kleine woningen hebben, hebben de jongeren in verhouding tot andere steden ook nog wel een positie. Maar u vraagt feitelijk om hier een aparte doelgroep van te maken. Ik denk dat we dat debat hier in de raad moeten voeren, maar ook dat hangt samen met de Huisvestingsverordening. Die kunnen we hier niet zomaar bespreekbaar maken. De laatste motie is van Volt en gaat over een fonds. Bij ons intern is er ook de vraag of dit misschien een Fonds Betaalbaar Wonen zou moeten zijn. Dat is de lijn. Over de inrichting van het fonds moeten we het met elkaar hebben. Daarmee kunnen we de vraag van het CDA ook beantwoorden: er zal best wel geld meegaan, maar wellicht ook ruim geoormerkt voor het personeel.

Dan kan je elke keer ook kijken wat je daarmee doet. De RHA, de subsidie die er nu is voor ontwikkelende partijen voor bijzondere huisvesting, gaat daar nog naartoe, maar de verwachting is dat die ook in dat stimuleringsfonds terechtkomt. Dat fonds of die plek of hoe je dat dan ook noemt, heeft dus de mogelijkheid om alles wat voor betaalbaar wonen vanuit het Rijk onze kant op komt, daarin kwijt te raken en om met elkaar ook veel meer vorm te geven 96

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

aan hoe je daarmee omgaat. Maar dan is in ieder geval duidelijk dat wij dat voor betaalbaarheid definiëren. Betaalbaarheid is door het Rijk keurig gedefinieerd. Hoe we dat in volumes moeten doen, staat in de Wet regie op de volkshuisvesting. Die moet nog worden afgetikt, maar dat is twee derde betaalbaarheid, waarvan 30% sociaal. Het kan zijn dat het de minister nog lukt om dat wat te veranderen, maar dat is wel redelijk gedefinieerd. Ik ben eerlijk gezegd dus blij met deze motie, omdat dit ons een heel helder kader geeft voor het geld dat we van het Rijk krijgen. Ik moet, om een motie afgehandeld te krijgen, nog een toezegging doen over onderwijshuisvesting. De afspraak is dat ik zal rapporteren in onze rapportage over de voortgang van de onderwijshuisvesting, dat we bijna altijd BENG gebruiken en dat we, als we van BENG afwijken, in die voortgangsrapportage keurig motiveren waarom we dat doen. Mevrouw FUNG FEN CHUNG (STIP): Ik had nog een vraag over de definitie vanuit het Rijk voor deze realisatiestimulans, namelijk of ook studentenhuisvesting daaronder valt. Is dat volgens de wethouder zo? Wethouder SCHREDERHOF: De RHA-subsidie gaat nu naar de ontwikkelende partij en kan dus niet zomaar in een fonds. Dat geeft daar ruimte voor.

De verwachting is dat de mogelijke extra financiering, de € 7.000 per eenheid of per woning, ook voor onzelfstandig en voor studentenhuisvesting komt. Daar is een stevige lobby voor. Het is nog niet zo, maar de verwachting is dat het die kant op zal gaan. Mevrouw VAN DER VLIST (ChristenUnie): Ik had een vraag gesteld over het eventueel regionaal oppakken van in beeld brengen waar zwemwater mogelijk is. Wethouder SCHREDERHOF: Dat is voor mijn buurman. De VOORZITTER: Dan kijken we even naar wethouder Van Vliet. Wethouder VAN VLIET: Wij zijn zowel met het hoogheemraadschap als met de provincie in overleg, die beide regionaal kijken. Het hoogheemraadschap investeert ook in het tegengaan van blauwalg bij onze buren, in dat hele beheergebied. In die zin is dat afgestemd. Het slechte nieuws is wel dat de buren eigenlijk net zoveel last van blauwalg hebben als wij. Wethouder GOOIJER: Voorzitter. Er is slechts één motie binnen mijn portefeuille. Dat is de motie van Hart voor Delft over de amv-opvang op deze locatie. Die motie lijkt enigszins op een motie die op 22 mei ook door Hart voor Delft over dezelfde locatie en dezelfde amv-opvang is ingediend. Die is toen verworpen met twee partijen ervoor en de rest ertegen. Ik herhaal wat ik toen heb gezegd, namelijk dat we de motie ontraden omdat we al lang bezig zijn met deze locatie. In september 2024 is de raad daarover geïnformeerd.

Verder wil ik zeggen dat Hart voor Delft vooral risico's ziet. De risico's, voor zover ze er zijn, worden uitvoerig besproken met alle partijen eromheen, zoals de sportverenigingen, maar de verenigingen en wij zien ook kansen. Een van de kansen wordt de komende zomer benut: Blue Birds gaat al 97

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

de komende zomer voor jongeren die nu nog verblijven in het Campanile Hotel zes weken lang sportactiviteiten organiseren op velden die anders ongebruikt liggen. Zij zien dus juist kansen om veerkrachtige jonge mensen - want ze zijn niet alleen kwetsbaar - een mooie tijd te geven in onze stad als ze hier worden opgevangen. We ontraden dus deze motie. Ten slotte wil ik nog iets rechtzetten. Er is gezegd dat dit een functie is die voor sport bestemd is, maar het was een reststrook, waar af en toe, incidenteel, activiteiten van Fortuna plaatsvinden. Daar hadden we afspraken over. Er wordt nee geschud, maar dat is echt waar. Er was dus ruimte voor ons om daar een amv-locatie neer te zetten. Dat is in goed overleg met de sportverenigingen gedaan, ook met Fortuna. De VOORZITTER: Ik geef het woord nu aan de heer Valk voor het voorzitterschap. (De heer Valk neemt het voorzitterschap van de vergadering over van de burgemeester.) De VOORZITTER: Dank u wel. Ik geef u meteen het woord terug voor de reactie op de resterende moties. Burgemeester VAN BIJSTERVELDT-VLIEGENTHART: Voorzitter. Ik heb vijf moties. Die ga ik natuurlijk uitgebreid behandelen. Ik wil ook aansluiten, want wethouder Van Vliet is van de vlaggenmast, maar ik ben van de vlag. De mast is één, maar ik ben het zeer eens met de vlag. In deze tijd is die ongelofelijk belangrijk.

Dat brengt mij bij de neppolitie en de digitale oplichting, ingebracht door Onafhankelijk Delft. Inhoudelijk ben ik het volstrekt daarmee eens. Mevrouw Gaal en ik hebben daar de afgelopen weken al meer over gecommuniceerd. Ik onderschrijf het geheel. Dat is ook de reden waarom het, zoals de heer Visser al zei, ook in het Uitvoeringsplan Veiligheid Prioriteiten 2025-2026 terechtgekomen is. Eigenlijk vinden alle door u in het verzoek aan het college beschreven activiteiten plaats in het kader van het actieplan. Ik heb het nog even laten nakijken: we werken samen met de ouderenbonden en de GGD. We hebben twee edities gehad waarbij zo'n 150 ouderen aanwezig waren. We proberen het trouwens ook voor de jongeren heel direct aan te pakken met Epic Youth. We zijn dus echt gewoon volop actief bezig. Uw zorg in uw verhaal is eigenlijk of dit echt alle ouderen bereikt. We hebben de lijntjes richting Delft op Zondag aangetrokken wat betreft de adressen waar die niet bezorgd wordt. Dat heeft men ook onderkend en men maakt daarin een extra slag. We zijn het nu aan het uitvoeren. We hebben het in februari vastgesteld en we zijn er nu eigenlijk volop mee bezig en we gaan daar ook mee door. Ik denk dat we in februari even moeten kijken waar we staan en of het ook heeft gewerkt. We doen eigenlijk wat u in deze motie vraagt.

Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Kunnen we dan bijvoorbeeld posters ophangen in supermarkten of zo om nog even te laten weten "hou de krant in de gaten", "lees Delft op Zondag" of weet ik veel wat? 98

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Burgemeester VAN BIJSTERVELDT-VLIEGENTHART: Ik kan dit wel even meenemen om te kijken of we nog een slagje kunnen maken, misschien ook in overleg met de ouderenbonden. Maar dat zie ik dan echt als een aanvulling op het actieplan dat er ligt, omdat dat eigenlijk datgene doet wat u vraagt. Ik zal dit punt dus nog even extra meenemen in de zin van: kunnen we nog specifiek naar deze groep kijken? Want natuurlijk zit niet iedereen dan net zo scherp in de wedstrijd als op je 30ste. Ik beloof u dus dat ik dat netjes zal doen. Het tweede punt is: terrassen langer open op weekmarktdagen. Ik sluit me daarbij toch een beetje aan bij de heer Jaff: we hebben dit met alle toeters en bellen - ik weet niet meer precies hoe hij het zei - heel uitgebreid besproken. Daarbij zijn echt alle elementen aan de orde geweest met ondernemers en met bewoners. Daar is uiteindelijk op allerlei manieren een evenwicht tussen bewoners en ondernemers ontstaan. Ook Delfia Batavorum is er actief bij betrokken geweest. Dat heeft geleid tot het terrassenbeleid zoals dat er nu is. Er is ook gewoon een evenwicht in: tot hoelang ga je door met het ratelen van karren over de Markt en met het neerzetten van de marktkramen, dat altijd behoorlijk lawaaiig is? Ik denk dat de regeling die we nu hebben, gewoon een goede is.

Als je dat pas om 20.00 uur gaat doen, ben je om 22.00 uur nog bezig, want voordat het allemaal opgezet is, ben je echt even verder. Dat vind ik gewoon niet wenselijk voor de bewoners, temeer omdat we dit nog geen jaar geleden hebben vastgesteld. Daar hoorde dit gewoon bij. Ik ontraad deze motie dus echt. Ik wil die balans tussen de bewoners en het plein gewoon op een goede manier in stand houden en niet op zo'n korte termijn daar alweer doorheen lopen. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Wij krijgen toch andere geluiden te horen van de horeca. Daarboven wonen ook vaak veel jongere mensen, omdat er veel trappen op moeten worden gelopen. Ze kunnen dus wel meer hebben, zeg maar. Burgemeester VAN BIJSTERVELDT-VLIEGENTHART: Dat is niet helemaal waar. Er wonen mensen van allerlei leeftijden aan de Markt, ook met kinderen. Ik denk dat we gewoon dat moeten doen wat we met het hele terrassenbeleid hebben gepoogd: alle belangen met elkaar een beetje in evenwicht houden. Ik wil het dus echt zo houden en het nu niet veranderen. Namens het college ontraad ik de motie dus. Dan kom ik bij de lerende aanpak voor opkomstbevordering. Ik ben het er van harte mee eens dat we de democratie moeten versterken. Dat bepleit ik ook. We hebben er ook met elkaar over gesproken tijdens de zeer zinvolle tweedaagse; daar kom ik straks nog even op terug.

De raad was in de volle breedte van mening dat we hier echt mee aan de slag moeten. Ik denk dat het goed is om te kijken hoe we dat kunnen doen, want het is wel op een heel korte termijn. Onze organisatie heeft het met twee verkiezingen behoorlijk druk, want dat zijn natuurlijk dezelfde mensen. De vraag is dus hoe intens je het doet en of je al dat geld nodig hebt of dat je met dat geld misschien ook externe krachten gaat inhuren om dit te kunnen doen. Daar zullen we in de uitwerking goed naar moeten kijken, want ik wil dit gewoon ordentelijk doen, waarbij de directie even kijkt: wat kunnen we doen? We hoeven het ei of het wiel ook niet opnieuw uit te vinden. We hebben tijdens die tweedaagse volgens mij ontzettend leuke dingen met elkaar bedacht. Er waren echt mooie 99

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

ideeën. Waarom zou je niet eens out of the box een of twee van die ideeën oppakken? We hoeven ook niet gelijk het hele traject te doen. We kunnen het ook stapsgewijs opzetten. Ik zou het dus zo willen vertalen dat we dit gewoon op een rustige, verantwoorde en voor de organisatie beheersbare manier oppakken, met misschien de creativiteit die er tijdens de tweedaagse op dit punt is geweest. Zou ik het zo mogen vertalen? De heer TREFFERS (Volt): Ik ben het in principe met de burgemeester eens. Tegelijkertijd doe ik wel een oproep: ja, het moet degelijk, maar "rustig"? Dat weet ik niet. Het is ontzettend urgent en de cijfers zijn belabberd laag. Ik heb niet voor niks een "groot" bedrag gereserveerd, ook omdat er een serieuze inzet gevraagd wordt en niet iets wat hopelijk nog 100 mensen extra naar de stembus trekt. De VOORZITTER: De vraag is dan: deelt u deze observatie? Daarmee is de tijd van Volt voor vanavond ook op. Burgemeester VAN BIJSTERVELDT-VLIEGENTHART: Dat geeft mij de ruimte om nog van alles te zeggen tegen Volt. Nee, met "rustig" bedoel ik beheersbaar, verantwoord. Het moet passen binnen de ambtelijke organisatie, die heel veel te doen heeft. Sterker nog: zij heeft nu twee verkiezingen te gaan. Maar aan de andere kant hebben we hier niet voor niks uitgebreid met elkaar over gesproken. Uw raad was breed enthousiast om hier iets mee te doen.

Daarom respect voor waar u mee komt, maar het moet gewoon op een beheersbare manier vormgegeven worden. Dan de motie Sparen voor toekomstbestendige en centrale viering oud en nieuw. Ik denk dat sparen voor een dergelijke uitgave niet nodig is, maar ik wil eerst een kanttekening plaatsen bij een centrale viering van oud en nieuw, want we hebben hier in de commissie best wel stevig met elkaar over gesproken. Als een centrale viering van oud en nieuw betekent dat alle goedwillende mensen hier op de Markt met elkaar zeggen "hé, leuk, hier is vuurwerk" en dat de politie daar moet staan en dus niet aanwezig is in de wijken en de buurten waar kommer en kwel plaatsvinden, ben ik geen voorstander van een centraal georganiseerd event. Onze politie kan niet op twee plekken tegelijk zijn. Ik heb dus sowieso vraagtekens bij een centraal georganiseerd event. In de commissie heb ik aangegeven dat we gaan kijken naar mogelijkheden zoals die in Zoetermeer aan de orde zijn, met inderdaad vuurkorven, maar dat hoeft er niet één per buurt te zijn. Dat zouden er meer kunnen zijn, waarbij groepjes gezellig met elkaar rondom de vuurkorf even het glas heffen met elkaar.

Hoe gezellig is dat? Daarnaast hebben we in de Tanthof een mooi vreugdevuur, maar misschien is het goed om aan te geven dat we naar aanleiding van het feit dat de wet onlangs daadwerkelijk is afgehamerd, met een voorzet komen om aan te geven welke mogelijkheden er zijn. We hebben eerder al iets grootschaligs bekeken. Dat kost het nodige geld en dat is niet incidenteel maar structureel, zoals hier al terecht werd opgemerkt. Maar ik heb daarbij wel de veiligheidskanttekening geplaatst dat onze agenten niet op twee plekken tegelijk kunnen zijn en dat zij daar moeten zijn waar dat het meest nodig is. Dus ik ontraad de motie.

100