CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

2615210 College van B&W - beantwoording schriftelijk vragen fractie HvD over participatie

Commissie Ruimte en Verkeer 28 mei 2026, gemeente DelftBij agendapunt: Collegebrief - beantwoording schriftelijk vragen fractie HvD over participatie419 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ruimte en Economie Stadsbeheer en Realisatie Specialistisch Beheer bezoekadres: Stationsplein 1 2611 BV Delft IBAN NL21 BNGH 0285 0017 87 t.n.v. gemeente Delft Behandeld door Retouradres : Postbus 78, 2600 ME Delft

M. Kaiser Telefoon 14015

De fractie van Hart voor Delft t.a.v. mevrouw De Jongh Swemer

makaiser@delft.nl Internet www.delft.nl Telefoon 14015

Datum

Onderwerp

07-04-2026

Beantwoording schriftelijke vragen over participatie

Ons kenmerk

6456069 Uw brief van

23-02-2026 Uw kenmerk Bijlage

Geachte mevrouw De Jongh Swemer, Op 23 februari 2026 heeft u schriftelijke vragen gesteld over participatie. Hierbij treft u de beantwoording aan. 1. Waarom zijn de historische kasseien niet teruggelegd op de Julianalaan? Antwoord: Vanuit ARBO wetgeving mogen zware stenen alleen nog machinaal gelegd worden. Voor deze kassei is vanwege het gewicht en de zeer onregelmatige vorm (lengte, breedte en hoogte van de steen) mechanisch aanbrengen helaas niet haalbaar. 2. Wat is er gebeurd met de verwijderde kasseien? Zijn deze opgeslagen, hergebruikt of afgevoerd? Antwoord: Deze vervallen conform het contract aan de aannemer, die zoekt hier een bestemming voor. 3. Op welke manier is bij dit project invulling gegeven aan circulair bouwen en hergebruik van materialen? Antwoord: Bij dit project was het bestaande materiaal niet geschikt voor hergebruik op locatie. 4. Waarom is niet gekozen voor een oplossing die aansluit bij de expliciete wens van bewoners om het historische karakter te behouden? Is dit Creating history? Antwoord: Het ontwerp is op twee bewonersavonden uitgebreid met bewoners besproken. Alle input aan wensen en suggesties is meegenomen bij de uitwerking tot het definitief ontwerp. Deze bijeenkomsten werden goed bezocht. Bewoners waren daar ook enthousiast over.

Nadat, na extra onderzoek, bleek dat de kasseien echt niet behouden konden worden, is in nauw overleg met de belangenvereniging TU – Noord en bewoners van de Julianalaan voor een alternatief materiaal gekozen. Dit materiaal combineert een historische uitstraling met een klimaatadaptieve functie(waterdoorlatend). Bewoners geven juist aan zeer tevreden te zijn over het reeds aangelegde stuk straatwerk.

Datum

07-04-2026

5. Hoe wordt geborgd dat gemaakte afspraken met bewoners ook bij wisseling van projectleiding worden nagekomen? Antwoord: Bij projecten wordt omgevingsmanagement ingezet om goed contact met de omgeving te houden en de met omwonenden gemaakte afspraken te borgen. Dat is bij dit project ook gedaan. De betrokken bewoners geven aan goed contact over het project te hebben en herkennen het negatieve beeld hierover niet.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Delft,

M Berger Loco-secretaris

JK Gooijer - Medema Loco-burgemeester

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16806978/1