2614178 College van B&W - Hoger beroep Leeuwenbrug

Oplegger raad Raadsinformatie Onderwerp

Hoger beroep Leeuwenbrug

Portefeuillehouder

Wethouder Huijsmans

Voorstel ingediend door

Michel de Lange

Registratienummer

6448385

Datum

24 maart 2026

Concept-besluit(en) N.v.t. Waarom nu? N.v.t. Inhoud Inzake het dossier Leeuwenbrug is de gemeente aansprakelijk gesteld. Leeuwenbrug heeft in het verleden een omgevingsvergunning ingediend voor de ontwikkeling van een hotel. Deze vergunning is toentertijd verleend met toepassing van een korte reguliere procedure. Nadat hiertegen bezwaren zijn binnengekomen heeft Leeuwenbrug ons verzocht deze vergunning in te trekken, omdat volgens haar de uitgebreide procedure had moeten worden gevolgd. De reguliere vergunning is vervolgens door ons ingetrokken en wij hebben middels de uitgebreide procedure vergunning verleend. Leeuwenbrug voert in het kader van de aansprakelijkheidsstelling aan dat zij recht heeft op vergoeding van vertragingsschade, omdat wij niet meteen de juiste procedure zouden hebben gevolgd. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat de gemeente Delft een onrechtmatige daad heeft gepleegd tegenover Leeuwenbrug, de gemeente veroordeeld om aan Leeuwenbrug een schadevergoeding te betalen van € 751.871,90, te vermeerderen met de wettelijke rente met ingang van 22 juni 2023 tot en met de dag van volledige betaling, en de gemeente veroordeeld in de proceskosten aan de kant van Leeuwenbrug. Tegen het voorliggende eindvonnis kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag (de appeltermijn verstrijkt op 18 mei 2026).

Twee weken geleden is overleg geweest met onze advocaat mr. Boesveld over dit vonnis. Conclusie van dit gesprek is dat voldoende aanleiding bestaat om hoger beroep in te stellen. Dit ziet primair op het oordeel ten aanzien van de onrechtmatigheid en subsidiair op de duur van de periode waarin schade zou zijn ontstaan. Vanuit de afdeling Veiligheid Advies, Juridische Zaken en onze advocaat mr. Boesveld stellen wij ons op het standpunt dat het eindvonnis van de rechtbank Den Haag van 18 februari 2026 op inhoudelijke gronden onjuist is en dat in hoger beroep mogelijkheden bestaan om op inhoudelijke gronden tot een positiever resultaat voor de gemeente te komen. Wat verandert er? N.v.t. Beleidskaders N.v.t. Financiën N.v.t. Vervolg Versie 08.25

N.v.t. Participatie N.v.t. Communicatie N.v.t. Bijlage(n) Zitten er geheime stukken bij?

☐ja

x☐nee

Het besluit moet gepubliceerd worden in het Gemeenteblad ☐ Ja

☐ Niet van toepassing

☒ Nee

Motie / toezegging Heeft het voorstel betrekking op een motie en/of toezegging?

☐ Ja,

het college verzoekt de raad om motie ….. / toezegging … als afgedaan te beschouwen

☒ Nee

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Delft,

M Berger Loco-secretaris

AM Zwart Loco-burgemeester

30-03-2026

Pagina 2 van 2