2602016 Burgerbrief - Bomenverordening Delft 2025 en b. hittestress (klimaatadaptatie)

Belangenvereniging Binnenstad Noord Rietveld 15 2611 LG Delft tel.: 015-2146848 e-mail: bestuur@binnenstadnoord.nl webadres: www.binnenstadnoord.nl

Aan: De gemeenteraad van Delft I.a.a.: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Delft Delft, 5 januari 2026 Kenmerk: BBN2026-1 Onderwerp: Bomenverordening Delft 2025 en b. hittestress (klimaatadaptatie) Bijlage(n): 1 Tekstvoorstel ten behoeve van Onevenredige achteruitgang leefomgeving 2 Bijlage 5 van de Bomenverordening Delft 2025 “Beoordeling van aanvragen omgevingsvergunning vellen van een houtopstand”

Geachte leden van de Delftse gemeenteraad, Op 15 januari 2026 staat op de agenda van de Commissie Ruimte en Verkeer het Raadsvoorstel Bomenverordening Delft 2025. Bijlage 5 van deze verordening bevat de “Beoordeling van aanvragen omgevingsvergunning vellen van een houtopstand” (tevens opgenomen als bijlage 2 bij deze brief). In deze bijlage staat dat bij de beoordeling van de kapaanvraag één of meer van de volgende waarden worden betrokken: a. natuur- en milieuwaarden; b. hittestress (klimaatadaptatie); c. landschappelijke waarden; d. cultuurhistorische waarden; e. waarden van stads- en dorpsschoon f. waarden voor recreatie en leefbaarheid. Dit is een waarde meer dan in de huidige verordening artikel 7.2 en wel de waarde b. hittestress (klimaatadaptatie). Wij zijn blij dat het college u voorstelt deze belangrijke waarde toe te voegen. Hittestress en klimaatadaptatie worden steeds belangrijker en bomen spelen daar een belangrijke rol bij. We roepen u dan ook op deze wijziging te ondersteunen. De vraag is dan wel hoe deze wijziging vervolgens doorwerkt bij de concrete beoordeling of een boom al dan niet kan blijven staan. Onzes inziens kan dat sterker. 1

Hoe zit het voorstel nu in elkaar? In bijlage 5 van de verordening is nader uitgewerkt hoe belangen aan bovengenoemde waarden worden toegekend en worden afgewogen bij de aanvraag van een omgevingsvergunning voor kappen. Dit wordt gedaan door de belangen/waarden om de boom te behouden (weigeringscriteria) door middel van een puntenscore af te wegen tegen de belangen/gronden om de boom te vellen (verleningscriteria). De punten voor behoud worden aan de hand van vier criteria toegekend, die deels weer uitgesplitst zijn in sub criteria. De punten voor toestemming worden aan de hand van twee criteria toegekend.

Met bovenstaande tabel wordt vervolgens afgewogen of de vergunning direct moet worden geweigerd, of dat er een nadere afweging nodig is of dat er direct kan worden verleend. Hierbij wordt de waarde b. hittestress (klimaatadaptatie) nog niet betrokken. Hierdoor zal in situatie B een ontheffing worden verleend zonder dat de waarde b. hittestress (klimaatadaptatie) in beschouwing is genomen. Leidt de eerste afweging tot situatie A of D, dan volgt wel een nadere afweging. Bij de nadere afweging wordt het belang van de aanvrager dat met het kappen van de houtopstand wordt gediend nader afgewogen ten opzichte van het belang van het behoud van de houtopstand. Hierbij wordt ook gekeken naar de onevenredige achteruitgang van de leefomgeving; waarbij onder andere wordt gekeken naar het effect op hittestress en klimaatadaptatie. De conclusie is dat volgens de beoordeling in bijlage 5 de waarde b. hittestress (klimaatadaptatie) niet altijd in beschouwing wordt genomen, in concreto niet bij situatie B. Dit is niet overeenkomstig het belang dat aan dit onderwerp moet worden gegeven.

Concreet kan dit betekenen dat een boom die niet zeldzaam is, die geen bijzondere ecologische waarde heeft of een bijzondere waarde op het terrein van stadsschoon, die geen monumentale waarde heeft of bijzonder cultuurhistorische waarde en die geen afschermende functie heeft, maar die wel een enorm bladerdek heeft met grote verkoelende werking zonder dit laatste in beschouwing te nemen toch gekapt kan worden. Verzoek Wij verzoeken u te bewerkstelligen dat in bijlage 5 van het raadvoorstel Bomenverordening Delft 2025 de waarde b. hittestress (klimaatadaptatie) gelijkwaardig wordt behandeld aan de andere waarden. Dit betekent concreet dat aan de waarde b. hittestress (klimaatadaptatie) op eenzelfde wijze weigerpunten moeten worden toegekend als aan de andere belangen. In bijlage 1 is hiertoe een tekstvoorstel opgenomen. Tenslotte wijzen we u erop dat in de formulering van criteria A3 niet klopt. Er staat nu “A 3 Monumentale en/of cultuurhistorische waarde (max. 30 weigeringspunten per aspect)”. De maximale weigeringspunten voor alle criteria samen worden daarmee 130, en geen 100 – wat in de

2

nota wordt gesteld. Overigens is dit positief voor het behoud van de boom. Wij houden het erop dat het een vergissing betreft en dat de correcte omschrijving moet zijn: (max. 30 weigeringspunten). Met vriendelijke groet namens de Belangenvereniging Binnenstad Noord

Marlies (M.E.J.) Heesen voorzitter

Hans (H.) van Bodegom secretaris

Bijlagen: 1 Tekstvoorstel ten behoeve van Onevenredige achteruitgang leefomgeving 2 Bijlage 5 van de Bomenverordening Delft 2025 “Beoordeling van aanvragen omgevingsvergunning vellen van een houtopstand”

3