2602015 Schirftelijke vragen CU inzake Afwijzing subsidie herinrichting Nieuwe Kerk

Datum

5 januari 2026

Vragensteller

Bert van der Woerd (ChristenUnie Delft)

Onderwerp

Afwijzing subsidie herinrichting Nieuwe Kerk

Schriftelijke vragen n.a.v. de brief over de afwijzing op het verzoek tot samenwerking en financiële steun herinrichting Nieuwe Kerk

In een brief van 7 april 2025 heeft de directeur van de Nieuwe en Oude Kerk, mevrouw Graafland van den Berg het belang van de Nieuwe Kerk voor Delft benadrukt in haar verzoek om financiële steun voor de herinrichting van de Nieuwe Kerk met een bijdrage van € 700.000. Het college heeft dit verzoek om een financiële bijdrage afgewezen met als motivering dat een dergelijke steun niet past binnen de keuzes die de gemeente heeft gemaakt. Lange termijn investeringen moeten aansluiten bij de drie grote opgaven van de gemeente, aansluiten bij de door dit college opgestelde ambities of bijdragen aan het afmaken of uitvoeren van de door de gemeenteraad ingezet koers. Hieraan voegt het college toe dat zij eerst de culturele basisinfrastructuur op orde wil brengen. De herinrichting van de Nieuwe Kerk past volgens het college hier niet in. ChristenUnie Delft heeft gezien de motivering en het besluit van het college over deze reactie enkele schriftelijke vragen. Deze vragen worden gesteld juist tegen de achtergrond van het beleid van dit college en het voorgaand college. Bijdrage aan ambities 1.

In welke mate verschilt de renovatie van het Prinsenhof en die van Nieuwe Kerk van elkaar als het gaat om de bijdrage aan de drie prioritaire ambities van dit college? Culturele basisinfrastructuur De Nieuwe Kerk wordt jaarlijks bezocht door bijna net zoveel bezoekers als het Prinsenhof, het Vermeercentrum en Theater De Veste samen, aldus de eerste voetnoot in de brief van de directeur Oude en Nieuwe Kerk Delft dd. 15 december 2025. Daarnaast krijgen de Nieuwe Kerk en Delft door de herinrichting een nieuw dimensie door van de Nieuwe Kerk een iconische en aantrekkelijke ontmoetingsplaats te maken voor grootschalige en kleinschalige stedelijk elementen. 2. Waarom behoort de Nieuwe Kerk met haar groot aantal bezoekers niet tot de culturele basisinfrastructuur? 3. Met een heringerichte Nieuwe Kerk kan de Nieuwe Kerk goed voorbereid zijn op ondersteuning van programmering van andere culturele podia. Wat vindt het college van de mogelijkheid dat de Nieuwe Kerk een gedeelte van de podiumkunsten faciliteert in het geval dat theater De Veste niet beschikbaar is vanwege renovatie, vernieuwing en herbouw? 4. Wat vindt het college van de stelling dat door de herinrichting met een nieuwe keuken, vergaderzalen en toiletten er sprake is van verandering in een nieuwe dimensie en dat daarom wel aanspraak gemaakt kan worden op subsidie uit de innovatiepot.

Andere dan financiële ondersteuning Het college zegt niet aan het verzoek tot financiële bijdrage tegemoet te kunnen komen. Wel gaat ze in op samenwerking om op andere manieren te ondersteunen bij de financiering van de herinrichting van de Nieuwe Kerk. 5. Als het om een lager bedrag zou gaan, zou de afweging van het college dan anders zijn? 6. Hoe verhoudt zich deze inzet tot de inzet voor het Prinsenhof en andere recente investeringen in cultureel vastgoed ( Rietveld, Lumen, Theater de Veste, Westvest (ergfoed

afdeling Delft)? Hoe is het college in staat om externe fondsvorming voor het Prinsenhof te combineren met andere externe fondsvorming voor de Nieuwe Kerk en eventuele ander projecten? 7. Gaat het college de verkenning in gang zetten of de Nieuwe Kerk in aanmerking komt voor

een lening in het kader van de stimuleringsregeling stedelijke vernieuwing, heeft ze dit al in gang gezet of moet de aanvrager van de financiële bijdrage hier expliciet om vragen? Toekomstvisie religieus erfgoed In het beleidsdocument “Toekomstvisie religieus erfgoed” stelt het college, dat de gemeente Delft religieuze gebouwen als kansrijk ziet voor culturele, economische, sociale en stedelijke ontwikkeling. Ze kunnen cultuur en toerisme versterken, creatieve werkplekken bieden en de lokale economie stimuleren. Als ontmoetingsplek bevorderen zij sociale cohesie en welzijn. 8. Op welke wijze heeft het college de “Toekomstvisie religieus erfgoed” betrokken bij de afweging van de aanvraag voor financiële steun herinrichting Nieuwe Kerk? 9. In het hoofdstuk “Bevindingen” van de “Toekomstvisie religieus erfgoed” gaat het o.a. over multifunctioneel gebruik en toerisme met name als het gaat om een combinatie met cultuur als in oefenen, optreden en exposeren.

Vindt het college dan ook niet dat (her)inrichting hierop toegesneden kan worden en dat met subsidies het college hierop invloed kan uitoefenen? Heeft het college hierin dan juist wel een kader om een subsidie tot een bepaald bedrag aan de aanvrager toe te kennen? Meevaller bij restauratie in 2017 'Doordat niet het gehele project is uitgevoerd, blijven de bouw- en realisatiekosten lager dan begroot en blijft de subsidie beperkt tot € 1.314.695', zo laat de burgemeester namens het college de gemeenteraad in een brief dd. 14 juni 2017 weten. Van het beoogde subsidiebedrag van € 1,5 miljoen blijft ruim € 185.000 over. Dat heeft alles te maken met het besluit van de Protestantse Gemeente Delft om een deel van het totale plan, de ondergrondse voorzieningen, niet uit te voeren. In de kelder van de Nieuwe Kerk moesten onder andere horecavoorzieningen, toiletten en een keuken komen voor zalenverhuur. Vanwege te hoge kosten is hier echter uiteindelijk vanaf gezien. De Nieuwe Kerk heeft nu onderzocht of er bovengrondse mogelijkheden zijn om een en ander uit te breiden voor commerciële doeleinden. Daarom ligt er nu een tweede verzoek. 10. Er is nu een nieuw plan gemaakt voor bovengrondse voorzieningen. Waarom kan het college de tweede aanvraag niet op de dezelfde gronden als de eerste honoreren? 11.

Waarom kan het college het restant van de oorspronkelijk toezegging niet alsnog gestand doen eventueel verhoogd met de index voor kostenstijgingen? Bezoekerseconomie De programmabegroting 2026-2029 benoemt in het hoofdstuk “Economie en vastgoed” het behouden van een robuuste bezoekerseconomie. De gemeente wil het aantal bezoekers per jaar graag vasthouden in het licht van de verbouwing van het Prinsenhof. Het Platform Bezoekerseconomie Delft geeft aan dat de Nieuwe Kerk van groot belang is voor de bezoekerseconomie van deze stad. 12. Juist in het kader van de verbouwing van het Prinsenhof moeten andere aandachttrekkers van Delft versterkt worden? Is een financiële ondersteuning ten behoeve van de verbetering van de herinrichting van de Nieuwe Kerk dan niet zeer gewenst? 13. Hoe en in welke mate is de “Visie toerisme Delft 2030” opgesteld door het Platform Toerisme Delft betrokken bij de afweging de huidige aanvraag voor subsidie niet te honoreren?