CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

2515167 Burgerbrief - publicatie verzoeken omgevingsvergunning en onafhankelijkheid Adviescie. Omgevingskwaliteit

Commissie Ruimte en Verkeer 6 mei 2025, gemeente DelftBij agendapunt: Burgerbrief - publicatie verzoeken omgevingsvergunning en onafhankelijkheid Adviescie. Omgevingskwaliteit432 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Gemeenteraad van Delft

Delft, 10 april 2025 Onderwerp: Publicatie verzoeken omgevingsvergunning en onafhankelijkheid Adviescommissie Omgevingskwaliteit Geachte leden van de Gemeenteraad van Delft, U heeft mijn brief van 11 maart 2025 ter beantwoording doorgestuurd naar het College van B&W (kenmerk 2511112). Op 10 april 2025 ontving ik de reactie (kenmerk 6132863). Die reactie geeft me aanleiding tot de volgende opmerkingen. Hiervoor vraag ik uw aandacht, als hoogste orgaan van de gemeente, verantwoordelijk voor het stellen van kaders en het controleren van het College van B&W. 1. Publicatie verzoeken omgevingsvergunning Het College meent dat op dit moment de gemeente niet verplicht is alle (aanvragen van) omgevingsvergunningen elektronisch ter inzage te leggen. Dat berust, naar ik aanneem, op een arbitraire en onnodig beperkte lezing van artikel 16.57 van de Omgevingswet en artikel 12 en 13, eerste lid, van de Bekendmakingswet. Ook zonder een dergelijke verplichting kan de Gemeenteraad uit een oogpunt van transparantie besluiten tot een algemene elektronische publicatie van (aanvragen van) omgevingsvergunningen. Hier gaat het College niet op in. Een onderzoek naar hoe en met welke software dit te organiseren, hoeft niet lang te duren, tenzij het College dit wiel zelf wil uitvinden (zie https://www.koopoverheid.nl/). 2.

Onafhankelijkheid Adviescommissie Omgevingskwaliteit Het College bestrijdt dat sprake is van een ambtelijke afhandeling met een beschrijving van de formele gang van zaken. Uit die beschrijving blijkt echter het tegendeel. De gemeente wekt valselijk slechts de formele schijn van een wezenlijk onafhankelijk advies. Dit doet men door een ambtelijk preadvies te agenderen, dat op te nemen in het conceptverslag van een vergadering en dat verslag vast te laten stellen door de (voorzitter van de) Adviescommissie. De Adviescommissie heeft daarmee de aanvraag niet inhoudelijk beoordeeld en heeft daarbij niet kennisgenomen van alle relevante informatie, zoals zienswijzen en handhavingsverzoeken van andere belanghebbenden. Anders dan het College voorgeeft is daarmee in wezen niet sprake van een voldragen advies van een onafhankelijke Adviescommissie op basis van alle relevante feiten.

Verzoek aan Gemeenteraad Delft m.b.t. Publicatie verzoeken omgevingsvergunning en onafhankelijkheid Adviescommissie Omgevingskwaliteit pagina 1 van 2

De gemeente gebruikt de Adviescommissie hiermee slechts als een soort stempelmachine voor de vaststelling van een advies van de gemeente aan zichzelf (ofwel: de slager keurt het eigen vlees). Dat staat haaks op het doel en de strekking van de wettelijke voorwaarde van een onafhankelijk advies. Als u dit bericht openbaar maakt verzoek ik u het eerst te anonimiseren. Uw antwoord ontvang ik graag per e-mail. Hoogachtend en vriendelijke groet,

Verzoek aan Gemeenteraad Delft m.b.t. Publicatie verzoeken omgevingsvergunning en onafhankelijkheid Adviescommissie Omgevingskwaliteit pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15411819/1