2504028 Kunstcentrum RADIUS - Nadere toelichting bij Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Kalverbos 20
Tekst van het document
RADIUS Centrum voor Hedendaagse Kunst en Ecologie Kalverbos 20 2611 XW Delft info@radius-cca.org www.radius-cca.org/nl
Delft, 17 januari 2025 Betreft: Nadere toelichting bij ‘Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Kalverbos 20’ vanuit Kunstcentrum RADIUS
Geachte Gemeenteraadsleden, Geachte Commissieleden Ruimte en Verkeer, Graag stuur ik jullie deze brief vanuit Kunstcentrum RADIUS, met een nadere toelichting op de vergunningsaanvraag voor de uitbreiding van het pomphuis t.b.v. een horecagelegenheid. Ik zie RADIUS als een plek waar natuur en cultuur samenkomen. Een plek waar we met kunstenaars en andere belanghebbenden het verhaal van klimaatverandering vertellen en aan de hand van verbeeldingskracht gezamenlijk vormgeven aan een meer duurzame wereld voor menselijk en meer-dan-menselijk welzijn. In de afgelopen drie jaar hebben we met het team hard gewerkt aan dit doel––met tentoonstellingen, educatieprogramma’s, publieksevenementen en publicaties––en hebben we inmiddels een vaste basis gevonden in Delft, met structurele ondersteuning vanuit zowel de Gemeente Delft als het Mondriaan Fonds. In diezelfde periode is onze locatie ontwikkelt en getransformeerd van privaat eigendom tot een publieksinstelling, waarbij we de verschillende rijksmonumenten en erfgoedlocaties op het terrein (watertoren, pomphuis en reinwaterkelder) toegankelijk hebben gemaakt voor een breed publiek. Deze bewegingen zijn niet onopgemerkt gebleven, in zowel de pers en media als tijdens evenementen als Open Pagina 1 van 5
Monumentendag, waarbij we jaarlijks tussen de drie- en vijfduizend bezoekers ontvangen. Om dit doel verder te verwezenlijken wil ik een lans breken voor de aangevraagde uitbreiding van de locatie ten behoeve van een horecagelegenheid, waarmee RADIUS de locatie als twee aparte entiteiten in de toekomst zou delen. Tot op heden is onze locatie onaf, en met de langlopende vergunningsaanvraag rond dit plan missen we een wezenlijk onderdeel: de sociale dynamiek, warmte en het drempelverlagende aspect van horeca als ontmoetingsplek. Jaarlijks ontvangen we inmiddels 15.000 bezoekers bij het kunstcentrum. Onze ervaring hierbij is dat bezoekers graag verder reflecteren en napraten na een bezoek. We zouden deze nazorg graag bieden door een drempelverlagende ontmoetingsplek op locatie. In die zin zie ik het kunstcentrum en de voorziene horeca als complementair, door een artistiekinhoudelijk programma (RADIUS) te verbinden aan een horeca, waar aspecten rond duurzaamheid en verantwoorde biologische voedselvoorziening samenkomen op een sociale plek en platform voor een doorlopend gesprek over zorg voor de gedeelde leefomgeving.
In lijn met die visie zouden we graag een geschikte horeca-partner verwelkomen, die de toegankelijkheid verder vergroot en op basis van goed ondernemerschap, in het verlengde van het professionele karakter van RADIUS, een rendabele zelfstandige horeca kan realiseren; het gesprek stopt niet zodra het centrum sluit. Ik hoop van harte dat jullie het bredere maatschappelijke belang van deze ontwikkeling, weliswaar en juist met oog voor het lokale, op waarde kunnen schatten. Voor de volledigheid neem ik hieronder nog een beknopt overzicht van de veelvoorkomende onderwerpen bij deze aanvraag op, met hierop een toelichting vanuit het perspectief van RADIUS. Met hartelijke groeten,
Niekolaas Johannes Lekkerkerk Directeur RADIUS Pagina 2 van 5
Participatie, Omwonenden en Buren Ondanks dat RADIUS geen initiatiefnemer is voor de horeca-uitbreiding onderschrijven we het belang van participatie. RADIUS wenst als tussenpartij te laveren voor samenkomst tussen omwonenden, horeca en initiatiefnemer, en hiertoe blijven we ook in de toekomst bereid. We vinden het belangrijk dat het geheel goed cohabiteert en blijven graag pro-actief betrokken bij de toekomstige invulling van het plan, vanuit het perspectief van omwonenden, horeca-partij en initiatiefnemer. Het eerdergenoemde gebrek aan participatie heeft naar mijn idee overwegend te maken met de ongewijzigde natuur van het plan en de langlopende behandel- en beoordelingstermijn vanuit de gemeente, m.a.w. ligt het plan nu als zodanig ter beoordeling van de gemeenteraad en is deze nu aan zet. RADIUS heeft eveneens veelvuldig deelgenomen aan de sessies rond de visie voor het kruispunt Wateringsevest-Nieuwe Plantage, juist omdat wij als publieksinstelling in dit gebied veel belang hebben bij vergroening en verhoogde toegankelijkheid. De eerdere vergelijking tussen deze twee projecten en participaties zijn naar mijn idee onvergelijkbaar, ook lettende op de kleinschaligheid van het ter beoordeling liggende plan.
Ontwerp Horeca-uitbreiding In het ontwerp voor de horeca-uitbreiding heeft architectenbureau DP6 Architectuurstudio binnen de gestelde kaders naar mijn idee een sierlijk en passend ontwerp gemaakt, dat met zorg en respect voor het rijksmonument is ontworpen. Het ontwerp is zodoende ook door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, de welstandscommissie en de monumentencommissie van de Gemeente Delft goedgekeurd. Horeca (capaciteit en openingstijden) Naar mijn idee wordt er teveel een voorschot genomen op de openingstijden van voorziene Pagina 3 van 5
horeca en de consequenties die deze zouden hebben op de omgeving. Een horecavergunning zal mettertijd moeten uitwijzen welke openingstijden gehanteerd mogen worden. De capaciteit voor zowel de gebouwde uitbreiding (90 m2 ) als het terrasontwerp (143 m2 op 1205 m2) zijn proportioneel binnen de gegeven situatie. Dat deze gekenschetst wordt als grootschalig, met een maximale capaciteit van 80 gasten (binnenruimte én inclusief terrasgebruik; rapport Peutz), leest mij niet als steekhoudend. Horeca (leveringen, bereikbaarheid en parkeren) Naar alle verwachting zal de beoogde ontwikkeling niet leiden tot parkeer- en verkeerskundige knelpunten (rapportage Peutz). Gezien de zeer stedelijke ligging zullen bezoekers met name gebruik maken van andere mobiliteitsvormen. Ook vanuit RADIUS moedigen we bezoekers stelselmatig aan om gebruik te maken van OV, fiets of voetverkeer; dit in lijn met onze waarden. Binnen de nieuwe gebiedsvisie zal de tramhalte lijnrecht tegenover de watertoren en RADIUS komen te liggen. We vinden dit een zeer positieve ontwikkeling, die bezoekers vanuit Den Haag tot aan de Tanthof (Lijn 1) bij het kunstcentrum en restaurant brengen en de bereikbaarheid voorbij autoverkeer en parkeren zullen stimuleren. Leveringen aan de horeca kunnen plaatsvinden via het pad aan de zijde van de Wateringsevest, zodat omwonenden daar geen hinder van hoeven ondervinden.
Horeca (terras, geluid en privacy) Uit akoestisch onderzoek (rapportage Peutz, dGmr) blijkt dat de beoogde ontwikkeling van een horecapaviljoen––wat de reguliere bedrijfssituatie betreft––passend is in de omgeving ten aanzien van geluid. Uit onderzoek volgt echter dat het organiseren van feesten niet passend is. Dit zal derhalve––zonder maatregelen––niet plaatsvinden. Hiermee vormt dit aspect dan ook geen Pagina 4 van 5
belemmeringen voor de beoogde ontwikkeling. In het terrasontwerp is aan de zijde van de woonarken aanvullende groenvoorziening en een aarden verhoging meeontwerpen, zodat privacy en geluidshinder beperkt worden. Ecologie en Biodiversiteit Op basis van ecologisch onderzoek (rapport ecoresult) kan worden uitgesloten dat middels de beoogde ontwikkeling sprake is van een overtreding van wet- en regelgeving op het gebied van natuur. Sterker nog, er wordt via de gemeentelijke kaders voor klimaatadaptief en natuurinclusief bouwen gehandeld. De beperkte terrasverharding zal worden gecompenseerd met vegetatiedak en waterinfiltratiesysteem. Op verscheidene inspreekmomenten is gezinspeeld op het idee dat initiatiefnemer en/of RADIUS geen oog zouden hebben voor ecologie of biodiversiteit van de omgeving in de voorgestelde ontwikkeling. Deze stelling zou als bijzonder pijnlijk opgevat kunnen worden gezien het ecologische mandaat van het kunstcentrum, en wordt in de beeldvorming opgevoerd als blinde vlek (winstmotief boven leefomgeving). Naar mijn idee is het tegenovergestelde pertinent waar, en is het voorziene tuinontwerp door Lindeloof Tuin- en Landschapsarchitecten gerealiseerd met oog voor aanvullende biodiversiteit.
Het weliswaar huidige groene karakter van het Kalverbos––gevormd door kleine bomen, aangewaaide zaailingen, bramen, klimop, monumentale platanen en sierheesters––is niet als zodanig divers te noemen, met name door het ecologisch steriele karakter van veel van deze soorten t.o.v. van de habitatvorming en voedselvoorziening voor vogels, insecten en kleine zoogdieren. Voornemen is om verscheidene, meer bloemrijke inheemse variëteiten toe te voegen zodat de biodiversiteit toeneemt in dit gebied.
Pagina 5 van 5