2442571 Belangenvereniging Oude en Nieuwe Delf - ruimte in de binnenstad

Beste raadsleden, Tijdens de commissievergadering van 3 oktober heb ik me erg opgewonden over een in mijn ogen bizar en onwaar antwoord van de wethouder. In mijn boosheid kon ik daardoor in 1 minuut niet mijn boodschap kwijt. Daarom val ik u voor een laatste keer lastig met een e-mail. De wethouder reageerde op een vraag van Hart van Delft over uitgangspunten, die opgenomen zijn in het door de raad goed gekeurde MPD-plan: •

Door tarieven te differentiëren en meer flexibiliteit in de parkeervergunning willen we bewoners en andere belanghebbenden verleiden minder op straat te parkeren en meer in de parkeergarages.

•

Pas als blijkt dat hiermee de parkeerbehoefte op straat in de binnenstad structureel daalt, dan halen we parkeercapaciteit weg.

Het antwoord (1 minuut) van de wethouder is te zien in https://surfdrive.surf.nl/files/index.php/s/yprq18BO80hH0gF Ik vond het antwoord bizar. Opeens golden de uitgangspunten niet meer voor het zuidwestelijke deel van binnenstad en probeerde de wethouder een draai te maken naar andere delen van de stad. Heel bizar, want de afgelopen jaren hadden we het over vrijwel niets anders dan de parkeergarages in combinatie met het zuidwestelijke deel van de binnenstad. Ik vond het antwoord onwaar. De wethouder meldde dat in het MPD staat dat autoluw-plus in het zuidwestelijke deel de binnenstad sowieso doorgaat. Ik heb het MPD nog eens doorgelezen en heb het niet kunnen vinden. Ik vind dat de wethouder het begrip “Verleiden”, in door de raad goedgekeurd beleid over parkeerplaatsen, fietsnietjes, bankjes en groen, slinks probeert te veranderen in “Dwingen” voor de bewoners van het zuidwestelijke deel de binnenstad. Tijdens de commissievergadering van 30 juni 2020 had de raad een lange discussie over de interpretatie van het woord verleiden.

Voor nieuwe raadsleden die de voorgeschiedenis niet kennen, heb ik een compilatie van 4 minuten gemaakt met een impressie van de uitkomst van deze discussie (zie https://surfdrive.surf.nl/files/index.php/s/93DL3lEqQCGSXJl ).De hele discussie van ruim twee uur is te vinden op https://delft.notubiz.nl /vergadering/760239 Uit deze commissievergadering blijkt dat het woord “verleiden” door zowel coalitie als oppositie wordt geïnterpreteerd als “een optie bieden aan” en niet als “dwingen”. De raad concludeerde dat bewoners in het zuidwestelijke deel van de binnenstad het recht moeten behouden om op straat te parkeren totdat blijkt dat de parkeerbehoefte op straat structureel daalt. Boven benoemde uitgangspunten staan niet voor niets in het MPD. Met groot respect voor jullie inzet en hoop houdend in goede democratische processen, Met vriendelijke groet, Rob Stikkelman, Voorzitter OND P.S. Ik heb zelf geen auto of rijbewijs en mijn persoonlijke opvattingen over dit onderwerp verschillen van de opvattingen die ik verdedig. Het is hier mijn taak om de standpunten van bewoners te behartigen.