2402015 Voorstel van het college aan de raad inzake ontwerp-zienswijze wijziging GR GGD-VT Haaglanden

Oplegger raad Raadsvoorstel Onderwerp

Ontwerp-zienswijze Wijziging GR GGD-VT Haaglanden

Portefeuillehouder Voorstel ingediend door

Wethouder Schrederhof P. Veen, F. Ederveen, Ö. Yurtsever (pveen@delft.nl; federveen@delft.nl; oyurtsever@delft.nl)

Registratienummer

5725144

Datum

9 januari 2024

Concept-besluit(en) De raad besluit: 1) de bijgevoegde ontwerp-zienswijze over de wijziging van de GR GGD-VTH (kenmerk 2347741) ongewijzigd vast te stellen als haar zienswijze; 2) de zienswijze naar GR GGD-VTH te sturen.

Waarom nu? De GR GGD-VTH stuurde een planning van het proces van wijziging (ris zaaknr 2341554), ontvangen op 13 oktober 2023. Conform die planning deed de GR GGD-VTH een maand later het verzoek om zienswijze (ris zaaknr 2347741), binnengekomen op 20 november 2023. De GR GGD-VTH ziet de zienswijze graag tegemoet op 1 februari 2024. Inhoud De ontwerp-zienswijze merkt allereerst op dat de toelichting bij de toegezonden ontwerp-wijziging voor goed begrip tekort schoot en de ontwerp-zienswijze vraagt daarom om uitbreiding van de toelichting. Vervolgens maakt de zienswijze de volgende vijf opmerkingen: 1) Voor enkele specifieke besluiten wordt een grote meerderheid of unanimiteit binnen het AB voorgeschreven om een zienswijze van de raden te kunnen vragen, wat ongepast lijkt. 2) Het is wenselijk te regelen dat besluiten over de strategie en over investeringen van de GR GGD-VTH met grote impact op het samenwerkingsverband voor zienswijze worden voorgelegd. 3) Het is wenselijk dat geregeld wordt dat de GR GGD-VTH de raden informeert over eventuele participatietrajecten bij de GR. 4) De verhoging van de voorlopige uittreedsom (voorafgaande raming) met 10 procent heeft, onterecht en waarschijnlijk onbedoeld, ook betrekking op de definitieve uittreedsom.

Tenslotte, 5) zijn er meerdere slordigheden in de wijziging geslopen waarvan er twee genoemd worden in de ontwerp-zienswijze, wat met de term ‘kleine kwaliteit’ wordt aangeduid. Wat verandert er? Met de zienswijze geeft de raad haar inbreng aan GR GGD-VTH voor verbetering van de wijziging van de GR. De zienswijze draagt daarmee bij aan de verbetering van de afspraken omtrent de samenwerking in de GR GGD-VTH. Beleidskaders De zienswijze is conform de procedure voor wijziging van de GR (Wgr artikel 1 lid 3). De uitgangspunten passen binnen de Nota Verbonden Partijen van de gemeente. Financiën De wijziging van de GR en zienswijze daarop hebben geen financiële consequenties, niet voor de begroting van Delft en niet voor de GR GGD-VTH.

Pagina 1 van 2

Vervolg De GR GGD-VTH zal de zienswijzen van de deelnemers verwerken en een definitieve regeling voorleggen aan de raad voor toestemming en vaststelling door het college. De Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) schrijft voor dat de wijziging voor 1 juli 2024 moet zijn gepubliceerd. Het college verzoekt de raad om dit voorstel versneld te behandelen in de commissievergadering Sociaal Domein van 25 januari en vervolgens in de raadsvergadering van 1 februari. Reden voor dit verzoek is dat de GR GGD-VTH in haar brief, ontvangen 20 november door de griffie, een reactietermijn geeft tot 1 februari 2024. De reactietermijn in de Wgr is 8 weken (Wgr artikel 1 lid 3). Participatie De wijziging van de GR GGD-VTH is tot stand gekomen in de samenwerking van de deelnemende gemeenten in de GR, ondersteund door een externe adviseur. Er heeft geen participatie plaats gevonden bij de totstandkoming van de ontwerp-zienswijze. Communicatie In deze fase vindt er geen nadere communicatie plaats. De definitieve wijziging zal worden gepubliceerd in het Gemeenteblad. Bijlage(n) 1. 2. 3. 4. 5.

ontwerp-zienswijze over de wijziging GR GGD-VTH (5725145) concept-raadsbesluit (5725143) verzoek om zienswijze van de GR GGD-VHT (5725150/RIS 2347741) integrale versie GR met wijzigingen bijhouden (5725149) was-wordt tabel van de wijziging van de GR GGD-VTH (5725147)

Het besluit moet gepubliceerd worden in het Gemeenteblad ☐ Ja

☐ Niet van toepassing

☒ Nee

Motie / toezegging Heeft het voorstel betrekking op een motie en/of toezegging?

☐ Ja,

het college verzoekt de raad om motie ….. / toezegging … als afgedaan te beschouwen

☒ Nee

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Delft,

Maria Berger Loco-secretaris

Martina Huijsmans Loco-Burgemeester

Pagina 2 van 2