2339522 College van B&W - opvolging aanbevelingen uit rapport Effecten coronacrisis Delft Delftse Rekenkamer

Oplegger raad Raadsinformatie Onderwerp

Opvolging aanbevelingen uit Rapport ‘Effecten coronacrisis Delft’ Delftse Rekenkamer

Portefeuillehouder

M. van Bijsterveldt, K. Schrederhof

Voorstel ingediend door

R. van der Meij (rovdmeij@delft.nl), A. Corzilius (acorzilius@delft.nl)

Registratienummer

5622172

Datum

19 september 2023

Concept-besluit(en) nvt Waarom nu? De raad heeft het college verzocht om vóór 15 juli 2022 te rapporteren over de opvolging van de aan het college gerichte, door de raad overgenomen, aanbevelingen in het rapport ‘Effecten coronacrisis Delft’ (2204047) van de Delftse Rekenkamer (DRK). Ziekte van een medewerker en met name de aanbevelingen over monitoring hebben ertoe geleid dat rapportage meer tijd in beslag genomen heeft dan beoogd was. Inhoud Het college heeft in zijn bestuurlijke reactie op het rapport (opgenomen in het rapport), een voorzet gedaan voor de uitwerking van de aanbevelingen. Deze rapportage volgt hiermee de ingezette lijn. Verschillende aanbevelingen in het rapport wijzen op het belang van het volgen/monitoren van de ontwikkelingen in een sector of bij bepaalde kwetsbare groepen in relatie tot de effecten van de coronacrisis. Het college onderschrijft het belang van deze aanbevelingen en heeft daarom onderzocht welke monitorinformatie op dit gebied beschikbaar is via de bestaande reguliere netwerken, overleggen en informatiekanalen. Daarbij is geconstateerd dat er verschillende landelijke en regionale monitors zijn opgezet, zoals door de GGD, die – boven op de reguliere gezondheidsmonitors – ook extra monitors heeft uitgevoerd/uitvoert naar de effecten van corona op de gezondheid van inwoners.

De informatie uit deze monitors benut het college voor de uitvoering van de wettelijke zorgtaken en het sociale beleid. Voor de uitvoering van de wettelijke zorgtaken is weten of iemand corona gehad heeft of dat de hulpvraag wordt veroorzaakt door de gevolgen van de coronacrisis en/of door andere oorzaken niet van toegevoegde waarde. Daarbij stuit een dergelijk onderzoek al snel op AVG bezwaren. De overige aanbevelingen hebben betrekking op algemene punten: • duidelijk zijn in de communicatie als er tegenstrijdigheid is in belangen en rollen, vooral als het gaat om handhavend optreden. Dit neemt het college, in voorkomende gevallen, als aandachtspunt mee; • het weer volledig kunnen vervullen van de kaderstellende en volksvertegenwoordigende rol van de raad: deze aanbeveling heeft geen verdere uitwerking gekregen, aangezien het besluitvormingsproces van de raad over kaders, ook met de digitale vergaderingen, via de gangbare procedures doorlopen; • een generieke aanbeveling aan college en raad om met het oog op toekomstige crises te reflecteren op deze crisisperiode en op de verschillende activiteiten en sectoren waar de coronacrisis invloed op heeft gehad en nog zal houden. Het college neemt deze aanbeveling ter harte en neemt de leerervaringen mee ten behoeve van de situatie dat zich opnieuw een crisis met een dergelijke impact voordoet.

Wat verandert er? De opvolging van de aanbevelingen werkt deels door in voorkomende gevallen, maar heeft geen consequenties voor de bestaande kaders van de raad en de wijze waarop het college deze uitvoert. Pagina 1 van 2

Beleidskaders nvt Financiën nvt Vervolg nvt Participatie nvt Communicatie nvt Bijlage(n) nvt

Het besluit moet gepubliceerd worden in het Gemeenteblad ☐ Ja

☒ Nee

☐ Niet van toepassing

Motie / toezegging Heeft het voorstel betrekking op een motie en/of toezegging?

☐ Ja,

het college verzoekt de raad om motie ….. / toezegging … als afgedaan te beschouwen

☒ Nee

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Delft,

M. Berger

Loco-secretaris

J.K. Gooijer - Medema Loco-burgemeester

Pagina 2 van 2