2207102 Burgerbrief - speelbos in het Abtswoudse Bos

Het geklungel rond het speelbos in het Abtswoudse Bos Delft, 16 februari 2022

Geachte leden van de Commissie Ruimte en Verkeer van de gemeente Delft, Weet u hoe het plan van Staatsbosbeheer voor het speelbos in het Abtswoudse Bos eruitziet? Het bestaat uit welgeteld twee vellen papier. Het ene vel is een schets van waar de speeltoestellen, banken, waterpartijen, bomen en kunstmatige heuvels in het terrein langs de Willem Dreeslaan komen, het tweede vel geeft aan welke soorten bomen er komen. Elke toelichting, elke analyse, elke motivering, elke belangenafweging ontbreekt. Daar moet ik het als omwonende en als burger mee doen. Het speelbos wordt gepresenteerd als een recreatieve ontwikkeling in het Abtswoudse Bos. Tegelijkertijd is het een stedelijke ontwikkeling, door de geplande ligging van het speelbos op luttele meters afstand van de bebouwing van het Tanthof en door zijn gevolgen voor deze woonwijk zoals de verkeer aanzuigende werking, parkeeroverlast, overlast van jongeren ’s avonds en ’s nachts, geluidhinder en sociale onveiligheid.

Het plan van het speelbos is gemaakt door een terreinbeherende organisatie, die verstand heeft van natuur en natuurbeheer, maar geen afdeling Stedenbouw of afdeling Verkeer heeft, die geen besef toont van de impact van een speelbos op een woonwijk, en die zich ook geen rekenschap geeft van het feit dat het grote open veld langs de Willem Dreeslaan onderdeel is van het Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland en dat met de ruimtelijke kwaliteit van dit landschap zorgvuldig moet worden omgegaan. Behalve dat er speelvoorzieningen worden aangelegd, worden er in het veld om onduidelijke redenen ook kunstmatige heuvels opgeworpen en groepen bomen aangeplant (alsof er in het bos daarachter nog niet genoeg bomen staan), wat het open karakter aantast en het ruime uitzicht van honderden woningen wegneemt. Als omwonende en als burger vraag ik mij al langere tijd af: waar is de gemeente Delft in het gehele verhaal? Die is na de informatieavond op 27 oktober 2021, waarop de omwonenden een half uur de tijd kregen om iets van het speelbos te vernemen én meteen ook te vinden, onzichtbaar geworden. In Delft op Zondag van 2 januari 2022 lees ik dat het college over het speelbos een brief heeft gestuurd aan het bewonersinitiatief Wij spelen niet mee. Hierin schrijft het college dat ‘de regie’ voor de aanleg van het speelbos bij Staatsbosbeheer ligt. Het college licht niet toe waarom.

Dit is het alibi van de gemeente om zich niet met deze ruimtelijke ontwikkeling in Delft te bemoeien en deze over te laten aan een organisatie die hierop niet voldoende is toegerust. Hierdoor kan ik als burger de gemeente niet aanspreken over dit ingrijpende plan, maar moet ik mij wenden tot een ongekozen en ongecontroleerd schaduwbestuur van het Abtswoudse Bos, dat is gezeteld in Amersfoort: Staatsbosbeheer. U stelle zich voor: een projectontwikkelaar heeft een plan voor een parkeergarage ergens in de binnenstad van Delft. Als dit zou passen in het gemeentelijke beleid, zou de gemeente de regie van deze ontwikkeling dan ook bij de projectontwikkelaar laten omdat zij zulke goede ervaringen met hem heeft? Ondenkbaar. Ik heb de indruk dat de gemeente zich niet veel gelegen laat liggen aan wat er gebeurt aan de rand van de stad. Het lijkt wel of de belangen van burgers daar minder tellen dan de belangen van burgers elders in de stad. 1

Het geklungel rond het speelbos in het Abtswoudse Bos In de brief van het college staat verder: ‘Wij willen wel meegeven dat we voor een alternatieve locatie voor een natuurlijke speelplek meerdere belangen zullen afwegen, maar ook de mening van voorstanders.’ Dit is een merkwaardige uitspraak. Geen regie zeggen te willen hebben, maar als het om een alternatieve locatie gaat, dan wil de gemeente zich wel uitdrukkelijk met het speelbos bemoeien. Zij zal dan meerdere belangen afwegen. Meteen rijst bij mij de vraag: waarom heeft de gemeente, zoals een goed bestuur betaamt, dan niet meerdere belangen afgewogen bij de geplande locatie? Als zij dat wel zou hebben gedaan: waaruit blijkt dat dan en waarom zie ik daar niets van terug in het plan van Staatsbosbeheer? En: de gemeente wenst kennelijk alleen de mening van ‘voorstanders’ mee te wegen, niet die van tegenstanders. In Delft op Zondag van 22 januari 2022 lees ik in een artikel over het speelbos dat Staatsbosbeheer geen ‘wetenschappelijk onderzoek verricht naar de behoefte van een speelbos in het Abtswoudse Bos.’ Dat hoeft ook niet, een professionele analyse en een serieuze bewonersparticipatie volstaan, maar beide hebben tot nu toe schromelijk ontbroken.

In hetzelfde artikel beweert Staatsbosbeheer gesprekken over het speelbos te hebben gevoerd met bewoners uit het Tanthof, maar onduidelijk is met wie en om hoeveel bewoners het gaat. Tijdens de informatieavond van 27 oktober 2021 zijn er geen uitkomsten van deze gesprekken gepresenteerd. Wat wel duidelijk is dat Staatsbosbeheer heeft gesproken met Les Enfants, een commercieel kinderopvangbedrijf, dat goede sier maakt met het speelbos tegenover zijn klanten die ook uit gemeenten buiten Delft komen. Tot slot lees ik dat Staatsbosbeheer ernaar streeft een nieuwe bewonersavond te houden medio februari 2022. Inmiddels is het medio februari en Staatsbosbeheer heeft nog niets van zich laten horen. Alles overziende vind ik de aanpak van Staatsbosbeheer amateuristisch, onbeholpen en niet meer van deze tijd. Ik vind dat moeilijk te begrijpen van deze landelijke organisatie, maar ik ken voorbeelden van andere projecten van Staatsbosbeheer In Nederland waar de bewoners net zo buiten spel worden gezet. Ik vind het eveneens moeilijk te begrijpen dat het college dit toelaat. Ik verzoek u te bewerkstelligen dat het college zijn volle bestuurlijke verantwoordelijkheid neemt voor het speelbos, Staatsbosbeheer helpt bij het organiseren van de nieuwe bewonersbijeenkomst en bij de verdere planvorming, en het definitieve plan van het speelbos aan de raad presenteert. Alvast bedankt voor uw moeite

Met vriendelijke groet,

omwonende van het Abtswoudse Bos

2