CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

2127557 Burgerbrief - parkgarage Klinkerbuurt

Commissie Ruimte en Verkeer 9 september 2021, gemeente DelftBij agendapunt: Burgerbrief – parkgarage Klinkerbuurt (nr. 2127557)1.549 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Delft Postbus 78 2600 ME DELFT t.a.v. Wethouder Huijsmans

Onderwerp Reactie op uw brief, d.d. 27 mei 2021, met kenmerk 4554641

Geachte Wethouder Huijsmans, Op 27 mei 2021 heeft ............, op persoonlijke titel, een brief ontvangen van de Gemeente Delft, met kenmerk 4554647 met onderwerp: Beslissing op uw bezwaarschrift: Niet-Ontvankelijk (bijlage 1). Omdat de brief waarop de gemeente haar reactie stuurt, d.d. 8 maart 2021, niet op persoonlijke titel is gestuurd, maar namens totaal 32 eigenaren, hebben we besloten om vanaf heden de communicatie (en dus ook deze reactie) via het bestuur van de beheervereniging Parkgarage Klinkerbuurt te laten verlopen, waarmee alle eigenaren van de betreffende parkeergarage automatisch vertegenwoordigd zijn. Om te beginnen willen wij graag aangeven dat wij ons niet gehoord voelen door de gemeente Delft en dan met name door Wethouder Huijsmans. Tot nu toe hebben wij uitsluitend een juridische toelichting gekregen waarom het niet mogelijk is om bezwaar te maken. Wij lezen hieruit af dat er onvoldoende geluisterd wordt naar de vraag die door ons gesteld wordt, namelijk om in gesprek te gaan met ons over een zeer specifieke situatie die is ontstaan als gevolg van besluitvorming van de gemeente Delft. Ondanks dat de juridische onderbouwing en formele trajecten, volgens de gemeente, wellicht juist zijn doorlopen, schiet de gemeente overduidelijk tekort in de communicatie en luisteren naar haar burgers.

Dit blijkt niet alleen uit de ervaring die wij op dit moment hebben, maar dit lezen wij ook met grote regelmaat in de Delftse weekkranten. Wij zien nu dan ook een uitgelezen kans voor de wethouder om hier verandering in te brengen, door ons (bijvoorbeeld) in de wijk te komen bezoeken en simpelweg met ons in gesprek te gaan over kwesties die hier spelen. De wethouder heeft ook aangegeven open te staan voor een dergelijk gesprek, in de raadsvergadering van 18 maart 2021, waar de door ons ingezonden Burgerbrief (d.d. 8 maart 2021) – bezwaar niet verlenen bezoekersvergunning Parkgarage (nr. 2110178) is besproken onder agendapunt 4.9 College van B&W – afschrift van reactie op burgerbrief inzake nieuw parkeerbeleid Wippolder (minuut 4:21:49 t/m 4:23:00 van de vergadering). Graag herhalen wij hier een aantal zaken die door de Wethouder zijn benoemd en vullen deze graag aan met onze reactie, waaruit blijkt dat er voldoende aanleiding is om met ons in gesprek te gaan: -

Door de Wethouder wordt aangegeven dat er een gesprek met bewoners is geweest, die hebben aangegeven dat zij een bewonersvergunning niet nodig vinden. Onze reactie Dit is naar ons idee niet waar. Er hebben namelijk helemaal geen gesprekken plaatsgevonden met bewoners, specifiek over de vraag of er al dan niet een bezoekersvergunning benodigd is. Wij gaan hier alsnog graag over in gesprek met de wethouder.

-

Door de Wethouder wordt aangegeven dat er verschillende geluiden uit dezelfde hoek zijn gekomen. Onze reactie Dit is ook niet waar. 32 bewoners hebben de bezwaarbrief ondertekend, 2 bewoners hebben op een later tijdstip nog aangegeven de bezwaarbrief ook te willen ondertekenen alleen waren in de week dat de brief verstuurd werd niet thuis, 1 bewoner was in het buitenland op het moment van

versturen. Dit betekend dat 35 van de 37 eigenaren van de Parkgarage het niet eens zijn met het niet verlenen van een bezoekersvergunning. Het is bij ons niet bekend over welke verschillende geluiden de Wethouder het hier heeft. Hierover gaan we graag in gesprek met Wethouder Huijsmans. -

De Wethouder geeft tijdens de raadvergadering aan dat er nog een gesprek gevoerd zal worden met de bewoners (quote: “….dus daar wordt nog wel het gesprek mee gevoerd….”) Onze reactie Meerdere malen is er contact gezocht met de Wethouder en secretariaat betreffende ons verzoek om een gesprek. Hier is echter door de Gemeente Delft niet op ingegaan. Als reactie op het verzoek om de bezwaarbrief toe te lichten, hierover in gesprek te gaan en gezamenlijk naar maatwerk te kijken, is er op 27 mei 2021 een brief ontvangen van de Gemeente Delft op het huisadres van een van de bewoners. Er heeft dus nooit een gesprek plaatsgevonden.

-

De Wethouder geeft tijdens de raadsvergadering aan dat er gesprekken zijn geweest en dat er op basis daarvan keuzes zijn gemaakt. Onze reactie Er hebben geen gesprekken plaatsgevonden. Ook is niet bekend over welke keuzes de Wethouder het hier heeft.

-

Door de Wethouder wordt tijdens de raadsvergadering aangegeven dat als blijkt dat er nog maatwerk nodig is daar de ruimte voor is. De Wethouder bevestigd hierbij nogmaals dat op basis van gesprekken dit op deze manier is ingericht dus dat daar ook echt nog wel ruimte zit. Onze reactie Er wordt door de Gemeente Delft tot op heden niet ingegaan op ons verzoek om maatwerk. In de reactie van de Gemeente Delft (kenmerk 4554641, dagtekening 27 mei 2021) op de brief namens 32 eigenaren van 8 maart 2021 is een eerdere reactie van de Gemeente op een eerder bezwaarschrift (14-01-2021) gekopieerd en geplakt (dit blijkt ook uit een verkeerde datum die is blijven staan in de tekst). Op het verzoek om maatwerk wordt in deze brief niet ingegaan evenals het verzoek om een gesprek wordt niet beantwoord.

Wij begrijpen dat formele bezwaartermijnen zijn verstreken en dat de gemeente zich daarop zou kunnen beroepen. Maar willen u graag nogmaals wijzen op onze specifieke situatie en dat in alle redelijkheid er voor ons geen enkele mogelijkheid van bezwaar is geboden. In uw brief van 27 mei 2021 wordt op pagina 2 namelijk toegelicht dat er op 26 april 2018 een omgevings-vergunning is verleend voor het bouwen van 75 eengezinswoningen op de locatie Schoemaker Plantage, Klinkerbuurt 3 in Delft. En op 1 oktober 2018 is een bouwvergunning verleend voor het bouwen van 17 rijwoningen op de locatie Schoemaker Plantage, Klinkerbuurt 3 in Delft. De woningen van de eigenaren van de Parkgarage vallen onder deze omgevingsvergunningen. In de toelichting van de omgevingsvergunningen is aangegeven dat in voldoende mate dient te zijn voorzien in parkeergelegenheid. Indien wij het niet eens waren met het feit dat volledig wordt voorzien in parkeren op eigen terrein hadden wij tijdig bezwaar moeten indienen op de van toepassing zijnde omgevingsvergunningen. U weet dat dit een nieuwbouwproject betreft en wij dus pas belanghebbende zijn geworden nadat we de woning hebben gekocht. De woningen zijn pas na het verlenen van de omgevingsvergunning in verkoop gegaan, dus daarmee is het voor ons onmogelijk geweest om bezwaar te maken tegen deze vergunningen.

Wij zien deze argumentatie dan ook als een juridische toelichting, maar deze heeft voor ons geen enkele toegevoegde waarde. Bovendien was bij het verlenen van de betreffende omgevingsvergunningen op 26 april en 1 oktober 2018, het uitvoeringsbesluit Parkeren Delft 2020 waarnaar wordt verwezen, in verband met de plaatsing van onze adressen op de POET-lijst evenals het “Aanwijzingsbesluit betaald parkeren Delft 2020” nog helemaal niet bekend. Dus bezwaar indienen in 2018 zonder de kennis dat er toekomstig betaald parkeren zou worden aangewezen in de wijk is niet realistisch te noemen. Dus ook deze argumenten hebben voor ons geen toegevoegde waarde.

Door de Gemeente Delft wordt ook aangedragen dat voor zover het bezwaarschrift bedoeld is om bezwaar te maken tegen het “Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Delft houdende regels omtrent betaald parkeren (Aanwijzingsbesluit betaald parkeren Delft 2020)” het bezwaar niet binnen zes weken na publicatie (20 juli 2020) is ingediend. Hierdoor kan er geen inhoudelijke beoordeling van het bezwaar plaatsvinden. In de commissievergadering Ruimte en Verkeer en uit de vele reacties uit de wijk Wippolder is gebleken dat afgezien van de publicatie van het besluit (20 juli 2020) in de Delftse Post er verder geen communicatie door de Gemeente Delft heeft plaatsgevonden omtrent dit besluit. Op 18 december 2020 hebben wij voor het eerst een brief van de Gemeente Delft ontvangen waarin wij actief geïnformeerd zijn omtrent het besluit betaald parkeren Wippolder per 1 februari 2021. Op dat moment was de termijn van 6 weken na het genomen besluit al verstreken en is ons de mogelijkheid ontnomen om binnen 6 weken een bezwaar in te dienen. De reden hiervoor is dat wij sinds het begin van 2021 pas voor het eerst de Delftse Post in de brievenbus ontvangen in de wijk Klinkerbuurt 3. Als burger hadden wij in juli 2020 dus actief overheid.nl in de gaten moeten houden of er toevallig iets zou wijzigen omtrent parkeerbeleid in onze wijk.

Wij zijn dan ook van mening dat het beroepen van de Gemeente Delft op verlopen bezwaartermijnen een naar onze mening onjuiste afhandeling is van deze zaak. Ondanks dat dit juridisch ongetwijfeld zal kloppen, mag duidelijk zijn dat er in de actieve communicatie door de gemeente Delft te kort is geschoten. Wij gaan dan ook graag in op het aanbod van u, Wethouder Huijsmans, om met ons in gesprek te gaan en samen met ons op zoek te gaan naar een maatwerk oplossing. Wij nodigen u dan ook van harte uit om ons, bijvoorbeeld in de wijk, te komen bezoeken om niet alleen kennis te nemen van onze specifieke situatie omtrent het parkeren, maar vooral ook om haar betrokkenheid te tonen en kennis te maken met de bewoners van deze wijk in aanbouw. Uiteraard staan wij ook open voor een gesprek bij u op het gemeentehuis. Namens alle eigenaren van Parkgarage Klinkerbuurt, Hoogachtend, Bestuur beheervereniging Parkgarage Klinkerbuurt

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10366834/1