2125508 Burgerbrief - een woonwijk is geen recreatiegebied

Delft, 17 juni 2021 Een woonwijk is geen recreatiegebied! Aan het College van Burgemeester en Wethouders, Wat vorige zomer begon als een gezellige picknick van een paar jongeren op een kleedje in de middag, veranderde al snel in een toestand van overvolle groenstroken aan beide kanten van het kanaal. Aan de Oostsingel tussen de Oostpoort en de Trambrug, vanaf de middag tot, voor sommigen recreanten, diep in de nacht is het gebied veranderd in een recreatiegebied met alle gevolgen van dien. Daarbij wordt ook gezwommen in de Schie, wat door de scheepvaart grote gevaren met zich meebrengt. Dit is een omschrijving van de situatie welke vorige zomer is ontstaan op de groenstroken langs het kanaal. Een en ander begon met de sluiting van de Delftse Hout vanwege de coronamaatregelen, waardoor studenten en jongeren opeens geen recreatiemogelijkheid meer hadden. En dus gingen de jongeren en studenten op zoek naar alternatieven. Doordat sinds een paar jaar de Owee informatiemarkt niet meer in de binnenstad plaatsvindt, maar langs het kanaal, inclusief parade waarbij de verenigingen zich voorstellen, hebben veel jongeren en studenten kennis gemaakt met de groenstroken langs het kanaal. Op zich geen probleem, maar al gauw ontaardde de recreatie in een overlast situatie voor de omwonenden.

De overlast laat zich omschrijven als drukte op de groenstroken langs het kanaal, waarbij het steeds later wordt en voor een aantal recreanten zelfs tot in de late uurtjes, zoals hierboven omschreven. U begrijpt, overdag her en der wat mensen op de groenstrook is natuurlijk geen enkel probleem, maar in grote getalen en gepaard gaand met alcoholconsumptie, fastfood bezorging en geluidsoverlast is het al snel niet leuk meer, vooral voor de direct omwonenden, waarvan er velen ´s morgens weer moeten werken. Deze nieuwe vorm van recreatie breidde zich ook al snel uit naar 7 dagen per week. Door het ontbreken van sanitaire voorzieningen, gingen de recreanten hun behoefte doen in de plantsoenen en-of achter geparkeerde auto´s. Bij hoog zomer vorig jaar, maakten we mee dat er regelmatig verblijf plaatsvond gedurende de gehele nacht tot aan de ochtenduren. Al vorige zomer hebben omwonenden al hun zorgen en bezwaren geuit bij de politie, echter heeft dit niet geleid tot aanpak van de overlast. Gezien het feit dat, zowel in het recreatiegebied de Delftse Hout dat op nog geen kilometer afstand van genoemd gebied ligt, als voor de Dobbeplas in Nootdorp sinds 16 juni 2021 een zwemverbod geldt vanwege blauwalg en dus het kanaal een logisch alternatief blijkt te zijn, vragen we ons af of we deze situatie nog een zomerseizoen willen en kunnen accepteren.

Hoe dan ook, de jonge recreanten hebben sinds vorig jaar de groenstroken langs het kanaal ontdekt en we lopen de kans dat hier wellicht zelfs de voorkeur aan wordt gegeven om uiteenlopende redenen. Wij, direct aanwonenden hebben eind maart en begin april al weer een aangroeiend aantal recreanten gezien en gehoord en vrezen dat we een herhaling van vorig jaar krijgen of zelfs erger. Op dit moment, bij hoge temperaturen en veel zon, is de situatie al weer bijna onhoudbaar.

De ‘initiatiefgroep’ van bezorgde omwonenden hebben de hoofden bij elkaar gestoken en het e.e.a. uitgezocht. In de Delftse APV vonden wij een aantal regels, die aangeven dat dit recreëren eigenlijk helemaal niet kan en mag. Hieronder een aantal van deze regels. Artikel 2.38 lid 1b; Hinderlijk gedrag openbare plaatsen Het is verboden zich op een andere plaats zodanig op te houden dat aan weggebruikers of bewoners van de nabijgelegen weg woningen onnodig overlast of hinder wordt veroorzaakt. Artikel 2.39; Verboden drankgebruik Het is verboden op of aan de weg alcoholhoudende dranken te gebruiken, indien dit gepaard gaat met gedragingen die de openbare orde verstoren, het woon of leefklimaat nadelig beïnvloeden of anderszins overlast veroorzaken. Artikel 2.41; Hinderlijk gedrag in de voor het publiek toegankelijke ruimte 1. Het is verboden zich zonder redelijk doel op een voor anderen hinderlijke wijze op te houden in op of een voor het publiek toegankelijk portaal, telefooncel, wachtlokaal voor een openbaar vervoermiddel, parkeergarage, rijwielstalling of een andere soortgelijke, voor het publiek toegankelijke ruimte dan wel deze te verontreinigen of te bezigen voor een ander doel dan waarvoor de desbetreffende ruimte is bestemd. 2.

Een ieder die zich hinderlijk gedraagt in voor publiek toegankelijke ruimten zoals omschreven in lid 1 van dit artikel is verplicht op een daartoe strekkend bevel van een opsporingsambtenaar zijn weg te vervolgen of zich in de door hem aangewezen richting te verwijderen. Artikel 2.42 Natuurlijke behoefte doen. Een plantsoen en direct aangelegen straat of plein is geen openbaar toilet. Artikel 4.12; Nachtverblijf aan de weg of op een openbare plaats. 1. Het is verboden om -al dan niet gebruikmakend van enige vorm van beschutting waaronder in ieder geval begrepen het gebruik van een auto- op of aan de weg of op een openbare plaats tussen zonsondergang en zonsopgang te liggen of te slapen, danwel tussen zonsopgang en zonsondergang te liggen of te slapen, nadat door een opsporingsambtenaar in het belang van de openbare orde of veiligheid is aangezegd dat dit moet worden beëindigd. Naast de APV is er ook nog een artikel binnen de BPR (Binnenvaart Politie Reglement) Hoofdstuk 8. Aanvullende bepalingen Artikel 8.08. Watersport zonder schip 1. Een persoon die zwemt dan wel die op andere wijze watersport bedrijft zonder gebruik te maken van een schip moet voldoende afstand houden van een varend schip of een varend drijvend voorwerp dan wel van een drijvend werktuig in bedrijf. 2. Zwemmen, watersport zonder gebruik te maken van een schip en onderwatersport zijn verboden: a.

op een wachtplaats of in de onmiddellijke nabijheid van een brug, een sluis of een stuw;

b. in gedeelten van de vaarweg bestemd voor de doorgaande scheepvaart; c. in routes van veerponten; d. in havens en nabij de ingangen daarvan; e. in de nabijheid van meergelegenheden; f. in gebieden aangewezen voor snelvaren of waterskiën; g. in de door de bevoegde autoriteit aangewezen gebieden.

Geacht college, onze doelstelling met deze brief is: 1.

Aandacht te vragen voor de ontstane situatie;

2.

Begrip te vragen voor de omwonenden, die niet om deze situatie hebben gevraagd;

3.

Verzoeken dat er passende maatregelen worden genomen, die de situatie weer terugbrengen naar hoe deze voorheen was;

4.

Te bevestigen en te respecteren dat genoemd gebied in beginsel een woonwijk is, waarbij excessieve recreatie een inbreuk is op het woongenot;

4.

Het College te verzoeken op zoek te gaan naar een participatie- en communicatietraject, waardoor de jonge recreanten worden gestimuleerd weer gebruik te maken van de daarvoor bestemde recreatiemogelijkheden.

5.

De ondergetekenden te informeren en op de hoogte te houden van de beslissingen en de uitvoering ervan.

Graag zien we deze brief behandeld in de commissie Ruimte en Verkeer van 1 juli 2021 en doen tevens het verzoek om in te spreken en deze brief toe te lichten. Namens de initiatiefgroep van bezorgde bewoners,