2108143 Redactie wijkkrant Wippolder - betaald parkeren Wippolder

Geachte heer Van der Valk, Mijn naam is ik verzorg nu zo'n 17 jaar de wijkkrant Wippolder. De stukken die zijn ingesloten is een klein deel van de reacties die zijn ontvangen op artikelen in de wijkkrant Wippolder en AD Delft. Ook treft u aan de column van onze vaste columnist met de titel "Wees EERLIJK, zeg de WAARHEID'. De wijkkrant komt pas bij de lezers op moment dat de commissievergadering is geweest. Dus het aanleveren van de wijkkrant is dan net te laat. Ik heb begrepen dat u voor de commissievergadering van 18 maart a.s. deze stukken bij de aanwezige commissieleden kunt aanleveren. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u met ondergetekende contact opnemen via; Mail: wijkkrantwippolder@gmail.com Vertrouwende dat u bovenstaande ten uitvoer brengt. Met vriendelijke groet, mede namens de redactie wijkkrant Wippolder

Ook de gemeente Delft weet je te vinden wat betalen betreft. De OZB en de parkeertarieven in de binnenstad, als je toevallig niet anders kan en je moet daar zijn voor een dringende boodschap of iets anders, zijn ook heel duur. Kijk eens naar Zoetermeer: in het Stadshart parkeer je de eerste twee uur geheel gratis en dat zorgt voor omzet van de winkels aldaar. Stel deze maatregel uit, pak de parkeermeters in en ga eens fatsoenlijk met je burgers uit de wijk praten en dan pas je conclusie trekken. Wees EERLIJK zeg de WAARHEID, namelijk: de kas van de gemeente is leeg of bijna leeg; en gebruik dan het parkeren niet als een middel om gaten te vullen. Maak je beleid anders en betaal jezelf minder, en ook al die anderen die aan de raadstafel zitten met voor elke vergadering een goede financiële beloning. Je zit daar toch voor het wel en wee van je medebewoners. De lieden die met vergoedingen achter de raadstafel zitten hebben geen pijn aan de extra financiële verplichting, voor zover ze al in een gebied wonen waar je moet betalen om een auto te hebben bij jou voor de deur. Informatie van de gemeente en / of ParkerenDelft B.V. laat ook te wensen over. Digitaal je vergunning aanvragen ging in het weekend voor de 1e februari niet vlekkeloos, is mij verteld. Bij het aanvragen moest je een IBAN bankrekeningnummer invullen.

Als je dat gedaan had dan liep het systeem vast, want de melding "IBAN invullen" bleef staan. Bellen met deze dienst pakte ook niet goed uit: op een bandje dat je te horen kreeg werd gemeld dat de dienst was geopend van 09.00 t/m 18.00 uur. Wat bleek? Dat moest zijn: vanaf 10.00 uur. Bij de vraag over het IBAN bankrekeningnummer was het antwoord simpel: "Meneer, dat is een fout. U hoeft daar niets in te vullen." Weet u waar de parkeerautomaten staan? Ook dat laat de gemeente Delft niet weten, dus dat wordt zoeken voor die personen die even in de wijk moeten zijn. Wat ook vreemd is, althans dat werd mij verteld: bij de Wipmolen in de Prof. Krausstraat staat op twee kleine bordjes die aan een paal zitten, dat je gemiddeld 250 meter moet lopen om een parkeerkaartje te kopen. Ja, maar daarna moet je ook weer 250 meter terug. Hoe verzinnen ze zoiets. Straks is Covid-19 weer achter ons en zijn er weer activiteiten in de Wipmolen met cursussen en middagen van de kerk, voor de ouderen die van alle kanten uit de stad komen. Die ouderen moeten dan lopen en zoeken naar de parkeerautomaat, met als gevolg: de controle-auto zet je ondertussen op de gevoelige plaat en dan ben je de pineut voor zo'n€ 100,00. Winkels met personeel of andere beroepsgroepen met personeel zijn ook goed de klos.

Wanneer een medewerker 2 dagen per week op zijn werk moet zijn, betaalt die persoon ongeveer € 165,00 per jaar om zijn of haar auto 2 dagen per week neer te zetten. Alle parkeermaatregelen waarover u hierboven leest zijn er puur op gericht om de gemeentekas te spekken. Ze hebben niets te maken met netheid en het beste willen voo,r je medeburgers, waar je zogenaamd voor in de raad zit. Schande. Verbeter je standpunten en veeg alles van tafel totdat de werkelijke behoefte is onderzocht en aangetoond.

Geachte , Ik heb met veel instemming het stuk in de krant AD/Delft gelezen, d.d. 29 januari 2021, over het recent ingevoerde betaald parkeren in de wijk Wippolder. Vermeende hoge parkeerdruk in de wijk Wippolder is aperte onzin. Deze is inderdaad wellicht alleen aanwezig aan de Delfgauwsche weg. Ik woon zelf aan de Kloosterkade en heb daar nooit een probleem gehad mijn auto te parkeren. Ik werk zelf al lange tijd aan de TU Delft (Faculteit Civiele Techniek en Geowetenschappen) en ken niemand die hier zijn auto parkeert. Er is nu ook een grote parkeergarage die voorziet in de parkeerbehoefte van deze nabij gelegen faculteit.

De gemeente blijkt onbetrouwbaar in deze, dit blijkt uit: • Een parkeertelling in november houden, een maand die niet representatief is • geen enquête houden in de wijk, omdat er natuurlijk geen draagvlak voor is • 100 euro per jaar vragen, terwijl je, als het je echt om de parkeerdruk gaat, ook gewoon de parkeervergunning voor de eerste auto van de bewoner gratis zou kunnen verstrekken • Voorbij gaan aan het feit dat Wippolder een wijk is waar relatief veel mensen/ouderen wonen die het niet breed hebben • Niet overwegen om betaald parkeren in te voeren in een klein deel van Wippolder (Oost) • Het breken van de belofte die in het coalitie akkoord staat om Delftenaren nauw te betrekken met plannen in de stad Arme mensen moeten betalen voor de incompetentie van bestuurders en hun financieel wanbeheer bij grote projecten zoals de spoortunnel en de parkeergarages. En die 100 euro per jaar zal per jaar natuurlijk verhoogd gaan worden. Gelukkig heeft Delft een goede burgemeester, mevr. Verbijsterd in het Veld. Zou zij ook niet voor haar burgers kunnen gaan staan? Ze heeft nu nota bene de Portefeuille Verbonden stad. Zou ze in dit geval niet eens echt wat voor haar bewoners kunnen betekenen voor haar vorstelijke salaris van ruim 10.000 euro per maand? Jullie zouden misschien kunnen overwegen in de Wippolder krant alsnog een enquête kunnen houden en hiermee een klacht kunnen indienen.

Misschien contact zoeken met de oppositie partijen en deze informeren over de gang van zaken en de onbetrouwbaarheid van de gemeente? Het is niet toevallig dat de socialere en lokale partijen niet in de raad zitten. Ik steun in ieder geval elke actie hieromtrent. Veel succes hiermee en in het bijzonder met de Wippolder krant. Met vriendelijke groet,

18-2-2021

M Gmail

Gmail - parkeren Wippolder en TU wijk

wijkkrant wippolder <wijkkrantwippolder@gmail.com>

parkeren Wippolder en TU wijk 1 bericht

> Aan: wijkkrantwippolder@gmail.com

17februari 2021 om 15:04

Geachte redactie, Met gemengde gevoelens heb ik de discussie over het invoeren van het betaald parkeren beleid gevolgd. Ik begrijp de aversie, maar ben ook teleurgesteld over de toonzetting in de media. De foto's met lege plekken die werden gedeeld kunnen zo 1 op 1 worden vervangen door foto's van straten vol auto's van 's ochtends vroeg tot de andere ochtend, soms dagen of weken lang. Wellicht woont een deel van de fotografen in een deel van de wijk die niet wordt gebruikt door kantoormedewerkers en publiek wat de binnenstad bezoekt. Ook hotelgasten die logeren in de binnenstad maken dankbaar gebruik van parkeerplekken vlakbij de binnenstad. Dat spaart immers een behoorlijk bedrag aan garagekosten uit? Wij wonen wel in het wijkdeel waar de schaarse plekken door passanten worden bezet. En dan gaat het ons niet om de auto voor de deur hoor, het gaat ons om een parkeerplek binnen redelijk afstand van onze woning en niet 5 straten verder. Als zelfs IN DE BUURT op hun site aangeeft dat stadsbezoekers bij de ons in de wijk gratis kunnen parkeren, dan gebeurt dat ook. Met name de straten dicht bij de Oostpoort zijn hierdoor erg in trek. Nu sinds 1 februari jl. het betaald parkeren is ingevoerd hebben ook wij weer voldoende plek in de straat en de omliggende straten om de auto binnen behoorlijke loopafstand te parkeren. Heel fijn is dat, vooral als je minder goed ter been bent.

Dat het gevoel leeft dat de gemeente geen hoor en wederhoor heeft toegepast, herken ik wel. Wellicht komt dit voort uit ervaringen uit het verleden. Gezien de toonzetting van de stukken in de media schat ik in dat we er nooit gezamenlijk zouden zijn uitgekomen. Ik persoonlijk heb het als zeer vijandig ervaren en heel ondemocratisch. Wat zou er gebeurd zijn als na 1 jaar gedeeltelijk betaald parkeren, alleen in ons gedeelte dus. de kantoormedewerkers en stadsbezoekers zich hadden verplaatst naar de andere kant van de wijk? Als u besluit dit stuk te publiceren in het wijkkrantje, dan graag zonder adresvermelding. Met vriendelijke groet,

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=dab54acbbd&view =pt&search=all&pennthid=thread-f%3A1691951500531597638&simpl=msg-f%3A16919515005...

1 /1

9-2-2021

Gmail - parkeeroverlast

� Gmail

<parkerenwippolder@gmail.com>

parkeeroverlast

3 berichten

Aan: "parkerenwippolder@gmail.com" <parkerenwippolder@gmail.com>

2 februari 2021 om 13:38

Ik wil op U oproep in de krant reageren. Ik woon op de Evertslaan hoek Schoemakerstraat, het was soms lastig om de auto in de buurt te kunnen parkeren want je zag heel wat mensen de auto neerzetten en oversteken naar de TU en ook bezoekers van het Koningshof, maar ik vond het geen reden om te klagen. De gemeende wind zich in allerlei bochten om dit onzinnige besluit goed te praten, maar wij mogen nu meehelpen om het gat in de handen van het stadsbestuur te vullen.

Met vriendelijke groet

Verzonden vanuit Mail voor Windows 10

<parkerenwippolder@gmail.com> Aan: >

7 februari 2021 om 19:29

Goedenavond , Dank voor uw reactie. Mogen wij uw reactie gebruiken bij eventuele publicatie maar uw naam met A.E. Met vriendelijke groet, namens het protest team parkeren. Op di 2 feb. 2021 om 13:38 schreef ..........................................>: [Tekst uit oorspronkelijke bericht is verborgen]

>

8 februari 2021 om 12:32

https://mail.google.com/mail/u/3?ik=f3b6ddf1 c1 &view pt&search=all&permthid=thread-f%3A1690587136792344799&simpl=msg-f%3A 16,9058713679... =

1 /2

9-2-2021

Gmail - parkeeroverlast

Aan: <parkerenwippolder@gmail.com> geachte , U mag mijn publicatie gebruiken, met A.E. met vriendelijke groet

Van: <parkerenwippolder@gmail.com> Verzonden: zondag 7 februari 202118:29 Aan: > Onderwerp: Re: parkeeroverlast [Tekst uit oorspronkelijke bericht is verborgen]

https://mail.google.com/mail/u/3?ik=f3b6ddf1 c1&view= pt&search = all&permthid=thread-f%3A 1690587136792344 799&simpl= msg-f%3A 169058713679..

2/2