CConstaterende datDe Wolden
Koppel je AI →
Document · PDF

Verzoek Raadsvergadering proces AMV

Besluitvormende raadsvergadering: "Der op an" 15 mei 2025, gemeente De WoldenBij agendapunt: Bespreken proces aangaande plaatsing van 50 AMV’ers naar aanleiding van de raadsbrief d.d. 22 april 2025: Opvang AMV’ers Steenbergerhoeve814 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzoek tot het houden van een raadsvergadering op basis van artikel 17 lid 2 Gemeentewet 1. Titel van het verzoek Bespreken proces aangaande plaatsing van 50 AMV’ers naar aanleiding van de raadsbrief d.d. 22 april 2025: Opvang AMV’ers Steenbergerhoeve.

2. Indiener(s)

Henk van IJzendoorn (GL) Eline Kippers-van Lint (GL) Corné den Hollander (CU) Tamara de Boer-Overbeek (CDA) Iris Bouwers (CDA) Jan Michiel Bakker (CDA)

3. Motivering van het verzoek De raad heeft op 11 juli 2024 het handelingskader opvang vluchtelingen vastgesteld.

De raad heeft op 24 september 2024 besloten om 50 alleenstaande minderjarige vluchtelingen (AMV) voor een periode van vijf jaar in de Wolden op te vangen. Deze opgave vervangt de oorspronkelijke opgave om 139 asielzoekers en 13 AMV’ers op te vangen.

In de besloten raadsvergadering van 12 december 2024, is de raad geïnformeerd over het voorgenomen collegebesluit om aan de raad voor te leggen tot aanschaf van de Steenbergerhoeve en de opvang van 50 AMV voor een periode van vijf jaar. Dit heeft veel impact gehad op onze inwoners. De door het college georganiseerde informatieavonden (22/1,3/2 en 4/2) waren druk bezocht (ca. 350 inwoners) en inwoners hebben nadrukkelijk input geleverd op dit voorgenomen besluit.

Op 25 februari 2025 gaf het college in een raadsbrief aan meer tijd nodig te hebben om in gesprek te gaan met het COA, voordat het besluit aan de gemeenteraad ter besluitvorming kan worden voorgelegd. “Zorgvuldigheid gaat voor snelheid”.

In de raadsvergadering van 27 maart 2025 stelde het CDA een aantal art. 38 vragen over de voortgang van het proces o.a. “Wanneer kan de gemeenteraad een raadsvoorstel tegemoet zien, zodat er een feitelijk en openbaar debat over dit onderwerp gevoerd kan worden?” Eveneens werd op 27 maart 2025 een motie van GB en PvdA aangenomen waarin het college gevraagd wordt inzichtelijk te maken wat de financiële en personele consequenties zijn van opvang op locaties van maximaal 15 AMV’ers. In deze motie is de raad van oordeel dat: “Er … geen zodanige ontwikkelingen zijn geweest die ons nu noodzaken om af te wijken van het handelingskader”.

(Art 4.6 van het handelingskader luidt: “Als een voorstel voor een opvanglocatie significant afwijkt van het handelingskader dan zal dit voorstel ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd.”) In de raadsbrief van 22 april 2025 schrijft het college dat: “het college trekt op basis van aangenomen motie (d.d. 27/3/2025) de conclusie dat er onvoldoende draagvlak is om af te wijken van het handelingskader om 50 AMV’ers op één locatie op te vangen.” “En gaat ervan uit de raad hiermede voldoende te hebben geïnformeerd en dat de motie hiermee is afgehandeld.” Het proces zoals hierboven geschetst, roept vragen bij ons op die we graag op zeer korte termijn in de raad willen bespreken.

4. Gewenste agendering

In de bespreking van dit onderwerp kunnen de volgende vragen aan bod komen: 1. Bestuurlijke verhoudingen & raadpleging

Vraag 1: Hoe kan het college, zonder dat er een raadsvoorstel is ingediend, zomaar koers zetten op beleid dat afwijkt van het handelingskader? Op welke wijze heeft het college overwogen om een voorstel in te dienen aan de raad om op basis van art. 4.6 van het handelingskader af te wijken? 2. Zorgvuldigheid & procesgang

Vraag 2: In hoeverre is de handelwijze van het college op dit dossier te rijmen met de eerder uitgesproken wens dat zorgvuldigheid boven snelheid gaat 3. Inhoudelijke toetsing besluitvorming

Vraag 3: Hoe heeft het college het kennelijke gebrek aan draagvlak geconstateerd? Is er (ook) actief op zoek gegaan naar eventuele steun onder inwoners?

Vraag 4: Wat is de uitkomst van het onderzoek n.a.v. de motie van GB & PvdA d.d. 27 maart 2025? Wanneer kunnen we de uitkomsten van dat onderzoek verwachten?

Vraag 5: We hebben als raad in dit proces sterk het gevoel gehad buiten spel te staan. Hoe voorkomen we in de toekomst dat dit opnieuw gebeurd? Hoe nu verder? Zijn we er als raad mee akkoord dat het college terug gaat naar de Drentse tafel om de opgave terug te onderhandelen? En zo ja hoe en wanneer zouden wij onze input als raad daarvoor kunnen meegeven?

5. Juridisch kader

Artikel 17, lid 2 Gemeentewet: "Op schriftelijk verzoek van ten minste een vijfde van het aantal raadsleden wordt een vergadering belegd."

6. Voorbereidende stukken

Het Handelingskader opvang vluchtelingen mei 2024

Raadsvoorstel d.d. 26 september 2024 Verslag en bijlage (PowerPoint) 12 december 2024 van de besloten raadsvergadering Art.38 vraag van het CDA d.d. 27 maart 2025 Motie van GB en PvdA d.d. 27 maart 2025 en Raadsbrieven van 25 februari en 22 april 2025

7. Gewenste datum en tijdstip

Aansluitend aan de opiniërende vergadering van 15 mei 2025.

Handtekening indieners: Henk van IJzendoorn, Eline Kippers-van Lint, Corné den Hollander, Tamara de Boer-Overbeek Iris Bouwers Jan Michiel Bakker Datum: 29 april 2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15484954/1