Transcript gemeenteraad 30 juni 2022

De voorzitter: Ja, dank u wel mevrouw Assink. Ik kijk even, ja, mevrouw De Boer. Mevrouw De Boer-Overbeek: Ja, dank u wel voorzitter. We hebben de stukken ook aandachtig doorgenomen. Ten aanzien van de begroting SWO 2023, ja, we zijn heel blij te lezen dat fors wordt ingezet op de HR stuk, zeker gezien de arbeidsmarktkrapte is dat ongelooflijk belangrijk de komende periode. Te weten dat het belangrijk is om mensen in ieder geval te werven en aan je te binden. Gezien de grote opgave waar de SWO de komende periode voor staat, dat zal ook een uitdaging blijven gezien die arbeidsmarktkrapte maar met name ook de grote maatschappelijke uitdagingen die worden genoemd. Daar hebben wij ook tevens een technische vraag over gesteld, over wat de consequenties daarvan zijn, van die ontwikkelingen. Omdat dat eigenlijk niet direct de financiële impact in kaart kon worden gebracht en dat we eigenlijk ook nog waarschijnlijk een mogelijke begrotingswijziging tegemoet kunnen zien. Die vraag is wat ons betreft voor nu voldoende beantwoord en wij gaan dus akkoord om geen zienswijze op dit stuk in te dienen en met de jaarrekening. De voorzitter: Ja, dank u wel mevrouw De Boer. Mijnheer Benning. De heer Benning: Ja, dank u voorzitter. Ik had geen andere opmerkingen als die al gemaakt zijn, dus ik laat het ook hierbij. De voorzitter: Nou, dat is zeer mooi van u, dank u wel.

Ik kijk even, er zijn een aantal vragen gesteld en ik vind het heel vervelend om te zeggen, mijnheer Turksma, maar zou u dat zo kort mogelijk willen behandelen? De heer Turksma: Nou, dat kan want volgens mij waren de bijdrages ook heel kort en voor een deel ook overlappend, zoals de heer Van IJzendoorn ook al meldde. Natuurlijk, dat overschot op personeel omdat we eigenlijk de mensen niet kunnen vinden en die vacatures die openstaan, die zorgen die delen we met u. En daar moet ook hard aan gewerkt worden om dat zeker in een moeilijke arbeidsmarkt op te lossen. En daar komt dan inderdaad de Omgevingswet nog bij, zoals mevrouw Salomé zei. Dus er moet geïnvesteerd worden op kwaliteit en daar hoort dus ook de menselijke kwaliteit bij. Maar dat betekent dan tevens dat we ons moeten realiseren dat een overschot op de jaarrekening van de SWO niet een situatie is die elk jaar voorkomt. En wellicht komen er inderdaad nog wel eens momenten aan dat we er misschien wat meer in moeten investeren, maar goed, dan wordt u daar uiteraard op tijd in meegenomen. Hoe staat het met de koers van eiland naar wij-land? Nou, dat ligt in die zin op koers dat daar in het najaar meer over te melden is, dan wordt u als raad daar ook over meegenomen. Maar ik kan daar op dit moment niet dieper op ingaan dan dat. Ik zie een vraag van mevrouw Assink.

Zeven ton en wat krijgen we daarvoor? Ik kan het u niet zeggen. Ik kijk eventjes richting de … U kan geen zeven ton vinden. Dat is helemaal erg. Volgens mij staat die extra uitzetting van de bijdrage SWO de komende jaren tussen de zeven en de zevenenhalve ton. Dat staat daar. Ik heb ze wel gevonden maar ik weet ook niet waar het aan uitgegeven wordt. Mogen we daar even schriftelijk op terugkomen? Vind u dat goed? Oh ja, oh, excuseer. Het is laat. Er is besloten om naar een centrale huisvesting te gaan voor de buitendienst, dat is ook nog verder toegelicht in de stukken. De IT en vooral de IT-veiligheid en daaraan gerelateerde zaken. En de loon- en prijsontwikkelingen, maar die zullen voor een deel ook wel weer gecompenseerd worden vanuit het gemeentefonds. Dus dat is die zeven tot zevenenhalve ton die u terecht had opgemerkt en wij wat later. Mevrouw De Boer van het CDA, terecht, uitdaging op de arbeidsmarkt. Dat ziet u helemaal juist. Ik zou zeggen: kom erbij met z’n allen. Maar je moet wel van bepaalde dingen wat afweten. En de heer Benning had verder geen opmerkingen, dus ik meen tot zover, voorzitter. De voorzitter: Nou, heel hartelijk dank, mijnheer Turksma. Ook namens mijnheer Van Dijk denk ik.

Kom ik tot het besluit en als ik dat goed beluisterd heb, besluit behelst kennis te nemen van de jaarrekening 2021 en de begroting 2023 van de SWO en er geen zienswijze tegen in te dienen. En ik heb eigenlijk van alle fracties

vernomen dat dat als dus besloten kan worden. Als het niet zo is, dan hoor ik dat graag. Dan is dat unaniem aldus besloten. Dank u wel. 9.

Vaststelling Kaderbrief De Wolden 2023 De voorzitter: Ik ben toch aan het rammen, maar ik ga wel door, want er is mij wat aan gelegen om toch die kaderbrief te behandelen vanavond. Gelet op het proces ook, de organisatie moet straks bezig met de begroting en als wij dat straks wat later gaan vaststellen, dan komt dat weer in de problemen. Ik geef iedere fractie hiervoor het woord en ik heb van mijnheer Hulst begrepen dat hij daar iets meer tijd voor wil nemen, dus bij u begin ik. Fractie van de VVD. De heer Hulst: Ja nou, misschien valt het allemaal wel mee, want ik laat alle opsmuk, inleiding en anderszins dan maar even weg, wat dat betreft. Wat je normaal wel zou doen. Dus ik ga maar even meteen ter zake. En, nou, de VVD wil ook graag na 2024 want tot dan is er rekening gehouden met vier miljoen per jaar aan ruimte voor investeringen. Wij willen ook daarna eigenlijk ruimte houden voor investeringen. En die vier miljoen per jaar, die zou wat ons betreft uitstekend als richtpunt kunnen blijven bestaan. Dus dat als eerste punt. Verder initiatiefrijk De Wolden wordt ook wat over gezegd in de kaderbrief en, nou, wat ons betreft prima om dit ook voort te zetten. Wel denk ik dat het goed is om nog even daarbij goed aandacht te hebben voor de aanbevelingen die de rekenkamer ook heeft gedaan over deze regeling, dat die ook echt wel worden verwerkt in de manier van werken op dit vlak.

Gebiedsvisie De Baete, nou, we hebben onlangs dat gebied bezocht en een goede indruk gekregen van de plannen en het is wat ons betreft ook prima om hiermee door te gaan. En het is ook goed dat er ruimte komt voor woningen in dit gebied nu. Als gevolg van die samenwerking van die diverse clubs. Wat ons wel bezighoudt is dat, nogmaals, we zijn blij met dit initiatief maar als we in soortgelijke trajecten zouden we denk ik nog iets ambitieuzer kunnen zijn, wellicht zelfs met het vernieuwen van hele sportparken of andere plekken neerleggen zodat er op de plekken waar nu die sportparken zitten ruimte vrijkomt voor woningbouw. Dan heb je een win-winsituatie, state of art toekomstbestendige sportvoorzieningen en ruimte voor meer woningen echt in het dorp. Dus dat zou ook een goede richting zijn wat ons betreft, ook richting plannen voor de toekomst. Dan, ja, de fietspaden wordt eigenlijk de Oude Benderseweg genoemd. Wat ons betreft moeten we niet alleen kijken naar een fietspad daar maar wij hebben onlangs met bewoners daar ook gesproken, die hebben ook de aandacht gezocht in de krant. Zou het ook heel goed zijn om eigenlijk echt dat hele gebied onder de loep te nemen. Want, ja, er gebeurt daar zoveel en de intensiteit van het verkeer neemt zoveel toe dat je niet meer het af kan denk ik met, ja, de boerenweggetjes die er nu liggen.

Dus er moet echt een ontsluitingsplan komen voor dat gebied wat ons betreft. En als laatste nog even graag wat aandacht voor de initiatiefnemers van het ‘…’. Ik denk dat het … We hebben die mensen gesproken en er is ook aandacht geweest in de verschillende kranten. En ja, we zouden graag willen dat dit soort initiatieven ook samen met de gemeente kunnen worden opgepakt en dat we echt actief als gemeente ook met die mensen dat gaan doen. En waarbij we enorm moeten gaan uitkijken dat we als gemeente niet gaan overnemen van initiatiefnemers op dit gebied. En dat we het echt samen doen. Dat zou ik in ieder geval als aanbeveling ook willen meegeven voor woningbouwplannen die er ongetwijfeld gaan komen. Want er moeten nog duizend gebouwd worden, heb ik net gehoord. Nou, dat zijn even voor dit moment de belangrijkste punten wat ons betreft. De voorzitter: Ja, dank u wel, mijnheer Hulst. Ik ga gewoon een deur verder. De fractie van GroenLinks, mijnheer Van IJzendoorn. De heer Van IJzendoorn: Ja, ik zal het heel kort houden, dat gaat me vast lukken. Het is duidelijk dat de kaderbrief beleidsarm is, zoals dat zo mooi genoemd wordt. En dan kun je er van alles van vinden. Wat ik

eigenlijk twee belangrijke punten daarin heb is dat het mij een beetje tegenvalt dat met een wethouder die in de vorige raadsperiode nadrukkelijk zijn zienswijze had over de herijking sociaal domein, dat ik niets terugzie van het eventueel herijken, de herijking. En toch weer iets terugzie van waar hij toentertijd zich heel sterk voor heeft gemaakt. Dat is het eerste. En dat zou ik graag terugzien. Het tweede is en dat had ik eigenlijk ook in een technische vraag gesteld maar het antwoord snapte ik niet helemaal. Op bladzijde vijftig wordt de prognose voor de woonruimte in De Wolden aangegeven en dat was net een vergissing, de heer Turksma, u had het over twintig woningen in de afgelopen maand, geloof ik. Maar hier wordt gesproken over twintig woningen over vier jaar. En dat contrasteert een klein beetje met de duizend die van tevoren beloofd werden. En dat snapte ik niet, waarom hier niet met meer woningen in de prognoses gewerkt wordt, want als je meer woningen hebt krijg je meer mensen, krijg je meer inkomsten, et cetera. Er gebeurt dus wel degelijk wat in de gemeente en dat verbaast mij dat dat niet ingecalculeerd is. Dat zou ik graag willen weten, dat snapte ik dus niet in de beantwoording van de technische vraag, waarom staan er maar twintig woningen? Dat is mijn bijdrage, voor de rest akkoord. De voorzitter: Ja, dank u wel mijnheer Van IJzendoorn.

Ja, er wordt druk getypt aan die kant, dus … Mijnheer Den Hollander, ChristenUnie. De heer Den Hollander: Ja, dank mijnheer de voorzitter. Ik heb op de woorden van mijnheer Hulst en de heer Van IJzendoorn in ieder geval de vragen geen aanvullingen. We zien uit naar de behandeling van de programmabegroting 23 26 in november. Dank u wel. De voorzitter: U ook bedankt. Mevrouw Salomé. Mevrouw Salomé: Ja, ik heb ook een korte toelichting of, nou, stukje. Het is duidelijk dat het beleidsarm is. Er zijn vooral loonstijgingen, inflatie en kostenposten, dus … En de opmerkingen zijn hiervoor al geweest dus onder andere voor de vier miljoen per jaar. Dus daar wou ik het bij laten. De voorzitter: Ja fijn, dank u wel. Ik steek over naar de fractie van Partij van de Arbeid, mevrouw Assink. Mevrouw Assink: Ja voorzitter, ik zal me beperken tot een drietal vragen. Het belangrijkste punt wat ik wil bevragen is de uitvoerbaarheid van onze ambities. In de toelichting op onze financiële positie wordt genoemd dat het roepen om investeringen toeneemt, maar ook dat investeringen in gemeenten achterlopen. We hebben nu negentien miljoen op de plank liggen voor uitvoering van grote projecten.

Kunnen deze ook daadwerkelijk uitgevoerd worden? Hebben we een actueel beeld van de hoeveelheid werk versus de hoeveelheid benodigde mensen en hun beschikbaarheid? En dat is naar aanleiding van de opmerking in de kaderbrief, er ligt een opgave rond de afwikkeling van bestaande investeringen. Zijn er beren op de weg ten aanzien van de uitvoering van de grote projecten, is mijn vraag. Tweede vraag is: de inhoud van het sociaal domein. We kunnen het eerder overeengekomen beleid onderschrijven waarbij we wel de vraag stellen of we invulling kunnen geven aan aanvullende maatregelen om de lage inkomens tegemoet te komen in de stijgende energiekosten en kosten voor levensonderhoud. Hoef ik nu niet antwoord op, maar neem het mee naar de begroting, dat dat als element toegevoegd wordt aan het totaal. En een kleine vraag met betrekking tot de programma veiligheid: waarom is de extra boa alleen in 2023 ingevuld? En zou dat eventueel structureel kunnen? En zo ja, kan dat dan ook meegenomen worden naar de begroting? De voorzitter: Ja, helder. Dank u wel, mevrouw Assink. De fractie van het CDA, mevrouw Brouwer.

Mevrouw Brouwer-Dekker: Ja, voorzitter dank u wel. Ja, we zien dat het resultaat voor 2023 nadelig uitpakt, daar komt nog bij dat er heel veel beleidsvoorstellen, zo’n twintig stuks nog op pm staan. En een pm-post die ons al opvalt is ook de toename van de kosten van de jeugdzorg. En de verwachting is dat daar een stijging op de jeugd komt van zeven tot elf procent. Ja, dat levert bij ons dan toch wel de vraag op: waarom is dat dan niet op geld gezet? Want het gaat tenslotte toch om een groot bedrag, want ik heb ook wel gezien de antwoorden op de technische vragen, het gaat om ongeveer drieënhalf ton en dat heeft best wel wat invloed op zo’n begroting straks. Verder zien we ook, ja, dat de beleidsvoorstellen uit het nieuwe collegeprogramma natuurlijk nog niet verwerkt zijn, dus dat daarnaast ook nog heel veel andere onzekerheden, zoals dat niet alle loon- en prijsstijgingen van de verbonden partijen zijn verwerkt. En de ontwikkeling van de uitkering uit het gemeentefonds is iedere keer ook weer een onzekere factor. En bij de meicirculaire zullen dan ook de exacte herverdeeleffecten van de gemeentes bekend worden. Dan de vraag die we hebben: is de meicirculaire ontvangen? En wanneer worden wij daarover geïnformeerd? Ja, we voorzien dat het een aardige puzzel zal worden om een sluitende meerjarenbegroting te krijgen straks.

Wij wensen de ambtenaren en het college dan ook veel succes om dit tot een goed einde te brengen. De voorzitter: Ja, dank u wel mevrouw Brouwer. Ik kijk naar weer naar mijn rechterkant, mevrouw Haanstra, Gemeentebelangen. Mevrouw Haanstra: Ja, dank u wel voorzitter. Nou, ik zal het ook korter houden dan ik vooraf had bedacht. Het is al een paar keer gezegd, het is een beleidsarme kaderbrief. Heel veel pm-posten, heel veel onduidelijkheden. Dus wat dat betreft zullen we ook verder ingaan op de thema’s bij de behandeling van de begroting. Als we over het hele geheel heen kijken dan zien we ook wat mevrouw Brouwer net ook al refereerde, dat er, nou ja, zowel externe onduidelijkheden zijn als interne. De externe, dat is dan, het kabinet die heeft dan nog steeds geeft geen duidelijkheid over de ontwikkeling van de inkomsten van het gemeentefonds. Dus de gemeente heeft een inspanningsverplichting als het gaat om klimaatdoelstellingen, de woningopgave, de opvang van de vluchtelingen. Er komen nog meer bezuinigingen aan in het sociaal domein, ten aanzien van jeugdzorg en ook de huishoudelijke hulp regeling die zou eraf in het nieuwe kabinet. En dat kost de gemeente veel geld en wanneer gaat dat gebeuren? Op dit moment is er ook nog geen duidelijkheid over de uitkomsten van de laatste jaarschijf van de meerjarenbegroting.

Kortom, als Gemeentebelangen De Wolden vinden wij dat wat betreft de financiën voor lange termijn er sprake is van een onbetrouwbare landelijke overheid. En intern zijn er ook de nodige onduidelijkheden, werd net ook al gezegd. Het collegeprogramma is nog niet doorgerekend, dus dat is niet helemaal helder hoe dat allemaal uit gaat pakken. De lange termijn, covid-19 crisis, wat dat zou doen. En ook de prijsontwikkelingen door stijgende energiekosten, dat zijn allemaal onzekerheden dat je niet goed weet, nou ja, over welke cijfers je het nu precies hebt. Er komen in ieder geval grote thema’s op ons af, dat is natuurlijk ook al gezegd in het collegeprogramma en in ons raadsbrede programma. We kunnen stellen dat we er financieel goed voor staan als De Wolden en als het aan Gemeentebelangen ligt blijven we investeren, dus die vier miljoen, nou, daar kunnen wij wel achter staan, als dat allemaal weer gaat lukken in de komende jaren. Investeren voor een leefbaar en vitaal De Wolden, dat is waar we voor staan, hebben we altijd hard voor gemaakt en dat blijven we ook doen. Want wat hebben we nodig als De Wolden? In ieder geval een langetermijnvisie en stabiliteit vanuit het Rijk en daar is nu geen sprake van. En dat zorgt voor veel onduidelijkheid. Duidelijk is wel dat er in De Wolden volop wordt gewerkt aan de realisering van de lopende plannen en projecten.

Want beleidsarm, dat wil beslist niet zeggen dat er helemaal niets gebeurt. En daar wou ik het bij laten, voorzitter. De voorzitter: Ja, mevrouw Haanstra, dank u wel daarvoor. Ik kijk, want er zijn toch wel een paar kleine vragen, ik kijk daarvoor naar het college. En de mijnheer in het midden, die knikt met zijn grijze hoofd. En ik

zou willen voorstellen om het voorbeeld van mijnheer Hulst te volgen om dat zoveel mogelijk zonder opsmuk zeg maar de vragen te beantwoorden. Dank u wel. De heer Turksma: Nou ja, we zijn ook bijna even grijs, dus wat dat betreft moet het, qua hoofd dan, moet dat lukken. Ja, ja, beleidsarme kaderbrief, logisch want die kaderbrief die is bijna net zo oud als dat het nieuwe college is gevormd, dus al die voorbereidingen, die zijn gewoon, daar is dat beleid nog niet in mee kunnen nemen. En zo doen we dat altijd na de verkiezingen, dus nu ook. Even ook omwille van de tijd, voorzitter, ga ik gelijk eventjes zeg maar de diverse fracties langs. De heer Hulst wil ook graag na 2024 vier miljoen investeren. Ja, ik denk dat we dat allemaal willen, mevrouw Haanstra had het er ook al over. Dus ja, dat wordt goed bekeken door het college en er hebben mij nog geen signalen bereikt dat dat niet de intentie zou zijn. En ook initiatiefrijk De Wolden is natuurlijk een prima ontwikkeling die voortgezet zou moeten worden. Wat betreft de aanbevelingen van de rekenkamer, ja, je zou wel gek zijn om ze niet mee te nemen, want daar heb je ook een rekenkamer voor. Dus dat in relatie tot dat initiatiefrijk, want daar had dat betrekking op en wat ik me kan herinneren was dat ook vooral juridisch van aard, dus was het allemaal wel goed afgedekt op dat punt? Maar zeker, dat zullen we meenemen.

Wat betreft De Baete in Ruinen, ja, ook goed om daar mee verder te gaan, ook hier de ambitie voor nog wel wat meer woningen. Nou, die herken ik als geen ander, dat kunt u zich voorstellen. Maar hoe zich dat precies ontwikkelt, dit staat nog in de kinderschoenen dus dat zijn geen woningen ongeacht het aantal waar u volgend jaar al een bod op kunt doen, dat zal nog wel even duren. Met betrekking tot de fietspaden en dan specifiek de Oude Benderseweg. Nou, ik weet, maar ik kijk even mijn collega aan, dat de visie op dat hele gebied wel degelijk er een is waar het college nu heel druk mee bezig is. Dus … En daar hoort uiteraard een totaal verkeers- en ontsluitingsplan bij vanwege de twee EuroParcsvestigingen die hier natuurlijk een behoorlijk effect gaan hebben op het verkeer, zijn totaliteit. Daar is het helemaal nooit op berekend. We zijn wel al heel ver met de bewoners om wat tijdelijke maatregelen te nemen, specifiek voor de Oude Benderseweg, om daar in ieder geval de snelheid er wat uit te krijgen. Maar nogmaals, dat is een tijdelijke maatregel want die integraliteit van hoe gaat dat gebied er nou straks uitzien en wat heeft dat voor effect, dat moet inderdaad goed meegenomen worden. Dus dat is een goede opmerking van u. U zegt over ‘…’ samen met, dat de gemeente dat samen moet gaan doen maar niet het initiatief moet overnemen.

Nou, wethouder wonen zit hiernaast, dus ze knikt ja, dus dat wordt begrepen. Dan GroenLinks, de heer Van IJzerdoorn, die zegt aan de ene kant beleidsarm maar van de herijking sociaal domein en mijn specifieke rol daarin toen ik nog een andere pet op had en ook nog geen jasjes droeg, die opmerking had u nog niet gemaakt, maar dat was een goede opmerking geweest. Daar is niks van terug te vinden. Nou, wat ik al eerder zei: deze stukken zijn gedateerd 31 mei en het college is 17 mei geïnstalleerd en toen waren we druk bezig om met z’n allen uit te dokteren wat voor mooie plannen we nou eigenlijk wilden. Dus dat zit er gewoon nog niet in, dat is een goede constatering. Maar ik heb altijd begrepen: je kunt wel over je graf heen regeren maar dat is niet zo heel handig. Maar voor je geboorte al het beleid inzetten, dat lijkt me helemaal een onmogelijkheid, mijnheer Van IJzendoorn. Dus u moet daar gewoon nog even op wachten. Dat komt. En overigens is iedereen dan vrij om daar ook zijn eigen bijdrage toe te, elke fractie kan dan nog zijn eigen bijdrage innemen, dus wat dat betreft wordt dat nog een heel gezellig najaar. Even kijken, dan had u een opmerking over die twintig woningen. Ja, daar kan ik nu even geen opmerking over ma… Ik weet niet of collega Hempen daar iets over wil roepen? U weet het ook niet. Nou, komen we op terug.

Ik heb er ook iets over gelezen dus ik weet waar u het over heeft maar ik kan u er op dit moment geen antwoord op geven, dus daar moeten we eventjes het antwoord op schuldig blijven. Ten aanzien van D66 geen verdere toevoeging. PvdA uitvoerbaarheid van de ambities, zijn daar beren op de weg? Inhoud sociaal domein, invulling op aanvullende maatregelen, energieprijsstijgingen, ja, dat zijn allemaal dingen waar we natuurlijk ook wakker van liggen, maar staat u ons toe om ook daar op een iets later moment dan nu, hoe laat het ook al is, nog even op terug te komen zodat u daar in ieder geval rustig van de vakantie in kan gaan. Dat zou ik niet op mijn

geweten willen hebben. En dat geldt ook even voor die veiligheid en die extra boa alleen voor 2023. Mevrouw Brouwer, terechte opmerking over het aantal pm-posten, maar dat heeft ook weer te maken met die systematiek van het Rijk en dat we natuurlijk ook nog heel veel beleid op geld moeten zetten. Dus dat zit nog even in onze memorie, vandaar de pro memorie. Nieuwe programma is inderdaad nog niet verwerkt, heb ik het over gehad. Wat betreft de meicirculaire, ik heb begrepen dat die in de financiële werkgroep is besproken en dat na het reces daar een informatiebrief over komt wat dat voor effect heeft. Dus. Waarvan akte, zou ik willen zeggen. Ook mevrouw Haanstra van Gemeentebelangen geeft aan dat er veel onduidelijkheden zijn, ook dat … Nou, laten we bijna zeggen: dat vervelende gemeentefonds met al die wisselende uitkeringen. Dat klopt. Ik heb daar eerder al een opmerking over gemaakt dat dat ook binnen de VNG een heet hangijzer is en die weten nog wel eens wat te bereiken, dus laten we maar hopen dat dat ze nu met die minister ook gaat lukken. We willen inderdaad een op lange termijn betrouwbare overheid op dat gebied en dat laat nog wel eens te wensen over. En dan heb ik hier staan: u staat achter die vier miljoen investeringsruimte. Nou, daar heb ik al opgeroepen: dat vinden wij ook een goed idee. Volgens mij zijn dat alle opmerkingen. De voorzitter: Ja, volgens mij ook.

Dank u wel, mijnheer Turksma. Nee, even zonder flauwekul, ik kijk even naar de raad of dat de antwoorden van de wethouder misschien toch nog tot opmerkingen uitnodigen. Nee? Dan niet. Dan wil ik overgaan tot besluitvorming. Ik heb niet helemaal precies gevolgd maar ik heb toch wel het idee dat iedereen er wel redelijk mee akkoord gaat. Het besluit is vijf punten: kennis te nemen van de informatie uit de kaderbrief, kennis te nemen van de voorlopig berekende exploitatiesaldi, de eventuele zienswijze mee te nemen bij samenstelling van een programmabegroting, de herziene versie nota reserves hier nu vast te stellen, de algemene beschouwingen over beleidsontwikkelingen en speerpunten te houden in het komende najaar bij de programmabegroting. Dat besluit wat voorligt, wie is daarvoor? Ik denk iedereen. Aldus besloten. Dank u wel, ook voor de korte behandeling. We zijn er bijna, beste mensen, dames en heren. 10. Vaststelling bestemmingsplan Ruinerwold, deelplan Haakswold 11 De voorzitter: Agendapunt 11, agendapunt 10, excuus, is een hamerstuk. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Ruinerwold Haakswold nummer elf. Geen op- of aanmerkingen? Aldus besloten. 11. Opheffen geheimhouding De voorzitter: Agendapunt 11, opheffen geheimhouding, dat staat ook in ons reglement van orde, geloof ik. Dit is ook een hamerstuk. Iemand daar nog een op- of aanmerking? Dan zeg ik aldus besloten.

12. Ingekomen stukken De voorzitter: De ingekomen stukken, daar hebben wij bij het vaststellen van de agenda heb ik althans helemaal niemand gehoord die daar opmerkingen over had dus dan nemen we die ook aan. 13. Sluiting De voorzitter: Komen we tot agendapunt sluiting, maar daar kan ik niet toe overgaan. Ik heb namelijk, want ik weet niet of dat dat in beeld te brengen is, ik word vanavond al een paar keer geappt door onze burgemeester en ik zou graag het laatste woord willen geven aan haar. Burgemeester Nieuwenhuizen. Mevrouw Nieuwenhuizen: Ja, dank u wel voorzitter. Ben ik hoorbaar of niet? Ik heb eigenlijk geen idee of ik hoorbaar ben.

De voorzitter: Ja, dan zal ik maar antwoorden, ja hoor, je bent … Mevrouw Nieuwenhuizen: Ja? Oké oké oké, oké, dank dank. Nee, hoe apart om vanavond mee te luisteren naar u in de raadzaal op deze afstand. Ik had wel heel graag daar voorgezeten maar ik vind dat Ronald dat uitstekend heeft overgenomen. Ik heb nog een paar dagen te gaan in quarantaine. Tenminste, ik ben er wel bijna uit maar het is echt heel fijn dat het zo geregeld kon worden. Wel een hele bijzondere avond, inderdaad met natuurlijk alle boeren die we vanavond op bezoek hebben gehad. En ook waar echt wel gesproken is over de toekomst van onze gemeente. In alle opzichten heeft u daarover vergaderd, van papier tot toekomst landbouwgerichte fonds. En ook natuurlijk over de financiën die wij nu in volle vaart gaan omzetten richting begroting. Ik denk dat het een compliment is aan u allemaal, de manier waarop er vergaderd is met zo’n uitgebreide agenda maar ook zoveel betrokkenheid van onze inwoners en onze boeren. En ik vond het wel heel erg mooi ook de twee jonge dames die ook inspraken, de toekomst waarmee we praten natuurlijk over een vitaal platteland, een vitaal De Wolden. En ik denk die ene plattelandsgemeente met alle boeren zoals dat ook werd ingesproken, ik denk dat het echt uit het hart gegrepen is van ons allemaal.

Ik, het rest mij om u als ik u niet meer persoonlijk zie, allemaal echt een hele goede zomervakantie en een goed zomerreces toe te wensen, maar ik heb zomaar het vermoeden dat we elkaar nog wel met regelmaat zullen zien de komende twee weken voordat de zomervakantie echt helemaal begint. Maar ieder geval ook dank voor het afgelopen halfjaar, waarbij we toch zoveel bereikt hebben met z’n allen. Dank jullie wel. En ik geef het woord terug aan de voorzitter. De voorzitter: Ja, dat neem ik gewoon. Dank u wel burgemeester. Dames en heren, sluiting van deze vergadering. Mijn excuus dat ik drie kwartier ben uitgelopen, ik doe het ook niet elke dag, laten we het dan zo maar zeggen. Acht amendementen en een motie, zeventig trekkers en een paarhonderd man hier voor de deur. Je maakt het niet iedere dag mee. Ik dank jullie hartelijk voor alle beraadslagingen en voor jullie flexibiliteit met name. En ik zou zeggen: we drinken samen nog even, als dat kan, een borreltje. Ik sluit de vergadering.