Schriftelijke bijdragen inwoner voor Raad 15 mei 2025 geanonimiseerd

Bijdrage van 5.1.2e

voor Raadsvergadering d.d. 15 mei 2025, op persoonlijke titel.

Geacht College en B& W, leden van de Raad. Gezien de aanmeldingstermijn van 24 klokuren is het mij nu niet toegestaan om bij deze extra raadsvergadering in te spreken. De griffier heeft mij wel de mogelijkheid geboden om mijn voorgenomen bijdrage ter kennis van het College en de Gemeenteraad te brengen. Daarom nu op deze wijze. Met vr. groet, 5.1.2e

, Kerkenveld.

5.1.2e

Ik had reeds eerder besloten om mijn mening betreffende het huisvesten van AMV’ers in Zuidwolde in dit huis uit te spreken. Echter het was steeds wachten op een duidelijk geagendeerd punt tijdens een raadsvergadering. Ik vraag uw aandacht voor het volgende: •

•

•

•

Toen ik in januari aan het andere einde van de wereld verbleef las ik in de digitale Hoogeveensche Courant dat er een actie was ontketend met een petitie die “door bijna iedereen graag werd ondertekend.” Dat ging over het vestigen van 50 AMV’ers in Zuidwolde. Nu kan ik u melden, dat ik niet bij bijna iedereen wil worden gerekend en ik wil graag zelf beslissen waar ik mijn handtekening onder zet. Ik dacht nog wel even: “Zal ik maar wegblijven?” Wat mij opvalt als het om asielzoekers gaat in gemeente de Wolden dat er al snel een actie op gang komt: “Not in my backyard.” Of het nu gaat om van Harte, een groepsverblijf op Linde of de Steenbergerhoeve in Zuidwolde. Ik wil graag uitspreken dat dergelijke acties niet door álle inwoners van de Wolden worden ondersteund. Er zijn ook inwoners die wél openstaan voor een gastvrije gemeenschap. Ik zou de actievoerders graag de spiegel voor willen houden: hoe zou u zelf behandeld willen worden als u huis en haard heeft moeten ontvluchten vanwege oorlogsgeweld, geaardheid, politieke overtuiging of anderszins? Of het handelingskader dat vorig jaar in de raad is besproken en besloten zo handig was, vraag ik mij af. Eenieder die in zorg, onderwijs of vergelijkbare sectoren actief is weet dat een volume van 15 personen bijna niet te organiseren is. Zeker niet als het gaat om toezicht 24/7. Daarom vond ik de opzet om 50 AMV’ers nog niet zo gek.

Daarop kun je wel goed passend toezicht organiseren.

•

Daar komt bij dat mocht er sprake zijn van onveilige situaties wij daar in Nederland gewoon regels voor hebben en dan kan de sterke arm met passende maatregelen optreden. Overigens moet ik constateren dat enig historisch besef in dit soort situaties wel kan helpen. Op redelijk korte afstand van de Steenbergerhoeve is decennialang “kamp Ten Arlo” gevestigd geweest. Zowel voor als na de Tweede Oorlog hebben daar allerlei groepen verbleven die een toevluchtsoord nodig hadden. Mijn lief was met het gezin waar ze deel van uitmaakte maar wat blij dat in 1962 toen Indonesië bezig ging met het veroveren van Nieuw-Guinea er voor hun een veilig tijdelijk plekje was op Ten Arlo. Zuidwolde was toen wél gastvrij. Mooie uitspraak uit die tijd: “heb je dat gezien, 5 kastanjebruine meiden.” Ondanks het feit dat ze op afstand van het dorp woonden, was de integratie geen probleem. Ik denk dat er in de Gemeente de Wolden nog maar eens goed nagedacht moet worden op welke wijze we in de toekomst een dergelijk traject aan willen vliegen. Verdraagzaamheid, ook 80 jaar na de Tweede Wereldoorlog, is iets wat kan worden geleerd. Er zijn landelijke politieke partijen die hier heel anders in staan. Ik hoop en vertrouw er ook wel een beetje op dat we hier in de Wolden politiek gezien wat anders in de wedstrijd zitten en een volgende keer tot een transparant proces kunnen komen.

Ik hoor graag hoe u vanavond het debat aangaat.

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1