Inspraakreactie Energiestrategie indiener 8 geanonimiseerd

From: Sent: To: Cc: Subject:

" "< 7/15/2025 3:44:08 PM "Gemeente De Wolden" <

@outlook.com> @dewolden.nl>

Inspraakreactie energiestrategie

Geacht bestuur van de gemeente de Wolden, In Uw gepresenteerde energiestrategie, Juni 2025, noemt U de mogelijkheid om voor 16 Juli een reactie hierop in te dienen. In de energiestrategie wordt nog uitgegaan van RES- opgaven. Maar nu in Februari 2025 de 2e kamer besloten heeft dat de RES- regio's in 2030 opgeheven moeten worden omdat de democratische legitimiteit er onder ontbreekt, is het hanteren van opgaven die vanuit die regio's vrijwillig geformuleerd zijn aanvechtbaar. Onacceptabel zelfs. Ook het hanteren van het begrip'Lokaal eigendom' is discutabel. Er wordt door energiecoöperatie's al enige jaren geworsteld met dit begrip. Ik was er getuige van op 12 Mei j.l. tijdens een bijeenkomst van de GCZWD. Hoe dit begrip vormgegeven moet worden is niet duidelijk. Een van de deelnemers aan die bijeenkomst, iemand die er vanaf het begin bij zat, werd er moedeloos van. Zo verzekerde hij het gezelschap. En toch is het in Uw presentatie's tot nu toe een sleutelbegrip. Ons recente navragen bij familie's in Staphorst tonen aan dat burgers niets ontvangen. Zij bevestigen de wassen neus. Dat de RES- opgaven in 2021 door de raad zijn goedgekeurd is geen grondig argument voor verdere besluitvorming nu de RES- regio's als ondemocratische organisatiestrukturen opgeheven moeten worden.

Daarnaast is dit concept van RES- opgaven een door winstoogmerk gedreven vertrekpunt voor de energiesector en de gemeente. De gemeente heeft allereerst de taak om bevolking en milieu te beschermen. Niet om gemeente en private partijen van inkomsten te verzekeren met opbrengsten uit energieprojecten. In de gepresenteerde energiestrategie wordt geen gewag gemaakt van gemeentelijke onderzoeken naar alternatieven voor de grootschalige opwek van windenergie. Terwijl daar expliciet om gevraagd is. Ook wordt niet verteld dat via Eneco bekend is dat als de IWT's niet kunnen draaien, de niet gederfde inkomsten gecompenseerd moeten gaan worden. Dat de belastingbetaler bij stilstand van de turbine's het gat moet vullen. Ook wordt in de presentatie geen melding gedaan van de risicofactoren voor de kwaliteit van de lucht, de bodem en het water. De gebruikte toxische materialen van de rotorbladen en de veel hogere snelheden waarop de wieken op de grotere hoogte gaan draaien zorgen op kortere termijn voor slijtage waarbij verpoederde fijnstofdeeltjes van de Epychloorhydrine (waar de wieken voor 55% ) en BPA (waar ze voor 44% van gemaakt zijn) in het milieu terecht komen. De drinkwaterproblemen zijn al groot maar zullen hierdoor nog veel groter worden.

Het waterbergingsgebied van de Oude Vaart en de drinkwaterwingebieden in de nabije omtrek van de zoeklocatie voor de IWT's zullen schade gaan ondervinden. De gezondheid voor veel meer inwoners dan de locale bevolking staat op het spel. Ook de landerijen waar grasopbrengsten en weidegang de boeren van inkomsten moeten voorzien worden geschaad hierdoor. In de hoop dat mijn reactie op het goede adres terecht komt veblijf ik met vriendelijke groet.

Namens de werkgroep 'Oude Vaart', .

Verzonden vanaf Outlook voor Android