CU Artikel 37A vraag - Jeugdzorg - 22 september 2021

37a vragen volgens het reglement van orde. Onderwerp: Jeugdzorg In het Dagblad van het Noorden van 7 augustus jongstleden stond een artikel met de titel “Bescherm onze jeugd tegen wanzorg” geschreven door Prof. dr. Batstra, hoogleraar Orthopedagogiek aan de Rijksuniversiteit van Groningen. Ze vraagt al jaren aandacht voor jeugdzorg verleend door niet-gekwalificeerde mensen en in haar ogen belachelijke methoden als CREF-behandeling, Access Bars en craniosacraaltherapie. Ook denkt een “onopgeleide “ zorgverlener met hypnose ADHD en autisme te kunnen genezen. Zij ontdekte bij toeval, dat veel noordelijke gemeentes deze zorg c.q. behandelingen via de hoofdaanbieder vergoeden. De gemeente Groningen heeft daarom grondig onderzoek gedaan. Meerdere twijfelachtige behandelmethoden vielen buiten de richtlijnen, die de gemeente heeft opgesteld. Daarnaast bleken 30 van de 40 aangesloten zorgverleners niet de opleiding en registratie te hebben om in de jeugdzorg actief te zijn. Het schaarse geld gaat dus ook naar niet-gekwalificeerden en kinderen met ernstige problemen staan op de wachtlijst. De gemeente Groningen heeft ingegrepen en heeft deze vergoedingen stopgezet en de hoofdaanbieder heeft beterschap beloofd en zal goed opletten wie en wat aangeboden wordt. Diverse andere gemeentes in de provincies Groningen, Drenthe en Overijssel vergoeden deze hulp nog steeds.

De reactie in het artikel van 11 augustus geeft wat meer duidelijkheid over het beleid van de gemeentes, maar heeft ons niet gerustgesteld. Dit is voor de ChristenUnie de aanleiding om de volgende vragen te stellen: 1. Is de verantwoordelijke wethouder op de hoogte van dit onderzoek en de conclusies daaruit? 2. Weet de verantwoordelijke wethouder, dat de gemeente Groningen de vergoeding voor deze behandelingen heeft stopgezet? 3. Is het bekend of boven genoemde behandelingen ook bij jeugd in onze gemeente toegepast worden en vergoed door de gemeente? 4. Zo niet; is de wethouder bereid om dit te onderzoeken of te laten onderzoeken? 5. Is de wethouder bereid om in overleg te gaan met de hoofdaanbieder om indien nodig deze “therapieën” te stoppen en onderzoek te doen of de aangesloten zorgverleners wel de juiste opleiding en registratie hebben? 6. Controleert de gemeente ook of via de PGB’s dergelijke behandelingen worden betaald? Zuidwolde,september 2021, De fractie van de ChristenUnie, Jaap Wiechers.