CConstaterende datDe Wolden
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief inwoner zienswijze Energiestrategie - geanonimiseerd

Besluitvormende vergadering: “D’r op an” 29 januari 2026, gemeente De WoldenBij agendapunt: Lijst met ingekomen stukken389 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte Gemeenteraad van gemeente De Wolden, Naar aanleiding van het raadsbesluit van Gemeente De Wolden van 30 oktober 2025 over de Energiestrategie 2025-2040 dien ik de volgende zienswijze in. Op pagina 11 van de Energiestrategie staat onder de kop Waarom geen grote zonnevelden op landbouwgrond? de volgende zinsnede vermeld: "de provinciale Omgevingsverordening staat maximaal 38 ha aan zon op veld toe in gemeente De Wolden". Om een opgave van 0,037 TWh in te vullen is naar de technische ontwikkelingen nu al een oppervlakte van ruim minder dan 38 ha zeer aannemelijk. En is de mogelijkheid van multi-functioneel zonneveld op landbouwgrond wel terdege een optie. Bovendien kan hiermee in de DES de mogelijkheid van zon op land worden ingevuld door elke dorpskern een deel van de opgave in de te laten vullen, ook door deze in een eerder stadium in te laten vullen. Met deze verandering zouden elders in de Energiestrategie cijfermatige correcties kunnen worden aangebracht om invulling te geven aan de totale RES-opgave. Door de technische mogelijkheden is ook voor de OER (Opwek op Rijksvastgoed) een hogere opbrengst in TWh te verwachten. In de totale opgave zijn helemaal geen windturbines meer nodig om aan de RES-opgave te voldoen. Indiener is dan ook van mening dat cijfers in deze Energiestrategie naar de nieuwe inzichten moeten worden aangepast als uitgangspunt.

Aan de definitie van lokaal eigendom op pagina 25 wordt in de Energiestrategie geen eenduidige invulling gegeven, het is multi interpretabel, gebaseerd op de definitie van RES-regio Drenthe. Deze biedt de lokale omwonenden geen enkele garantie op eigenaarschap van een energievariant. En daarmee lijkt de invulling 70-100% lokaal eigenaarschap op papier heel redelijk, maar kan in de praktijk uitpakken in een scenario wat omwonenden als niet lokaal ervaren. Daarmee is invulling door 1 grote lokale eigenaar die toevallig in gemeente De Wolden gevestigd is of woont een mogelijkheid. Het is dan wel lokaal maar of de lokale bewoners daar de lusten van ondervinden is maar zeer de vraag, terwijl ze mogelijk wel alle lasten ervaren. Bovendien: Wat is lokaal, wat is regionaal? Wat is eigendom? Wat is eigenaarschap? Wat verstaat men onder last, wat verstaat men onder lust? Daarbij vraag ik gemeente De Wolden met klem te onderzoeken of inmiddels aan de RES-opgave in de provincie Drenthe is voldaan. Met vriendelijke groet, NAAM

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16386997/1