Bespreekvoorstel Zienswijze regiovisie JHRD gemeente De Wolden

Bespreekvoorstel opiniërende vergadering Deur Spitten

4DeWolden

Datum agendacommissie Portefeuillehouder college Spreekrecht/gasten

Bespreekvoorstel Zienswijze regiovisie JHRD gemeente De Wolden 28 januari 2026 Turksma ☒ja ☐ nee ☐ op uitnodiging

Soort activiteit

☒Voorbereidende besluitvorming ☐debat ☐ dialoog

Doel activiteit

Bespreken of het raadsvoorstel “Zienswijze regiovisie JHRD gemeente De Wolden“ ter besluitvorming aan de gemeenteraad kan worden aangeboden

Wat is de inhoudelijke context Het raadsvoorstel gaat over het indienen van een zienswijze op de concept Regiovisie Jeugdhulpregio Drenthe. Deze regiovisie is wettelijk verplicht en vormt het koersdocument voor regionale samenwerking in de (hoog) gespecialiseerde jeugdhulp via een nieuw op te richten Gemeenschappelijke Regeling. De visie sluit grotendeels aan bij de Woldense Hervormingsagenda, maar mist volgens het college cruciale bouwstenen, zoals een scherp toekomstperspectief (in 2030 geen kind meer de buurt uit) en concrete inspannings- en resultaatverplichtingen voor partners. De gemeenteraad kan nu nog invloed uitoefenen via een zienswijze Wat is het voorgestelde besluit: Een zienswijze in te dienen op de concept regiovisie Jeugdhulpregio Drenthe

Behandeladvies griffie: Bespreekstuk

Argumentatie griffie Dit voorstel leent zich het meest voor een bespreekstuk. De zienswijze raakt aan strategische keuzes over de toekomst van de jeugdzorg, regionale samenwerking en de mate van verplichting voor partners. Daarnaast is de onderliggende Woldense Hervormingsagenda nog niet door de raad besproken, terwijl deze wel richtinggevend is voor de zienswijze. Ook is er geen formeel advies gevraagd aan de adviesraad vanwege tijdsdruk. Omdat de definitieve regiovisie later niet meer kan worden geamendeerd, is zorgvuldige bespreking nu gewenst volgens de griffie.

Mogelijke bespreekpunten: 1. Welke concrete inspannings- en resultaatverplichtingen zijn wenselijk en haalbaar voor regionale partners? 2. Welke risico’s ziet de raad als de transformatie van de jeugdzorg onvoldoende slaagt, met name gezien het grote financiële belang van de hoogspecialistische keten?

Agenderen als bespreekstuk op de agenda van de opiniërende vergadering van 12 februari 2026. - De portefeuillehouder licht het raadsvoorstel in maximaal 2 minuten toe - Inspraakmogelijkheid (maximaal 5 minuten per inspreker) - Fracties bepalen hun standpunt - Eventueel college bevragen in de tweede termijn - Mogelijkheid aankondigen eventuele moties en amendementen - Doorgeleiden naar besluitvorming (in de vorm van een bespreekstuk óf hamerstuk wanneer er geen bespreekpunten meer zijn) - Als het voorstel niet besluitrijp is dit terugleggen aan de agendacommissie

Besluit agendacommissie Voorgesteld proces

1. Concept zienswijze 2. Regiovisie consultatieversie

Bijlagen

1. Collegevoorstel (niet openbaar)

Achterliggend stuk

Invullen na afloop de opiniërende vergadering Uitkomst opiniërend behandeling:

a. Stuk kan door naar de besluitvormende vergadering: Als hamerstuk b. Toezeggingen: c. Andere bijzonderheden: