Bespreekvoorstel vaststellen van het voorstel voor de Zuidelijke ontsluitingsweg Ruinerwold

Bespreekvoorstel opiniërende vergadering Deur Spitten

4DeWolden

Datum agendacommissie Portefeuillehouder college Spreekrecht/gasten

Raadsvoorstel vaststellen van het voorstel voor de Zuidelijke ontsluitingsweg Ruinerwold 06-05-2026 Wethouder Turksma ☒ja ☐ nee ☐ op uitnodiging

Soort activiteit

☒Voorbereidende besluitvorming ☐debat ☐ dialoog

Doel activiteit

Bespreken of het raadsvoorstel “vaststellen van het voorstel voor de Zuidelijke ontsluitingsweg Ruinerwold“ ter besluitvorming aan de gemeenteraad kan worden aangeboden

Wat is de inhoudelijke context Het raadsvoorstel gaat over het realiseren van een nieuwe zuidelijke ontsluitingsweg voor Ruinerwold. Doel is het verbeteren van leefbaarheid en verkeersveiligheid in Blijdenstein door doorgaand (vracht)verkeer om de kern heen te leiden en de Kerkweg te ontlasten. De ontsluitingsweg is nodig vanwege uitbreiding van bedrijventerrein Hoge Akkers en toekomstige woningbouw aan Kerkweg-Zuid. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het principe, de tracékeuze en een investering van € 1,5 miljoen, vooruitlopend op de benodigde omgevingsplanwijziging. Wat is het voorgestelde besluit: 1. Een nieuwe zuidelijke ontsluitingsweg van en naar Ruinerwold te realiseren na vaststelling van de benodigde omgevingsplanwijziging. 2. De ontsluitingsweg conform de routering, zoals opgenomen in bijlage 1, aan te leggen na vaststelling planologische besluitvorming. 3. Een bedrag van € 1.500.000 beschikbaar te stellen voor realisatie van het project. De structurele stijging van de exploitatielasten van € 28.000 wegens rente en afschrijving te verwerken via de begrotingswijziging 03 - 2026. 4. Voor het beheer en onderhoud van de nieuwe ontsluitingsweg is een indicatief structureel budget van

Argumentatie griffie Er zijn relevante inhoudelijke en financiële afwegingen in dit raadsvoorstel, die bespreking wenselijk kunnen maken. Er bestaan zorgen over de daadwerkelijke verkeerstontlasting van de Kerkweg, de verkeersveiligheid op het bedrijventerrein Hoge Akkers en de hoogte en noodzaak van de investering, die vooral gebaseerd is op toekomstige ontwikkelingen. Daarnaast zijn participatiereacties gemengd en vragen meerdere belanghebbenden om aanvullende verkeersmaatregelen.

Behandeladvies griffie: Bespreekstuk

Mogelijke bespreekpunten: 1. In hoeverre leidt de nieuwe ontsluitingsweg daadwerkelijk tot vermindering van verkeersdruk en overlast op de Kerkweg en in Blijdenstein? 2. Is de verkeersveiligheid op bedrijventerrein Hoge Akkers voldoende geborgd voor zwaar verkeer? 3. Hoe verhoudt de investering van € 1,5 miljoen zich tot de onzekerheden rond toekomstige woningbouw en verkeersontwikkeling? Agenderen als

Besluit agendacommissie Voorgesteld proces

-

Bijlagen

op de agenda van

De portefeuillehouder licht het raadsvoorstel in maximaal 2 minuten toe Inspraakmogelijkheid (maximaal 5 minuten per inspreker) Fracties bepalen hun standpunt Eventueel college bevragen in de tweede termijn Mogelijkheid aankondigen eventuele moties en amendementen Doorgeleiden naar besluitvorming (in de vorm van een bespreekstuk óf hamerstuk wanneer er geen bespreekpunten meer zijn) Als het voorstel niet besluitrijp is dit ter kennisgeving brengen van de gemeenteraad

1. 2. 3. 4.

Ontwerp zuidelijke ontsluitingsweg t-splitsing Raadsbesluit Zuidelijke ontsluitingsweg Ruinerwold Begrotingswijziging 3 – 2026 Participatieverslag inloopavond 17 februari

1. Collegevoorstel (niet openbaar)

Achterliggend stuk

Invullen na afloop de opiniërende vergadering Uitkomst opiniërend behandeling:

a. Stuk kan door naar de besluitvormende vergadering: ALS HAMERSTUK b. Toezeggingen: c. Andere bijzonderheden: