CConstaterende datDe Wolden
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreekvoorstel TAM-IMRO Omgevingsplan Kerklaan Koekange

Besluitvormende vergadering: “D’r op an” 28 mei 2026, gemeente De WoldenBij agendapunt: Vaststellen TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22f Kerklaan Koekange442 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bespreekvoorstel opiniërende vergadering Deur Spitten

4DeWolden

TAM-IMRO Omgevingsplan Kerklaan Koekange Datum agendacommissie Portefeuillehouder college Spreekrecht/gasten

06-05-2026

Soort activiteit

☒Voorbereidende besluitvorming ☐debat ☐ dialoog

Doel activiteit

Bespreken of het raadsvoorstel “TAM-IMRO Omgevingsplan Kerklaan Koekange“ ter besluitvorming aan de gemeenteraad kan worden aangeboden

Wethouder Hempen-Prent ☒ja ☐ nee ☐ op uitnodiging

Wat is de inhoudelijke context Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het TAM-Omgevingsplan ‘Hoofdstuk 22f Kerklaan Koekange’. Dit plan maakt de bouw van ongeveer 20 woningen aan de rand van Koekange mogelijk op gemeentelijke gronden. Het woningprogramma sluit aan bij de gemeentelijke woon(zorg)visie en de lokale woningbehoefte. Tijdens de terinzagelegging is één zienswijze ontvangen, deze is verwerkt in een reactienota. Daarnaast zijn beperkte ambtshalve wijzigingen doorgevoerd, onder meer in de verbeelding en regels. Het plan bevat spuitvrije zones in relatie tot omliggende agrarische percelen. Wat is het voorgestelde besluit: 1. De Reactienota en staat van wijzigingen ontwerp TAM-Omgevingsplan Kerklaan, Koekange’ vast te stellen; 2. Het TAM-Omgevingsplan ‘Hoofdstuk 22f Kerklaan, Koekange’ aan te passen naar aanleiding van ambtshalve wijzigingen; 3. Het TAM-Omgevingsplan ‘Hoofdstuk 22f Kerklaan, Koekange’, met planidentificatienummer NL.IMRO.1690.TAMOPH22fKerklKoe-VG01 met bijbehorende ondergrond gewijzigd vast te stellen; 4. De bijbehorende bijlage ‘Uitgangspunten grondexploitatie Kerklaan Koekange’ vast te stellen.

Argumentatie griffie Er is een zienswijze ingediend en eenzijdig een spuitvrije zone opgelegd. Met name dit laatste brengt een verhoogd proces- en beroepsrisico met zich mee. Daarnaast gaat dit over een substantiële gemeentelijke investering. Deze aspecten kunnen, binnen de controlerende rol van de raad, aanleiding geven tot politieke afweging.

Behandeladvies griffie: Bespreekstuk

Mogelijke bespreekpunten: 1. De juridische en financiële risico’s van het opleggen van spuitvrije zones in de buurt van agrarische percelen; 2. De balans tussen woningbouwopgave en bescherming van omliggende agrarische belangen; 3. De onderbouwing en afdekking van de grondexploitatie, inclusief risico’s en winstverwachting. Agenderen als op de agenda van

Besluit agendacommissie Voorgesteld proces

-

De portefeuillehouder licht het raadsvoorstel in maximaal 2 minuten toe Inspraakmogelijkheid (maximaal 5 minuten per inspreker) Fracties bepalen hun standpunt Eventueel college bevragen in de tweede termijn Mogelijkheid aankondigen eventuele moties en amendementen Doorgeleiden naar besluitvorming (in de vorm van een bespreekstuk óf hamerstuk wanneer er geen bespreekpunten meer zijn) Als het voorstel niet besluitrijp is dit ter kennisgeving brengen van de gemeenteraad 1. TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22f Kerklaan, Koekange 2. Reactienota en staat van wijzigingen ontwerp TAMOmgevingsplan Kerklaan, Koekange 3. Raadsbesluit vaststelling TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22f Kerklaan, Koekange 1. Collegevoorstel (niet openbaar)

Bijlagen

Achterliggend stuk

Invullen na afloop de opiniërende vergadering Uitkomst opiniërend behandeling:

a. Stuk kan door naar de besluitvormende vergadering: PRO: Hamerstuk CDA: Bespreekstuk GB: Hamerstuk VVD: Hamerstuk Bespreekstuk b. Toezeggingen: c. Andere bijzonderheden:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16988822/1