CConstaterende datDe Wolden
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreekvoorstel raadsvoorstel APV

Besluitvormende vergadering: “D’r op an” 26 juni 2025, gemeente De WoldenBij agendapunt: Raadsvoorstel Algemene Plaatselijke Verordening (APV) - (deze stukken zijn niet behandeld maar onderstaande)335 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bespreekvoorstel opiniërende vergadering Deur Spitten

4DeWolden

Raadsvoorstel APV Datum Portefeuillehouder college Spreekrecht/gasten

12 juni 2025 Inge C.J. Nieuwenhuizen

Soort activiteit

☒Voorbereidende besluitvorming ☐debat ☐ dialoog

Doel activiteit

Bespreken of het raadsvoorstel “raadsvoorstel APV“ ter besluitvorming aan de gemeenteraad kan worden aangeboden

☒ja ☐ nee ☐ op uitnodiging

Wat is de inhoudelijke context De gemeente De Wolden stelt een geactualiseerde Algemene Plaatselijke Verordening (APV) vast op basis van het model van de VNG, aangevuld met lokaal maatwerk. Deze herziening is nodig om de regelgeving te actualiseren, de juridische houdbaarheid te borgen en een goede handhaving van de openbare orde mogelijk te maken. Nieuwe bepalingen betreffen onder meer laadkabels in de openbare ruimte, exploitatievergunningen horeca, gebiedsontzeggingen, woonoverlast, sluiting gebouwen en tegengaan van een onveilig ondernemersklimaat. Hoofdstuk 3 over prostitutie is herschreven zonder beleidswijzigingen. De APV biedt hiermee een actuele juridische basis voor toezicht en handhaving. Behandeladvies griffie: Bespreekstuk

Argumentatie griffie Het voorstel bevat relevante en deels nieuwe beleidsinstrumenten, zoals exploitatievergunningen en gebiedsontzeggingen, die mogelijk vragen oproepen over uitvoerbaarheid en impact op inwoners en ondernemers. Hoewel het merendeel technisch van aard is en gebaseerd op het VNG-model, rechtvaardigt de inhoudelijke vernieuwing een bespreking in de raadscommissie. Dit biedt ruimte voor politieke weging van de nieuwe bepalingen, vragen over handhaving, en duiding van de gefaseerde invoering. Agendering als bespreekstuk is daarom wenselijk. Als er in de opiniërende vergadering geen debat ontstaat, kan het voorstel alsnog als hamerstuk worden behandeld in de raadsvergadering. Mogelijke bespreekpunten: 1. Impact van de exploitatievergunningplicht op ondernemers en handhavingscapaciteit. 2. Toepassing en proportionaliteit van gebiedsontzeggingen en sluiting van gebouwen.

Besluit agendacommissie

3. Hoe wordt prioritering in toezicht en handhaving concreet vormgegeven binnen de beschikbare capaciteit? conform

Voorgesteld proces

Bijlagen Achterliggend stuk

- Inspraakmogelijkheid (maximaal 5 minuten per inspreker) - Het stellen van vragen aan het college - Het vormen van een mening - Mogelijkheid aankondigen eventuele moties en amendementen - Doorgeleiden naar besluitvorming (in de vorm van een bespreekstuk óf hamerstuk wanneer er geen bespreekpunten meer zijn) 1. Raadsbesluit met volledige tekst van de geactualiseerde APV 1. Collegevoorstel (niet openbaar)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15664718/1