Bespreekvoorstel notitie bedrijventerreinen visie op hoofdlijnen

Bespreekvoorstel opiniërende vergadering Deur Spitten

4DeWolden

Raadsvoorstel 'notitie bedrijventerreinen visie op hoofdlijnen' Datum en tijd Portefeuillehouder college Spreekrecht/gasten

25 september 2025 30 oktober 2025 Gerrie Hempen

Soort activiteit

☒Voorbereidende besluitvorming ☐debat ☐ dialoog

Doel activiteit

Bespreken of het raadsvoorstel “notitie bedrijventerreinen visie op hoofdlijnen“ ter besluitvorming aan de gemeenteraad kan worden aangeboden

☒ja ☐ nee ☐ op uitnodiging

Wat is de inhoudelijke context De gemeente De Wolden wil met de notitie ‘Bedrijventerreinen: visie op hoofdlijnen’ richting geven aan de ontwikkeling van bestaande en eventuele nieuwe bedrijventerreinen tot 2040. De notitie bevat drie bouwstenen: toekomstbeeld met uitgangspunten, hoofdlijnen en werkafspraken. Deze vormen het kader voor de verdere uitwerking van de bedrijventerreinenvisie. De notitie is gebaseerd op participatie met ondernemers, dorpsbelangen en inwoners. Vaststelling nu voorkomt vertraging en extra kosten in het vervolgproces, en geeft duidelijkheid voor de verdere planvorming. Wat is het voorgestelde besluit: •

De notitie `bedrijventerreinen: visie op hoofdlijnen´ vast te stellen.

Behandeladvies griffie: Bespreekstuk

Argumentatie griffie Dit voorstel verdient behandeling als bespreekstuk, omdat het richtinggevend is voor de uiteindelijke bedrijventerreinenvisie tot 2040 en omdat wijzigingen aan de bouwstenen later moeilijk en kostbaar zijn. De notitie raakt meerdere belangen (ondernemers, inwoners, dorpen) en vraagt om politieke duiding. Hoewel het proces zorgvuldig en participatief is verlopen, kan het zijn dat raadsleden wensen of zorgen willen inbrengen over de koers. Mogelijke bespreekpunten: 1. Sluiten het toekomstbeeld en de uitgangspunten aan bij de behoefte in alle dorpen van De Wolden? 2. Hoe wordt omgegaan met duurzaam ruimtegebruik en energietransitie op bedrijventerreinen? 3. Hoe wordt de invloed van zienswijzen gewaarborgd in de vervolgfase?

Besluit agendacommissie Voorgesteld proces

Gezien de agenda van september, besloten naar oktober te verplaatsen als bespreekstuk - Inspraakmogelijkheid (maximaal 5 minuten per inspreker)

- Het stellen van vragen aan het college - Het vormen van een mening - Mogelijkheid aankondigen eventuele moties en amendementen - Doorgeleiden naar besluitvorming (in de vorm van een bespreekstuk óf hamerstuk wanneer er geen bespreekpunten meer zijn) 1. notitie bedrijventerreinen: visie op hoofdlijnen

Bijlagen

1. Collegevoorstel (niet openbaar)

Achterliggend stuk

Invullen na afloop de opiniërende vergadering Uitkomst opiniërend behandeling:

a. Stuk kan door naar de besluitvormende vergadering als: b. Bespreekstuk op 30 oktober aanstaande. c. Toezeggingen: d. Andere bijzonderheden: Pvda: geen vragen. Behoefte zal er altijd zijn, maar noodzaak? Financiële plaatje is nog niet aan de orde. Maar zuinig zijn op de kernwaarden is belangrijk. GL: welke ondernemers? Is de behoefte er wel? Toeristische ondernemers hebben hier geen belang bij. Als hamerstuk is wel erg kort door de bocht Wat is de rol van de provincie en hoe staat het daarmee GB: zeker wel behoefte vanwege de vele ondernemers blijkt uit behoeftepeiling. Doordoen als hamerstuk om de vaart erin te houden Betreft een visie op hoofdlijnen VVD: Ondernemers niet gaan micro- managen. Als eigen ondernemers niet willen, maar buurondernemer wel, wat is het probleem? CDA: Hoe borgen we dat onze eigen ondernemers hiervan profiteren Is de raad bereid extra middelen beschikbaar te stellen? D66: Wenselijkheid kan noodzaak worden als ondernemer vervolgens vertrekt. 2e termijn VVD: mogen we niet of willen we geen grote blokkendozen plaatsen? CDA: Ondernemers moeten kunnen wonen, werken en leven op 1 plek Reactie wethouder: Leegstandpercentage is veel te laag 1%, gezond is 5% Ondernemers zijn belangrijk, werkgelegenheid, sponsoring. De Wolden de kraamkamer van het MKB Infrastructuur is onderdeel van het rapport.

Hoe borgen eigen ondernemers: uitgifteprotocol net als in Ruinerwold, maar dan nog wat scherper. Zijn zuinig op onze kernkwaliteiten ook mbt inrichten bedrijventerrein. We willen de grote eenheidsunits niet, past niet. Ook op bedrijventerrein wordt vaak gewoond, dus stukje

leefomgeving. Vraag VVD: Wat doe je als er plekken overblijven? Omliggende gemeenten, ondernemers? We starten met onze eigen lokale ondernemers, buurondernemers niet onze eerste doelgroep. CDA gaat amendement indienen met betrekking tot leefomgeving. Vraag PvdA; Gaan we zelf ontwikkelen,? Ja, dat doen we.