Bespreekvoorstel nota weerstandsvermogen

Bespreekvoorstel opiniërende vergadering Deur Spitten

4DeWolden

Raadsvoorstel nota weerstandsvermogen Datum en tijd Portefeuillehouder college Spreekrecht/gasten

11 september 2025 – 19:30 uur Rudi Hooch Antink

Soort activiteit

☒Voorbereidende besluitvorming ☐debat ☐ dialoog

Doel activiteit

Bespreken of het raadsvoorstel “raadsvoorstel nota weerstandsvermogen“ ter besluitvorming aan de gemeenteraad kan worden aangeboden

☒ja ☐ nee ☐ op uitnodiging

Wat is de inhoudelijke context De gemeenteraad wordt gevraagd de Nota Weerstandsvermogen 2026-2030 vast te stellen. Deze actualiseert de uitgangspunten voor het berekenen van risico’s en de benodigde weerstandscapaciteit. Sinds 2015 is dit niet meer herzien, waardoor dubbelingen en fouten in de berekeningen zijn geslopen en het benodigde weerstandsvermogen te hoog werd ingeschat. De nieuwe nota stelt een norm van 1,5 keer de benodigde weerstandscapaciteit vast, corrigeert fouten en verduidelijkt de risicocalculaties. Hierdoor wordt de minimale omvang van de Algemene Reserve en de resterende financiële ruimte inzichtelijk gemaakt, wat richting geeft voor investeringen en nieuw beleid in de periode 2026-2030. Wat is het voorgestelde besluit: 1. De nota weerstandsvermogen vast te stellen; 2. De in de nota genoemde uitgangspunten ten grondslag leggen aan de waardering van risico’s en de calculatie van het weerstandsvermogen in de paragraaf Weerstandsvermogen in de begroting 2026. 3. Kennis te nemen van de analyse van de financiële ruimte voor nieuw beleid in de periode 2026-2030 zoals opgenomen in het tweede deel van de genoemde nota. Behandeladvies griffie: Bespreekstuk

Argumentatie griffie Dit voorstel kan als bespreekstuk worden geagendeerd. Hoewel de nota vooral een technische actualisatie en correctie van eerdere berekeningen betreft, raakt zij aan de kern van de financiële beleidsruimte voor de komende raadsperiode. De keuze voor de normering van het weerstandsvermogen, de verwerking van risico’s en de omvang van de vrije reserve hebben direct gevolgen voor de ruimte om te investeren in nieuw beleid. Een inhoudelijke bespreking versterkt de transparantie, vergroot het politiek draagvlak en geeft de raad gelegenheid keuzes te wegen. Daarom verdient het de voorkeur dit voorstel te bespreken alvorens het besluitvormend vast te stellen. Mogelijke bespreekpunten: 1. De normstelling van 1,5 keer het berekende risico: is dit

voldoende of te ruim? 2. De verhouding tussen incidentele vrije ruimte en structurele financiële ruimte. 3. De transparantie en methodiek van de risicocalculatie: hoe robuust en navolgbaar zijn de uitgangspunten? Bespreekstuk, was mooi geweest als het eerder in de financiële werkgroep was geweest - Inspraakmogelijkheid (maximaal 5 minuten per inspreker) - Het stellen van vragen aan het college - Het vormen van een mening - Mogelijkheid aankondigen eventuele moties en amendementen - Doorgeleiden naar besluitvorming (in de vorm van een bespreekstuk óf hamerstuk wanneer er geen bespreekpunten meer zijn)

Besluit agendacommissie Voorgesteld proces

1. Nota risicomanagement en weerstandsvermogen 2026-2030

Bijlagen

1. Collegevoorstel (niet openbaar)

Achterliggend stuk

Invullen na afloop de opiniërende vergadering Uitkomst opiniërend behandeling:

a. Stuk kan door naar de besluitvormende vergadering als: deze eerst wordt besproken in de financiële werkgroep. b. Toezeggingen: De antwoorden zijn beschikbaar voor de heer van IJzendoorn c. Andere bijzonderheden: Eerst in de financiële werkgroep behandelen, geen fatale termijnen. Het college heeft d.d. 18 september aangepaste stukken gestuurd (versie 1.1.) – deze zullen worden behandeld in de financiële werkgroep.