Art 37a vraag CDA - Nieuwe flexwijk in De Wolden

Vraag conform Art 37a reglement van orde ‘flexwijk in De Wolden’ Raadsvergadering 25 april 2024 Onderwerp: Flexwijk als oplossing voor woningnood Op 13 april 2024 lazen wij met enige verbazing in het Dagblad van het Noorden dat De Wolden voornemens is een flexwijk te bouwen met 120 huurwoningen aan de rand van een bestaande wijk of dorp. Deze flexwijk zou bestemd zijn voor verschillende doelgroepen waaronder statushouders, jonge gezinnen en internationale werknemers die zich voor langere tijd in Nederland willen vestigen. Volgens het artikel is de aanleiding van dit initiatief de achterstand die de gemeente heeft bij de toewijzing van woningen aan statushouders. Wij zijn ontzettend blij dat het college alle mogelijke manieren aangrijpt om de enorme woningbouwopgave het hoofd te bieden. Immers, dit soort initiatieven hebben we ook uitgebreid besproken met de inwoners tijdens de woonvisie-avond en opgenomen in ons raadsbreedprogramma, om daarmee een oplossing te vinden voor de grote zorg die al jaren leeft onder onze jongeren en hun toekomst. Wij vinden het dan wel spijtig te lezen dat de achterstand bij toewijzing van statushouders de drijfveer lijkt te zijn achter de versnelling van dit soort initiatieven. Wij zeggen bewust lijkt, want we hebben de informatie ten slotte uit de krant moeten halen.

Wat blijkt: op 2 april van dit jaar heeft het College een besluit genomen over dit thema, waarbij het voorstel dateert van 25 maart. Er wordt onder andere voorgesteld in te stemmen met een plan van aanpak voor de huisvesting van statushouders en de raad te informeren via een bijgevoegde brief met bijlagen. Deze informatie heeft onze fractie niet bereikt. Naar aanleiding van het krantenartikel en het Collegebesluit heeft het CDA de volgende vragen: 1. Waarom is de raad, zoals op 2 april besloten in het College, niet via brief geïnformeerd? 2. Wanneer wordt de raad volledig geïnformeerd zoals op 2 april besloten in het College? 3. Vindt het College dat via publicatie van het betreffende Collegebesluit is voldaan aan de actieve informatieplicht die volgt uit de Gemeentewet? 4. Wat is de reden dat de besluitvorming over de opties in het Collegevoorstel niet is meegenomen in de dialoogavond met belanghebbenden die vorige week plaatsvond op initiatief van de gemeente? Het gaat om de opties a) de korte termijn oplossing van tijdelijke huisvesting statushouders, b) de realisatie van een flexwijk en c) geplande woningbouw). 5. Zijn de belangrijkste redenen om de aanleg van een flexwijk te overwegen, vooral ingegeven vanuit de verplichting vanuit de provincie en taakstelling voor huisvesting van

statushouders? Zo ja, hoe verklaart het College dan dat deze redenen wel tot versnelling van dit soort initiatieven leiden en de reeds bestaande woningnood onder jongeren en starters blijkbaar niet? 6. In het Collegevoorstel staat dat ‘de voorkeur ernaar uitgaat een en ander pas voor te leggen als de planvorming verder gevorderd is’. Begrijpt het College dat zo’n aanpak juist voor onrust en vragen leidt bij inwoners? 7. Volgens het Collegevoorstel ligt de nadruk bij ‘participatie’ op goed en transparant informeren. In hoeverre vindt het College dat de communicatie met inwoners van De Wolden en leden van de raad, tot op heden duidelijk en transparant is verlopen? En hoe gaan omwonenden en andere betrokkenen meegenomen worden in de voortgang van dit dossier? We horen graag de reactie van het College Namens de fractie van CDA De Wolden Tamara de Boer.