4. ingekomen stuk dhr Holtrop

Goedemorgen beste raadsleden,

ten eerste een kort voorwoord.

Ik maak deel uit van de kerngroep tegen het plaatsen van windmolens in Ruinerwold.

Respect voor u allen omdat er een zware taak op u ligt om morgen te stemmen of het gebied verder onderzocht moet worden. Vooral door het enorme tempo waarin de besluitvorming zou moeten plaatsvinden en jullie weinig tijd gegund wordt om een gedegen beslissing te kunnen nemen.

Wij vragen u vriendelijk doch ook zeer dringend morgen voor te stellen de besluitvorming tot verder onderzoek uit te stellen tot nader order. Puur omdat er nog veel facetten zijn die echt goed onderzocht moeten worden. Dit is ter voorkoming van het onnodig spenderen van extra belastinggeld. Het rapport van Pondera heeft waarschijnlijk ook het nodige gekost (mijn schatting als voormalig commercieel manager van een ingenieursbureau tussen de 50.000-100.000 euro)

N.a.v. de inspreekavond van vorige week donderdag 19 september stuur ik u hierbij nog aanvullende informatie:

"In beton gegoten": Magreet Muskee sprak namens mij (Bernhard Holtrop) en kreeg de vraag van Petra Haanstra over een plan wat in beton gegoten zou zijn. Aangezien ik het stuk had geschreven een korte toelichting waarom ik dit zo schreef:

Ik doelde hierbij op de documentaire van NPO start genaamd "het verdriet van de Veenkoloniën" waarin burgers protesteerden tegen de komst van windmolens vanaf het begin van het proces. Er werd naar "geluisterd" maar de plannen gingen toch gewoon door. Participatie van de burger was een wassen neus en dit resulteerde in knokpartijen, bedreigingen, vernieling en zelfs de aanschaf van TNT.

U kunt de schokkende doc hier bekijken: 2Doc | NPO Start

Regelgeving vs normen: De windturbine normen zijn niet volledig. De MER is in de vorm doorlopen maar niet in de inhoud. Er ontbreekt namelijk het onderzoek naar gezondheidsrisico's.

Het MER onderzoek voldoet niet aan: •

het EU-recht

•

SMB Richtlijn: Smb-richtlijn | Informatiepunt Leefomgeving (iplo.nl)

•

Voorwaarde van voorzorg

•

Algemene wet bestuursrecht artikel 3.2: Artikel 3:2 Awb zorgvuldigheidsbeginsel | Rechtspraak bestuursrecht

U kunt het inspraakmoment hier bekijken van Elze van Hamelen bij de provinciale staten: Inspraak bij Provinciale Staten van Overijssel over wind op land, 18-09-2024 (youtube.com)

Omdat hier niet aan voldaan wordt kan dit resulteren in schade en letsel claims richting de gemeente/overheid.

RES: De RES-regio heeft geen officiële plek in onze bestuursstructuur en is niet democratisch verworven. De RES afspraken hebben geen wettelijke basis.

Zie ook hier een stuk van Professor Elzinga: Column Douwe Jan Elzinga: Gemeenteraden moeten en kunnen beslissen over de RES-inbreng | Nederlandse Vereniging voor Raadsleden

Kortom, dit proces moet ten minste direct stopgezet worden zodat iedereen tijd krijgt zich verder te verdiepen in de materie om op een later tijdstip (enkele maanden) nog eens bij elkaar te komen en te bekijken hoe nu verder. Parallel daaraan begrijpen we ook dat we best iets met onze energievoorziening kunnen doen. We zijn dan ook best bereid hierover mee te denken zoals vorige week reeds voorgesteld.

Daarbij moeten we wel vermelden dat het ons verbaast dat enkele initiatieven afgeketst zijn door de gemeente.

Wellicht is het goed een keer samen te zitten met alle raadsleden?

We hopen op een wijs, degelijk en goed onderbouwd besluit.

Met vriendelijke groet,

Ing. Bernhard Holtrop