CConstaterende datDe Wolden
Koppel je AI →
Document · PDF

3. Ingekomen stuk voorzitter belangenvereniging Oosteinde - Kansrijk gebied windenergie

Besluitvormende vergadering: “D’r op an” 26 september 2024, gemeente De WoldenBij agendapunt: Kansrijk gebied windenergie (24RV004)666 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Gemeenteraadsfracties gemeente De

Wolden Betreft: Collegevoorstel onderzoek windturbines

Ruinerwold, 20 september 2024 Geachte leden van de gemeenteraad, Donderdag 19 september hebben Vincent de Gooijer en Anja Herskamp namens respectievelijk Belangenverenging Oosteinde en Belangenverenging Ruinerwold / Berghuizen ingesproken tijdens de gemeenteraadsvergadering. Dit namens tientallen verontruste inwoners uit de directe omgeving van het gebied dat nu in de plannen als Ruinerwold-Noord wordt aangegeven.

Gevolgen gebrekkig participatieproces In onze inspraakreactie hebben wij onze teleurstelling uitgesproken over de aanpak van het participatieproces dat onder leiding van het College BCW is gevolgd. De verschillende fracties hebben dit ook herkend tijdens de vergadering. Dit voor een gemeente die inwonerparticipatie hoog in het vaandel heeft staan. Naast onze morele verontwaardiging hierover aangaande een belangrijk en ingrijpend thema als windenergie, is het ook een aanpak die uiteindelijk zorgt voor vertraging, frustratie en weerstand. Want de inwoner komt in de positie van defensief reageren tegen een in zijn ogen onbetrouwbare overheid en dan is het hoogst haalbare om te gaan meestribbelen, ‘tegen zijn’ en zoeken naar een legitiem vetorecht. Dit staat haaks op het door het college gewenste resultaat en is dus zelfs wat dommig te noemen. Hoewel wij dit als teleurstellend hebben ervaren roept het bij ons ook de vraag op welke realistische verwachtingen we als inwoners mogen hebben van deze gemeente en de kwaliteit en capaciteit voor een complex vraagstuk als deze. Hier worstelen op dit mo- ment vele gemeenten en andere overheden ook mee en er worden vele onzorgvuldige beslissingen genomen met verstrekkende gevolgen.

De nu gepresenteerde tunnelvisie leidt tot een verdere verrommeling van het cultuurhistorische landschap, potentiële gezondheidsklachten van omwonenden en een aantasting van de door de Provincie Drenthe gestimuleerde visie op Brede Welvaart. Typisch een dossier waarvan we over 10-15 jaar zeggen: ‘hoe heeft het zover kunnen komen’?

Voorstel We doen daarom een concreet voorstel op basis van onze verwachtingen over het vervolgproces en roepen de fracties op om dit aan de besluitvorming toe te voegen.

1. Onze eerste verwachting is dat deze verkenning gewoon doorgaat onder het mom dat er geen concreet alternatief is, er taakstellingen en noodzaak is voor duurzame energie-oplossingen en de inwoners vanaf nu fatsoenlijk betrokken zullen worden. Ons voorstel is dan ook dat er via amendementen van de fracties geconcretiseerd wordt hoe dat vervolgproces eruit ziet en welke voorwaarden gesteld worden aan actieve inwonerparticipatie van direct belanghebbenden als omwonenden, belangenverenigingen en werkgroepen.

2. Onze tweede verwachting is dat de gemeentelijke vervolgstappen zich binnen de gestelde afbakening van het gebied Ruinerwold-Noord zullen begeven. Het is begrijpelijkerwijs niet mogelijk voor de gemeentelijke organisatie om alle onderzoeken tegelijkertijd uit te voeren. Ons inziens is het inderdaad niet reëel te verwachten dat een gemeente van deze omvang de kwaliteit en kwantiteit binnen de organisatie heeft en daarin de conti- nuïteit weet te behouden. Noch is het reëel dat een gemeente van deze omvang alle kennis en kunde in huis heeft om te beoordelen hoe de oplossingen er uitzien wanneer uiteindelijk de plaatsing wordt gerealiseerd. Het landelijk overheidsbeleid laat al zien dat hierover nieuwe inzichten zijn. Met andere woorden verwachten wij dus dat de gekozen oplossing op het moment van realisatie al volkomen achterhaald zal blijken te zijn. Ons voorstel is dat Gemeente De Wolden tijdens het onderzoek verplicht wordt om nieuwe alternatieven even serieus te onderzoeken en voor te stellen in het eindrapport. Denk hierbij aan het participeren in windmolenparken op zee of nieuwe innovaties die binnen de realisatietermijn van de windturbines in productie zullen zijn. Hiertoe werkt de gemeente samen met een denktank van inwoners en professionals.

3. Tenslotte is het onze derde verwachting dat de gemeenteraad haar rol van kritisch toetser van het college en koersbepalend orgaan op alle thema’s serieus neemt en ervan doordrongen is dat het meenemen van de opvattingen van de inwoners in haar besluitvorming over het algemeen belang voor nu en de toekomst cruciaal is. Wij rekenen erop dat u hiervan uiting geeft in een actieve rol in de komende gemeenteraadsvergadering. Met vriendelijke groet, Voorzitter Namens Belangenverenging Oosteinde

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14562715/1