1. zienswijze geanonimiseerd

Gemeente De Wolden T.a.v. Gemeenteraad / College burgemeester en wethouders Postbus 20, 7920 AA Zuidwolde

Ruinerwold, 09-08-2022

Onderwerp: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan “Buitengebied, deelplan Wolddijk 23, Ruinerwold” en gecoördineerde omgevingsvergunning

Beste heer, mevrouw, Wij dienen een zienswijze in tegen het Ontwerpbestemmingsplan “Buitengebied, deelplan Wolddijk 23, Ruinerwold ” en gecoördineerde omgevingsvergunning om een omgevingsvergunning te verlenen voor een extra speelschuur op het adres Wolddijk 23 in Ruinerwold en voor de aanpassing van het ontwerpbestemmingsplan om een deel van de bestemming van agrarisch naar recreatie en een uitbreiding van de bouwmogelijkheden ten behoeve van de recreatieve functie te verschuiven. Het kenmerk van het ontwerpbestemmingsplan is NL.IMRO.1690.2022BP1002011-ON01. Redenen zienswijze Wij zijn het niet eens met uw beslissing omdat deze uitbreiding niet passend is in een lintdorp. • Toen wij dit huis 8 jaar geleden kochten, was er geen sprake van het wonen naast een pretpark. Wij kiezen absoluut niet voor het wonen naast een pretpark en bij aankoop woning konden wij dit niet voorzien. • Met een uitbreiding van agrarisch naar recreatie en de uitbreiding van gebouwen en bezoekers daalt ons huis aanzienlijk in waarde. • Geen recreatiebestemming omdat we het nu wel genoeg vinden. Waar liggen de grenzen wanneer het gewijzigd wordt in recreatie? Openingstijden, activiteiten, nog meer uitbreidingen, geluidsgrenzen etc.

• Ons woongenot en onze privacy/ leefklimaat dalen aanzienlijk door extra verkeersdrukte, vergroting van het bezoekersaantal, extra geluid/lawaai/overlast/afval • Wij ondervinden nu ook regelmatig geluidsoverlast. De metingen welke zijn gedaan, stammen uit Corona tijd en zijn niet passend voor een juiste meting. We hebben meerdere malen contact opgenomen met de Gemeente hierover en diverse klachten ingediend. Een juiste meting zal in het hoogseizoen, buiten corona om, gedaan moeten worden; neem de zomervakantie scholen en dan op tijdstippen wanneer de shows ook daadwerkelijk gehouden worden. • Op woensdag 3 juli weer kenbaar gemaakt bij de eigenaren vd Drentse Koe ivm geluidsoverlast van de muziek en de shows. Het personeel gaf op dat moment tevens aan dat de muziek steeds harder wordt gezet en de deuren openstaan ipv in een dichte ruimte de shows te houden. Onze afspraak met NAAM EIGENAAR 1 en NAAM EIGENAAR 2 is dat wij geen hinder van geluid zullen ondervinden en zij zouden zich daar aan houden. • Geen muziek buiten • Geen overlast van de muziek • Geen boxen/microfoons buiten • Geen meldingen buiten dat de shows gaan beginnen • Geen poppen/ Verklede animatie buiten

•

•

• • • • •

In hoeverre is het akoestisch onderzoek onafhankelijk en betrouwbaar wanneer de opdrachtgevers de eigenaren zijn? Begin augustus 2021 geeft de Gemeente aan dat er een nieuw onafhankelijk geluidsplan opgesteld moet worden ook omdat het aanvraag bestemmingswijziging betreft. Meting op 30 mrt 2018: erg koude dag, geen buitenspeel weer (250 bezoekers = geen realistisch beeld

Metingen 11-06-2021 wanneer er corona heerst en minder bezoekers zijn. Metingen op 11-12-2021: laagseizoen/winter Aantal bezoekers wordt niet weergegeven in metingen en berekeningen op de dagen 11-06 en 11-12. De uitbreiding en aanpassing passen niet in het beeld van de omgeving van rust en ruimte in het buitengebied. Genoeg is genoeg

Tevens is de nieuwe schuur een stukje naar voren verplaatst ten opzichte van de eerder ingediende tekening? Graag zo ver mogelijk naar achteren ivm ons woongenot rechterzijde woning Wolddijk 25.

Mondeling toelichten Deze zienswijze lichten wij graag mondeling toe. Wij verzoeken u verder om de beslissing niet uit te voeren tot u een beslissing op onze zienswijze heeft genomen. Wij zien uw reactie graag tegemoet. Met vriendelijke groet, NAAM en NAAM ADRES TELEFOONNUMMER