CConstaterende datDe Ronde Venen
Koppel je AI →
Document · PDF

Tekst inspreektijd L. Koperdraad Raadsvergadering 25 november 2021

Gemeenteraad 25 november 2021, gemeente De Ronde VenenBij agendapunt: Spreekrecht inwoners (19.30 – 19.45 uur)556 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreektekst Raadsvergadering 25 november 2021 LWJ Koperdraad, Oostzijde 74D

Geachte voorzitter en leden van de Raad, Mijn naam is Leo Koperdraad en woon, samen met Elly van Weeren, sinds 1996 op Oostzijde 74D. Ik neem van de gelegenheid gebruik om aandacht te vragen voor ons standpunt waarom woningbouw niet gewenst is op het beoogde perceel. Omdat in de commissie vergadering naar mijn mening niet goed duidelijk is geworden dat het toegangspad ontstaan is vanwege een geschil van overpad op nummer 68 wil ik deze nogmaals onder uw aandacht brengen. Begin 1996 heeft de fam. Boone een toegangspad aangelegd langs de percelen van 75 en 74d. Voor ons een onverwachte actie want wij hadden de woningen en grond in 1995 immers gekocht zonder naastliggend toegangspad. Het pad loopt dus tussen 75 en 76 naar beneden en daarna langs ons perceel 74D. U heeft dit tijdens een aangekondigd bezoek aan de locatie kunnen zien. U heeft ter plekke ook kunnen constateren dat de nummering langs de Oostzijde er niet duidelijk op geworden is! De nummering springt van 75 naar 67A en dan naar 76. Aanpassing van huisnummering is niet opgenomen in het plan, aandacht hiervoor. De ambulance is 4 weken geleden al verkeerd gereden voor een spoedgeval bij 74b!!! Het blijft onlogisch dat je zo’n, door omstandigheden aangelegd, pad gaat gebruiken voor een bouwplan binnen de rode contouren.

Eigenlijk is het een beloning: ik leg een pad aan om zelf uit de problemen te komen, “ik moet tenslotte naar mijn woonhuis kunnen”, en 25 jaar later mag er op het terrein een bouwproject worden gestart ( KASSA! ) en hoeveel anderen daar overlast en negatieve verandering van hun leefomgeving gaan ervaren deert mij niet!! Er is meer aan de hand. Erg onduidelijk in dit hele proces is dat de gemeente toestemming heeft gevraagd bij de Provincie om het in het verleden zomaar aangelegde toegangspad te gebruiken voor het bouwproject. Ik heb het angstige vermoeden dat de provincie niet volledig is ingelicht over het verleden van dit toegangspad. Want hoe kan de Provincie op basis van een eerlijke, volledige rapportage over het ontstaan van dit toegangspad, hier toestemming en medewerking aan verlenen. Het komt toevallig goed uit: we hebben een plan ( woningen ) maar er is eigenlijk geen geschikte toegang….. O ja toch wel…… Het spijt mij als ik wantrouwig ben in deze, maar ik kan helaas niet anders. De lichaamstaal van dhr. Kroon tijdens de commissievergadering heeft mij beslist geen hoop gegeven. Ik hoop dat u de laatste weken na de commissievergadering de moeite hebt genomen om op locatie te kijken. Dan heeft u kunnen zien dat een pad van in totaal 180 meter er voor zorgt dat de bewoners niet bepaald in De Hoef komen te wonen maar een soort enclave gaan bewonen.

Van sociale cohesie zal, zeker voor de ouderen, weinig sprake zijn. Het onderhoud van dit pad van 180 meter met aanliggend groen door de VvE zal ook een flinke klus of kostenpost zijn. Wij zetten hier dan ook flinke vraagtekens bij. Geachte voorzitter en leden van de Raad: ik heb sterk de indruk dat de 7 woningen er doorgedrukt moeten worden om maar iets van het quotum, te weten 50 woningen in De Hoef, te halen. Over andere mogelijkheden, zoals het dorpscomité in haar dorpsvisie in 2020 heeft gerapporteerd, horen we niets.

Dank voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10853105/1