Technische vragen ontwikkeling gemeentehuis

Schriftelijke vragen bij voorstel ontwikkeling gemeentehuis

CU-SGP In het voorstel wordt aangegeven dat de keuze tussen renovatie en nieuwbouw aan de inwoners wordt voorgelegd: er is dan dus sprake van een bindend referendum (maw de uitkomst van het referendum bepaalt de keuze, raad en college hebben daar verder geen invloed meer op)? U geeft aan van een oppervlakte van 4860m2 uit te gaan (minder dan huidige oppervlakte van 5025m2). Hoeveel werkplekken heeft huidig gebouw, wat is gemiddeld gebruik van werkplekken nu, hoeveel werkplekken gaat u realiseren? Is in de beoogde oppervlakte ook meegenomen extra m2 voor overleg en vergaderfaciliteiten (denk aan teleconferencing) en een grotere raadzaal (gezien verwachte groei naar 29 zetels volgende verkiezingen en feite dat huidige zaal was bedoeld voor 17 zetels, dus bijna een verdubbeling van de oppervlakte)? Kunt u deze extra m2 specificering: hoeveel m2 is nu in gebruik voor overleg/vergaderen en de raadszaal en hoeveel is hiervoor opgenomen in nieuw concept? In het RV stelt u (kanttekening 1.2): “We zetten in op de bouw van 5 lagen op zowel de plek van de oudbouw als de nieuwbouw.” In de startnotitie (pag 5) lezen we echter: “We gaan vooralsnog uit van een gebouw in 2 tot 3 lagen”. Waar moeten we nu van uit gaan? U schrijft tav de parkeerdruk “De parkeerdruk die door deze woningen wordt gegenereerd kan worden opgevangen in het centrum.

Bewoners kunnen hun auto kwijt aan de Rondweg,” en tegelijk geeft u aan dat u ook juist voor ouderen woningen wilt bouwen. Dat leidt tot twee vragen: in hoeverre is er nog parkeerruimte bij de Rondweg omdat dat terrein oi al flink vol staat (niet voor niets recent nog eens is uitgebreid). In hoeverre is loopafstand en hoogteverschil meegewogen in dit uitgangspunt, wat zeker voor ouderen een issue zal zijn.