Technische vragen CU SGP ovr zoekgebieden

Technische vragen ChristenUnie-SGP (raadstukken commissies april 2021) Zoekgebieden zon en wind Raadsvoorstel Met het oog op de door u gevraagde budgetten voor de gebiedscoordinator: Welke middelen heeft de gemeente in de achterliggende tijd van het Rijk ontvangen voor het ontwikkelen van de RES, welke middelen verwacht u nog van het rijk hiervoor te ontvangen, welke kosten heeft de gemeente (ook ambtelijke kosten) inmiddels gemaakt met het oog op de RES en welke kosten (buiten deze extra budgetten voor de gebiedscoordinator) verwacht u nog te maken in 2021 en 2022? In beslispunt 2 wordt per gebied en indicatie gegeven wat de minimale en maximale opbrengst zou moeten zijn. Hoe vertaalt zich dat tot oppervlakte zon resp. omvang van windmolens. In de bijlage 1 wordt de opbrengst van zon per HA en voor wind bij een molen van 175 meter weergegeven. Welke andere varianten (bv kleinere windmolens) zijn er toepasbaar en welke opbrengst hebben die dan (vooral om dat een molen van 175 mtr niet overal kan)? U stelt voor nu vier gebieden (1a t/m 1d) open te stellen en daarna met een nieuw voorstel te komen. Waarom heeft u dan nu toch al een prioriteit onder de punten 1e – 1h, 4 en 5 aangegeven? Alleen bij punt 4 geeft u expliciet per gebied aan of zon dan wel wind toegestaan is.

Waarom niet bij de gebieden in punt 2? Of is daar te allen tijde zowel zon en wind toegestaan? En zo dat het geval is, hoe verdraagt zich dat dan met de motie die verbod op windmolens in het Geingebied uitspreekt? We zijn verbaasd dat u de Waardassackerpolder kennelijk ook zon toestaat, waardoor veel agrarische grond verloren kan gaan. En dat terwijl u het gebied Groot Mijdrecht Oost uitsluit waar van veel slechtere agrarische grond sprake is en juist prima zonnevelden geplaatst kunnen worden. Waarom deze keuzes? (u schrijft in bijlage 1 op pag 34 notabene zelf “Gebieden waar de kwaliteit van de landbouwgrond minder is, staan hoger in de volgorde. Op die manier wordt zo min mogelijk waardevolle landbouwgrond gebruikt voor zonnevelden”) Hoe bent u tot de minimale en tot de maximale waarden per zoekgebied gekomen; welke afwegingen of methode heeft u daarbij toegepast? Onder argument 1.3 schrijft u “De gemeente schrijft niet voor hoeveel windmolens en/of zonnevelden er per zoekgebied moeten komen.” Hoe komt die keuze dan wel tot stand? Wie bepaald dat en wie zijn in dit geval de “stakeholders”? In argument 1.6 geeft u aan dat petities hebben meegewogen in de keuze van de zoekgebieden.

Wat betekent dit voor gebieden waar geen petities zijn gehouden; zijn die derhalve op voorhand op achterstand gezet? Is de noodzaak om een petitie te starten om kennelijk de priorisering te beïnvloeden vooraf aan inwoners kenbaar gemaakt? Zo ja, wanneer en hoe? (te meer daar u zelf een enquete onder inwoners bent gestart waardoor mensen wellicht geen petitie zijn gestart voor hun gebied). U spreekt onder argument 2.1 een aantal keren over inbreng van inwoners “Daarnaast geven relatief veel inwoners aan dat zij een voorkeur hebben voor dat gebied” en “Ze hebben niet de voorkeur van inwoner” (beiden pag. 6). Doelt u hiermee op de uitkomsten van de digitale enquete die eind vorig jaar is gehouden (met de beruchte rode stip bij Baambrugge als uitkomst)? En hoe weet u dat die

uitkomst represenatief is (mensen konden meerdere keren meedoen, mensen buiten De Ronde Venen konden ook meedoen, etc…)? In kanttekening 1.1 schrijft u “In de voorwaarden die de raad eerder heeft vastgesteld, staan voorwaarden opgenomen om het landschap en de natuur te beschermen”. Doelt u hiermee op de Beleidsnota Voorwaarden voor zonnevelden en windmolens” zoals aangenomen in juli 2020? In hoeverre zijn de vier door u voorgestelde eerst geselecteerde gebieden al direct aan te sluiten op het netwerk van Stedin?

Bijlage 1 Beleidsnota Zoekgebieden zon en wind In bijlage 1 geeft u weer wat de afwegingskaders zijn inclusief veel gebiedskaarten, maar vooral in algemene termen. Nergens kunnen wij achterhalen hoe u alle aspecten per deelgebied gewogen heeft en hoe u dus tot de priorisering (en respectievelijk uitsluiting) van de gebieden bent gekomen. Graag ontvangen wij alsnog een overzicht van uw afwegingen per gebied (wat en met welk gewicht) zodat wij uw keuzes tav de priorisering kunnen herleiden en beoordelen.

Bijlage 2 Proces zonnevelden en windmolens In bijlage 2 zegt u “De gemeente kiest welke projecten gerealiseerd mogen worden” en u verwijst naar de beleidsnota voorwaarden zonnevelden en windmolens; als een initiatiefnemer alle voorwaarden heeft ingevuld, is het voor de gemeente (juridisch) nog mogelijk om nee te zeggen tegen een voorstel? In bijlage 2 heeft u het over een aanbesteding. Wat bedoelt u hiermee? Wat voor aanbesteding? Gaat de gemeente actief om aanbesteding vragen (waarbij we dan vermoedelijk ook met europese aanbestedingsregels te maken krijgen)? Is het niet veeleer aan de markt om zelf met voorstellen te komen in samenspraak met grondeigenaren die dan vervolgens door de gemeente beoordeeld worden? Waarom kiest u voor een proces van aanbesteden?